ਹਾਈਡ੍ਰੌਲਿਕ, ਹਵਾ, geothermal, ਸਮੁੰਦਰੀ ਊਰਜਾ, ਬਾਇਓ ...ਕਿਊਬੈਕ ਵਿਚ ਘਰ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦਿਆਂ ਦੇ ਬਾਇਓਗੈਸ

ਸੂਰਜੀ ਬਿਜਲੀ ਜਾਂ ਥਰਮਲ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾforumਹੇਠਾਂ ਸਮਰਪਣ ਕੀਤਾ ਹੈ): ਹਵਾ ਟਰਬਾਈਨਜ਼, ਸਮੁੰਦਰੀ ਊਰਜਾ, ਪਣ-ਬਿਜਲੀ ਅਤੇ ਪਣ-ਬਿਜਲੀ, ਬਾਇਓ ਮਾਸ, ਬਾਇਓ ਗੈਸ, ਡੂੰਘੀ ਭੂ-ਤਾਰ ਊਰਜਾ ...
jonule
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2404
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/03/05, 12:11

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ jonule » 21/08/08, 10:45

ਖੈਰ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਸੂਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਉਹ ਸਿਰਫ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਹਨ! ਤਕਨੀਸ਼ੀਅਨ ਨਹੀਂ ;-)
ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਮਜ਼ਾਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਪਰ ਇਹ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਅਪਾਹਜ ਹੈ, ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਰਬੋਤਮ ਫ੍ਰੈਂਚ ਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਦੀ ਕਾn't ਨਹੀਂ ਕੱ ...ੀ ... ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ ਹਨ ਜਿਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਹੈ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਚੰਗਾ ਹੈ ! ਮੈਂ ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਦੇ ਨੁਕਸ ਕਾਰਨ ਬਾਇਓ ਗੈਸ ਦੀ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ! -)

ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਐਲਾਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋ ... ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਰਾਜਨੀਤੀ ਜਾਂ ਲੌਬੀਆਂ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ... ਇਹ ਐਲਾਨ ਕਿਸ ਲਾਬੀ ਤੋਂ ਹੋਏਗਾ? ਮੈਂ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਉਥੇ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ...

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਮੋਆ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ ਪਰ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਤਕਨੀਕ ਕ੍ਰੋਮੈਗਨਨ ਤੋਂ ਵਿਕਸਤ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ 70% ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਹੀ ਰਿਹਾ, ਕਿ ਉਹ ਖਾਦ ਵਜੋਂ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ... ਅਤੇ ਖਾਦ, ਉਹ ਕਿੱਥੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ? - )
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 51820
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1081

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 21/08/08, 10:47

ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਸ਼ੁੱਧਤਾ: ਟੈਨਵਿਲੇ ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ ਹੈ ...

http://environnement.wallonie.be/data/d ... /09_0C.htm

ਦਿਲਚਸਪ ਜਾਣਕਾਰੀ (ਬਿਲਕੁਲ ਅੰਤ ਤੇ, ਬਾਇਓ ਗੈਸ ਪ੍ਰਬੰਧਨ): http://environnement.wallonie.be/data/d ... _exp05.pdf

ਟਿ ve ਵੀਰਾ ਪੜ੍ਹੋ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਸੌਖਾ ਬਾਇਓ ਗੈਸ ਹੈ ... ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸਟੋਵ ਚਲਾਉਣ ਦਾ ਕਈ ਮਿਲੀਅਨ ਯੂਰੋ ਦੀ ਸਹਿਯੋਗੀ ਸਥਾਪਨਾ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ!

ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ 2007 ਦੇ ਅੰਤ ਦਾ ਹੈ, ਸਹਿਜ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਟੈਕਸਟ ਵਿੱਚ ਰਿਕਵਰੀ ਯੂਨਿਟ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ) ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ.

ਬਾਇਓਗੈਸ ਪ੍ਰਬੰਧਨ

- ਸੰਚਾਲਕ ਹਵਾ ਅਤੇ ਸਾਈਟ ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ ਦੀ ਮਿੱਟੀ ਵਿੱਚ ਗੈਸਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਸ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ. ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਬਾਇਓ ਗੈਸ ਰਿਕਵਰੀ ਨੈੱਟਵਰਕ ਸਥਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਓਪਰੇਟਰ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਾਇਓ ਗੈਸ ਕੈਪਚਰ ਖੂਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਦੂਰੀ ਸਰਗਰਮ ਹੋਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿੰਨੀ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਬਾਇਓ ਗੈਸਾਂ ਨੂੰ ਕੈਪਟ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ.
ਬਾਇਓਡੀਗਰੇਡੇਬਲ ਕੂੜੇ ਦਾ ਪੁੰਜ ਹੈ ਵੈਕਿ .ਮ ਅਧੀਨ ਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਣਾਈ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਾਰਜ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਹੀ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਸਥਾਪਤ ਹੋਏ ਇੱਕ ਕੁਸ਼ਲ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ. ਬਾਇਓਗੈਸ ਹੈ ਮਸ਼ੀਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤਾ. ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਨਾਲ ਨਿਘਾਰ ਵਾਲੇ ਖੂਹ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ.

- ਸਿਧਾਂਤਕ ਬਾਇਓ ਗੈਸ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਜੋ ਇਸ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ 5 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ, ਇਲਾਜ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 1,3 ਦੇ "ਓਵਰ-ਉਪਕਰਣ" ਦੇ ਗੁਣਾ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਦੀ ਹੈ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਲਾਜ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਇਕਾਈਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਕਿ, ਹਰ ਹਾਲਾਤ ਵਿਚ, ਜੇ ਇਕਾਈ ਬੰਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਰੇ ਬਾਇਓ ਗੈਸ ਉਤਪਾਦਨ ਦਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਹਰ 3 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਓਪਰੇਟਰ ਅਸਲ ਬਾਇਓ ਗੈਸ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਜੇ ਜਰੂਰੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਲਾਜ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਜਾਂਚਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਤੁਰੰਤ ਤਕਨੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਦੱਸੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.

- ਬਾਇਓ ਗੈਸ ਦੇ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੰਮ ਦੇ ਸਹੀ ਕ੍ਰਮ ਵਿਚ ਰੱਖੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਨੁਕਸ ਅਤੇ ਲੀਕ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਠੀਕ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਹਿੱਸਿਆਂ - ਪਾਈਪਾਂ, ਖੂਹਾਂ, ਮਾਪਣ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ, ਕੰਨਡੇਨੇਟ ਜਾਲ, ਆਦਿ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਉਪਾਅ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. - ਕਾਰਟੇਜ - ਝਟਕੇ, ਪਿੜਾਈ, ਕੰਬਣੀ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੂਰੀਆਂ - ਅਤੇ ਭੰਨਤੋੜ.
ਕੰਡੇਸਨੇਟ ਵੱਖਰੇਪਨ ਡਿਗੈਸਿੰਗ ਲਾਈਨਾਂ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਬਿੰਦੂਆਂ ਤੇ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਇਹ ਸੰਘਣੀਆਂ ਪਰਕੋਲੇਟਾਂ ਵਾਂਗ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ.

- ਬਾਇਓਗੈਸ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਇੱਕ ਰਿਕਵਰੀ ਸਹੂਲਤ ਵਿੱਚ produceਰਜਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਭਾਂਬੜਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾੜ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਸੰਚਾਲਨ ਖਾਸ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.

- ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਬਾਇਓ ਗੈਸ ਰਿਕਵਰੀ ਸਹੂਲਤਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 1 ਭੜਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਮਾਪਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਿਕਵਰੀ ਯੂਨਿਟ ਦੇ ਬੰਦ ਹੋਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਸੀਈਟੀ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਸਾਰੀਆਂ ਗੈਸਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ
ਬਾਇਓ ਗੈਸ ਰਿਕਵਰੀ ਸਹੂਲਤਾਂ ਦੇ ਅਚਾਨਕ ਬੰਦ ਹੋਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਜੇ ਉਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਬਾਇਓ ਗੈਸਾਂ ਦੇ ਜਲਣ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ, ਤਾਂ ਓਪਰੇਟਰ ਤੁਰੰਤ ਫੈਕਸ ਦੁਆਰਾ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰੇਗਾ.
ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਕਿਸੇ ਦਿੱਤੇ ਸੈਕਟਰ ਵਿੱਚ ਅਸਥਾਈ ਜਾਂ ਸਥਾਈ ਉੱਪਰਲੇ ਡਰੇਨੇਜ ਵਾਟਰਪ੍ਰੂਫਿੰਗ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਪੂਰੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਬਾਇਓ ਗੈਸ ਨੂੰ ਇੱਕਠਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਲਿਜਾਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਉਪਕਰਣ ਇਸ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
jonule
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2404
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/03/05, 12:11

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ jonule » 21/08/08, 11:09

ਤਾਂ ਇਹ ਕਾਗਜ਼ 'ਤੇ ਸਰਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ਵੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ?

ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ; ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ plantਰਜਾ ਪਲਾਂਟ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤਾਲਮੇਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ... ਕੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਵਧੇਰੇ ਸਰਲ ਹੈ?
ਬਾਇਓ ਗੈਸ ਕੂੜੇਦਾਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸਾਂ (ਕਯੋਟੋ) ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ. ਬਾਇਓਗੈਸ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇਕੋ ਰਸਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਕੁਝ ਤੁਹਾਡੇ ਵਰਗੇ ਵਿਹਾਰਕ ਪੱਖ ਤੋਂ ਰੁਕ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਐਲ ਡੀ ਪੀ ਈ ਵਿਚ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ.

ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿੱਥੋਂ ਆ ਰਹੇ ਹੋ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੰਗੇ ਨੁਕਤਿਆਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮਾਰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਮਾੜੀਆਂ ਮਿਸਾਲਾਂ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਚੰਗੀਆਂ ਨਹੀਂ ... ਮੈਨੂੰ ਰਹਿੰਦ, ਖੂਬਸੂਰਤੀ, ਖਪਤ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਪਏਗੀ. , ਕੁਦਰਤ ਤੇ ਵਾਪਸ, ਕੁਦਰਤੀ ਚੱਕਰ?

ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ: ਬਾਇਓ ਗੈਸ ਭਵਿੱਖ ਦਾ, ਹਰ ਪੱਖੋਂ ਗ੍ਰਹਿ ਲਈ ਤੰਦਰੁਸਤ ਹੈ. ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਅਰੰਭ ਕੀਤਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਹੀ ਇਹ ਐਨਆਰਜੇ ਵੇਚਣਗੇ, ਜੋ ਮੇਰੇ ਲਈ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਐਨਆਰਜ ਦੇ 3/4 ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 51820
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1081

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 21/08/08, 11:25

jonule ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਕੁਝ ਤੁਹਾਡੇ ਵਰਗੇ ਵਿਹਾਰਕ ਪੱਖ ਤੋਂ ਰੁਕ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.


: ਸਦਮਾ: ਮੈਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ? ਹੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਚਪੇੜ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਮੇਰੇ ਗਿਆਨ ਅਨੁਸਾਰ, ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਤੇਲ ਨਾਲ ਗਰਮ ਹੋ ਰਹੇ ਹੋ, ਠੀਕ ਹੈ? 12 ਮਹੀਨਿਆਂ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸ ਗੰਦ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੈ ... ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਉਹ ਬੋਇਲਰ ਵੇਚਣ ਵਿਚ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਲੰਮਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ.

ਤੁਹਾਡੇ ਸੋਲਰ ਪੈਨਲ ਅਤੇ ਲੱਕੜ ਦਾ ਬਾਇਲਰ ਕਿੱਥੇ ਹਨ? ਤੇਲ ਵਿਚ ਰੋਲਿੰਗ ਚੰਗੀ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ...

ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਕਈ ਵਾਰ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਅਸਫਲ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਵੀ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ?

jonule ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿੱਥੋਂ ਆ ਰਹੇ ਹੋ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੰਗੇ ਨੁਕਤਿਆਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮਾਰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਮਾੜੀਆਂ ਮਿਸਾਲਾਂ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਚੰਗੀਆਂ ਨਹੀਂ ... ਮੈਨੂੰ ਰਹਿੰਦ, ਖੂਬਸੂਰਤੀ, ਖਪਤ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਪਏਗੀ. , ਕੁਦਰਤ ਤੇ ਵਾਪਸ, ਕੁਦਰਤੀ ਚੱਕਰ?


ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸੁਪਨੇ ਵੇਖਣ ਵਾਲੇ ਹੋ ... ਬੱਸ ਇਹੋ ...

jonule ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ: ਬਾਇਓ ਗੈਸ ਭਵਿੱਖ ਦਾ, ਹਰ ਪੱਖੋਂ ਗ੍ਰਹਿ ਲਈ ਤੰਦਰੁਸਤ ਹੈ. ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਅਰੰਭ ਕੀਤਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਹੀ ਇਹ ਐਨਆਰਜੇ ਵੇਚਣਗੇ, ਜੋ ਮੇਰੇ ਲਈ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਐਨਆਰਜ ਦੇ 3/4 ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ.


ਹਾਂ ਹਾਂ ... ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆ ਰਿਹਾ ...

ਮੈਂ ਉਪਰੋਕਤ ਹਿਸਾਬ ਲਗਾਇਆ ਕਿ ਇਹ ਸਟ੍ਰਾਸਬਰਗ ਵਿੱਚ 10% ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਵਾਜਾਈ ਜਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਬਾਇਓ ਗੈਸ ਨੂੰ "ਭਵਿੱਖ" ਮੰਨਦੇ ਹੋ ...

ਜਾਣੋ ਕਿ ਬਾਇਓ ਗੈਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਸਿਰਫ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਹੀ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਐਡਫ ਨੂੰ "ਮੁਨਾਫਾ ਦੀ ਹੱਦ 'ਤੇ ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ ਵਾਪਸ ਖਰੀਦਣਾ ਪੈਣਾ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿੱਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ: ਯੋਗਦਾਨ ਹਰ ਇਕ ਦੇ ਬਿੱਲਾਂ' ਤੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਅਸਿੱਧੇ ਪਰਮਾਣੂ ਕੇਵਾਵਾ ....

ਬਿਲਕੁਲ ਹਵਾ ਦੀਆਂ ਟਰਬਾਈਨਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿ ਹਵਾ ਦੀਆਂ ਟਰਬਾਈਨਜ਼ ਨਾਲ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਘੱਟ ਤਕਨੀਕੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ...

ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਬਾਇਓ ਗੈਸ ਤੋਂ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਵਾਟ ਪ੍ਰਤੀ 0.5 ਕਿਲੋਵਾਟ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਦੁਬਾਰਾ ਵਿਚਾਰ ਕਰਾਂਗੇ ...
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Christophe 21 / 08 / 08, 11: 47, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
lejustemilieu
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4075
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 12/01/07, 08:18
X 1

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ lejustemilieu » 21/08/08, 11:46

ਤੁਸੀਂ ਦੋਵੇਂ ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋ ਗਏ.
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਹੁਣ ਕੀ ਸੋਚਣਾ ਹੈ.
ਕੌਣ ਸਹੀ ਹੈ?
ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ "ਲੜਾਈ" ਪਸੰਦ ਹੈ; ਅਤੇ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ "ਸਿਹਤਮੰਦ" ਰਹੇ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ.
0 x
ਮਨੁੱਖ ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਕੇ ਇੱਕ ਸਿਆਸੀ ਜਾਨਵਰ (ਅਰਸਤੂ)

C Moa
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 704
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 08/08/08, 09:49
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alger
X 9

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ C Moa » 21/08/08, 12:28

ਚੰਗਾ ਦੋਸਤੋ : ਸਦਮਾ: ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਾ ਹੋਵੋ, ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹਾਂ .... PISSSSSE (ਆਹ ਨਹੀਂ ਇਹ PEACE ਹੈ ਪਰ ਵਧੀਆ) : Cheesy:

ਜੋਨਲ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਓ ਜੋ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਮੈਂ ਗੈਸ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੀ ਨਹੀਂ, ਐਸਟੀਈਪੀ ਅਤੇ ਸੀਈਟੀ ਦੇ ਸੰਚਾਲਕਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.

ਏਅਰਲਾਈਕਾਈਡ ਇਕ ਵਧੀਆ ਕੰਪਨੀ ਹੈ ਜੋ ਉਦਯੋਗਿਕ ਗੈਸਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ ਖੁਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੈਸਾਂ ਦਾ ਕਿਵੇਂ ਇਲਾਜ ਕਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ੁੱਧ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਨਵਾਂ ਸਿਸਟਮ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ (30%) ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ.

ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਮੈਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਥਾਪਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਜੋ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਇਕ ਪਾਸੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ / ਵਾਲੀਅਮ ਅਨੁਪਾਤ ਹੈ (ਮੈਂ ਇਸ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਆਵਾਂਗਾ) ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਕਿ ਉਹ 70% ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਾਲ ਲੱਗਣਗੇ ਨਿਘਾਰ ਕਰਨ ਲਈ.
ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਹ 70% ਖਾਦ ਬਣਨ ਲਈ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੋਈ. ਸੀਈਟੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਧਰਤੀ ਹੇਠਲੇ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱhargeਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪ-ਉਤਪਾਦਾਂ (ਗੈਸਾਂ ਅਤੇ ਤਰਲ) ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇੱਥੇ ਵੀ ਸਾਵਧਾਨੀਆਂ ਵਰਤਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ...

ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ (ਮੇਰੇ ਗਿਆਨ ਅਨੁਸਾਰ ਪਰ ਮੈਂ ਖਾਦ ਦਾ ਮਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ), ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਜੈਵਿਕ ਮਿਸ਼ਰਣਾਂ ਨਾਲ ਖਾਦ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਸਥਿਰ ਅਤੇ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਬਾਇਓਮਾਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਟ੍ਰੀਟਮੈਂਟ ਪਲਾਂਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਕਰਦੇ ਹਾਂ! !!

ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਸਭ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਛੱਡਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਅਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾਵਾਂ ਦੇ ਯੋਗ meansੰਗਾਂ ਨਾਲ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੇ ਕੱਲ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਘਰ ਸੀਈਟੀ ਦੀਆਂ ਛੱਤਾਂ' ਤੇ ਬਣਾਵਾਂਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਰੇ ਜਗ੍ਹਾ ਲੈ ਲਈ ਜਾਵੇਗੀ.

ਪ੍ਰਮਾਣੂ aboutਰਜਾ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨਾ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਉਪਜ / ਉਤਪਾਦਨ / ਡਿਸਚਾਰਜ / ਸਤਹ ਖੇਤਰ ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਦਿਲਚਸਪ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਹਵਾ ਦੀਆਂ ਟਰਬਾਈਨਜ਼ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਅਸੀਂ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਵੇਖੀਏ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਚਿਨੋਨ ਵਰਗੇ ਬਿਜਲੀ ਘਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਜਿਸ ਵਿਚ 4 ਆਰਈਪੀ 900 ਹਨ, ਇਸ ਵਿਚ 1800 ਹਵਾ ਦੀਆਂ ਟਰਬਾਈਨਸ ਲੱਗਣਗੀਆਂ ਜੋ ਸਦਾ ਲਈ ਘੁੰਮਦੀਆਂ ਹਨ.
ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਦਿਮਾਗ ਲਓ, ਜਿਸ ਦਿਨ ਤੁਸੀਂ ਹਵਾ ਦੀਆਂ ਪੱਗਾਂ ਦੇ "ਖੇਤ" ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘੋਗੇ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਇੱਥੇ 1/3 ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ 1/4 ਵੀ ਬਦਲਦਾ ਹੈ. 1800 ਦੌੜਨ ਲਈ, 5400 ਲਾਜ਼ਮੀ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ....
ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ 300 ਟਨ ਕੰਕਰੀਟ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸੀਮਿੰਟ ਫੈਕਟਰੀਆਂ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸਾਂ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਉਦਾਹਰਣ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਸੀਮੈਂਟ, ਰੇਤ, ਬੱਜਰੀ ਨੂੰ ਬੰਨ੍ਹਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਤਾਜ਼ਾ ਪਾਣੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ...

ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਸੁਪਨੇ ਦੇਖਣਾ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ !!!
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 51820
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1081

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 21/08/08, 12:32

ਚੰਗਾ ਕਿਹਾ!
ਜੋਨੂਲ ਗੁੰਮ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਸੋਚ.

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਭਾਵੁਕ ਹੈ ...

ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਦੂਜਾ ਪਹਿਲੂ ਵੀ ਹੈ, ਮੇਰੀ ਪੈਂਟੋਨ ਪੀਐਫ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇਸਦੇ ਲਈ ਮੇਰੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ! ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਨੂੰ ਜੋਸ਼ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ... ਪੀਐਫਫੂਯੂਯੂ
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
jonule
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2404
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/03/05, 12:11

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ jonule » 21/08/08, 13:41

ਆਹ ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ, ਅਤੇ ਇਸਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ "ਤੁਹਾਡੇ ਵਰਗੇ ਕੁਝ ਵਿਹਾਰਕ ਪਹਿਲੂ 'ਤੇ ਰੋਕ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ." : ਮੈਂ ਹਾਂ ਹਾਂ ਕੁਝ ਤੁਹਾਡੇ ਵਾਂਗ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ; ਤਦ ਥੱਪੜ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ;-) ਸਾਡੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ ਬੇਕਾਰ ਹੈ (ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਈਂਧਣ ਦੇ ਬਾਇਲਰ ਨੂੰ ਸਵੇਰੇ ਉੱਠ ਕੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰੀਹੀਟਡ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ, ਜੋ ਕੰਮ ਤੇ ਜਾਣ ਵੇਲੇ ਰੁਕ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਬਾਕੀ ਇਹ ਇਕ ਰੋਜ਼ੀਅਰ ਲੱਕੜ ਦਾ ਸਟੋਵ ਹੈ + ਜੋਤੂਲ ਹੌਲੀ ਬਲਣ ਵਾਲੀ ਲੱਕੜ ਦਾ ਸਟੋਵ).

ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬਾਇਓ ਗੈਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਹੋ ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਨਹੀਂ, ਸਬੂਤ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦਲੀਲ ਨੂੰ "ਸਿਰਫ 10% ਇੰਟ੍ਰਾ-ਮੁਰੋਸ ਰੋਡ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ" ਲੈਂਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਸੀਂ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਏ ਸੀ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿਚ ਜਨਤਕ ਆਵਾਜਾਈ ਲਈ ਇਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੱਲ ਸੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਸੀ (ਬੱਸ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਗੈਸ ਤੇ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ). ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਸਿਰਫ 10% ਸੀ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪਾਇਲਟ ਪਲਾਂਟ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁੱਲ ਕੂੜੇ ਦੇ ਟਨਟੇਜ ਦੀ ਗਣਨਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਪੂਰਕ' ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕਰਨਾ ਹੈ .

ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਮਗਰ ਲੱਗਣਾ ਬਹੁਤ hardਖਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਬਾਇਓ ਗੈਸ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਵਿੱਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ. ਕਾਰਬਨ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਜੋ ਕਿ ਕਿéਬੈਕ ਦਾ ਮੇਅਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪ੍ਰਮਾਣੂ fromਰਜਾ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ, ਇਹ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਜਨਤਕ ਫੰਡ ਹਨ, ਟੈਕਸ ਹਨ, "ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਤੋਹਫ਼ਾ" ਨਹੀਂ ... ਫੋਟੋਵੋਲਟਿਕ ਪੈਨਲਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ;

ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕੁਦਰਤੀ ਚੱਕਰ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਐਨਆਰਜੇ ਦੀ ਖਪਤ ਅਕਸਰ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਰੁਝਾਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਮੀਟਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਉਥੇ ਕੀ ਵਾਪਿਸ ਆਉਂਦਾ ਹੈ (ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰਹਿੰਦ), ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੂੜਾ ਚੁੱਕਣ ਵੇਲੇ ਇਹ ਚੱਕਰ ਹੈ ਪੂਰਨ ਅੰਕ ਜੋ ਖਾਤੇ ਵਿਚ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਪਰਮਾਣੂ ਉੱਤੇ ਹਾਵੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੀ.ਐੱਮ.ਓਜ਼ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੋਧਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਸਿਧਾਂਤਕ ਵਿਚਾਰ ਦੀ ਵਿਵਹਾਰਕ ਆਫ਼ਤ, ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਹਵਾ ਦੀਆਂ ਟਰਬਾਈਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਜੋਖਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ...

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜਨਤਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇੱਛਾਵਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ, ਬਾਇਓਗੈਸਾਂ ਦਾ ਆਪਣਾ ਹਿੱਸਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਇਹ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਣਾ ਅਜੇ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਾੜਾ ਹੈ ਅਸੀਂ ਦੂਜਿਆਂ ਤੋਂ ਕੀਮਤੀ ਐਨ.ਆਰ.ਜੇ. ਕੂੜੇ ਨੂੰ ਖਰੀਦਾਂਗੇ ... ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਬੁਰਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਫਲਾਂਸ ਅਤੇ ਖਾਦ ਨਾਈਟ੍ਰੇਟਸ ਖਾਦ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਇਕ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ.

ਕਮੋਆ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਹ 70% ਖਾਦ ਬਣਨ ਲਈ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੋਈ.

ਹਾਂ ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਅੱਜ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿ ਤਕਨੀਕ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਤਰਕਪੂਰਨ ਚੋਣ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਉਪ-ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਵਧਾਨੀਆਂ ਵਰਤਣੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਸਥਾਪਨਾ (ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਨਾ ਕਹਿਣਾ).

ਅੱਜਕਲ ਉਦਯੋਗਿਕ ਖੇਤੀ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਖਾਦ ਬਹੁਤੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਜੈਵਿਕ ਪਦਾਰਥਾਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਪਰ ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਉਦਯੋਗ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ.
"ਤੇਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਖਾਦ ਅਤੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਆਧੁਨਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ"
"ਖਾਦ ਵਪਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਤੰਗ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਸਾਇਣਕ ਖਾਦ ਖਾਦ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਨ."


ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਇਹ ਦੋਹਰੀ ਖੇਡ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ... ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਥੋੜਾ ਭੋਲਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਧੀਆ ਸਥਿਰ ਅਤੇ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਬਾਇਓਮਾਸ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, WHO IS ਇਸ ਤਰਾਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਇਸ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਮੁੱਲ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦੇ.

ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਕਿ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਵਿਕਸਤ ਫ੍ਰੈਂਚ ਦਾ ਉੱਤਰ ਹੈ ... ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਨੂੰ ਡਮੀ ਲਈ ਲੈਂਦੇ ਹੋ? -)

ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ, ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਵਿਚ ਹੋ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਝਾੜ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਸਮੁੱਚੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ: ਖਣਿਜ ਦਾ ਕੱractionਣਾ, ਤਬਦੀਲੀ, ਆਵਾਜਾਈ, ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ, ਰੱਖ-ਰਖਾਵ, ਫੈਕਟਰੀਆਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਆਦਿ. .. ਤੁਸੀਂ ਵਾਹ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋ ਹਵਾ ਦੀਆਂ t 5400 ਟਰਬਾਈਨਜ਼ ਦੀ ਗਣਨਾ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਵੱਲ ਲਿਜਾਣਾ ਹੈ.

ਬਾਇਓਗੈਸ ਬਾਰੇ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਇਕ ਚੀਜ ਕਹਿਣਾ ਹੈ: prout : mrgreen:
0 x
jonule
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2404
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/03/05, 12:11

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ jonule » 21/08/08, 14:32

ਚੰਗਾ, ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਜੋ ਖੋਦਣ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਗੰਭੀਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ:

ਸਿਰਫ ਮੀਟ ਖਾਣ ਵਾਲਿਆਂ ਤੇ ਜਾ ਕੇ: ਹਰ ਰੋਜ਼ 1 ਗ cow = 15 ਐਮ 3 ਗੈਸ, ਇਹ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸਾਂ ਲਈ ਐੱਫ ਪੀ ਵਾਲੀ ਯੂਰੋ ਵੀ ਕਾਰ ਨਾਲੋਂ + ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਬਾਇਓ ਗੈਸਾਂ ਦੇ 55 ਤੋਂ 85% ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਿਥੇਨ ਨੂੰ sourceਰਜਾ ਦੇ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੀਥੇਨ ਦਾ 1 ਐਮ 3 (8 ਕੇਸੀਐਲ) ਇਕ ਲਿਟਰ ਬਾਲਣ ਦੇ ਤੇਲ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ.
ਮੀਥੇਨ ਦਾ 1 ਐਮ 3 ਮੈਥੀਲੇਟਡ ਆਤਮੇ ਦੇ 1.7 ਐਲ, ਪੈਟਰੋਲ ਦਾ 1.15 ਐਲ, ਕੁਦਰਤੀ ਗੈਸ ਦਾ 0.94 ਮੀ .3, 1.3 ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਕੋਲਾ, 1 ਲੀਟਰ ਬਾਲਣ ਦਾ ਤੇਲ, 9.7 ਕਿਲੋਵਾਟ / ਘੰਟਾ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ.
ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਇਲਾਜ਼ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗੰਦਗੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਘੱਟ (ਐਰੋਬਿਕ ਤੌਰ ਤੇ 5 ਤੋਂ 10 ਗੁਣਾ ਘੱਟ) ਹੈ. ਐਕਟਿਵ ਬਾਇਓਮਾਸ ਦੀਆਂ ਸੀਮਿਤ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹਾਂ ਲਈ adਾਲ ਲੈਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਲਈ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ energyਰਜਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਕਾਰਬਨ ਫੁੱਟਪ੍ਰਿੰਟ ਨਿਰਪੱਖ ਹੈ.
ਸਰੋਤ:
http://www.methanisation.info/methanisa ... #avantages

ਮੀਥੇਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਇਕ ਰਵਾਇਤੀ ਏਰੋਬਿਕ ਫਰਮੈਂਟੇਸ਼ਨ ਨਾਲੋਂ averageਸਤਨ 3 ਗੁਣਾ ਘੱਟ ਸੀਓ 2 ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ ਖਾਦ ਫੈਲਾਉਣਾ. ਮੀਥੇਨ ਦਾ ਜਲਣ ਪਾਣੀ ਦੇ ਭਾਫ਼ ਅਤੇ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ CO2 ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਬਿਲਕੁਲ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਉਦਯੋਗਿਕ ਸਥਾਪਨਾ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਵਿੱਚ, ਅਨੈਰੋਬਿਕ ਪਾਚਨ ਓਜ਼ੋਨ ਪਰਤ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਵੀਨੀਕਰਨਯੋਗ ofਰਜਾ ਦਾ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਰੋਤ ਹੈ.
ਸਰੋਤ:
http://pierre-lemaire.fr/

ਹਰ ਸਾਲ 10.000 ਟਨ ਕੂੜੇਦਾਨ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਇਕ ਬਾਇਓ ਗੈਸ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਲਗਭਗ 250 ਕਿਲੋਵਾਟ ਬਿਜਲੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ 1.000 ਘਰਾਂ ਤੱਕ ਬਿਜਲੀ ਅਤੇ 500 ਘਰਾਂ ਨੂੰ ਹੀਟਿੰਗ ਨਾਲ ਸਪਲਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ.
ਸਰੋਤ:
http://www.naskeo.com/methanisation-dechets.html

ਫੂਡ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਪਦਾਰਥ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ: ਵਿਟਕਲਚਰਲ ਜਾਂ ਡੇਅਰੀ ਫਲੱਫ, ਕਸਾਈਖਾਨੇ ਦਾ ਕੂੜਾ, ਬਿਸਕੁਟ, ਸੀਰੀਅਲ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਤੇਲ ਅਤੇ ਚਰਬੀ.
ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਤ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਹੁਣ ਕਿਸੇ ਖੇਤ ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦਾ ਇਕ ਅਨਿੱਖੜਵਾਂ ਅੰਗ ਹੈ. ਉਦੇਸ਼ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਹੈ:
* ਧਰਤੀ ਹੇਠਲੇ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਦੇ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਨਿਕਾਸ
* ਇਸ ਕੂੜੇ ਦੇ ਬੇਕਾਬੂ ਨਿਘਾਰ ਕਾਰਨ ਹੋਈ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸਾਂ ਅਤੇ ਬਦਬੂਦਾਰ ਧੂੰਆਂ ਦੀ ਰਿਹਾਈ.
ਬਾਇਓਗੈਸ ਨਵੀਨੀਕਰਣਯੋਗ ਕੁਦਰਤੀ ਗੈਸ ਜਾਂ ਜੀ ਐਨ ਆਰ ਹੈ.
http://www.aria-enr.fr/spip/rubrique.php?id_rubrique=2

ਵਰਤੀ ਗਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ: ਕੇਆਈਵੀਆਈ ਦੁਆਰਾ ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਪਹਿਲੀ ਇਕਾਈਆਂ 30 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦੇ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ. ਆਪਣੇ ਸਵੈ-ਮਾਣ ਨੂੰ ਇਕ ਪਾਸੇ ਕਰਦਿਆਂ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ ਇਸ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਬੇਸ਼ਕ, ਇੱਥੇ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀਆਂ ਹਨ. ਪਰ ਚੰਗੇ ਕਾਰਨ "ਖੇਤ 'ਤੇ ਬਾਇਓਗੈਸਾਂ" ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ ਜੇ ਅਸੀਂ ਸਥਾਨਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ (ਭੈੜੀ ਗੰਧ ਦਾ ਖਾਤਮਾ) ਅਤੇ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਪ੍ਰਭਾਵ (ਮੀਥੇਨ ਦੇ ਰੂਪਾਂਤਰਣ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ) ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਨ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ CO2).
ਸਰੋਤ:
http://www.biogaz.atee.fr/news/fullstor ... iques.html

ਅਨੈਰੋਬਿਕ ਪਾਚਨ ਜੈਵਿਕ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਰਨ ਦਾ ਕੁਦਰਤੀ ਤਰੀਕਾ ਹੈ.
http://www.industries.veolia.com/fr/lex ... ation.aspx

ਹੋਰ ਲਿੰਕ:
http://www.eden-enr.org/spip/
http://www.solagro.org/site/005.html
0 x
C Moa
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 704
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 08/08/08, 09:49
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alger
X 9

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ C Moa » 21/08/08, 15:14

jonule ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਕਮੋਆ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਹ 70% ਖਾਦ ਬਣਨ ਲਈ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੋਈ.

ਹਾਂ ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਅੱਜ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿ ਤਕਨੀਕ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਤਰਕਪੂਰਨ ਚੋਣ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਉਪ-ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਵਧਾਨੀਆਂ ਵਰਤਣੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਸਥਾਪਨਾ (ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਨਾ ਕਹਿਣਾ).

ਤੁਸੀਂ ਲਿੰਕਾਂ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਬਾਅਦ ਲੱਭੋਗੇ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦਿਖਾਏਗਾ ਕਿ ਇੱਕ ਸੀਈਟੀ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬਣਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਲੌਜਿਸਟਿਕਸ ਦਾ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਤਕਨੀਕ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਸੌਖੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦੱਸਣ ਲਈ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਸਭ ਕੁਝ ਤੋੜਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸੀਈਟੀ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੀਈਟੀ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ... ਅਫਰੀਕਾ (ਤੁਹਾਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ jonule :D )
ਇੱਕ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ

ਅੱਜਕਲ ਉਦਯੋਗਿਕ ਖੇਤੀ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਖਾਦ ਬਹੁਤੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਜੈਵਿਕ ਪਦਾਰਥਾਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਪਰ ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਉਦਯੋਗ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ.

ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੋ, ਇਸੇ ਲਈ ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਬਾਇਓਗੈਸ ਨੂੰ ਦਫਨਾਉਣਾ ਅਤੇ ਬਣਾਉਣਾ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਖਾਦ ਬਣਾਉਣ ਲਈ "ਕੱਚੇ ਪਦਾਰਥ" ਨੂੰ ਰੱਖਣਾ ਵਧੀਆ ਹੈ. ਸਿਵਾਏ ਇਥੇ ਕਿ ਜਾਂ ਤਾਂ ਇਹ ਸਰਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਇਕ ਵਾਰ ਲਈ ਮਾਸਟਰ ਹਾਂ ਪਰ ਹੋਰ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ...
ਬ੍ਰਿਟਨੀ ਵਿੱਚ, ਤਰਲ ਖਾਦ ਅਤੇ ਹੋਰ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਚਿੰਤਤ ਇੱਕ ਖੇਤਰ, ਸੂਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਯੂਨੀਅਨ ਨੇ ਇਸ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਇੱਕ ਫੈਕਟਰੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਸੀ. ਸਾਰੀ ਗੰਦਗੀ ਖਾਦ ਵਿਚ ਬਦਲ ਗਈ ਹੋਵੇਗੀ. ਇਹ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਸਥਾਨਕ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਅਤੇ ... ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਕਰਕੇ ਦਿਨ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਸਕਿਆ. ਇਸ ਲਈ

ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਕਿ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਵਿਕਸਤ ਫ੍ਰੈਂਚ ਦਾ ਉੱਤਰ ਹੈ ... ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਨੂੰ ਡਮੀ ਲਈ ਲੈਂਦੇ ਹੋ? -)

ਓਹ ਨਹੀਂ : ਸਦਮਾ: ਪਰ ਉਹ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਕਿਵੇਂ ਕਰੇਗਾ ਜੇ ਉਸ ਕੋਲ ਨਵੀਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਸਾਧਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ??

ਤੁਸੀਂ ਵਾਹ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋ 5400 ਵਿੰਡ ਟਰਬਾਈਨਜ਼ ਦੀ ਗਣਨਾ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਵੱਲ ਲਿਜਾਣਾ ਹੈ.

ਖੈਰ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਮੈਨੂੰ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਵੱਖਰੇ presentੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ.
ਚੈਨਨ ਵਰਗੇ ਪਲਾਂਟ ਦੀ ਸਥਾਪਿਤ ਸਮਰੱਥਾ 3600 ਮੈਗਾਵਾਟ ਹੈ (ਹਰੇਕ ਵਿੱਚ 4 ਮੈਗਾਵਾਟ ਦੇ 900 ਰਿਐਕਟਰ).
Itਸਤਨ, ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹਵਾ ਵਾਲੀਆਂ ਟਰਬਾਈਨਜ਼ 2MW ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਨੁਕੂਲ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਗਤੀ ਤੇ ਘੁੰਮਦੀ ਹੈ.
ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ 3600/2 ਜਾਂ 1800 ਵਿੰਡ ਟਰਬਾਈਨਜ਼ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਉਹ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇਹ 4 ਰਿਐਕਟਰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ.

ਹੁਣ ਉਹ ਕਰੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ:
- ਤੁਸੀਂ ਯੈਨ ਆਰਥਸ ਬਰਟ੍ਰੈਂਡ ਦੁਆਰਾ ਆਖਰੀ ਰਿਪੋਰਟ ਲੈ ਰਹੇ ਹੋ;
- ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਪੁਰਾਣੀ 20 ਘੰਟੇ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਲੱਭ ਰਹੇ ਹੋ, ਨਿਕੋਲਸ ਹੂਲੋਟ ਤੋਂ, ਗ੍ਰੀਨਪੀਸ ਤੋਂ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਤੋਂ;
- ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਕਾਰ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਨਰਮਾਂਡੀ ਵਿਚ, ਰੇਨ ਵਾਦੀ ਵਿਚ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਦੋਂ ਤਕ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਤਕ ਹਵਾ ਦੀਆਂ ਟਰਬਾਈਨਜ਼ ਦਾ ਖੇਤ ਹੈ;
- ....

ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋ !!! ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੇਰੇ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਹ ਵੇਖਣ ਅਤੇ ਗਿਣਨ ਲਈ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿੰਨੇ ਰੁਕ ਗਏ ਹਨ.

ਤੁਸੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੋਗੇ ਕਿ ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ 1/3 ਜਾਂ ਫਿਰ 1/4 ਹੈ ਜੋ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ ਚਿਨਨ ਵਾਪਸ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਰਿਐਕਟਰਸ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਵਾ ਦੀਆਂ ਟਰਬਾਈਨਸ ਨਾਲ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 5400 ਲਵੇਗਾ ...
ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ 1620000 ਟਨ ਕੰਕਰੀਟ + ਪਾਣੀ, ਰੇਤ, ਬੱਜਰੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ ... ਜੋ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਟੈਂਕ ਕੈਰੀਅਰਾਂ ਨੂੰ 16200 ਫਿੱਕੇ ਲੈਣ ਲਈ ਜੋ 150 ਮੀਟਰ ਲੰਬੇ ਹਨ. ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਲੱਗਣ ਵਾਲੀ ਥਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨਾ (ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰੇਗਿਸਤਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ).

ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਚਮੁੱਚ ਇੱਕ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ....
0 x




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਹਾਈਡ੍ਰੌਲਿਕ, ਹਵਾ, geothermal, ਸਮੁੰਦਰੀ ਊਰਜਾ, ਬਾਇਓ ..."

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 1 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ