ਵਾਪਸੀ ਸਕ੍ਰੋਲਿੰਗ ਰੂਕੋ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਮੋਡ

ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ Fusion)ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਕੂੜੇ ਦੇ ਬਦਲਾਵ ਦਾ ਇਲਾਜ

ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ, PWR, EPR, ਗਰਮ ਫਿਊਜ਼ਨ, ITER, ਥਰਮਲ, ਸਵੈਉਤਪਾਦਨ, trigeneration. Peakoil, ਖਾਤਮਾ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ, ਭੂ-ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
jonule
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2404
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15 / 03 / 05, 12: 11

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ jonule » 10 / 09 / 08, 15: 04

ਸੁਪਰ, ਅੱਗ ਬੁਝਾਉਣ ਵਾਲੇ, ਜੋ ਕਿ ਹਾਦਸੇ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਅੱਗ ਬੁਝਾਉਂਦੇ ਹਨ ...

ਹੁਣ ਇਕ ਹਥਿਆਰ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ 22 ਮਈ 2008 ਤੋਂ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਸਟਾਕ ਨੂੰ ਢੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲਾਗੂ ਕਰੇ ...
0 x

Rulian
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 686
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 02 / 02 / 04, 19: 46
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਕੈਨ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Rulian » 10 / 09 / 08, 16: 38

ਇਹ ਜੁਰਮਾਨਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਹ transmutation ਤੇ ਤਰੱਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਕੋ ਇਕ ਚੋਣ ਹੈ. ਪਰ ਮੈਟੈੱਟ, 1 ਮੇਗਾਵਾਟ ਦੀ ਲੇਜ਼ਰ !! ਇਹ ਮੌਤ ਤਾਰਾ ਦੀ ਕਿਰਨ ਹੈ! ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਥਾਈ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀ ਊਰਜਾ ਦਾ ਸੰਚਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕਹਿਣ ਲਈ, 1 ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਕੂੜੇ? ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਕੀ ਇਹ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਪੜਾਅ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਊਰਜਾ ਲੈ ਲੈਂਦਾ ਹੈ?

ਜੇ ਹਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਹਾਂ ਹੈ, ਇਹ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਮੂਰਖਤਾ ਤੇ ਮਨਨ ਕਰਨ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ.

ਜੇ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਰਗੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਹੈ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 46700
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10 / 02 / 03, 14: 06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 358
ਸੰਪਰਕ:

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 10 / 09 / 08, 16: 59

ਉਸੇ ਵਿਸ਼ਾ ਤੇ, ਕੁਝ ਟਵੀਰਾਂ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਾਂ ਨਾਲ ਲੈਣ ਲਈ ਅੱਜ ਮਿਲਿਆ:


ਬਾਕਸਟੀਰੀਆ ਦੁਆਰਾ ਬੇਲਗਾਮ ਵੇਸਟ ਦੀ ਖਰਾਬੀ ਆਰਥਰ ਗੌਹਿਨ

ਇੱਕ ਦਿਲ ਤੋਂ ਅਕਾਦਮਿਕ, ਅਕਾਦਮਿਕ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸਿਖਿਆ ਸ਼ੱਕ ਦੇ ਲਈ ਕੋਈ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦਾ: ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਗਵਾਇਆ ਜਾਂਦਾ, ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ, ਸਭ ਕੁਝ ਬਦਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਲਵੌਸੀਅਰ ਦੇ ਇਸ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਨੇ ਸਾਰੇ ਰਸਾਇਣ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੱਦਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਦੋ ਵਿਗਿਆਨ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਕਟਾਈ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਕਤੀਹੀਣ ਹੋਵੇਗਾ.

ਪਰ, ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਸ ਸੰਖੇਪ ਦੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਉਦੇਸ਼ ਦਾ ਸੁਪਨਾ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਦੇਖੋ, ਕੈਮਿਸਟਰੀ ਵਿੱਚ, ਲੈਵਸੀਅਰ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਇਸ ਗੱਲ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ, ਜੇਕਰ ਅਪਵਾਦ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਰੂਪ ਨਾਲ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਬਾਇਓਲੋਜੀ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸੂਲ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ... ਵਿਅਰਥ ਹੋ ਗਏ ਹਨ! ਉਹ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ ਤੇ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਰਾਜ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ: ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਨਾ ਕਿ ਉਦੇਸ਼.

ਤੁਹਾਨੂੰ lucid ਮਾਹੌਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਦੇਣ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਪਤਾ Berthelot, ਕੈਮਿਸਟ ਆਨਰਜ਼, ਮਹਾਨ ਨਾਸ, ਜੀਵ ਦੇ ਲਈ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨੀ anticlerical ਆਤਮਾ, ਉਸੇ ਵੇਲੇ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਨਾਲ ਲੋਡ ਰਹੱਸਮਈ ਗਰੰਥ ਦੇ ਪਰਮਾਣੂ ਥਿਊਰੀ ਉਸ ਨੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਇਸ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਦਿੱਤੀ; ਪਰ ਉਸ ਦੀ ਮੌਤ (1907) ਛੇਤੀ ਪ੍ਰਯੋਗ ਇੱਥੇ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਹੈ, ਜਦ ਤੱਕ ਇਸ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਦੇ ਆਲੋਚਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਹੋਰ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ ਸੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੱਛਮੀ ਵਿਚਾਰ ਵਿਵਹਾਰ ਐਟਮ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ.

ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦੇ ਹਰ ਕਾਰਨ ਹਨ ਕਿ ਜੀਵਤ ਜੀਵ ਨੂੰ ਲਾਵੋਇਸਿਏਰ ਰੇਡੀਓ-ਐਡੀਵੇਟਿਵ ਤੱਤਾਂ ਦੇ ਭਾਵ ਵਿੱਚ "ਗੁਆ" ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਪੂਰੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਦੁਨੀਆ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਗਿਆਨਿਕ ਗਲਪ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਗਿਆਨਤਾ ਦੁਆਰਾ, ਇੱਕ ਅਣਕਿਆਸੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਗਲਤੀ ਕਰਨ ਲਈ: ਭੂ-ਵਿਗਿਆਨਿਕ ਮਿਆਦਾਂ ਲਈ ਮਿੱਟੀ ਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰ ਦੇਣ ਲਈ:

ਇਸ ਲਈ 200 ਤੋਂ ਜਿਆਦਾ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਇਸ ਵਿਸ਼ਾਲ ਕੰਮ ਬਾਰੇ ਸੁਚੇਤ ਰਹੋ, ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਤਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਸੁਚੇਤ ਰਹੋ ਕਿ ਕੀ ਅਸੀਂ ਅੱਗੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਇਹ ਤੱਥ ਹਨ:
Vauquelin, ਰਸਾਇਣ ਦੇ ਪਿਤਾ, 1799 ਰੱਖਣ ਕੁਕੜੀ ਅੰਡੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਇੱਕ: ਕੁਕੜੀ 10 ਦਿਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਵੱਖ ਹੈ ਅਤੇ ਭੋਜਨ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਜਵੀ, 4 ਅੰਡੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਹਰ ਚੀਜ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਿੰਦੀ, ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਹੇਠ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ:

ਕੋਡ: ਦੀ ਚੋਣ ਕਰੋ

ਐਂਟਰੀ ਬੰਦ ਕਰੋ ਚੂਨਾ ਦੇ ਕਾਰਬੋਨੇਟ 20,26 g 0,00 g ਚੂਨਾ ਫਾਸਫੇਟ 7,89 g 5,94 g ਸਿਲਿਕਨ 8,07 g 9,18 g

ਅਤੇ ਵੌਕਵੀਨ ਅੰਤ ਵਿਚ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਕੁਕੜੀ ਦੇ ਅੰਗਾਂ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਚੂਨਾ ਚਲੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਚਿਕਨਾਈ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਈ ਹੈ." ਇਹ ਅੰਕੜੇ ਅੱਜ ਮਾਪੇ ਗਏ ਹਨ.
ਬੀਜਾਂ ਦੀ ਕਮੀ 'ਤੇ, 1831 ਤੋਂ Chaubard ਦੁਆਰਾ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਰਚਨਾ ਵੀ ਦੇਖੇ ਗਏ. ਵਾਨ ਹਰਜ਼ੇਲੀ ਨੇ ਇਸ ਖੇਤ ਵਿਚ 1875 ਤੋਂ 1883 ਤੱਕ ਕਾਫ਼ੀ ਸੰਗਠਿਤ ਕੰਮ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ; ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ ਮਟਰ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੌਰਾਨ ਫਾਸਫੋਰਸ ਦੀ ਘਾਟ ਅਤੇ ਗੰਧਕ ਦੀ ਰਚਨਾ.
1924-1925 ਫਰੈਂਡਲਰ ਵਿੱਚ ਬੇਸਿਨ ਵਿੱਚ ਅਲੱਗ ਅਲੰਬੇਦਾਰ Laminaria ਦੁਆਰਾ ਆਇਓਡੀਨ ਦੇ 50% ਤੇ 150 ਦਾ ਵਾਧਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਤਿੰਨ ਬਹੁਤ ਵੱਖ ਵੱਖ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ 1% ਦੇ ਨਾਲ ਓਵਰਲੈਪ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸਿੱਟਾ ਨਹੀਂ ਕੱਢਦਾ. ਪਰਮਾਣੂ ਸਿਧਾਂਤ ਬਹੁਤ ਚਿਰ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਆਖਰੀ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਗੁਆ ਚੁੱਕੇ ਸਨ, ਕਿਵੇਂ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਾਣ? ਕਿੰਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ? ਜੀ. ਬਰਾਂਟ੍ਰੌਡ ਨੇ ਮੈਗਜ਼ੀਨ "ਅਤੋਮ" ਵਿੱਚ 1948 ਵਿੱਚ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ ਸਭਿਆਚਾਰ Lavoisier ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ.
1933 ਵਿੱਚ, Terroine ਸਾਵਧਾਨੀ ਲਿਆ (ਕੱਚ ਦੇ ਤਹਿਤ ਦੀ ਕਾਸ਼ਤ, ਆਦਿ ...) ਦੀ ਪਰਵਾਹ 50 ਦੀ ਇੱਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਸੰਤੁਲਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਭਿਆਚਾਰ ਵਿੱਚ% 15 ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ 30 ਹਵਾਲੇ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕਰਨ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ .. . ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਛਾਣਬੀਣ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ!

ਮੋਇਆ, 1950 ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੱਤਾ ਟੇਡੇਨਿੰਗ ਦਾ ਕੁੱਲ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ 70% ਵਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਲ ਕਾਰਬਨ ਘੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੁੰਜ 9 ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ).
ਜਿਓਫਰਾਇ, 1967 ਵਿਚ, ਸੁਕਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਫਲ ਅਤੇ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਰੈਂਡੋਇਨ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਚੰਗੇ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿੱਚ, ਫਾਸਫੋਰਸ, ਸਲਫਰ, ਮੈਗਨੀਸ਼ੀਅਮ, ਕੈਲਸੀਅਮ, ਆਇਰਨ, ਜ਼ਿੰਕ, ਤੌਹ ਅਤੇ ਮਾਂਗਨੇਸੀ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ, 15 ਤੋਂ 40 ਫੀਸਦੀ ਤੱਕ ਬਦਲਦੇ ਹਨ.
Pochon, 1958 ਵਿੱਚ, Terroine ਦੇ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸੇ ਸਿੱਟੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: ਜੋ ਵੀ ਪ੍ਰੋਟੋਕਾਲ ਅਤੇ ਢੰਗ, ਦਿੱਖ assays ਸਰੀਰਕ ਮਾਪ ਕੇ ਹੋਰ ਵੰਨ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਸਭ ਖੋਜਕਾਰ 15 ਨੂੰ 30 ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਪਾਲਨਾ %.
ਗਾਰਡਨਰਜ਼ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਕ ਹਥਲੰਡ ਜਿਸ ਵਿਚ ਕੈਲਚੂਗੇਸ (ਕਸਲੀਅਮ ਦੁਆਰਾ ਰੋਕੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ) ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਇਸ ਫਸਲ ਲਈ ਅਯੋਗ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ: ਇਹ ਕਠੋਰ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ; ਪਰ ਕੈਲਸ਼ੀਅਮ ਕਿੱਥੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਇੱਕੋ ਕੈਲਸੀਫਿੰਗ ਪੌਦਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ?
Kervran ਦੇ ਅਤੇ ਓਟਸ, calcifuge ਪੌਦੇ ਦੀ germination 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਕਠੋਰਤਾ ਨਾਲ ਕਰਵਾਏ ਖੋਜ ਦੀ ਦਸ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਕੰਮ ਦੇ ਬਾਅਦ, Zündel 1979 ਨਤੀਜੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ: 50 ਉੱਥੇ ਵਾਧਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੁੱਲ ਕੈਲਸ਼ੀਅਮ ਦੀ% 600 ਨੂੰ ਹਾਲਾਤ.
1968 ਵਿੱਚ, ਉਸੇ Kervran ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੂੰ ਝਾੜ ਬਾਅਦ ਲੋਬਸਟਰ ਸੈੱਟ ਹੈ ਟਰੇ ਕੈਲਸ਼ੀਅਮ (+ 359%), ਫਾਸਫੋਰਸ (+ 13%) ਅਤੇ ਪਿੱਤਲ (+ 95%) ਨੂੰ ਵਧਾ, ਇਹ ਗਲੋਬਲ ਿਨਰਧਾਰਨ ਦੇ ਬਾਅਦ ਬਾਹਰ ਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ 17 ਦਿਨ.
1964 ਵਿੱਚ, ਸੰਸਦ Fusey ਨੂੰ ਇੱਕ Angkor ਿਸਿਲਕਾ ਪਾਸਵਰਡ 63% 36 ਚੂਨਾ 1,4 ਨੂੰ% sulfate 17 0 ਨੂੰ% 16 ਕਰਨ ਦੇ ਪਤਨ ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੋਹੇ ਦੇ ਆਕਸਾਈਡ 4,5 % 2 ਕਰਨ ਲਈ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਜਿਪਸਮ ਅਤੇ ਿਸਿਲਕਾ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਰਚਨਾ ਨੂੰ. 1967 ਵਿੱਚ, ਬੀ ਮੌਨੇਟ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਸ੍ਟ੍ਰਾਸ੍ਬਾਰ੍ਗ ਗਿਰਜਾਘਰ 'ਤੇ ਉਸੇ ਹੀ ਸਿੱਟਾ. Kervran ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਬਲੀਚ ਇਸ ਪਤਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣ: ਇਸ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਜਰਾਸੀਮ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਹੈ.
ਸਾਡੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਵਿਚ ਸਲੱਪਪੀਟਰ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਪੋਟਾਸ਼ੀਅਮ ਅਤੇ ਮੈਗਨੀਜਮ ਦੀ ਰਚਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਕੰਮ ਨੂੰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਵੀ ਕੈਲਸੀਅਮ ਨੂੰ ਗੁਆਉਂਦੇ ਹਨ. ਰੋਮ ਵਿਚ, 1973 ਵਿਚ, ਉਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅੰਦਰਲੇ ਸੰਗਮਰਮਰ ਦੇ ਸਮਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਕਰਦੇ ਹਨ
ਡੋਲੋਮਾਈਟ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੈਲਸ਼ੀਅਮ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਮੈਗਨੇਸ਼ੀਅਮ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ.
1962 ਤੋਂ ਇਹ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਮਿੱਟੀ ਦੇ ਭੰਡਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਮਿੱਟੀ ਦੇ ਜਾਣ-ਬੁੱਝ ਕੇ ਘਣ ਨੂੰ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਦੇ ਮੂਲ ਤੱਤ ਦੇ ਸੋਧ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ.
1965 ਵਿੱਚ, ਜਾਪਾਨੀ ਕਾਮਕੀ ਨੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਬਰੂਅਰ ਦੀ ਖਮੀਰ ਜਿਸਦਾ ਪਦਾਰਥ ਪਦਾਰਥ ਲਗਭਗ ਪੋਟਾਸ਼ੀਅਮ ਤੋਂ ਖੋਰਾ ਹੈ, ਇਸ ਪੋਟਾਸ਼ੀਅਮ (ਤਿੰਨ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ 150 ਦੁਆਰਾ ਗੁਣਾ) ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਉਸ ਦਾ ਅਨੁਭਵ, ਸਕਲੇ ਦੇ ਨਿਊਕਲੀਅਰ ਸਟੱਡੀਜ਼ ਸੈਂਟਰ ਦੁਆਰਾ ਛਾਪਿਆ ਗਿਆ ਹੈ
ਇਹ ਸੂਚੀ ਪੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ! ਆਮ ਅਰਥ ਇਹ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਜੇ ਜੀਵਤ ਜੀਵ ਰਸਾਇਣ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਇਹ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਆਖਰੀ ਉਦਾਹਰਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਭ ਤੋਂ ਦਿਲਚਸਪ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਸਭ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜੀਵੰਤ ਵਸਤਾਂ ਵਾਲਾ ਹੈ. ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਉਮੀਦਵਾਰ ਹਨ, ਜੋ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਕਟਾਈ ਦੇ ਖਤਮ ਹੋਣ ਲਈ ਹਨ. ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਇੰਨਾ ਸੌਖਾ ਅਤੇ ਇੰਨਾ ਅਤਿਅੰਤ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਲਗਾ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ.


ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਿਕ ਸਰਕਲ (ਸੀਈਐਸਈਐਚਈ) ਦੁਆਰਾ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਅਨੁਸੂਚਿਤ ਨਾਂ ਐੱਨ.ਈ.ਐਨ.ਈ.ਐਨ.ਜੀ. XXXXX ਤੀਮਰਾ ਤਿਕਾਰੀ 68 www.chez.com/ceshe
0 x
ਕੀ ਇਹ ਫੋਰਮ ਸਹਾਇਕ ਜਾਂ ਸਲਾਹਿਆ ਗਿਆ ਸੀ? ਉਸ ਨੂੰ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ! ਲੇਖ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਸਾਈਟ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕੀ ਹਿੱਸਾ 'ਤੇ ਡਾਊਨਲੋਡ, ਤੁਹਾਡਾ ਹੀ ਪਬਲਿਸ਼! ਬੈਂਕਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਬੱਚਤ (ਹਿੱਸਾ) ਲਵੋ, crypto- ਮੁਦਰਾ ਖਰੀਦਣ!
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Woodcutter
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4731
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 07 / 11 / 05, 10: 45
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਪਹਾੜ ਵਿੱਚ ... (Trièves)
X 1

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Woodcutter » 10 / 09 / 08, 18: 38

ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਲਈ, ਇਹ ਫੁੱਲ ਹੈ: ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੱਤ "ਪੂੰਟੇ"

ਦਿਲਚਸਪ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਇਹ "ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ" ਨੂੰ ਮਾਪ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕ ਸਾਧਨਾਂ ਨਾਲ ਮੁੜ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਥੇ, 200 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੇ ਅਨੁਭਵ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਲਈ ... ਊ ਮੈਂ ਕਿਵੇਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ... ਇਹ ਹੈ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਚਾਨਣ ਭਾਵੇਂ ...

ਮੇਰੇ ਲਈ, XXL ਆਕਾਰ ਦੇ ਟਵੀਜ਼ਰ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ "ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ" ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ :: :: ::
0 x
"ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਝੂਠੇ am, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਗਲਤ ..."
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
jonule
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2404
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15 / 03 / 05, 12: 11

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ jonule » 11 / 09 / 08, 10: 50

ਹਾਂ ਹਾਂ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਰੇ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਕਚਰਾ "ਅਲੋਪ ਹੋ" : ਰੋਲ:

ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ, ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ਼! : Lol:
ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ 2003 ...
0 x

Bibiphoque
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 749
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31 / 03 / 04, 07: 37
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Bruxelles

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Bibiphoque » 11 / 09 / 08, 12: 07

hi,
ਐਸ. ਕਾਮਕੀ ਲਈ, ਇਕ ਰੈਫਰੈਂਸ ਹੈ ਪਰ ਉਸ ਕੋਲ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ
http://scholar.google.fi/scholar?hl=en& ... tnG=Search
@+
0 x
ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਨਹੀ ਹੈ, :)
rical
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 22
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11 / 05 / 11, 10: 10
ਸੰਪਰਕ:

ਮੋਟਾ ਨਾਲ 137 ਸੈਸੀਅਮ ਦੀ ਡੀਕੋਪੰਟੇਨਾਈਨੇਸ਼ਨ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ rical » 08 / 08 / 12, 23: 48

ਫੁਕੂਸ਼ੀਮਾ ਵਿੱਚ, ਜਾਪਾਨੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਡੀਕੋਪਟਾਮਿਨਸ਼ਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ http://fr.wikiversity.org/wiki/Recherche:Transmutations_biologiques/Recherches_r%C3%A9centes#2011_Le_riz_cultiv.C3.A9_r.C3.A9duit_la_radioactivit.C3.A9 ਮਿੱਟੀ 'ਤੇ ਡਾਈਆਟੋਮੀਟ ਦੇ ਇਕ ਖਣਿਜ ਐਲੀਵੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਚਾਵਲ ਦੇ ਨਾਲ ਸਿੰਮਾਈਸਿਸ ਵਿੱਚ ਮੱਲਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ. ਜੈਿਵਕ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ: ਰੇਡੀਓਐਕਟਿਵ ਸੀਜ਼ੀਅਮ 137 + ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ 1 -> ਬੈਰੀਅਮ 138 ਸਥਿਰ.
0 x


ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ fusion)"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਇਸ ਫੋਰਮ ਦੀ ਝਲਕ: ਕੋਈ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਯੂਜ਼ਰ ਅਤੇ ਮਹਿਮਾਨ 2

ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਖੋਜ