Z-ਮਸ਼ੀਨ ਬਾਰੇ ਸਭ ਕੁਝ: ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ

[bernardd]

http://www.jp-petit.org/science/Z-machine/z_machine2.htm

C'est bien de savoir mettre un lien sur un forum, ਬਹੁਤ ਖੂਬ !

Maintenant, passons à l'apprentissage suivant : essaye d'écrire une phrase pour expliquer ce que tu veux dire.

[Cuicui]

http://www.jp-petit.org/science/Z-machine/z_machine2.htm

C'est le premier lien que j'avais signalé page 1 de ce sujet. Quel est l'intérêt de le remettre ici ?

[bernardd]

Trop fatigué pour remonter à la page 1 ? Ou pour copier l'extrait qui amène de l'eau à son moulin à vent ?

J'ai essayé de comprendre, et j'en arrive à la conclusion qu'il voulait montrer que la Zmachine est basée sur des laser pour concentrer l'énergie.

Or cette page parle de laser pour synchroniser les décharges électriques ("Les éclateurs sont soit déclenchés par laser (éclateur ls du schéma)"), certainement parce qu'un signal de synchro à la vitesse de la lumière, c'est mieux pour synchroniser une impulsion de 77ns :-)

Mais ces laser de synchronisation, ce n'est pas du tout la même chose que les laser de puissance du projet Megajoule par exemple : rien à voir.

[Cuicui]

Or cette page parle de laser pour synchroniser les décharges électriques

Ah, OK, merci.

[bernardd]

J'ai enfin retrouvé le rapport des sandia labs de 2006 sur la construction d'une centrale électrique (power plant) basée sur la Z-Machine :
https://www.econologie.info/share/partag ... e3gCde.pdf

http://prod.sandia.gov/techlib/access-c ... 067148.pdf

Pour ceux qui pensent que la Z-machine est juste une expérimentation de labo.

[ਟੌਬੀ]

ਸਤਿ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ

ARTICLE SUR LA Z MACHINE

NEXUS PAGE 98 N° 73 MARS AVRIL 2011

ਗ੍ਰੀਟਿੰਗ

[ਓਬੀ]

ਗਠਜੋੜ ਵਿਗਿਆਨਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹਵਾਲਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ

[Cuicui]

ਗਠਜੋੜ ਵਿਗਿਆਨਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹਵਾਲਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ

Ca ne prouve pas que l'article soit mauvais. Merci, ਟੌਬੀ, pour l'info.

[ਓਬੀ]

ਗਠਜੋੜ ਵਿਗਿਆਨਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹਵਾਲਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ

Ca ne prouve pas que l'article soit mauvais. Merci, ਟੌਬੀ, pour l'info.

Ca prouve simplement qu'il n'a aucune valeur, ni aucun élément à en tirer, que ce soit en bon ou en mauvais.

[Cuicui]

ਗਠਜੋੜ ਵਿਗਿਆਨਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹਵਾਲਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ

Ca ne prouve pas que l'article soit mauvais. Merci, ਟੌਬੀ, pour l'info.

Ca prouve simplement qu'il n'a aucune valeur, ni aucun élément à en tirer, que ce soit en bon ou en mauvais.

ਤੁਹਾਡਾ ਬਿਆਨ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਲੇਖ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਕੇ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ?