Z-ਮਸ਼ੀਨ ਬਾਰੇ ਸਭ ਕੁਝ: ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ

[bpval]

ਹੈਲੋ

ਇਹ implodes ਜ ਇਸ ਨੂੰ explodes

ਅਸੀਂ ਜੀ.ਪੀ. ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹਾਂ ... ਮੰਜ਼ਲ ਗਰਮੀ ... ਡੈਮ ਜਾਂ ਸਾਉਰੇਕਰਾਟ ... ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਪੇਡਸਲ!

ਸਾਮਾਨ ... ਬਾਗ਼ੀ ... ਬੇਬੀਲਾਜ .... ਇਸ 'ਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ forum, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼-ਮਸ਼ੀਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਕੀ ਹੈ ... ਇਟਰ ...

ਅਸੀਂ ਠੰਢੇ ਠਹਿਰਦੇ ਹਾਂ ....

ciao

[Cuicui]

ਇਸ 'ਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ forum, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ੈੱਡ-ਮਸ਼ੀਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਕੀ ਹੈ ...

ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਚੁੰਬਕੀ ਗਰਦਨ ਦੇ ਆਮ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ forum, ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਲਿੰਕ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਜੋ ਹੋਰ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ.
A+

[louphil]

ਹਾਇ ਕੁਕੀਈ,

ਤੁਸੀਂ ਲਿਖਿਆ:

ਹੈਲੋ ਲੂਫਲ,
ਧਿਆਨ ਦੇਵੋ, ਚੁੰਬਕੀ ਗਲੇਨਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਫਿਊਜ਼ਨ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੂਰਤ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਇਹ ਬਸ ਸੂਰਜ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ ਹਾਈਡਰੋਜਨ ਨੂੰ ਹਰੀਲੀਅਮ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਲਈ.

ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣੇ ਜਿਹੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਮੈਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਮੁਸਕਰਾਹਟ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਮੈਂ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਯਾਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮਸ਼ੀਨ ਦੁਆਰਾ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਦਲੀਲਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ (ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਖ਼ਬਰਾਂ), ਜਦੋਂ ਆਈ.ਟੀ.ਆਰ. ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਔਸਤਨ ਟੈਕਸਦਾਤਾ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਾਉਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ ਕਿ ਖੂਨ ਨਿਕਲਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੀ ਸਨ. ਉਸ ਸਮੇਂ, ਇਹ ਖੋਜ ਲਈ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਊਰਜਾ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਇੱਕ ਸੰਕਲਪਕ ਸੰਕਲਪ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ... ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹੁਣ ਕੀ ਹੈ, ਕਿ ਆਈ.ਟੀ.ਈ.ਆਰ. ਹੋਰ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਫੌਜੀ ਖੋਜ ਵੱਲ. ਅਤੇ ਇਸ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਭਾਗ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਢੁਕਵੀਂ ਸੰਚਾਰ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਨੂੰ ਸਿਵਲ ਫੰਡਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿੱਤੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ...
ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਜ਼ੈਡ-ਮਸ਼ੀਨ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਨਿੱਕੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਪਾਖੰਡਾਂ ਜਾਂ ਲੇਜ਼ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਭਾਵ ਸਿਵਲ ਰਿਸਰਚ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ ਇਕ ਸ਼ੁੱਧ ਅਤੇ ਸਧਾਰਨ ਵੈਟੋ ਸੀ. . ਉਹ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਡੋਮੇਨ ਨੂੰ ਰਾਖਵਾਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕੀ ਸਹੀ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ! ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਉਹ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਤਾਕਤ ਸੀ ... ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਰਤੋਂ ਅਲਾਟ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ... ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਅਸਲੀ ਹੈ.
ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹਾਂ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਸ ਜਾਂ ਚੁਣੇ ਗਏ ਹੱਲ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਸਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਿਮੰਡੋ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਕਿ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਯੋਗ ਊਰਜਾ ਬਣਨ ਲਈ ਕਾਫੀ ਪਰਿਪੱਕ ਹੋ ਸਾਡੇ ਸਪਲਾਈ ਵਿਚ ਤਰਜੀਹ. ਜਦ ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ 'ਤੇ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਪਰਾਜਿਤ ਵੱਡੀ ਰਕਮ ਦੀ ਸੋਚਦੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਜੋ ਹਮੇਸ਼ਾ ਗਲੇ' ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਊਰਜਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਚਾਕੂ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਲਈ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਲੀ ਦਾ ਤੇਲ ਦੇ ਝਟਕੇ ਤੱਕ, ਜੇਕਰ ਅਕਸ਼ੈ ਊਰਜਾ 'ਤੇ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਸੀ ਉਹੀ ਧਿਆਨ, ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਇੱਥੇ ਨਹੀਂ ਹੋਵਾਂਗੇ. ਟਿਊਨ ਬਦਲਣ ਵਿਚ ਦੇਰ ਨਹੀਂ ਹੋਈ, ਅਤੇ ਇਹ ਨਾਗਰਿਕ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਜ਼ੈਡ-ਮਸ਼ੀਨ 'ਤੇ ਖੋਜ ਦੇ ਹਿੱਤ ਤੋਂ ਵਾਂਝੇ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ.
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਵਾਪਸ Z-Machine ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਰੰਭੀ ਗਈ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾ ਕੀ ਹੋਇਆ? ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਸਨ, ਪਰ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਅਕਸਰ ਇੱਕੋ ਗੱਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਕ ਵਾਰ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਸਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਬਣਦੇ ਹਨ: ਜੇ ਉਹ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਆਦਿ ...

[Cuicui]

ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੁਣੇ ਹੁਣੇ ਹੀ ਮੇਰੇ ਮੁਸਕਾਨ, ਕਿਉਕਿ ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਠੀਕ ਯਾਦ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਬਹਿਸ ਮਸ਼ੀਨ ਦੁਆਰਾ (ਟੈਲੀਵੀਯਨ ਜਾਣਕਾਰੀ) ਦੀ ਸੋਚਣ ਦੀ ਹੈ ਜਦ ITER ਅਜੇ ਵੀ ਸੂਬੇ ਦੇ ਹਨ ਸੀ ਕਰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ

ਹੈਲੋ ਲੂਫਲ
ਜਦੋਂ ਆਈਟੀਈਆਰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਟੋਕਾਮੈਕਸ ਵਿਚ ਚੁੰਬਕੀ ਕੈਦ ਇਕ ਦਿਨ ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਫਿ .ਜ਼ਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕੋ ਇਕ ਸੰਭਵ ਤਰੀਕਾ ਸੀ. ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦਿਲ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ 'ਤੇ ਦੇ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਵੇਂ "ਤਾਰਿਆਂ ਦੇ ਦਿਲ ਨੂੰ ਤਾਣਾ ਦੇਣਾ", ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੁਪਨੇ ਦੇਣ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ, ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਮੁਸਕਿਲ ਕਹਿਣ ਲਈ, ਵਿੱਤੀ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਖਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਥਰਮਲ ਜਾਂ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਬਿਖਰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੀ ਭਾਰੀ ਮਾਤਰਾ.
ਹੁਣ, ਇੱਥੇ ਸਾਨੂੰ ਅਚਾਨਕ ਲੱਭੇ ਇੱਕ ਗ੍ਰਾਮੀਣ ਤਕਨੀਕ ਮੌਜੂਦਾ ਵਸੀਲੇ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਾਫ਼ੀ ਸਸਤਾ ITER, ਮੌਜੂਦਾ ਪੌਦੇ ਅਤੇ ਵਿੱਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਣ ਨਾਲ ਸਿੱਧਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ, ਜੋ ਕਿ ਪੂਰੀ ਚੁੱਪੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਖੋਜ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਕੋਈ ਵੀ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਨਹੀਂ, ਸਾਰੇ ITER ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਹੋਣ ਲਈ. ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ, ਠੀਕ? ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਉਸੇ ਚੁੰਬਕੀ ਕੈਦ ਬੈਗ (ITER) ਅਤੇ ਚੁੰਬਕੀ ਚੂੰਡੀ ਵਿੱਚ ਬਹਿਸ ਪਾ ਦੇ ਸਚੇਤ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
ਪਟੀਸ਼ਨ ਲਈ (ਵੇਖੋ http://www.z-machine.net/petition/) ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ (594 ਹੁਣ, ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ France ਦੇ) ਜੇ ਲੋਕ ਕਿਸੇ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਜ ਬਰਫ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਡਰ ਹਨ, ਦੇ ਰੂਪ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ, ਮਾਫੀਆ ਹਿੱਤ Z-ਮਸ਼ੀਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਕੇ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਵੇਖਿਆ.

[Remundo]

ਹੈਲੋ ਲੂਫਲ,

ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤਾਨਾ ਦਖਲ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ ...

ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ੈਡ-ਮਸ਼ੀਨ ਵਿਚ ਹਾਈਡਰੋਜਨ ਦੀ ਵਰਤੋ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਭਾਵ ਜ਼ੀ-ਮਸ਼ੀਨ ਕਣਾਂ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਊਰਜਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ (ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿਚ ਇਸਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨਾ ਮੰਨ ਲਵੇਗੀ) ਹਾਈਡਰੋਜਨ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਸਾਨੂੰ ਲੋੜ ਹੈ.

ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਕੋ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਇੱਥੇ ਕਲਪਿਤ ਫਿ .ਜ਼ਨ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਡਿਯੂਟਰਿਅਮ ਕੱ extਣ / ਟ੍ਰੀਟਿਅਮ ਉਤਪਾਦਨ, ਜਾਂ ਇੱਥੋ ਤੱਕ ਕਿ ਸ਼ੁੱਧ ਬੋਰਨ / ਲੀਥੀਅਮ ਦੀ costsਰਜਾ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵੀ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਭਾਰੀ ਗਰਮੀ ਦੇ ਰਿਲੀਜਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ "ਪਹਿਲਾ energyਰਜਾ ਸੰਤੁਲਨ" ਥਰਮੋਨੂਕਲੀਅਰ ਫਿusionਜ਼ਨ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ.

ਪਰੰਤੂ ਇਹਨਾਂ ਅਭੇਦਾਂ ਨਾਲ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਹੈ ਜਿਥੇ ਅਭੇਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਕ੍ਰਮਵਾਰ 2 ਤਕਨੀਕੀ ਰਸਤੇ ਗਰਦਨ / "ਮੈਗਨੈਟਿਕ ਸੀਮਤ ਬਕਸੇ" ਲਈ ਆਮ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਬਾਅਦ ਸੈਂਡਿਆ ਅਤੇ ਆਈਟੀਈਆਰ ਹਨ.

ਅਜੇ ਤੱਕ, ਕੋਈ ਮਸ਼ੀਨ ਫਿਊਜ਼ਨ ਦੀ ਗਰਮੀ ਤੋਂ ਜੋ ਪੈਦਾਵਾਰ ਗਰਮੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਉਸ ਨਾਲੋਂ ਉਲਝਣ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਘੱਟ ਊਰਜਾ ਖਰਚਦੀ ਹੈ. ਤਾਰਿਆਂ ਵਿਚ ਇਹ ਇੰਨੀ ਚੰਗੀ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਕਿਉਂਕਿ ਗ੍ਰੈਵ੍ਰੇਟੇਸ਼ਨ ਕੰਮ ਹੈ: ਸਾਰਾ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਸਿਰਫ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸੂਰਜੀ ਘੇਰੇ ਦੇ ਕੁਝ ਕਣਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਚ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ.

ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ, ਅਸੀਂ "ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ" ਤੋਂ loseਰਜਾ ਗੁਆ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ: ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਵਿਚੋਂ ਬਾਹਰ ਆ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਬਿਨਾਂ ਦੀਵਾਰਾਂ 'ਤੇ ਗਰਮੀ ਵਿਚ ਸਹੀ convertedੰਗ ਨਾਲ ਬਦਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਜੋ ਇਸ ਦੇ ਲਈ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ...). ਸਮੁੱਚੇ ਕਣ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਖਰਚੇ ਦੇ, ਇਸ ਲਈ ਅਚਾਨਕ ਚੁੰਬਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਆਦਿ ... (ਲੰਘਦੇ ਸਮੇਂ, ਕੰਧਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਬਣ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਾਂ ਤਾਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਫੋਟੋਨਜ਼ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ -ਣ ਦੁਆਰਾ, ਜਾਂ ਰੂਪਾਂਤਰਣ ਦੁਆਰਾ. ਰੇਡੀਓ ਐਲੀਮੈਂਟਸ ... ਪਰ ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਕੇਸ ਨੂੰ "ਸਾਫ਼ energyਰਜਾ" ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਮੈਂ "ਘੱਟ ਗੰਦਾ" ਕਹਾਂਗਾ!)

ਇਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸੀਈਏ ਪਲਾਨਿਊ ਊਰਜਾ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਸਿਰਫ 2050 ਵਿੱਚ ... ਅਤੇ ਇਸ ਸੰਤੁਲਨ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ੀਰੋ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇ ਇਹ ਪਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਬਣਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ... ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਨਿਊਟ੍ਰੋਨ ਵਹਾਅ / ਉੱਚ ਊਰਜਾ ਕਣਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਹਫਤਿਆਂ ਲਈ ਰੋਧਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਜਿੱਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਕੰਧਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ (ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਇਰਰੀ ਰੇਡੀਓ-ਐਕਸ਼ਨਲ !! ...) ਇਸ ਲਈ ਅਕਸਰ ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਿਐਕਟਰ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਵਿਵਹਾਰਿਕਤਾ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੋਵੇਗੀ.

1here ਵਿਰੋਧਾਭਾਸੀ: ਵਿਲੀਨਤਾ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਵਸੂਲੀ ਦੇ ਸਾਡੇ ਸਾਧਨ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਫਿਊਸ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਠੋਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਮਗਰੀ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਠੀਕ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ: ਕੋਈ ਵੀ ਤਾਪ ਐਕਸਚੇਂਜਰ, ਟਿਰਬਿਨ, ਬਦਲਵੇਂ (...) ਇੱਕ ਥਰਮੈਨਕਲੀਅਨ ਫਿਊਜ਼ਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ / ਜੈੱਟ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਸਥਾਈ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਹਿੰਸਕ ਹੈ ਫਿਨਰਸ਼ਿਅਲ ਪੌਦਿਆਂ ਵਿਚ, ਇਹ ਤਰਲ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨਾਲ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਊਰਜਾ ਨਿਊਟ੍ਰੋਨ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਘੱਟ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ (ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੱਧਮ) ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰ / ਥਰਮਲ ਸੰਵੇਦਨਾ ਦੁਆਰਾ.

2th ਤਕਨੀਕੀ ਉਲਝਣ: ਜ਼ਰੂਰੀ ਰੱਖਣ superconductivity ਕਾਇਲ, -250 ° C ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਵੀ ਜਦ ਉਹ ਕੁਝ ਹੀ ਫੁੱਟ ਦੇ ਫਲੈਟ ... 100 000 000 ° C ਤੱਕ ਹਨ (ਕੋਈ ਜ਼ੀਰੋ ਗਲਤੀ!). ਪਰ ਮੁਸ਼ਕਲ thermally ਅਤੇ ਬਰੇਕ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਅਲੱਗ ਥਲੱਗ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਕਾਇਲ ਦੇ ਤੁਰੰਤ ਰਿਐਕਟਰ ਤਬਾਹ ਕਰ: Ampere ਦੇ ਹਜ਼ਾਰ ਦੇ ਕੇ ਸਫ਼ਰ ਕਰ ਰਸਤੇ, ਅਚਾਨਕ resistive ਬਣ ਅਤੇ ਸਾੜ ਅਤੇ ਸਕਿੰਟ ਦੇ queques ਫਰੈਕਸ਼ਨ ਵਿਚ implode.

ਇਸ ਲਈ ਬੇਸ਼ਕ, ਸਾਫ਼ energyਰਜਾ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਆਈਟੀਈਆਰ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਜ਼ੈਡ-ਮਸ਼ੀਨ "ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ" ਇਸ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿਲਚਸਪ ਤਕਨੀਕੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ... ਇੱਛਾ ਰੱਖਣਾ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ompੁਕਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਸੋਚ ਦੀ ਚੰਗੀ ਖੁਰਾਕ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਨਾਗਰਿਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇਸ ਪ੍ਰਣ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਾਡੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਤੋਂ ਵੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਫੌਜੀ ਖੁਦ, ਇਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਣਗਹਿਲੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ...

ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ... ਜੋ ਕਿ ਯੂਰਪੀਨ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਅਤੇ ਯੁੱਧਸ਼ੀਲ ਹਨ. ਉਹ H-ਬੰਬ ਰਵਾਇਤੀ ਵਿਸਫੋਟਕ ਕੇ ਨਿਭਾ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ Z_machine ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ (ਕੁਝ ਕੁ ਦਹਾਕੇ) ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਸਮਝ ਅਤੇ ਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਅੱਗੇ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਕਦਮ ਹੈ (Sandia ਅਤੇ Z_machine ਨਾਲ).

ਪਰ ਫਰਾਂਸ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਤੇ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆਇਆ ਹੈ ... ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਇਸਦਾ ਨਾਗਰਿਕ ਅਤੇ ਸੈਨਿਕ ਪਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ("ਡਿਟਰੇਂਸ") ਇਸ ਨੂੰ ITER ਦੀ ਵਿੱਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮਗਜੌਲੇ, ਸ਼ਪਿੰਕਸ, "ਆਪਣੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ", ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ. ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਥਰਮੋਨੂਕਲੀਅਰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ... ਕੋਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਦੌੜ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਵਿਆਪਕ ਬਹਿਸ ...

ਅਤੇ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਨਵੀਨੀਕਰਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਜੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ 1 / 10 ਇਮਤੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਕ੍ਰੈਡਿਟਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਕੇ ਲਾਭ ਹੋਇਆ ਹੈ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਜੀ-ਮਸ਼ੀਨ 'ਤੇ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਅਲਾਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਇਕੱਲੇ ਆਈ.ਟੀ.ਆਰ. ??

ਠੀਕ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਦੇ ਗੈਸ ਲਈ ਰੂਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਗੋਤਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹਾਂਗੇ, ਇਸ ਦੇ ਤੇਲ ਦੇ ਲਈ ਏਸ਼ੀਆ ਮਾਈਨਰ / ਅਰਬ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਉਪਜਾਊ ਭੂਮੀ ਨਹੀਂ ਚੜ੍ਹਾਵਾਂਗੇ. ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਇਹ ਖੋਜ, ਜੋ ਕਿ ਪੂਰਨ ਹਥਿਆਰ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਇੱਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣਗੇ, ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਸੀ.

ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ. 5 ਸਾਲ, ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਤੇ ਵਧਾਏ ਫੋਰਸ, ਗਲੋਬਲ ਪਬਲਿਕ ਰਾਏ ਬਦਲ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਦੋਸਤਾਨਾ ਸਰਕਾਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਜਨਤਾ ਦੀ ਰਾਏ ਸਹਿਮਤੀ ਅੰਕ ਦੇਣ ਖਤਮ. ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ... ਪਰ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਦੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ, ਇਹ ਇਕ ਵਾਰ ਸਵਾਗਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਵੇਗਾ ...

@ + ਲੂਫਲ

[Capt_Maloche]

ਅਤੇ ਹੈਲੋ ਕੈਪਿਟਮੋਲਾਓ!

ਓਹ, ਹੈਲੋ, ਮੈਂ ਇਸ ਅਹੁਦੇ 'ਤੇ ਕੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ?

ਆਹ, ਇਕ ਗੱਲ ਨਾ ਭੁੱਲੋ
ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਵਿੱਚ ਅਢੁੱਕਵੀਂ ਵਾਧੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸਸਤਾ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ 4 ਦੀ ਔਸਤਨ ਸਾਲਾਨਾ ਔਸਤਨ ਔਸਤਨ COP ਹੀਟ ਪੰਪ ਅਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਿਲਚਸਪੀ -15 ° C ਤੱਕ ਸੰਭਵ ਕਾਰਵਾਈ (ਇਨਵੈਸਟਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ)

ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਗਰਿੱਡ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਹੀਟਰ ਹੈ, ਜ ਸਿੱਧੇ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ CAP reversible thermodynamic ਸਿਸਟਮ ਦੁਆਰਾ ਹੀਟਿੰਗ ਦੇ ਨਵਿਆਉਣ ਦੇ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਪਤਾ ਹੈ ਨਾ (ਵੀ.ਆਰ.ਵੀ. ਅਤੇ VRF) ਚੱਲ

ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਗੈਂਡਸ ਸੋਰਸ ਦੀ ਜਨਤਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਇਮਾਰਤਾਂ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਤੇ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਅਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ RT2000 ਅਤੇ RT2005

[louphil]

ਯਾਦ ਕਰੋ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ:

ਪਰੰਤੂ ਇਹਨਾਂ ਅਭੇਦਾਂ ਨਾਲ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਹੈ ਜਿਥੇ ਅਭੇਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਕ੍ਰਮਵਾਰ 2 ਤਕਨੀਕੀ ਰਸਤੇ ਗਰਦਨ / "ਮੈਗਨੈਟਿਕ ਸੀਮਤ ਬਕਸੇ" ਲਈ ਆਮ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਬਾਅਦ ਸੈਂਡਿਆ ਅਤੇ ਆਈਟੀਈਆਰ ਹਨ.

ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਪੀ Petit ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ, ਰੱਖਣ ਲਈ ਇੱਕ Z-ਮਸ਼ੀਨ ਜ ਇੱਕ ਘਟਾ ਦਾ ਟੀਚਾ ਤਬਚੋ 'ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਹੱਦ ਇਸ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ Tokamak ਵਿਚ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀ ਹੋਵੇਗਾ ITER ਵਿਖੇ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਗਰਮੀ Z-ਮਸ਼ੀਨ ਦੇ fusion ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਕੇ ਤਿਆਰ, ਇਸ ਲਈ ਸੰਖੇਪ ਹੋਵੇਗਾ [ਹੈ ਤਸਵੀਰ ਢੰਗ] ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਦੇ ਅਸਮਰੱਥ ਹੋਵੇਗਾ ਕਾਗਜ਼ [ਤਸਵੀਰ ਮੋਡ ਬੰਦ] (ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਟੁਕੜੇ ਨੂੰ ਰੋਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ jpp ਅਨੁਸਾਰ, ਜੇ ਮੇਰੇ ਮੈਮੋਰੀ ਨੂੰ ਚੰਗਾ ...), ਪਰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੈਗਨੈਟਿਕ ਫਲਾਕਸ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤੀਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹਰ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਰੇਣਾਂ (ਐਕਸ, ਐਲਫ਼ਾ, ਬੀਟਾ, ਅਤੇ ਹੋਰ) ਵਧੀਆ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਂ ਯੂਨਾਨੀ ਅੱਖਰ ਹਨ ...)
ਕੀ ਇਹ ਇਹਨਾਂ ਕਿਰਨਾਂ ਦੀ ਹਾਜ਼ਰੀ ਹੈ ਜੋ ਊਰਜਾ ਦੀ ਵਸੂਲੀ ਲਈ ਸਮਰਿਪਤ ਸੁਪਰ-ਸੰਚਾਲਕ ਕੋਲੀ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ?
ਇਸ ਦੇ ਇਲਾਵਾ, Z-ਮਸ਼ੀਨ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖ ਜਾਵੇਗਾ, ਇਸ ਦੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਭਾਵਨਾ ਇਸ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਬਾਅਦ ITER ਕੋਰਸ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਚਾਨਣ ਵਿੱਚ ਕੈਦ ITER C ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਦੇਖ ਨਾ ਕਰਦੇ ... ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ITER ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਹੋਰ ਆਸ ਰੱਖ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ Cuicui ਅਤੇ Tagor ਆਉਣ ... ਵਿਚ ਹੈ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ, ਮੇਰੇ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਹਾਲੇ ਵੀ ਬਹਿਸ ਅਤੇ ਮੁੱਦੇ ਦੀ ਹੈ neophytes, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਨੂੰ ਮਾੜਾ ਸਮਝ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਨਾ ਕਹੋ ਜਾਂ (ਇਹ ਹੈ, ਨਹੀਂ, ਅਧਿਆਪਕ ਦੀ ਨੌਕਰੀ ਹੈ) ??? )

[Cuicui]

ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਫਿਊਜ਼ਨ ਰੀਐਕਸ਼ਨ ਅਨੁਸਾਰ, ਡੀਟੇਰਿਅਮ / ਟਰਿਟੀਅਮ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਊਰਜਾ ਲਾਗਤ, ਜਾਂ ਸ਼ੁੱਧ ਬੋਰ / ਲਿਥਿਅਮ ਵੀ ਹੈ.

ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਹਿੰਗਾ ਪੈਦਾ Tritium ਰੇਡੀਓ, ਕਾਫੀ ਵਾਰ ਲਈ ਬਣਾਈ ਰੱਖਿਆ ਪਲਾਜ਼ਮਾ, ਖ਼ਤਰੇ ਨਿਉਟ੍ਰੋਨ ਿਨਕਾਸ, superconducting ਕਾਇਲ ਦੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਰੱਖਣ -250 ° C. ਦੀ ਲੋੜ ਦੇ ਨਾਲ ITER ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਮੁਸ਼ਕਲ ਦਾ ਵਰਣਨ
ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਨੁਕਸਾਨ ਹੈ, ਨਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਪੌਦਾ necking ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾ ਭੁੱਲੋ: ਬਹੁਤ ਚੂੰਡੀ ਨਾਲ ਪਾਇਆ ਦਬਾਅ ਹੈ ਇਸ ਨੂੰ ਬੇਲੋੜੀ ਕੈਦ ਨੂੰ ਪਵਿੱਤਰ ਬੋਰਾਨ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਹੈ aneutronic ਹੈ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਧਮਾਕੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਛੋਟੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਤੇਲ ਦੀ ਖ਼ੁਰਾਕ ਨੂੰ ਘਟਾ ਕੇ ਲੋਚਦਾ ਹੈ.
ਇਸੇ, ਉਸੇ ITER ਬੈਗ ਹੈ ਅਤੇ z ਮਸ਼ੀਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪੂਰੀ ਵੱਖ ਅਸੂਲ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹਨ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜੇ ਭਾਫ਼ ਇੰਜਣ ਅਤੇ ਮੋਟਰ ਉਲਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ: ਫਿਰ ਇਥੇ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਾਰ ਟੀਸ ਬਣਦਾ ਹੈ ਧਮਾਕਾ?

[louphil]

ਕੁਈਕੁਈ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:

ਪਟੀਸ਼ਨ ਲਈ (ਵੇਖੋ http://www.z-machine.net/petition/) ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ (594 ਹੁਣ, ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ France ਦੇ) ਜੇ ਲੋਕ ਕਿਸੇ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਜ ਬਰਫ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਡਰ ਹਨ, ਦੇ ਰੂਪ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ, ਮਾਫੀਆ ਹਿੱਤ Z-ਮਸ਼ੀਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਕੇ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਵੇਖਿਆ.

ਦਰਅਸਲ, ਇਹ ਬੇਵਕੂਫ ਨਹੀਂ ਹੈ ... ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਸਤਾਖਰ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਮੇਰੇ ਵਾਂਗ ਕੀਤਾ ਹੈ: ਸਾਈਨ ਕਰੋ ਅਤੇ ਉਡੀਕ ਕਰੋ! ਸ਼ਾਇਦ ਆਲਸੀ, ਭੁੱਲਣਹਾਰ, ਜਾਂ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੇ ਡਰ ਕਾਰਨ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਫੈਲਾਇਆ ਨਹੀਂ ਸੀ ...
ਮੇਰੇ ਲਈ ਮੈਂ ਰੀਮਾਈਂਡਰ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ... ਮੈਂ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਹਾਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫ੍ਰੈਂਚ ਤੋਂ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਚਿੜਚਿੜ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹਾਂ, ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪ੍ਰਚਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ...

[Cuicui]

ਇਹ ਵਿਸ਼ਾ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਥੋੜਾ ਪ੍ਰਚਾਰਿਤ ਸੱਚ ਹੈ ...

ਹੈਲੋ ਲੂਫਲ
ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਗੱਲ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਵਿਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਧਨ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਯਤਨਾਂ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਣਗੀਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ.
ਪਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਵਾਂਗ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੀ ਨੌਕਰੀ ਨਾ ਕਰਨ ਕਰਕੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬੇਇੱਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ.
ਮੈਨੂੰ ਵੱਖ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ITER-z ਮਸ਼ੀਨ ਉਲਝਣ ਗ਼ਲਤੀ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ITER ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਗਲਤ ਸੂਚਨਾ ਰਣਨੀਤੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਹੈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਅਜਿਹੇ ਹੈ ਜ਼ੈਡ-ਮਸ਼ੀਨ ਨਾਲ ਇਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ ਜੋ ਅਕਸਰ ਚੁੰਬਕੀ ਗਰਦਨ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਕੀ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸ਼ਬਦ ਦਿੰਦੇ ਹਨ?