Cuicui ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੀ ਦਲੀਲ ਅਸੰਗਤ ਹੈ। ਉਹ ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਕਿ H2 ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਦੁਰਲੱਭ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲਾਈਸਿਸ (ਵੱਡੀ ਖਬਰ!) ਦੁਆਰਾ ਪਾਣੀ ਤੋਂ ਕੱਢਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਇੱਕ ਥਰਮੋਨਿਊਕਲੀਅਰ ਧਮਾਕਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ... ਉਹ ਉਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਜੋ ਅਸੀਂ ਉਸਨੂੰ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ। . ਉਹ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੁੰਬਕੀ ਸੰਕੁਚਨ ਲਗਭਗ ਅਸੰਭਵ ਹੈ, ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿ ਸਿਰਫ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾਵਾਂ ਵਿਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਥਰਮਲ ਅਤੇ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਕਾਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰੌਸ਼ਨੀ ਛੱਡਦਾ ਹੈ... ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਲਈ ਰੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਹੈਲੋ Cuicui,
H2 ਸ਼ੁੱਧ ਅਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਹਾਈਡਰੋਕਾਰਬਨ ਜਾਂ H2O (ਜੋ ਕਿ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ H2 ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਸਰੋਤ ਹੈ, ਪਰ ਊਰਜਾ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਹੈ) ਤੋਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕੱਢਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਊਰਜਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਮੈਗਨੈਟਿਕ ਨੈਕਿੰਗ ਸੰਭਵ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ. ਇਹ ਵਾਪਰਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਖੁਦ ਇਸ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵਿਕਸਤ ਹੋਏ ਹੋ forum. ਪਰ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਤੇ ਤੁਰੰਤ ਬਿਜਲੀ ਊਰਜਾ ਦੇ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ ਮੇਰੇ ਲਈ ਵਿਹਾਰਕ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ।
ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਇਹ ਸਾਡੀਆਂ ਊਰਜਾ ਲੋੜਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਚੰਗੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਸਾਰੀਆਂ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਕੋਈ ਰਾਏ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸੂਰਜੀ ਰੇਡੀਏਟਿਵ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦੇ ਮਾਪਾਂ, ਅਤੇ ਫੋਟੋਵੋਲਟੇਇਕ ਸੈਂਸਰਾਂ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੀਮਤ: 10% ਕੁਸ਼ਲਤਾ) ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਵਿਆਪਕ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਵਿੱਚ ਹਵਾ ਅਤੇ ਹਾਈਡ੍ਰੌਲਿਕਸ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਸੀਮਤ ਪਰ ਅਸਲ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸਮੁੰਦਰੀ ਅਤੇ ਭੂ-ਥਰਮਲ ਊਰਜਾਵਾਂ ਲਗਭਗ ਬੇਲੋੜੀਆਂ ਹਨ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਹਨ।
ਅਤੇ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸਖਤੀ ਦੇ "ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ" ਵਜੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਲਈ (ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ) ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹਾਂ ...
ਲੰਬੀ ਮਿਆਦ, ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ ਬੋਰੋਨ/ਲਿਥੀਅਮ ਦੇ ਭੰਡਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਯੁਕਤ ਸਖਤਤਾ ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਊਰਜਾ ਦੀ ਬਹੁਤਾਤ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਕੋਲ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੀ...
ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਸਖਤੀ ਦੀ ਮੁਹਾਰਤ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ" ਸਾਰੀਆਂ ਵਿਘਨਕਾਰੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਵਿਸਫੋਟਕ, ਹਵਾਬਾਜ਼ੀ, ਵਿਖੰਡਨ) ਭਿਆਨਕ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਇਸ ਮੁਹਾਰਤ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਫ਼ ਅਤੇ "ਆਸਾਨ" ਦਾ ਸਮਾਨਾਰਥੀ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ। ਐੱਚ-ਬੰਬ ਬਣਾਉ।
ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਲਈ ਸਵਾਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਹਮ, ਹਮ... ਮੈਂ ਇਸ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਸ਼ੱਕ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ। ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਤੰਤਰ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਸੋਚਣ ਲਈ ਆਜ਼ਾਦ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਵੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਮੇਰੇ ਲਈ ਔਖਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ, ਪਿਆਰੇ ਦੋਸਤੋ... ਕੀ ਮੈਂ ਕਦੇ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ? ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ Z_machine, ਮਿਸਟਰ ਪੇਟਿਟ ਜਾਂ ਸੈਂਡੀਆ ਲੈਬ ਦਾ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਹੈ!
ਮੈਂ ਇਸ ਚਰਚਾ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਬਹੁਤ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ, ਜੋ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਦੋਸਤਾਨਾ ਸੀ... ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ... ਤਾਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਬਹਿਸਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਦਰਸ਼ਕ ਵੀ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹਾਂ।
ਹਾਈ ਕੁਈਕੁਈ!
ਅਤੇ ਹੈਲੋ ਕੈਪਿਟਮੋਲਾਓ!
ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ Z-ਮਸ਼ੀਨ ਵਿੱਚ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੁਝ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ ਕੀ z-ਮਸ਼ੀਨ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਕੱਢਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਊਰਜਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੋਵੇਗੀ (ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ) ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਊਰਜਾ ਦੀ ਸਾਨੂੰ ਲੋੜ ਹੈ. ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤਾਪਮਾਨ ਅਜੇ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਤਮਤਾ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਸੁਪਨਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕੀ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ...
