Toreador: ਅਸਾਧਾਰਣ ਸੇਲ ਦੇ ਤੇਲ ਦੀ IdF

[dedeleco]

ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਰਗਰਮ ਸਰਫੈਕਟੈਂਟਸ (ਜਾਂ ਸਾਬਣ) ਹਨ ਜੋ ਛੇਕ ਬਣਾ ਕੇ ਚਮੜੀ ਅਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸੈੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਖਤਰਨਾਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ!!
ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਸਲ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਹੋਰ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਆਮ ਰਸਾਇਣਕ ਰਚਨਾਵਾਂ ਦਾ ਹੋਣਾ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ।

[Christophe]

ਮੁੱਖ ਭੂਮੀ ਫਰਾਂਸ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਮਾਈਨਿੰਗ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਫਰਾਂਸ ਦਾ ਇੱਕ ਸਹੀ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਨਕਸ਼ਾ: (ਸ਼ੇਲ ਗੈਸ ਅਤੇ ਤੇਲ) https://www.econologie.com/forums/gaz-de-sch ... 10542.html

[Christophe]

ਸ਼ੈਲ ਆਇਲ: ਡ੍ਰਿਲਿੰਗ ਨੇੜੇ ਹੋਵੇਗੀ

ਇੱਕ ਹੋਰ ਗੈਰ-ਰਵਾਇਤੀ ਹਾਈਡਰੋਕਾਰਬਨ, ਸ਼ੈਲ ਗੈਸ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਅਣਜਾਣ, ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਰਖੀਆਂ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਜੋਖਮ: ਗ੍ਰੀਨਪੀਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸ਼ੈਲ ਤੇਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ "ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਉੱਤਰ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ" ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ।

ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ, ਆਪਣੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਮੰਤਰੀ, ਨਥਾਲੀ ਕੋਸੀਸਕੋ-ਮੋਰੀਜ਼ੇਟ ਦੁਆਰਾ, ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ੈਲ ਗੈਸ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, 31 ਮਈ ਤੱਕ ਸਾਰੇ ਡਰਿਲਿੰਗ ਅਤੇ ਹਾਈਡ੍ਰੌਲਿਕ ਫ੍ਰੈਕਚਰਿੰਗ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰਨ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਗ੍ਰੀਨਪੀਸ ਨੇ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਪੈਰਿਸ ਬੇਸਿਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ੈਲ ਤੇਲ ਖੋਜ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਲਈ, ਸਿਰਫ ਫ੍ਰੈਕਚਰਿੰਗ ਓਪਰੇਸ਼ਨ 31 ਮਈ ਤੱਕ ਮੁਅੱਤਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਪਹਿਲੀ ਲੰਬਕਾਰੀ ਡ੍ਰਿਲਿੰਗ ਮੱਧ ਅਪ੍ਰੈਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਕੰਮ (ਭੂਮੀ ਦਾ ਕੰਮ, ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਡ੍ਰਿਲਿੰਗ) ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸ਼ੈਟੋ-ਥਿਏਰੀ ਦੇ ਨੇੜੇ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ।

"ਗੈਸ ਅਤੇ ਸ਼ੈਲ ਤੇਲ ਦੇ ਸਵਾਲ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਖਾਸ ਉਲਝਣ ਦਾ ਰਾਜ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਕਲਾਤਮਕ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦੀ ਹੈ," ਗ੍ਰੀਨਪੀਸ ਫਰਾਂਸ ਲਈ ਐਨਰਜੀ-ਕਲਾਈਮੇਟ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਇੰਚਾਰਜ ਐਨ ਵੈਲੇਟ ਦੱਸਦੀ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ 15 ਅਪ੍ਰੈਲ ਤੋਂ ਆਈਸਨੇ ਅਤੇ ਸੀਨੇ-ਏਟ-ਮਾਰਨੇ ਵਿੱਚ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਲਈ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ। »

ਇੱਕੋ ਕਾਰਨ, ਮਿੱਟੀ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਲਈ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਟੋਰੇਡੋਰ ਅਤੇ ਵਰਮਿਲੀਅਨ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜੋ ਇਸ ਸ਼ੈਲ ਤੇਲ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਚੱਟਾਨ ਦੇ ਦਿਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਡੂੰਘਾਈ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਹੈ। ਗੈਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ ਦੱਸਦੀ ਹੈ, "ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਲੰਬਕਾਰੀ ਡ੍ਰਿਲੰਗ ਦਾ ਕੋਈ ਫਾਇਦਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਹਾਈਡ੍ਰੌਲਿਕ ਫ੍ਰੈਕਚਰਿੰਗ ਦੀ ਇਸ ਮਸ਼ਹੂਰ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਇਸਦਾ ਪਾਲਣ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ"।

ਇਸ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਰਸਾਇਣਾਂ ਦਾ ਟੀਕਾ ਲਗਾ ਕੇ ਹਾਈਡਰੋਕਾਰਬਨ, ਗੈਸ ਜਾਂ ਤੇਲ ਕੱਢਣ ਲਈ ਚੱਟਾਨ ਨੂੰ ਡੂੰਘਾਈ ਵਿੱਚ ਤੋੜਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਮਿੱਟੀ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਬਹੁਤ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ 'ਤੇ ਸ਼ੈਲ ਤੇਲ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹੈ। ਸ਼ੇਲ ਆਇਲ ਤੋਂ ਬਾਲਣ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ - ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਊਰਜਾ-ਸਹਿਤ - ਅਖੌਤੀ ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਤੇਲ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨਾਲੋਂ 5 ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ CO2 ਨਿਕਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਫਰਾਂਸ ਹੀ ਇਸ ਵਰਤਾਰੇ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਗ੍ਰੀਨਪੀਸ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਹਰ ਥਾਂ ਅਖੌਤੀ "ਗੈਰ-ਰਵਾਇਤੀ" ਤੇਲ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ ਜਨਵਰੀ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ "ਪੈਟਰੋਲ ਆਦੀ" ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ - ਹਾਸੇ ਦੇ ਨਾਲ - ਸਾਡੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਤੇਲ ਦੀ ਲਤ, ਜਿਸ ਵਿੱਚੋਂ ਸ਼ੈਲ ਆਇਲ ਵਰਗੇ ਗੈਰ-ਰਵਾਇਤੀ ਤੇਲ ਵੱਲ ਵੱਧਣਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹੈ।

ਫ੍ਰੈਕਿੰਗ, ਕੇਜ਼ਾਕੋ?

ਹਾਈਡ੍ਰੌਲਿਕ ਫ੍ਰੈਕਚਰਿੰਗ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝਣ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਐਨੀਮੇਸ਼ਨ ਦੇਖਣ ਲਈ ਵੀ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ >>>>> ਇੱਥੇ

ਸ਼ੈਲ ਤੇਲ, ਟਾਰ ਰੇਤ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਿੰਗੇ, ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਦੇ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਤੇਲ ਹਨ।

ਇੱਕ ਮਿਆਰੀ ਖੂਹ ਲਈ ਲਗਭਗ 10 ਤੋਂ 15 ਮਿਲੀਅਨ ਲੀਟਰ (10 ਤੋਂ 000 m15) ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਖੂਹ ਦੇ ਭੂ-ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਮਾਤਰਾਵਾਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

ਫ੍ਰੈਕਚਰਿੰਗ ਤਰਲ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀ ਰਚਨਾ (ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਊਬਿਕ ਵਿੱਚ ਕੁਏਸਟਰੇ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ) ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ: ਪਾਣੀ, ਲਚਕੀਲਾ ਸਿਲਿਕਾ ਰੇਤ, ਅਤੇ ਰਸਾਇਣਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ, ਪੌਲੀਐਕਰੀਮਾਲਾਈਡ, ਆਈਸੋਪ੍ਰੋਪਾਨੋਲ, ਟ੍ਰਾਈਮੇਥਾਈਲੋਕਟੈਡੇਸੀਲਾਮੋਨਿਅਮ, ਸੋਡੀਅਮ ਜ਼ਾਇਲੀਨ ਸਲਫੋਨੇਟ, ਸੋਡੀਅਮ ਹਾਈਪੋਕਲੋਰਾਈਟ, ਸੋਡੀਅਮ ਗਰਾਮ, ਘੱਟ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਬੇਸ ਆਇਲ, ਕੁਆਟਰਨਰੀ ਅਮੀਨ, ਟ੍ਰਾਈਸੋਡੀਅਮ ਨਾਈਟ੍ਰੀਲੋਟ੍ਰੀਐਸੇਟੇਟ ਮੋਨੋਹਾਈਡਰੇਟ, ਆਈਸੋਪ੍ਰੋਪਾਨੋਲ, ਮੀਥੇਨੌਲ, ਟਿਬਿਊਟਿਲ ਫਾਸਫੇਟ, ਹਾਈਡ੍ਰੋਕਲੋਰਿਕ ਐਸਿਡ।

ਲਗਭਗ 50% ਤਰਲ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ (ਪਾਣੀ + ਰੇਤ + ਰਸਾਇਣ) ਭੂਮੀਗਤ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਾਕੀ 50% ਸਤ੍ਹਾ 'ਤੇ ਚੜ੍ਹ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਰੀਸਾਈਕਲ ਕਰਨਾ ਲੰਬਾ, ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਰਸਾਇਣਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਰਸਾਇਣਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਤ੍ਹਾ 'ਤੇ ਵਧ ਰਹੇ ਗੰਦੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਧਾਤਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਲੂਮੀਨੀਅਮ, ਐਂਟੀਮਨੀ, ਆਰਸੈਨਿਕ, ਕੋਬਾਲਟ, ਕ੍ਰੋਮੀਅਮ, ਆਇਰਨ, ਲੀਡ, ਨਿਕਲ, ਮੋਲੀਬਡੇਨਮ, ਟੀਨ, ਵੈਨੇਡੀਅਮ, ਜ਼ਿੰਕ, ਆਦਿ।

ਲੀਕ ਹੋਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੋਰਹੋਲ ਦੇ ਸੀਮਿੰਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦਰਾੜ ਦੁਆਰਾ, ਇਹ ਰਸਾਇਣ ਧਰਤੀ ਹੇਠਲੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਟੇਬਲ ਵਿੱਚ ਘੁਸਪੈਠ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਸਰੋਤ: http://www.enerzine.com/10/11511/petrol ... nents.html

ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਨਕਸ਼ੇ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ https://www.econologie.com/forums/gaz-de-sch ... 10542.html ਇਸ ਨੂੰ ਹੁਣ ਸ਼ਰਤ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਡ੍ਰਿਲਿੰਗ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ!! ਮਲੋਕੇ ਦੇ ਨੇੜੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 2 ਹਨ। ਪਰ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹਾਈਡਰੋਫ੍ਰੈਕਟਰਿੰਗ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ।

ਅਤੇ ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਕਿ ਪਿਛਲੇ 500 ਸਾਲਾਂ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 000 ਖੂਹ ਹੋਏ ਹਨ ... ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ ਗੈਸਲੈਂਡ ਤਾਂ ਜੋ ਦੁਨੀਆਂ ਚਿੰਤਾ ਕਰੇ...

ਵਿਧੀ 'ਤੇ ਇੱਕ "ਚੰਗਾ" ਐਨੀਮੇਸ਼ਨ: http://app.owni.fr/gaz/

[dedeleco]

ਤੇਲ ਕੱਢਣ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਦੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਵਿੱਚ, ਤੇਲ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸੂਰਜੀ ਊਰਜਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਤੇਲ ਕੱਢਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ:
ਤੇਲ ਦੀ ਸਸਤੀ ਨਿਕਾਸੀ ਲਈ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਸੋਲਰ ਪਲਾਂਟ
http://www.physorg.com/news/2011-03-gre ... r-oil.html

ਭਾਫ਼ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਤੇਲ ਦੀ ਥਰਮਲ ਕੱਢਣ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਲਾਗਤ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੋਲਰ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਉਹ ਉਸੇ ਖੂਹ ਤੋਂ 10-20 ਫੀਸਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੇਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਸਸਤੀ ਭਾਫ਼ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਤੇਲ ਕੱਢ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਤੇਲ ਦਾ ਲਗਭਗ 40 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਕੁਦਰਤੀ ਗੈਸ ਦੁਆਰਾ ਗਰਮ ਕੀਤੀ ਭਾਫ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕੱਢਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੇਲ ਕੱਢਣਾ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਕੁਦਰਤੀ ਗੈਸ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਉਦਯੋਗਿਕ ਵਰਤੋਂ ਹੈ।

ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ !!

[Christophe]

https://www.econologie.com/forums/interdicti ... 10777.html

[Christophe]

ਕੀ ਹਾਈਡ੍ਰੌਲਿਕ ਫ੍ਰੈਕਿੰਗ ਸਤੰਬਰ ਵਿੱਚ ਮੁੜ-ਅਧਿਕਾਰਤ ਹੈ?

ਕਾਉਂਸਿਲ ਆਫ਼ ਸਟੇਟ ਦੇ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟਰ ਨੇ ਇੱਕ ਤੇਲ ਟੈਂਕਰ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਕੌਂਸਲ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂਚ ਦੇ ਯੋਗ ਸਮਝਿਆ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਾਹ ਇਸ ਵਿਵਾਦਗ੍ਰਸਤ ਤਕਨੀਕ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਹਾਈਡ੍ਰੌਲਿਕ ਫ੍ਰੈਕਚਰਿੰਗ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਇੱਕ ਧਾਗੇ ਨਾਲ ਲਟਕ ਰਹੀ ਹੈ. ਜਾਂ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਕੌਂਸਲ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਰਾਏ. 13 ਜੁਲਾਈ, 2011 ਦੇ ਜੈਕਬ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਸ ਸ਼ੈਲ ਗੈਸ ਕੱਢਣ ਦੀ ਤਕਨੀਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਅੱਜ ਤੱਕ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਮੰਨੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਪਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਖਤਰਨਾਕ ਹੈ। ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਟੀਕੇ, ਰਸਾਇਣਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਧਰਤੀ ਹੇਠਲੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਅਤੇ ਮੀਥੇਨ ਲੀਕ ਦੇ ਜੋਖਮ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਣਜਾਣ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਅਨੁਭਵ ਨੇ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਤੇਲ ਟੈਂਕਰਾਂ ਦੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ. ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਡਰਿਲਿੰਗ ਪਰਮਿਟ ਫ੍ਰੀਜ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ।

ਪਰ ਜਵਾਬੀ ਹਮਲਾ ਸੰਗਠਿਤ ਹੈ। ਫਰਵਰੀ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਟੋਟਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਮੋਂਟੇਲੀਮਾਰ (ਡ੍ਰੋਮ) ਪਰਮਿਟ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੁਣੇ ਹੀ ਇੱਕ ਅਪੀਲ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਤੇਲ ਕੰਪਨੀ ਸ਼ੂਪਬਾਕ ਐਨਰਜੀ ਨੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇੱਕ QPC, ਸੰਵਿਧਾਨਕਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰਜੀਹੀ ਸਵਾਲ ਦਾਇਰ ਕਰਕੇ, ਸਮੂਹ ਨੇ ਇੱਕ ਲੰਬੀ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ। ਇਸ ਬੁੱਧਵਾਰ, ਕਾਉਂਸਿਲ ਆਫ਼ ਸਟੇਟ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਦੂਜੀ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ।

ਫਰੇਕਿੰਗ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਖਤਰਾ ਕਿਉਂ ਹੈ?

ਕਿਉਂਕਿ, ਸ਼ੂਪਬਾਚ ਸਮੂਹ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਇਸ ਅਮਰੀਕੀ ਤੇਲ ਕੰਪਨੀ ਨੇ 2010 ਵਿੱਚ, ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਡ੍ਰਿਲ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋ ਪਰਮਿਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ, ਇੱਕ ਅਰਡੇਚੇ ਵਿੱਚ, ਦੂਜਾ ਐਵੇਰੋਨ ਵਿੱਚ। ਉਹ ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਲੜ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਵਕੀਲ ਜੈਕਬ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਸਾਵਧਾਨੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤੋਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ। ਫਰਵਰੀ ਵਿੱਚ, ਇਸਲਈ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸਰਜੀ-ਪੋਂਟੋਇਸ (ਵਾਲ-ਡ'ਓਇਸ) ਦੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰਜੀਹੀ ਸਵਾਲ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ। ਵਾਤਾਵਰਣ ਮੰਤਰਾਲੇ ਲਈ, ਜੋ 2011 ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਉੱਥੇ ਹੀ ਰੋਕ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। ਪਰ Cergy-Pontoise ਦੇ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਉਸਦੀ ਰਾਏ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਮਾਰਚ 2013 ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ, ਕਿ ਇਹ ਸਵਾਲ ਉੱਚ ਫ੍ਰੈਂਚ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਸੰਸਥਾ: ਰਾਜ ਦੀ ਕੌਂਸਲ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ।

(...)

ਸਰੋਤ ਸੂਟ: http://www.novethic.fr/novethic/ecologi ... 140004.jsp

[plasmanu]

ਮੈਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵਿਚਕਾਰ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ।

ਅਸੀਂ ਟ੍ਰਾਈਨਿਟ੍ਰੋਟੂਲੀਨ ਦੀ ਰੈਸਿਪੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ।
ਮੋਲੋਟੋਵ ਕਾਕਟੇਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਾਡੀ ਚੰਗੀ ਵਾਈਨ ਨੂੰ ਉਬਾਲਣਾ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਹੋਵੇਗੀ.