ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ Fusion)ਗ੍ਰਾਂਟਸ: ਫ੍ਰੈਂਚ ਪਰਮਾਣੂ ਲਈ 1 ਬਿਲੀਅਨ ਹੋਰ!

ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ, PWR, EPR, ਗਰਮ ਫਿਊਜ਼ਨ, ITER, ਥਰਮਲ, ਸਵੈਉਤਪਾਦਨ, trigeneration. Peakoil, ਖਾਤਮਾ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ, ਭੂ-ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀ.
Addrelyn
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 166
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/07/10, 11:28

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Addrelyn » 27/06/11, 18:27

ਜੇ ਅਸੀਂ "ਪਰਮਾਣੂ ਲਈ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਸਰਵੇਖਣ" ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਸਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਰਵੇਖਣ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਕੁਝ ਪੱਖਪਾਤੀ ਹਨ (ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਿਹੜੇ ਅਰਵਾ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ, ਫ੍ਰੈਂਚ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ) ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਧੇਰੇ ਹਨ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਜੋ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਪਾਨ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਮਾੜੇ ਨਤੀਜੇ ਹਨ!


ਤੁਸੀਂ ਫਿਰ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਹਸਾਉਂਦੇ ਹੋ :D
ਕੁਝ ਪੋਲ ਪੱਖਪਾਤੀ ਹਨ: ਜਿਹੜੀਆਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹਨ
ਕੁਝ ਪੋਲ ਸਹੀ ਹਨ: ਜਿਹੜੀਆਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਸੰਦ ਹਨ

ਅਤੇ ਨੰਬਰ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਹਨ ...

ਟੈਟਰਾ ਬੇਕਰੇਲਜ਼


ਪਰ ਹਾਂ .... : mrgreen:
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53367
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1402

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 27/06/11, 18:47

ਐਡਰਲੀਨ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਹੋਰ ਹੈ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਕੀ ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਕਦ ਸਪਿਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ... ਮੈਂ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਇਹ ਅਰਬ ਮਾਈਕਰੋ ਐਲਗੀ ਈਂਧਨ ਵਿਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਿਲਦਾ ਹੈ !!

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਾਨੂੰ 2 ਅੰਕੜੇ ਯਾਦ ਕਰਾ ਸਕਦੇ ਹੋ:

1) ਈਡੀਐਫ ਵਰਕਸ ਕੌਂਸਲ ਨੂੰ ਈਡੀਐਫ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਛੁੱਟੀਆਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਹਲੀਆਂ ਦੀ ਵਿੱਤ ਲਈ ਕਿੰਨੀਆਂ ਸਟੇਟ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ?

2) EDF ਦਾ ਕੀ ਫਾਇਦਾ ਹੈ?
0 x
pb2488
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 837
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/08/09, 13:04

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ pb2488 » 27/06/11, 19:02

ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ:

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:1) ਈਡੀਐਫ ਵਰਕਸ ਕੌਂਸਲ ਨੂੰ ਈਡੀਐਫ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਛੁੱਟੀਆਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਹਲੀਆਂ ਦੀ ਵਿੱਤ ਲਈ ਕਿੰਨੀਆਂ ਸਟੇਟ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ?

ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਈਡੀਐਫ ਸੀਈ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ ਪਰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਬਜਟ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ ਦੀ ਅੰਤਮ ਕੀਮਤ ਵਿਚ ਅਣਗੌਲਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪਰ, ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿਚ, ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਯੂਨੀਅਨ ਲਾਬੀ, ਜੋ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪੂਰੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਨੂੰ ਇਕ ਪਾਸੇ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ...

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:2) EDF ਦਾ ਕੀ ਫਾਇਦਾ ਹੈ?

1 ਵਿਚ 2010 ਬਿਲੀਅਨ. ਰਾਜ D 84,48..XNUMX of% ਤੇ ​​ਈ.ਡੀ.ਐਫ. ਦਾ ਹਿੱਸੇਦਾਰ ਹੈ.
0 x
"ਸੱਚਾਈ ਬਹੁਮਤ ਰਾਏ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ:
ਸੱਚਾਈ ਕੀ ਤੱਥ ਦੀ ਗੱਲ ਤੱਕ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਹੈ. "
Addrelyn
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 166
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/07/10, 11:28

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Addrelyn » 27/06/11, 19:14

1) ਈਡੀਐਫ ਵਰਕਸ ਕੌਂਸਲ ਨੂੰ ਈਡੀਐਫ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਛੁੱਟੀਆਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਹਲੀਆਂ ਦੀ ਵਿੱਤ ਲਈ ਕਿੰਨੀਆਂ ਸਟੇਟ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ?

,150 000 ਅਤੇ ਧੂੜ, ਪਰ ਈ.ਡੀ.ਐਫ. ਹਰ ਸਾਲ ਲਾਭਅੰਸ਼ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਨੂੰ ਤਕਰੀਬਨ ਇੱਕ ਅਰਬ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ...

2) EDF ਦਾ ਕੀ ਫਾਇਦਾ ਹੈ?


ਕੁਝ ਅਰਬ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ


ਇਹ ਜ਼ਰੂਰ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੱਡੇ ਕਰਜ਼ੇ ਤੋਂ:
1 ਬਿਲੀਅਨ ਆਰ ਈ ਐਸ ਖੋਜ ਤੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ
2. ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ 4 ਖੋਜਾਂ ਲਈ ਫੰਡਿੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਦੀ ਫਰਾਂਸ ਦੇ frameworkਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਵਚਨਬੱਧ ਹੈ forum ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਜੀਨਿਵ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਦੋ ਰਿਐਕਟਰਾਂ, ਆਰ ਐਨ ਆਰ ਨਾ ਅਤੇ ਵੀਐਚਟੀਆਰ 'ਤੇ. ਫੰਡਿੰਗ ਰਿਸਰਚ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਧੀਆ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ...
0 x
Alain ਜੀ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3044
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 03/10/08, 04:24
X 1

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Alain ਜੀ » 27/06/11, 19:23

ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ...


ਇਹੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ!
0 x
ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕਈ ਵਾਰ ਤਿੱਖਾ ਦੋਸਤੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਜੇ ਕੁਝ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਾਮਿਲ ਆਲੋਚਨਾ ਚੰਗਾ ਹੈ.
Alain

dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 6

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ dedeleco » 27/06/11, 22:53

ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇਕ ਅਰਬ ਯੂਰੋ ਦੀ ਖੋਜ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਵਾਂ ਅਤੇ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਲੱਭੇਗਾ, ਜੋ ਸਦੀਵੀਤਾ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਵੀ ਅਟੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਸੀਂ ਡਿੱਗਣਾ ਪੱਕਾ ਹਾਂ ਫੁਕੁਸ਼ਿਮ-ਚਰਨੋ ਤਬਾਹੀ ਤੇ, ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ 1000 ਬਿਲੀਅਨ ਦੇ ਘਾਟੇ, ਅਤੇ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਪੂਰੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਕੱacਣਾ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਮਰੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ !!

ਜਦੋਂ ਕਿ ਫਰਾਂਸ ਲਈ ਗਰਮੀਆਂ ਦੀ ਗਰਮੀ ਦੇ ਭੰਡਾਰਨ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੰਭਾਵਿਤ ਭੂ-ਵਿਗਿਆਨਿਕ ਇਲਾਕਿਆਂ ਤੇ ਵਿਕਾਸ ਸਰਦੀਆਂ ਲਈ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਨੇਡਾ ਵਿਚ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਹੈ:
www.dlsc.ca
https://www.econologie.info/share/partag ... mrk29Z.pdf
ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰਿਆ:
https://www.econologie.com/forums/post203921.html#203921
ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ:
http://www.dlsc.ca/how.htm
ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਹੀਟਿੰਗ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖਤਰਨਾਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ plantsਰਜਾ ਪਲਾਂਟਾਂ ਦੀ ਬਚਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹਨਾਂ ਬਿਜਲੀ ਪਲਾਂਟਾਂ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਾਰੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸੀਓ 2 ਹੀਟਿੰਗ, ਸਦਾ ਲਈ, ਕਦੇ ਵੀ ਹੋਰ ਖਪਤਕਾਰੀ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ, ਹੀਟ ​​ਪੰਪ, ਬਾਲਣ ਲਈ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ. , ਆਦਿ.

ਇਹ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵੀ ਇਸ ਸੂਰਜੀ ਗਰਮੀ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ !!

ਮੈਂ ਫ੍ਰੈਂਚ ਦੀ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਤੋਂ ਘ੍ਰਿਣਤ ਹਾਂ ਜੋ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਤਿ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡੁੱਬਦੇ ਹੋਏ ਲੱਭਣਗੇ ਜਦੋਂ ਕੁਸ਼ਲ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਯੋਗ energyਰਜਾ ਦੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਰੂਪ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹੋਣਗੇ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਖੇਤਰ ਇਸਦੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਖਾਲੀ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਸਦੀਆਂ ਲਈ !!

ਫ੍ਰੈਂਚ ਲੋਕ ਇਸ ਪਾਗਲ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ!
0 x
phil53
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1247
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/04/08, 10:26
X 167

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ phil53 » 27/06/11, 23:14

ਡੈਡੇਲੇਕੋ, ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਇੱਕ ਵਿਕੇਂਦਰੀਕਰਣ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ.

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਮੈਂ ਲਾਗਤਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦਾ.
ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ?
0 x
dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 6

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ dedeleco » 28/06/11, 02:01

ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਵਿਕੇਂਦਰੀਕਰਣ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ.

ਸਦਾ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਵਰਤਣਾ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਟੈਕਸ ਦੇ ਜੋ ਕਿ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਦ ਤੱਕ ਕਿ ਤੈਰਣ ਵਾਲੇ ਤਲਾਬਾਂ ਦੀਆਂ ਛੱਤਾਂ 'ਤੇ ਸੂਰਜ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਨਾ ਲਗਾਓ !!!


ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਮੈਂ ਲਾਗਤਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦਾ.
ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ?


ਇੰਟਰਨੈਟ ਉੱਤੇ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਖੋਜ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੋਜਣ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਉਥੇ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਖਰਚਿਆ.

ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਮੈਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੈਨੇਡੀਅਨਾਂ ਨੇ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗਾਂ ਤੇ ਖੋਜ ਗਰਾਂਟਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਡ੍ਰੈਸ ਲੈਂਡਿੰਗ ਸੋਲਰ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਤੋਂ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੀਮਤ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਪ੍ਰਮਾਣੂ withਰਜਾ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਤੁਲਨਾਤਮਕ powerਰਜਾ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, 30 ਐਮ 2 ਸੋਲਰ ਕੁਲੈਕਟਰਾਂ, 96 ਮੀਟਰ ਪ੍ਰਤੀ ਪਵੇਲੀਅਨ (ਇੱਕ ਖਾਲੀ ਖੂਹ) ਤੇ ਮੁ basicਲੀ ਡ੍ਰਿਲਿੰਗ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਇਹ ਵਿਸ਼ਾਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਜੋ ਕਿ ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈਆਂ ਫੌਜੀ ਖੋਜਾਂ ਤੋਂ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਿਵਲ ਪਰਮਾਣੂ ਕਦੇ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ !!!

ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਤਹ ਖੇਤਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਕੀਮਤਾਂ, ਸਰਲ ਸੈਂਸਰ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ (200 ਡਿਗਰੀ ਸੈਂਟੀਗਰੇਡ 'ਤੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਗਲਾਸ 56l ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮੁ forਲੇ ਫੋਰਸ ਟੈਸਟ ਨੂੰ ਵੇਖੋ: https://www.econologie.com/forums/post206741.html#206741
)
ਅਤੇ ਜਿਓਸੇਕ ਜਾਂ ਯੂਰੇਟੈਕ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸਰਲ ਛੋਟੇ ਵਿਆਸ ਦੇ ਬੋਰਹੋਲਸ:
ਇਸ ਕੰਪਨੀ ਕੋਲ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਡੂੰਘਾਈ ਵਾਲੀਆਂ ਅਤੇ ਨੀਂਹਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਵਾਟਰਪ੍ਰੂਫ ਵਾਲੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਵਿਡਿਓਜ ਵਿਚ ਬੁਨਿਆਦ ਵਿਚ ਘੱਟ ਖਰਚੇ ਵਾਲੇ ਛੋਟੇ ਵਿਆਸ (2 ਸੈ.ਮੀ.) ਨੂੰ ਮਸ਼ਕੂਕ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਲ ਦਾ ਇਕ ਚੰਗਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ:
http://www.geosec.fr/
http://www.uretek.fr/
ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਇਸ ਸਥਾਨ ਦੇ ਦੂਸਰੇ ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀ ਐਮ 3 ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗੇ ਫੈਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਰਾਲ ਨੂੰ ਡੂੰਘੀ ਟੀਕੇ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਿੰਨੇ ਵੀ ਸਸਤੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਸਤਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ:
http://www.archiexpo.fr/fabricant-archi ... -3812.html

ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿਚ, ਅਸੀਂ ਆਮ ਬਾਇਲਰ ਨਾਲ ਇਕ ਹੀਟਿੰਗ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਕਿ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਦਾ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਖਪਤ ਕਰੇਗੀ, ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਕੀਮਤ ਦਾ ਕੋਈ ਜਾਇਜ਼ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਕ ਨਵੀਂ ਧਾਰਨਾ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਪਹਿਲੀ ਅਹਿਸਾਸ ਲਈ.

ਤਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਵਿਚਾਰਨ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਇਕ ਪੂਰੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਖਾਲੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਇਕ ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ-ਚਰਨੋ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ, ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਵਿਚ 2 ਤੋਂ 4 ਮੀਟਰ ਪ੍ਰਤੀ ਸਦੀ ਤੱਕ ਇਕ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਵਾਧਾ ਦੇ ਨਾਲ (13000 ਦੀ ਦਰ) ਸਾਲ) ਸਾਰੇ ਇਲਾਕਿਆਂ ਨੂੰ ਘੇਰ ਰਹੇ ਹਨ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53367
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1402

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 28/06/11, 08:40

phil53 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਡੈਡੇਲੇਕੋ, ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਇੱਕ ਵਿਕੇਂਦਰੀਕਰਣ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ.


ਬੇਸ਼ਕ ਅਤੇ ਸਾਰੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ: ਅਸੀਂ ਸਬਸਿਡੀ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਕ ਆਮ inੰਗ ਨਾਲ ਵਿਕਸਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਾਸ਼ੀਏ ਅਤੇ ਲਾਭ ਲਿਆਏਗੀ ...

ਸਮੱਸਿਆ ਤਕਨੀਕੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਬਲਕਿ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਹੈ: ਆਓ ਅਸੀਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁਨਾਫੇ ਦੇ byੰਗ ਨਾਲ ਤਰਕ ਕਰਨਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਬੰਦ ਕਰੀਏ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਵਿਚੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲੇਗਾ ... ਹੋ ਸਕਦਾ ...
0 x
clasou
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 553
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 05/05/08, 11:33

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ clasou » 28/06/11, 08:59

bonjour,
ਸਾਰੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਵੇਖੀਏ ਭਾਵ ਪ੍ਰੋ ਜਾਂ ਮੰਨਿਆ (ਥੋੜਾ) ਅਤੇ ਐਂਟੀ.

ਇਸ ਲਈ ਆਪਣੀ 1 ਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਲਈ 4 ਬਿਲੀਅਨ ਪਾਓ ਜਦੋਂ ਕਿ 3 ਕੋਲ ਸਾਡੇ ਲਈ ਸਟੋਰਾਂ ਵਿਚ ਵਧੀਆ ਬਿਲ ਹਨ (ਫਲੈਨਵਿਲ ਜਾਂ ਫਿਨਲੈਂਡ ਵਿਚ ਵਾਧੂ ਕੀਮਤ).

ਜਾਂ ਇਸ ਲਈ ਟੈਕਨੋ ਵਿਚ ਹਰੇ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਬਾਕੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬੋਰਹੋਲ ਸਲੇਟੀ energyਰਜਾ ਵਿਚ ਕੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਫਰਾਂਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਇੱਕ ਮੋਹਰੀ ਅਤੇ ਮਾਲਕ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਵੇਚ ਦੇਵੇਗਾ ਜਾਂ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ.

ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸਵਿਸ ਵਰਗੀ ਹੀ ਲਾਈਨ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਜਰਮਨ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ ਕਿ ਇੱਕ ਅਰਬ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ 10, 100 ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿਸਦੀ ਕੋਈ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦੀ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਆਰਥਿਕ ਹੈ.

ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੇਚਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ.

ਪਰ ਹੇ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸੁਪਨਾ ਵੇਖਣਾ ਹੈ, ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣਾ ਵਧੇਰੇ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੈ.

A + Claude
0 x


ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ fusion)"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਗੂਗਲ [ਬੋਟ] ਅਤੇ 8 ਮਹਿਮਾਨ