ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ Fusion)ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲੋ? ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਖ਼ਰਾਬ ਬਹਿਸ ...

ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ, PWR, EPR, ਗਰਮ ਫਿਊਜ਼ਨ, ITER, ਥਰਮਲ, ਸਵੈਉਤਪਾਦਨ, trigeneration. Peakoil, ਖਾਤਮਾ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ, ਭੂ-ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 17706
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7667

Re: ਨਿitਕਲੀਅਰ ਬੰਦ ਕਰੋ? ਇਹ ਕਿਉਂ ਕਰੀਏ? ਮਾੜੀ ਬਹਿਸ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 26/04/16, 17:13

Remundo ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਇੱਥੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਵੀਆਂ ਕੋਲੇ ਦੀਆਂ ਸਥਾਪਨਾਵਾਂ ਹਨ, ਜੋ ਇੱਕ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਮਿਸ਼ਰਣ ਨਾਲ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਘਾਟਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ.



ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇਹ ਸਥਾਪਤ ਪਰ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਵਾਲੀ "ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਰੱਥਾ" ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਧੂ ਲਾਗਤ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦੀ ਹੈ!

ਇੰਨੇ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੈਗਾਵਾਟ ਦੀ ਇਕਾਈ ਜੋ 100 ਦਿਨ ਦੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹੀ ਯੂਨਿਟ ਜੋ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 350 ਦਿਨ ਬਦਲਦੀ ਹੈ, ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਵੇਲੇ ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ ਦੀ ਕੀਮਤ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਸਿਰਫ ਅਮੋਰਟਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ...
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Remundo
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 9177
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/10/07, 16:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Clermont Ferrand
X 416

Re: ਨਿitਕਲੀਅਰ ਬੰਦ ਕਰੋ? ਇਹ ਕਿਉਂ ਕਰੀਏ? ਮਾੜੀ ਬਹਿਸ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Remundo » 26/04/16, 23:01

ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਇਸ ਦੇ ਰੁਕਣ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਵੱਡੇ, ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਜੁੜੇ ਨੈਟਵਰਕ ਨਹੀਂ ਹਨ.

ਜਰਮਨੀ, ਜੋ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ policyਰਜਾ ਨੀਤੀ ਵਿਚ ਇਕੱਲੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹਾਈਡ੍ਰੌਲਿਕ ਵਿਚ ਮਾੜੀ ਹੈ, ਨੇ ਸੋਲਰ + ਵਿੰਡ ਵੱਲ ਮੁੜਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਥਰਮਲ ਅੱਗ ਦੁਆਰਾ ਇਕਸਾਰ ਹੈ ਜੋ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.
0 x
ਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 17706
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7667

Re: ਨਿitਕਲੀਅਰ ਬੰਦ ਕਰੋ? ਇਹ ਕਿਉਂ ਕਰੀਏ? ਮਾੜੀ ਬਹਿਸ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 27/04/16, 14:52

ਇੱਥੇ, ਅਸੀਂ ਕੀ ਕਿਹਾ?

ਅਖਬਾਰ ਲੇ ਮੋਨਡੇ ਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇਸ ਲੇਖ ਦਾ ਸਿਰਫ ਸਿਰਲੇਖ ਵੇਖੋ: http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

ਕੀ ਅਸੀਂ ਬਿਹਤਰ ਸੰਖੇਪ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ???

[ਚੰਗਾ, ਇਕ ਮੈਡੀਫ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਸੜਕ 'ਤੇ ਬਾਰ ਬਾਰ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨਾਲ, ਸੀਜੀਟੀ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ ਅੰਦਰੂਨੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਓਵਰਵਿਡ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਖਾਲੀ ਬਕਸੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇੰਨਾ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਡੀ. 'ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਲਾਲਸਾ ਰੱਖੋ!]
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Remundo
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 9177
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/10/07, 16:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Clermont Ferrand
X 416

Re: ਨਿitਕਲੀਅਰ ਬੰਦ ਕਰੋ? ਇਹ ਕਿਉਂ ਕਰੀਏ? ਮਾੜੀ ਬਹਿਸ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Remundo » 27/04/16, 16:43

ਹਾਂ, ਪਰ ਸਹੀ, ਇਹ ਸਮਾਂ ਥੋੜਾ ਹੌਸਲਾ ਰੱਖਣ ਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ...

ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਣੀ ਹੈ.

ਡੇਲਫਾਈਨ ਬਾਥੋ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਨੌਕਰੀ ਤੋਂ ਕੱ fired ਦਿੱਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸ਼ੈੱਲ ਗੈਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਉਸ ਦੇ "ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ" ਦਾ ਖੰਡਨ ਕੀਤਾ ਸੀ (ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਸਮਝੋ ...).

ਹੁਣ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਾਗੋਲਿਨ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ 1000 ਕਿਲੋਮੀਟਰ, ਮੂਰਖ ਪੀਵੀ ਰਸਤੇ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ.
0 x
ਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 17706
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7667

Re: ਨਿitਕਲੀਅਰ ਬੰਦ ਕਰੋ? ਇਹ ਕਿਉਂ ਕਰੀਏ? ਮਾੜੀ ਬਹਿਸ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 27/04/16, 17:49

ਬਿਲਕੁਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ, ਪਰ ਇਹ ਸਾਡੇ ਵਿਚਕਾਰ ਰਹੇਗਾ: ਮੇਰੀ ਸਥਿਤੀ ਵੀ ਹਤਾਸ਼ ਹੋਵੇਗੀ, ਮੈਂ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਕਰਾਂਗਾ ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਚਾਹਾਂਗਾ !!! ਪਰ ਹੇ, ਮੈਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ...
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Obamot
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 11646
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/09, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: regio genevesis
X 279

Re: ਨਿitਕਲੀਅਰ ਬੰਦ ਕਰੋ? ਇਹ ਕਿਉਂ ਕਰੀਏ? ਮਾੜੀ ਬਹਿਸ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Obamot » 27/04/16, 18:16

ਪੈਨਲਾਂ ਨੂੰ 18% ਉਪਜ ਤੇ ਵੇਚਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਉਹ 48% 'ਤੇ ਉਮੀਦ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ ["ਵੀਆਈਪੀ ਭਾਸ਼ਾ ਬੰਦ" ਮੋਡ.

ਇਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਹੱਸਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜੋ ਫਾਈਲਾਂ ਵਿਚ ਦਖਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਲਗਭਗ ਕੋਈ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਰਕੋਜ਼ੀ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਬਿਹਤਰ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਵਾਹਨਾਂ ਦੇ ਚਾਰਜਿੰਗ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਫਰਾਂਸ ਨੂੰ ਹੜ੍ਹ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ: ਉਸਨੇ ਸਪਲਾਈ ਦਾ ਹੱਲ ਕੀਤੇ ਬਗੈਰ ਸਪਲਾਈ ਵਧਾ ਦਿੱਤੀ ... ਉਥੇ ਸਗੋਲਿਨ ਨੇ ਸਪਲਾਈ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਗਲਤ ਸਮੇਂ ਤੇ ਕੀਤੀ ਸਟੋਰੇਜ ਦੇ ਨਵੇਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਖੋਜ ਕੇਂਦਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾਧਨ ਨਾ ਦਿੱਤੇ ਬਿਨਾਂ!

ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਸਹੀ ਤਰਤੀਬ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ:
1) ਸਟੋਰੇਜ ਦੇ ਨਵੇਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ / ਵਿਕਾਸ ਕਰਨਾ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਸੀ ਐਨ ਆਰ ਐਸ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਨ ਤਰਜੀਹ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਫਰਾਂਸ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ giesਰਜਾਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵ ਲੀਡਰ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਇਸਦੀ ਇੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ “ਜ਼ਰੂਰਤ” ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਦੀ ਵਾਰੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ! ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ ਆਪਣੇ ਗੁਆਂ .ੀਆਂ ਤੋਂ ਪਛੜ ਗਈ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਰਾ ਸਮਾਂ ਅਗਲੀਆਂ ਪਰਮਾਣੂ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਪਰਛਾਵੇਂ ਵਿਚ ਛਾਇਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਬਚ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ, ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ!

2) ਫਿਰ ਦੱਖਣ ਵਿਚ ਸੀਡੀ-ਪੀਵੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸੂਰਜੀ ਥਰਮਲ ਜਾਂ ਫੋਟੋਵੋਲਟਿਕ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਬੈੱਲਟ ਬਣਾ ਕੇ ਵੱਡੇ ਕੰਮਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰੋ, ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕੰ .ੇ ਦੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵਿਚ ਸਮੁੰਦਰੀ ਮੈਡੀਟੇਰੀਅਨ ਦੇ ਨਾਲ ਲੱਗਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ. ਅਤੇ ਉਥੇ ਹਾਂ, ਸੜਕਾਂ ਨੂੰ ਸੀ-ਪੀਵੀ ਨਾਲ coverੱਕਣ ਲਈ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ (ਪਰ ਇਸ ਵੇਲੇ ਇਹ ਅਜੇ ਥੋੜਾ ਜਲਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਵੇਂ ਸਟੋਰ ਕਰਨਾ ਹੈ) ...

3) ਇਕੋ ਸਮੇਂ energyਰਜਾ ਕੁਸ਼ਲਤਾ 'ਤੇ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰੋ (ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ).

)) ਕੇਕ 'ਤੇ ਚਿਪਕਣਾ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਲੀਡਰ ਬਣਨਾ, ਬੁ agingਾਪੇ ਵਾਲੇ ਪੌਦਿਆਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਭਾਰੀ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਨਰਮ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ : ਸਦਮਾ:

ਬੇਸ਼ੱਕ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਉਪਾਅ ਕਰਨੇ ਪੈਣਗੇ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਬਿਜਲੀ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀਆਂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਮਾਲਕਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਲਈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਜਾਰੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ ... (ਇਨ੍ਹਾਂ ਖੇਤੀ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੀਵੀ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ) ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੈਂਗਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਰਾਜ ਨੇ ਪ੍ਰੇਰਕ ਸਹਾਇਤਾ 'ਤੇ ਟੂਟੀ ਨੂੰ ਕੱਟ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਖਰੀਦ-ਮੁੱਲ ਵਾਪਸ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਅਤੇ ਤਰਜੀਹੀ ਦਰ' ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ! ਗੰਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਘਾਤ! ਸਾਗੋਲਿਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਤਰਜੀਹ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਬੱਧਤਾਵਾਂ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਸੀ! ਆਹ ਪਰ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਮੈਂ ਭੁੱਲ ਗਿਆ, ਉਹ "ਸਮਾਜਵਾਦੀ" ਹਨ ... ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਸੰਕਟ ਦੇ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ... !)

ਮਾੜਾ ਫਰਾਂਸ, ਜੋ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦਾ, ਵਿੱਤੀ ਸੱਟੇਬਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਦਇਆ 'ਤੇ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਗਰਦਨ' ਤੇ ਕਰਜ਼ੇ ਵਿਚ ਹੈ!
0 x
"ਜ਼ਰੂਰੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਮਾਰਗ ਨਹੀ ਹੈ, ਕੀ ਹੈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੈ" - ਲਾਓ TSEU
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9319
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 183

Re: ਨਿitਕਲੀਅਰ ਬੰਦ ਕਰੋ? ਇਹ ਕਿਉਂ ਕਰੀਏ? ਮਾੜੀ ਬਹਿਸ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 28/04/16, 08:58

obamot Hello
(ਇਹਨਾਂ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਹੈਂਗਰਾਂ ਤੇ ਪੀਵੀ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਜੋ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ) ਜਾਂ ਤਾਂ ਰਾਜ ਨੇ ਪ੍ਰੇਰਕ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਟੂਟੀ ਕੱਟ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਤਾਂ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਮੁੜ ਖਰੀਦ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਅਤੇ ਤਰਜੀਹੀ ਦਰ ਦੀ ਉਮੀਦ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਹੈ! ਗੰਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਘਾਤ!)
ਕਿਸਾਨਾਂ ਦੀ ਵਧਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਭੁੱਲਣ ਤੋਂ ਬਗੈਰ (ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ) ਪੀਵੀ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਕੀਮਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖਰੀਦ ਦੇ ਨਾਲ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬੌਧਿਕ ਘੁਟਾਲੇ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ. ਕਿਹੜਾ ਉਦਯੋਗਪਤੀ ਇੱਕ ਉਤਪਾਦ ਖਰੀਦਦਾ ਹੈ (ਜਿਸਦਾ ਉਹ ਨਿਰਮਾਣ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹੈ) ਉਸ ਕੀਮਤ ਤੋਂ ਉਪਰ ਜਿਸ ਤੇ ਉਹ ਆਪਣਾ ਵੇਚਦਾ ਹੈ. ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਇਹ ਇੱਕ ਘੁਟਾਲੇ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਗੰਧਿਤ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਨਿੱਜੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਮੰਨਿਆ. ਹਾਲਾਂਕਿ EDF ਇੱਕ ਪਰਉਪਕਾਰੀ ਉੱਦਮ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ (ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ) ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਿਉਂ? ENR ਪ੍ਰਤੀ ਨੀਤੀ ਦੁਆਰਾ? ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਸੀ (ਹੁਣ ਵੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ)! ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਉਹੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਨੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਬੱਕਰੀ ਅਤੇ ਗੋਭੀ ਨੂੰ ਬਖਸ਼ਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਦਾ ਪੱਖ ਪੂਰਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਆਰਥਿਕਤਾ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਹਾਵੀ ਹੈ. ਪਰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਜਿਹੜੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅੱਕ ਗਈ ਭਾਵਨਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ... ਆਤਮਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤ ਕਰਨ ਲਈ ... ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਪੈਮਾਨਾ ਵਧਦਾ ਹੈ ਕੱਲ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਅੱਜ ਦੇ ਗਰਮ ਸਮਰਥਕ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ (ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੀ ਪਕਵਾਨਾ ਹਨ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ) ਇਹ ਹਵਾ ਦੀਆਂ ਪੱਗਾਂ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਛੋਟੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪਸੀਨੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੀਮਤ ਸਾਧਨਾਂ ਨਾਲ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਪਲਾਸਟਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂੰਝ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਅੱਜ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕੱਲੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਉਦਯੋਗਪਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬਰਾਮਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕੱਲੇ ਹੀ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲੈਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰੋ, ਇਸਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰੋ.
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Obamot
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 11646
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/09, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: regio genevesis
X 279

Re: ਨਿitਕਲੀਅਰ ਬੰਦ ਕਰੋ? ਇਹ ਕਿਉਂ ਕਰੀਏ? ਮਾੜੀ ਬਹਿਸ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Obamot » 28/04/16, 10:29

ਜ਼ਰੂਰ, ਪਰ ਇਕ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਇਕ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਰਾਜ ਨੂੰ ਭੱਜਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ ...
ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ "ਮਾਰਕੀਟ ਆਰਥਿਕਤਾ" ਵਿੱਚ ਹਾਂ = ਰਾਜ ਦੁਗਣਾ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ! (ਇਹ ਕੋਈ ਨਿੱਜੀ ਰਾਏ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਨਿਰੀਖਣ ਹੈ.)

ਨੈੱਟਵਰਕ ਨਾਲੋਂ ਉਸ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਮਹਿੰਗੇ ਵਰਤਮਾਨ ਦੀ ਖਰੀਦ ਨੂੰ 3 ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸਮਝਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ:
- ਜੋਖਮ ਜੋ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਦੁਆਰਾ ਚੁੱਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਹਾਂ, ਜੇ ਇੱਥੇ "ਅਮੀਰ" ਕੁਲੈਕਸ ਹੁੰਦੇ ਤਾਂ ਇਹ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ... ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਹ ਉਦਾਹਰਣ ਲਿਆ). :P
- ਲੇਖਾ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ / ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਪਏਗਾ. ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਖੇਡ ਮੋਮਬੱਤੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਕਿਸਾਨੀ ਨੂੰ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਉਧਾਰ ਲੈਣਾ ਪਿਆ. ਇਸ ਨੂੰ "ਅਪ੍ਰਤੱਖ ਸਹਾਇਤਾ" ਵਜੋਂ ਵੀ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
- ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦਾ ਵਿਕੇਂਦਰੀਕਰਣ ਕਰਨਾ, (ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ) ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਚਾਹਵਾਨਾਂ ਦਾ ਆਪਸੀ ਮਕਸਦ "ਲੋਡ ਫੈਕਟਰ"ਨੈਟਵਰਕ ਦਾ (ਜੋ ਬਿਜਲੀ ਸਪਲਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦਾ ਘਾਣ ਹੈ) ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ giesਰਜਾਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਵਿਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ.

ਅਤੇ ਯਕੀਨਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਭੁੱਲਣ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਅੱਗੇ ਰੱਖਦੇ ਹੋ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਣਯੋਗ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ!
0 x
"ਜ਼ਰੂਰੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਮਾਰਗ ਨਹੀ ਹੈ, ਕੀ ਹੈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੈ" - ਲਾਓ TSEU
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9248
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 937

Re: ਨਿitਕਲੀਅਰ ਬੰਦ ਕਰੋ? ਇਹ ਕਿਉਂ ਕਰੀਏ? ਮਾੜੀ ਬਹਿਸ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 28/04/16, 12:31

ਸਪੇਨ ਦੇ ਰਾਜ ਨੇ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਮੁਮਕਿਨ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਇਕਤਰਫਾ ਘਟਾਇਆ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾਲ!
ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਉਸਨੇ ਵਧੇਰੇ ਅਦਾਇਗੀ ਦੀ ਮੁੜ ਅਦਾਇਗੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਬਰਬਾਦ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਪੀਵੀ ਪੈਨਲਾਂ ਦੇ ਕਰਜ਼ੇ ਨਹੀਂ ਮੋੜ ਸਕਦੇ ... : ਰੋਲ:
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9319
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 183

Re: ਨਿitਕਲੀਅਰ ਬੰਦ ਕਰੋ? ਇਹ ਕਿਉਂ ਕਰੀਏ? ਮਾੜੀ ਬਹਿਸ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 28/04/16, 16:06

ਜ਼ਰੂਰ, ਪਰ ਇਕ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਇਕ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਰਾਜ ਨੂੰ ਭੱਜਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ ...
ਤੁਸੀਂ ਸਮੀਕਰਨ ਜਾਣਦੇ ਹੋ: " ਵਾਅਦੇ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਪਾਬੰਦ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ! »
ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਹ ਕਿ ਕੁਝ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਦੀ ਬਦਬੂ ਨੂੰ ਬੋਨਸ ਦੇਣਾ (ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਆਪਣੇ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਕੇਕ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ) ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮਾਰਕੀਟ ਕੀਮਤ ਤੋਂ ਉਪਰ ਖਰੀਦਣ ਨਾਲ, ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਆਖਰੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਅਸੰਭਵਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ.
ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਆਇਆ ਪਹਿਲਾਂ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਬੁਰਾ. ਇਹ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ, ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਜਾਂ ਘੱਟ-ਨਿਕਾਸੀ ਵਾਹਨਾਂ (ਅਟੱਲ "ਧੋਖਾਧੜੀ" ਨੂੰ ਜਨਮ ਦੇਣਾ) ਦੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਵਰਗਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦਾ. ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਪਾਖੰਡ ਹੈ (ਪਰ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਇਹ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ) ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਖੇਡਣਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਇਸ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਮਾਰਕੀਟ ਉੱਤੇ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ keepingੰਗ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤਰਣ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ EDF ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਲਾਬੀ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਸਥਾਨਕ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕੋ.
ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ "ਮਾਰਕੀਟ ਆਰਥਿਕਤਾ" ਵਿੱਚ ਹਾਂ = ਰਾਜ ਦੁਗਣਾ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ! (ਇਹ ਕੋਈ ਨਿੱਜੀ ਰਾਏ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਨਿਰੀਖਣ ਹੈ.)
ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਦੂਸ਼ਿਤ ਲਹੂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ (ਜਾਂ ਸਾਥੀ)!
ਨੈੱਟਵਰਕ ਨਾਲੋਂ ਉਸ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਮਹਿੰਗੇ ਵਰਤਮਾਨ ਦੀ ਖਰੀਦ ਨੂੰ 3 ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸਮਝਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ:
- ਜੋਖਮ ਜੋ ਨਿਵੇਸ਼ਕ ਦੁਆਰਾ ਚੁੱਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਹਾਂ, ਜੇ ਇੱਥੇ "ਅਮੀਰ" ਕੁਲੈਕਸ ਹੁੰਦੇ ਤਾਂ ਇਹ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ... ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਹ ਉਦਾਹਰਣ ਲਿਆ).
ਕੁਝ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੇ ਸਮਝ ਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪੀਵੀ ਜਾਂ ਵਿੰਡ ਪਾਵਰ ਲਗਾਉਣ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਮੀਨ ਇਸ ਦੀ ਕਾਸ਼ਤ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਲਾਹੇਵੰਦ ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਬਣਦੀ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਕਰਜ਼ੇ ਵਿਚ ਜਾ ਕੇ (ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦਿਨ ਪਛਤਾਵਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਟੂਟੀਆਂ ਨਾਲ ਹੀ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. )
- ਲੇਖਾ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਗਿਰਾਵਟ / ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖੋ. ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਖੇਡ ਮੋਮਬੱਤੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਕਿਸਾਨੀ ਨੂੰ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਉਧਾਰ ਲੈਣਾ ਪਿਆ. ਦਰਅਸਲ ਕਿਸਾਨ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਵਾਧੂ ਕਰਜ਼ੇ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ
ਇਸ ਨੂੰ "ਅਪ੍ਰਤੱਖ ਸਹਾਇਤਾ" ਵਜੋਂ ਵੀ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਦਰਅਸਲ, ਪਰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਛੁਪਾਉਣ ਲਈ ਜੋ ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਮੇਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਨਗਰ ਪਾਲਿਕਾਵਾਂ ਜੋ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਉਂਗਲਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਡੰਗ ਮਾਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਵਸਨੀਕ ਜੋ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਟੂਏ ਖੋਲ੍ਹਣਗੇ) ਆਦਤ ਦੀ ਗੱਲ!
ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਲਾਬੀ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋਣ ਲਈ ਸਵੈ-ਖਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ! (ਜਿਵੇਂ ਪਾਣੀ ਦੇ ਨੈਟਵਰਕ ਲਈ)
- ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦਾ ਵਿਕੇਂਦਰੀਕਰਣ ਕਰਨਾ, ਨੈਟਵਰਕ ਦੇ "ਲੋਡ ਫੈਕਟਰ" (ਜੋ ਬਿਜਲੀ ਸਪਲਾਇਰਾਂ ਦਾ ਘਾਣ ਹੈ) ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ (ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ) ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਆਪਸੀ ਮਕਸਦ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ' ਤੇ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ giesਰਜਾਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਇਸ ਕਾਰਨ ਲਈ ਵਿਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ.
ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪਖੰਡ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਫੌਜੀ ਪਰਮਾਣੂ plantsਰਜਾ ਪਲਾਂਟ (ਬੰਬ) ਨਾਲ ਮਿਲਦਾ ਜੁਲਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਥਰਮਲ "ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਵੈ-ਉਚਿਤ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੇ ਬਹਾਨੇ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਕੀ ਹੈ (ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਚਿੰਤਾ ਦੇ (ਇਸ ਸਮੇਂ) ਜਲਣਸ਼ੀਲ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਬਾਰੇ).
ਇਹ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ giesਰਜਾਾਂ ਲਈ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਾਰੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਉਭਾਰਦਾ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਹਾਲਾਂਕਿ, ਦੁਵੱਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਈ ਡੀ ਐੱਫ ਦੀ ਡੀ ਫੈਕਟੋ ਏਕਾਅਧਿਕਾਰ ਹੈ (ਏ.ਆਰ.ਡੀ.ਐੱਫ. ਦੁਆਰਾ) ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਭਾਵੇਂ ਕਿੰਨਾ ਵੀ ਖਰਚ ਆਵੇ, ਇਸ ਟੁਕੜੇ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਹੇ. ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ giesਰਜਾ (ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਵਧੇਰੇ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹਨ) ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੇ ਅਦਾਇਗੀ ਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅੰਤ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਪੌਦਿਆਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਲਾਗਤ, ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ giesਰਜਾਾਂ ਦੀ ਬਿਜਲੀ ਲਈ ਉੱਚ ਕੀਮਤ ਅਦਾ ਕਰਕੇ ਜੋ ਇਕ ਵਾਰ, ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਨੂੰ ਇਸ ਕੇਡਬਲਯੂ ਉਤਪਾਦਨ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣਾ ਪਏਗਾ ਅਤੇ ਉਥੇ ਘੱਟ ਕੀਮਤ ਤੇ. Fuck ਤੁਹਾਨੂੰ ਗਿਣੋ! ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੂੰ ਜੀਉਂਦੇ ਰਹੋ!
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ fusion)"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਮੈਜਸਟਿਕ-12 [ਬੋਟ] ਅਤੇ 5 ਮਹਿਮਾਨ