ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ Fusion)ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲੋ? ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਖ਼ਰਾਬ ਬਹਿਸ ...

ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ, PWR, EPR, ਗਰਮ ਫਿਊਜ਼ਨ, ITER, ਥਰਮਲ, ਸਵੈਉਤਪਾਦਨ, trigeneration. Peakoil, ਖਾਤਮਾ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ, ਭੂ-ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Remundo
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 9179
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/10/07, 16:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Clermont Ferrand
X 410

Re: ਨਿitਕਲੀਅਰ ਬੰਦ ਕਰੋ? ਇਹ ਕਿਉਂ ਕਰੀਏ? ਮਾੜੀ ਬਹਿਸ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Remundo » 12/03/16, 16:26

ਬਿਲਕੁਲ, ਕੀਮਤ ਲਈ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਦੀ ਚਾਲ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹਿੰਗੀ ਹੈ.
0 x
ਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰ

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53333
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1397

Re: ਨਿitਕਲੀਅਰ ਬੰਦ ਕਰੋ? ਇਹ ਕਿਉਂ ਕਰੀਏ? ਮਾੜੀ ਬਹਿਸ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 12/03/16, 16:32

ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਦੂਜਾ (ਜਾਂ ਤੀਜਾ) ਪਰਮਾਣੂ "ਜਾਲ" ਹੈ ... ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਫ੍ਰੈਂਚ "ਕੁਲੀਨ ਲੋਕ" ਅਜੇ ਵੀ ਸਮਝਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ...
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Obamot
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 11680
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/09, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: regio genevesis
X 291

Re: ਨਿitਕਲੀਅਰ ਬੰਦ ਕਰੋ? ਇਹ ਕਿਉਂ ਕਰੀਏ? ਮਾੜੀ ਬਹਿਸ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Obamot » 12/03/16, 17:22

ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਹੈ:

- ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ ਦੀ ਕੀਮਤ ਗਲਤ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਲੋਕ ਅਸਲ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਜਾਣੇ ਬਗੈਰ ਵੋਟ ਦਿੰਦੇ ਹਨ;
- ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਸਵੀਡਿਸ਼ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ giesਰਜਾ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਪਰਮਾਣੂ ਨਾਲੋਂ 18 ਤੋਂ 30x ਦੇ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ ਹੈ (ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪਣ ਬਿਜਲੀ ਲਈ 70-85% ਤੱਕ ਵੀ ਹੈ, ਪਰ "ਜਮ੍ਹਾਂ") ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਥੱਕ ਗਏ ਹਨ);
- ਇੱਥੇ "ਭੁੱਲ ਜਾਣ ਦੀ ਸਿਧਾਂਤਕ ਵਕਰ" ਹੈ, ਅਸੀਂ ਮੌਤ ਅਤੇ ਤਬਾਹੀਆਂ ਦੇ ਬਾਅਦ ਵੀ ਆਪਣੀਆਂ "ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ" ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ;
- "ਠੰਡੇ" ਸਰਵੇਖਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਸਾਨੂੰ ਪਰਮਾਣੂ ਆਫ਼ਤਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ!
- ਇਸ ਸਭ ਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਕ ਅਜਿਹੇ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਹਾਂ ਜਿਥੇ ਵਿਅਕਤੀਵਾਦ ਦੀ "ਜਿੱਤ" ਰਾਜ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਾਲਕਾਂ ਵਿਚ ਜੋ ਪਲੇਟ 'ਤੇ ਚੜ੍ਹਨ ਵਾਲੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ (ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮਾਲ ਦੂਸ਼ਿਤ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ), ਪਰ ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਮਾਲਕ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਕ ਜਾਂ ਦੂਸਰਾ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ!

ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਬਣਾਏ ਹਨ. ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਹੁੰ / ਠੇਕੇ ਤੋੜੇ. ਇਹ ਲੋਕ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ. ਜੇ ਨਾਗਰਿਕ ਕੰਮ ਕਰਦੇ, ਤਾਂ ਇਸ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਜੇਲ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਪੈ ਜਾਣਗੇ : mrgreen:
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Obamot 12 / 03 / 16, 17: 30, 2 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
"ਜ਼ਰੂਰੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਮਾਰਗ ਨਹੀ ਹੈ, ਕੀ ਹੈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੈ" - ਲਾਓ TSEU
wibart
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਖੋਜਣ
ਪੋਸਟ: 3
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/01/14, 16:38
X 1

Re: ਨਿitਕਲੀਅਰ ਬੰਦ ਕਰੋ? ਇਹ ਕਿਉਂ ਕਰੀਏ? ਮਾੜੀ ਬਹਿਸ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ wibart » 12/03/16, 17:26

ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਰਾਜ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ, ਆਪਣੇ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਦੂਜਿਆਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਕਿਵੇਂ? 'ਜਾਂ' ਕੀ?
ਪਹਿਲਾਂ, 0% premiumਰਜਾ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਲੋਨ ਲਈ ਰਾਜ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ.
ਘਰ ਵਿਚ ਫੋਟੋਵੋਲਟਿਕ ਪੈਨਲਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰੋ ਇਕ ਚੰਗੇ ਸਥਾਪਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਧੰਨਵਾਦ ਕੀਤਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਲੰਜ ਲਿਆ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਲਈ ਵਿਚਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ.), ਇਸ ਦੇ ਹੀਟਿੰਗ ਨੂੰ ਬਦਲੋ, ਬਿਨਾਂ ਸੁਣੇ ਇਸ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ theਰਜਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ ਮੂਰਖਤਾ (ਹਵਾ ਦੀਆਂ ਟਰਬਾਈਨਜ਼ ਦੇ ਉੱਪਰ ਰੁਕਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵੇਟਿਵ ਹੈ, ਉਹ ਹਵਾ ਦੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਪੰਛੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਹਵਾ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਟਰਬਾਈਨਜ਼ ਰੌਲਾ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਉੱਚ-ਵੋਲਟੇਜ ਪੈਸਟਲਾਂ ਜਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ plantsਰਜਾ ਪਲਾਂਟਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਭੈੜੀਆਂ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਤਰੱਕੀ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ). ਜੇ ਹਰ ਕੋਈ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਘੱਟ energyਰਜਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ !!! ਆਓ ਪ੍ਰਮਾਣੂ-ਸੰਚਾਲਿਤ ਰੀਚਾਰਜਯੋਗ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਚੀਏ. ਅਸਲ ਟੋਯੋਟਾ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਕਾਫ਼ੀ ਹਨ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53333
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1397

Re: ਨਿitਕਲੀਅਰ ਬੰਦ ਕਰੋ? ਇਹ ਕਿਉਂ ਕਰੀਏ? ਮਾੜੀ ਬਹਿਸ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 12/03/16, 18:02

ਹਾਂ ਪਰ ਇੱਥੇ ਸੌਖਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸਦਾ ਲਗਭਗ ਕੁਝ ਵੀ ਖਰਚਾ ਨਹੀਂ: ਹਰੀ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰੋ ... ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਰਾ! (ਬਹੁਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸਪਲਾਇਰਾਂ ਦਾ ਗਲਤ ਹਰਾ ਨਹੀਂ).

ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ ਏਨਰਕੁਪ ਤੇ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਥੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ: ਪ੍ਰਮਾਣੂ-ਜੈਵਿਕ energyਰਜਾ / ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ-ਸਾਈਨ-ਏ-ਹਰੇ-ਬਿਜਲੀ-ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ-t10585.html

ਮੈਂ ਏਨਰਜੀ 2030 'ਤੇ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਇਹ ਕੀਤਾ ਸੀ ...
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 17732
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7683

Re: ਨਿitਕਲੀਅਰ ਬੰਦ ਕਰੋ? ਇਹ ਕਿਉਂ ਕਰੀਏ? ਮਾੜੀ ਬਹਿਸ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 26/04/16, 15:07

ਚਰਨੋਬਲ ਹਾਦਸੇ ਦੀ 30 ਵੀਂ ਵਰ੍ਹੇਗੰ of ਦੇ ਮੌਕੇ 'ਤੇ "ਤਿਉਹਾਰਾਂ" ਦੇ ਮੌਕੇ ਤੇ, ਅੱਜ ਇਸ ਅਖਬਾਰ ਲੇ ਮੋਨਡੇ ਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ' ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਲੇਖ ਵਿਚ ਇਸ ਬਾਕਸ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰੋ:

ਜਰਮਨ ਉਦਾਹਰਣ

ਜਰਮਨੀ ਨੇ 2000 ਵਿਚ ਨਾਗਰਿਕ ਪਰਮਾਣੂ powerਰਜਾ ਦੇ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ। 2010 ਵਿਚ, ਐਂਜੇਲਾ ਮਾਰਕੇਲ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰਿਐਕਟਰਾਂ ਦੀ ਉਮਰ 12 ਸਾਲ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਜਰਮਨ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਇਕ ਚੌਥਾਈ ਸਪਲਾਈ (133 TWh) ਦਿੱਤੀ ਗਈ।

11 ਮਾਰਚ, 2011 ਨੂੰ ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਹਾਦਸੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕੁਲਪਤੀ ਨੇ ਆਪਣਾ ਮਨ ਬਦਲ ਲਿਆ ਅਤੇ 1981 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਣੇ ਅੱਠ ਪੁਰਾਣੇ ਰਿਐਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ। ਮਾਰਚ ਵਿੱਚ, ਸੱਤ ਰਿਐਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਬਿਪਤਾ ਦੇ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ। ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਤੋਂ।

ਦੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਮਈ ਵਿਚ, ਜਰਮਨ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਾਲ 2022 ਤਕ ਸਤਾਰਾਂ ਜਰਮਨ ਪਰਮਾਣੂ powerਰਜਾ ਪਲਾਂਟ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਨੌਵਾਂ ਰਿਐਕਟਰ 2015 ਵਿਚ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਦਸਵਾਂ ਹਿੱਸਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸ਼ੱਟਡਾ .ਨ ਰਿਐਕਟਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਬਾਲਣ ਵਿਚੋਂ ਕੱharਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਭੰਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪਰੇਟਰ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਵੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ.

ਅੱਜ ਅੱਠ ਰਿਐਕਟਰ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ 16% ਜਰਮਨ ਬਿਜਲੀ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਸ਼ਟਡਾdownਨ ਰਿਐਕਟਰਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਲਈ, ਜਰਮਨੀ ਨੇ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ giesਰਜਾਾਂ ਵਿਚ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਰਾਈਨ ਦੇ ਪਾਰ theਰਜਾ ਦਾ ਤੀਜਾ ਹਿੱਸਾ ਕਵਰ ਕੀਤਾ. ਲੋਕਪ੍ਰਿਯ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਕੋਇਲਾ ਖੇਤਰ 2011 ਤੋਂ ਫਟਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਬਿਜਲੀ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿਚ ਇਸਦਾ ਹਿੱਸਾ ਉੱਚਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਥਿਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 44 ਵਿਚ 2012% ਤੋਂ ਘਟ ਕੇ 42 ਵਿਚ 2015% ਰਹਿ ਗਿਆ ਹੈ.


ਵਿਚ: http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/art ... 55770.html

ਇਹ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਹੈਰਾਨ ਹੋਏ ਕਿ ਕੋਲੇ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਵਧਿਆ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਜੋ ਅਸੀਂ ਨਿਰੰਤਰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ
0 x
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9319
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 183

Re: ਨਿitਕਲੀਅਰ ਬੰਦ ਕਰੋ? ਇਹ ਕਿਉਂ ਕਰੀਏ? ਮਾੜੀ ਬਹਿਸ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 26/04/16, 15:42

ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ! ਸਾਡੇ ਫ੍ਰਾਂਸੋਇਸ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਛੁਪਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਆਪਣੇ ਸਾਬਕਾ ਅੱਧ ਸਾਗੋਲਿਨ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸੀ.
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Remundo
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 9179
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/10/07, 16:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Clermont Ferrand
X 410

Re: ਨਿitਕਲੀਅਰ ਬੰਦ ਕਰੋ? ਇਹ ਕਿਉਂ ਕਰੀਏ? ਮਾੜੀ ਬਹਿਸ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Remundo » 26/04/16, 16:46

Did67 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਹੈਰਾਨ ਹੋਏ ਕਿ ਕੋਲੇ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਵਧਿਆ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਜੋ ਅਸੀਂ ਨਿਰੰਤਰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ

ਕੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸੂਖਮ ਹਨ,

ਇੱਥੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਵੀਆਂ ਕੋਲੇ ਦੀਆਂ ਸਥਾਪਨਾਵਾਂ ਹਨ, ਜੋ ਇੱਕ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਮਿਸ਼ਰਣ ਨਾਲ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਘਾਟਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ.

ਪਰ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਲਾਟ ਥਰਮਲ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ energyਰਜਾ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ.

ਇਸ ਲਈ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਲੇਖ ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ "ਕੋਲਾ ਧਮਾਕੇ" ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਬਿਜਲੀ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿਚ ਕੋਲੇ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਘਟ ਸਕਦਾ ਹੈ ... ਲੇਖ ਨੂੰ ਵੀ ਗੈਸ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ...
0 x
ਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 17732
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7683

Re: ਨਿitਕਲੀਅਰ ਬੰਦ ਕਰੋ? ਇਹ ਕਿਉਂ ਕਰੀਏ? ਮਾੜੀ ਬਹਿਸ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 26/04/16, 17:06

ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ [ਇਹ ਸਹੁੰ ਖਾਣ ਵਾਲਾ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਹੈ!], ਅਤੇ ਬੁਲੇਟ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਕੁਝ ਖ਼ਦਸ਼ਾ ਹੈ ਜੋ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ [ਖ਼ੈਰ, ਇਹ ਅਖਬਾਰ ਲੇ ਮੋਨਡੇ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸਰੋਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਬੁਲੇਸ਼ਿਟ!], ਮੈਂ ਜਰਮਨ ਦੀਆਂ "ਅਧਿਕਾਰਤ" ਸਾਈਟਾਂ 'ਤੇ ਕੁਝ ਖੋਜ ਕੀਤੀ:

https://www.bmwi.de/BMWi/Redaktion/PDF/ ... b=true.pdf

ਇਹ ਪਹਿਲਾ ਗ੍ਰਾਫ ਸਟਾਕ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਮੁ primaryਲੀ .ਰਜਾ (ਇਸ ਲਈ ਸਿਰਫ ਬਿਜਲੀ ਨਹੀਂ). ਹੇਠਾਂ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ, "ਬਾਰਾਂ" ਵਿਚ, "ਕੋਲਾ", "ਲਿਗਨਾਈਟ", "ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ", "ਕੁਦਰਤੀ ਗੈਸਾਂ" [ਮਿੱਟੀ, ਖਾਣਾਂ - ਗਰੀਸ - ਅਤੇ ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਤੋਂ], "ਹਾਈਡ੍ਰੌਲਿਕ , ਹਵਾ ਅਤੇ ਪੀਵੀ "ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ" ਹੋਰ "... ਕੋਲਾ ਅਤੇ ਲਿਗਨਾਈਟ ਤਲ 'ਤੇ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਸ਼ੇਅਰ, 2012 ਵਿੱਚ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਘਟਣਾ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅੱਜ ਹੈ- 2010 ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ.

ਇਕੱਲੇ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਗ੍ਰਾਫ ਇਸ ਕੇਸ ਦਾ ਸਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ:

http://strom-report.de/download/stromer ... utschland/

ਇਕ ਪਾਸੇ ਜੈਵਿਕ energyਰਜਾ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ giesਰਜਾ. ਅਤੇ ਦਰਅਸਲ, ਜੈਵਿਕ ਬਿਜਲੀ ਨਿਰੰਤਰ ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਡਿੱਗ ਰਹੀ ਹੈ [ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਲਾ, ਲਿਗਨਾਈਟ, ਗੈਸ, ਤੇਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ...]

ਆਓ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਕਰੀਏ ਜੋ fromਰਜਾ ਤੋਂ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੈਵਿਕ :

http://strom-report.de/download/stromerzeugung-fossile/

- ਲਿਗਨਾਈਟ (ਬ੍ਰਾohਨਕੋਹਲ) ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਵੱਧਦਾ ਹੈ
- ਕੋਲਾ (ਸਟੀਨਕੋਹਲ) ਘਟਦਾ ਹੈ
- ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਜੋੜ ਲਗਭਗ ਸਥਿਰ ਹੈ (ਪਰ ਘੱਟਦੀ ਨਹੀਂ): ਸਾਲ 262 ਵਿਚ 2010 ਬਿਲੀਅਨ ਕਿਲੋਵਾਟ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 264 ਵਿਚ 2014 ਸੀ.
- ਗੈਸ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਘਟਦੀ ਹੈ [ਜਦੋਂ ਕਿ ਮਾਰਕਲ ਉੱਤੇ ਰੂਸ ਦੀ ਗੈਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪੁਤਿਨ ਵਿੱਚ ਟਕਰਾਉਣ ਦਾ ਇਲਜ਼ਾਮ ਹੈ!]
- ਪਰਮਾਣੂ (ਰਜਾ (ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਹੀ classifiedੰਗ ਨਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ) ​​145 ਤੋਂ 97 ਤੱਕ ਘਟਦੀ ਹੈ ... ਇਸ ਲਈ, ਜਰਮਨੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ofਰਜਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਕੁੱਲ ਨਿਕਾਸ ਦਾ ਐਲਾਨ 2022 (ਮੈਮੋਰੀ ਤੋਂ) ਲਈ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ ਹਾਂ, "ਡ੍ਰੋਸੋਫਿਲਾ ਸੋਡੋਮਾਈਜ਼ਰ" ਕਿਸਮ ਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਜਾਣਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਰਮਨੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਮਿਸ਼ਰਣ ਵਿਚ ਕੋਲਾ / ਲਿਗਨਾਈਟ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਵਧਾਏ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ (ਲਗਭਗ 1/3 ਘੱਟ) ਦੇ ਆਪਣੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਕਮੀ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ.

ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਕੀਮਤ: ਮੌਜੂਦਾ ਨਾਲੋਂ ਸਾਡੇ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ. ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ: ਏ) ਖਪਤ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ !!! ਬੀ) ਪੀਵੀ ਸਵੈ-ਉਤਪਾਦਨ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਕਿਉਂਕਿ ਅੱਜ ਇਹ "ਲਾਭਕਾਰੀ" ਹੈ ...

http://strom-report.de/strom-vergleich/

28,8 ਸੈਂਟ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਵਾਟ ਪ੍ਰਤੀ ਖਪਤਕਾਰਾਂ (ਵਿਅਕਤੀਆਂ) ਲਈ forਸਤਨ ਕੀਮਤ ਹੈ
3,8 ਅਤੇ 2013 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ 2014 ਕਮੀ
26% = ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ofਰਜਾ ਦਾ ਹਿੱਸਾ

ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ!
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 17732
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7683

Re: ਨਿitਕਲੀਅਰ ਬੰਦ ਕਰੋ? ਇਹ ਕਿਉਂ ਕਰੀਏ? ਮਾੜੀ ਬਹਿਸ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 26/04/16, 17:10

Remundo ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Did67 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਹੈਰਾਨ ਹੋਏ ਕਿ ਕੋਲੇ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਵਧਿਆ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਜੋ ਅਸੀਂ ਨਿਰੰਤਰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ

ਕੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸੂਖਮ ਹਨ,

ਇੱਥੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਵੀਆਂ ਕੋਲੇ ਦੀਆਂ ਸਥਾਪਨਾਵਾਂ ਹਨ, ਜੋ ਇੱਕ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਮਿਸ਼ਰਣ ਨਾਲ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਘਾਟਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ.

ਪਰ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਲਾਟ ਥਰਮਲ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ energyਰਜਾ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ.

ਇਸ ਲਈ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਲੇਖ ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ "ਕੋਲਾ ਧਮਾਕੇ" ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਬਿਜਲੀ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿਚ ਕੋਲੇ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਘਟ ਸਕਦਾ ਹੈ ... ਲੇਖ ਨੂੰ ਵੀ ਗੈਸ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ...


ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਪੋਸਟ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਮੈਂ ਲਿਖਿਆ ਅਤੇ ਖੋਜ ਕੀਤੀ.

ਮੈਂ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਧਿਆਨ ਰੱਖਾਂਗਾ. ਦਰਅਸਲ, ਕੰਜਰੀ ਕਰਨਾ ਸੌਖਾ ਹੈ. ਇਕ ਪਾਸੇ, ਇਕ ਸਥਾਪਿਤ ਸ਼ਕਤੀ ਜੋ ਵੱਧ ਸਕਦੀ ਹੈ (ਮੈਂ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ; ਇਹ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ; ਇਹ ਉਹ ਤਾਕਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਸੀਓਐਸ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ "ਡੁੱਬਦੀ ਹੈ"!). ਪਰ ਜੋ ਕਿ ਘੱਟ ਅਤੇ ਘੱਟ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ... ਸੀਕਿਯੂਐਫਡੀ.

ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਹੁਣ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ leavingਰਜਾ ਛੱਡਣਾ ਲਾਗਨਾਈਟ / ਕੋਲੇ ਦੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਲੀਡ ਸੀਓ² ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਤੇ ਹੈ! ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਚਿਮਨੀ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਵਿਚ ਤੰਬਾਕੂਨੋਸ਼ੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਪਾਣੀ ਦੀ ਭਾਫ਼ ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ!
0 x




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ fusion)"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 5 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ