ਮਲਟੀ-ਸਲਾਨਾ energyਰਜਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ 2019-2028

ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (ਪੀਡਬਲਯੂਆਰ, ਈਪੀਆਰ, ਗਰਮ ਫਿusionਜ਼ਨ, ਆਈਟੀਈਆਰ), ਗੈਸ ਅਤੇ ਕੋਲਾ ਥਰਮਲ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ, ਸਹਿ, ਟ੍ਰਾਈ-ਜਨਰੇਸ਼ਨ. ਪੀਕੋਇਲ, ਨਿਘਾਰ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰਣਨੀਤੀਆਂ. ਕੀਮਤਾਂ, ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਖਰਚੇ ...
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9837
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 2673

ਮਲਟੀ-ਸਲਾਨਾ energyਰਜਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ 2019-2028




ਕੇ sicetaitsimple » 21/01/20, 13:58

ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ, ਪੀਪੀਈ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਹੁਣੇ ਅੰਤਮ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਲਈ putਨਲਾਈਨ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ.

ਇਹ ਅਮੀਰ ਹੈ, ਸੰਖੇਪ ਲਈ 44 ਪੰਨੇ!

ਸਿੰਥੇਸਿਸ_ਫਾਈਨਲ_ਪ੍ਰੋਜੇਟ_ਡੀ_ਪੀਪੀ 2020_vf.pdf
ਪੀਪੀਈ
(1.27 Mio) ਡਾਊਨਲੋਡ 472 ਵਾਰ
1 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6856
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 749

ਜਵਾਬ: ਮਲਟੀ-ਸਲਾਨਾ energyਰਜਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ 2019-2028




ਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 21/01/20, 15:25

ਕੀ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ:

ਅੰਤਮ energyਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ: ਡ੍ਰੌਪ ਸਾਲ 7,6 ਵਿਚ 2023% ਅਤੇ ਸਾਲ 16,5 ਵਿਚ 2028% ਸਾਲ 2012 ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ 6,3 ਵਿਚ 2023% ਅਤੇ 15,4 ਵਿਚ 2028% ਦੀ ਕਮੀ ਆਈ 2018 ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਖਪਤ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ

ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਦੀ ਮੁ consumptionਲੀ ਖਪਤ: ਡ੍ਰੌਪ ਸਾਲ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 20 ਵਿਚ 2023% ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਜੈਵਿਕ ਬਾਲਣ ਦੀ ਖਪਤ ਦਾ 35% ਅਤੇ ਸਾਲ 2028 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 2012 ਵਿਚ XNUMX%

ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬਿਜਲੀ ਉਤਪਾਦਨ ਸਮਰੱਥਾ: 4 ਦੁਆਰਾ 6 ਤੋਂ 2028 ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰਿਐਕਟਰ ਬੰਦ ਹੋ ਗਏ, ਫੈਸਨਹਾਈਮ ਵਿਖੇ ਵੀ. ਬੰਦ 14 ਤੱਕ 2035 ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰਿਐਕਟਰ, ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬਿਜਲੀ ਦਾ 50% ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਮਿਕਸ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚ ਜਾਵੇਗਾ


ਆਰਥਿਕ ਵਾਧਾ :ਵਾਧਾ ਰੁਝਾਨ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ 1,3 ਵਿਚ ਜੀਡੀਪੀ ਦਾ 2023 ਅੰਕ, ਅਤੇ 2,1 ਵਿਚ 2028 ਅੰਕ

ਕੁੱਲ ਘਰੇਲੂ ਡਿਸਪੋਸੇਜਲ ਆਮਦਨੀ
:ਵਾਧਾ ਰੁਝਾਨ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਅਤੇ 1 ਵਿਚ 2023 ਅੰਕ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 2,2 ਵਿਚ ਘਰੇਲੂ ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ


ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ ਘਟਾਉਣ ਸਮੁੱਚੀ energyਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ,ਘਟਾਉਣ ਜੈਵਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਵਧਾਉਣ ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ, ਅਸੀਂ ਫਰਮ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਹਾਂ ਮੈਕ ਕਿਨਸੇ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ (ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਵੀ!) ਤੋਂ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦਾ.
ਇਹ ਸੁਪਨਾ ਵੇਖਣਾ ਸੁੰਦਰ ਹੈ!
https://www.mckinsey.com/industries/electric-power-and-natural-gas/our-insights/the-decoupling-of-gdp-and-energy-growth-a-ceo-guide#

ਚਿੱਤਰ
1 x
"ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਵਿਚ ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਦੋਂ ਰੋਕਣਾ ਹੈ" ਚਾਰਲਸ ਡੀ ਗੌਲ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
plasmanu
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2847
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/11/04, 06:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 07170 Lavilledieu viaduct
X 180

ਜਵਾਬ: ਮਲਟੀ-ਸਲਾਨਾ energyਰਜਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ 2019-2028




ਕੇ plasmanu » 21/01/20, 15:27

0 x
"ਬੁਰਾਈ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਨਹੀਂ, ਈਵਿਲ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਨਹੀਂ, ਏਵਿਲ ਨੂੰ ਬੋਲਣਾ ਨਹੀਂ" 3 ਛੋਟੇ ਬਾਂਦਰ ਮਿਜਾਰੂ
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9837
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 2673

ਜਵਾਬ: ਮਲਟੀ-ਸਲਾਨਾ energyਰਜਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ 2019-2028




ਕੇ sicetaitsimple » 21/01/20, 18:20

ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਆਰਥਿਕ ਵਾਧਾ :ਵਾਧਾ ਰੁਝਾਨ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ 1,3 ਵਿਚ ਜੀਡੀਪੀ ਦਾ 2023 ਅੰਕ, ਅਤੇ 2,1 ਵਿਚ 2028 ਅੰਕ

ਕੁੱਲ ਘਰੇਲੂ ਡਿਸਪੋਸੇਜਲ ਆਮਦਨੀ
:ਵਾਧਾ ਰੁਝਾਨ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਅਤੇ 1 ਵਿਚ 2023 ਅੰਕ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 2,2 ਵਿਚ ਘਰੇਲੂ ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ


ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ ਘਟਾਉਣ ਸਮੁੱਚੀ energyਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ,ਘਟਾਉਣ ਜੈਵਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਵਧਾਉਣ ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ, ਅਸੀਂ ਫਰਮ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਹਾਂ ਮੈਕ ਕਿਨਸੇ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ (ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਵੀ!) ਤੋਂ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦਾ.
ਇਹ ਸੁਪਨਾ ਵੇਖਣਾ ਸੁੰਦਰ ਹੈ!
[


ਨਹੀਂ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਮੈਂ ਇਸ ਤਰਾਂ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਦਾ. ਜੋ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਬੇਸਲਾਈਨ ਰੁਝਾਨ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਪੀਪੀਈ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਸਾਰੇ ਉਪਾਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ (ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਹੈ) 2,1 ਵਿੱਚ ਜੀਡੀਪੀ ਵਿੱਚ 2028 ਅੰਕਾਂ ਦਾ ਵਾਧਾ, ਜਾਂ yearਸਤਨ 0,2 ਅੰਕ / ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣੇਗਾ ਪੀਰੀਅਡ.
0 x
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79362
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11060

ਜਵਾਬ: ਮਲਟੀ-ਸਲਾਨਾ energyਰਜਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ 2019-2028




ਕੇ Christophe » 21/01/20, 18:33

ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸੇਨ-ਨੋ-ਸੇਨ ... ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਚੰਗੇ ਇਰਾਦਿਆਂ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ! : Cheesy:

ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਸ਼ਰਤ ਹੈ ਜਾਂ ਨਤੀਜਾ ... ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ ਇਹ ਇੱਕ ਸ਼ਰਤ ਹੈ.

ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਣਗੇ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਯੋਜਨਾ ਵੱਖ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ. ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਰਾਜ ਇਕੱਲੇ ਪੀ.ਵੀ. ਪਲਾਂਟ ਵਿਚ 1 GW = ਲਗਭਗ 1 ਬਿਲੀਅਨ / ਸਾਲ ਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਸੁਪਨਾ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ: ਅਸੀਂ ਮੌਜੂਦਾ ਬਜਟ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਮਰੱਥ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ... ਅਤੇ EDF ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ energyਰਜਾ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ( ਇੱਕ ਸਬੂਤ: ਏਡਐਫ ਐਨਆਰ ਦੇ "ਮੋਈ ਟੋਇਟ ਐਟ ਮੋਈ" ਦੀ ਐਸਕ੍ਰੋਲਾਜੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼) ...

ਜੇ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ andਰਜਾ ਅਤੇ ਘਟੀ energyਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਰਾਜਨੇਤਾਵਾਂ ਲਈ ਵਾਧੇ ਦਾ ਅਸਲ ਸਰੋਤ ਹੁੰਦੀ, ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ 10 ਮਿਲੀਅਨ ਖਤਰਨਾਕ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ... ਕਿਯੋਟੋ 1997 ਤੋਂ ਹੈ: https://fr.wikipedia.org/wiki/Protocole_de_Kyoto

ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਹੋਣ 'ਤੇ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ! ਜਾਂ ਨਾ ਕਿ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ!
0 x
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9837
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 2673

ਜਵਾਬ: ਮਲਟੀ-ਸਲਾਨਾ energyਰਜਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ 2019-2028




ਕੇ sicetaitsimple » 21/01/20, 18:45

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸੇਨ-ਨੋ-ਸੇਨ ... ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਚੰਗੇ ਇਰਾਦਿਆਂ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ! : Cheesy:


ਸੋਚੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੌਣ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ! : Lol:
ਪਰ ਸੇਨ-ਨ- ਸੇਨ ਦਾ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪੜ੍ਹਨਾ ਗਲਤ ਹੈ. ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਸੰਖੇਪ ਪਾਇਆ, ਖੁਦ ਪੀਪੀਈ ਪੜ੍ਹਾਂਗਾ (396 ਪੰਨੇ!).

ਬਾਕੀ, ਬੇਸ਼ਕ, 2023 ਅਤੇ 2028 ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਜੋ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਉਸ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਕੀ ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਨਾ ਲਿਖੋ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇਈਏ? Energyਰਜਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ .....

ਅਤੇ ਇਹ "ਯੋਜਨਾਬੱਧ" ਹੈ, ਇਹ 5 ਸਾਲਾਂ ਦੀਆਂ ਦੋ ਲਗਾਤਾਰ ਅਵਧੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਪਹਿਲੇ 5 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ (2023 ਵਿੱਚ) ਅਸੀਂ ਸਟਾਕ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਸਹੀ ਮੁੱਲਾਂ 'ਤੇ ਰੀਸੈਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਹੇਠ ਦਿੱਤੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੀਸੈਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. (2023/2028), ਅਤੇ ਅਸੀਂ 5 ਤੋਂ 10 ਸਾਲਾਂ (2028/2033) ਲਈ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਲਿਖਦੇ ਹਾਂ. ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਹ ਵੱਖ ਵੱਖ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਦਿੱਖ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
0 x
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79362
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11060

ਜਵਾਬ: ਮਲਟੀ-ਸਲਾਨਾ energyਰਜਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ 2019-2028




ਕੇ Christophe » 21/01/20, 18:54

sicetaitsimple ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਖੁਦ ਪੀਪੀਈ (396 ਪੰਨੇ!) ਪੜ੍ਹੇਗਾ.


ਮੈਂ ਇਹ ਖੁਸ਼ੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਛੱਡਦਾ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ (ਸੁੰਦਰਤਾ ਨਾਲ) ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ... ਸੰਖੇਪ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ...

sicetaitsimple ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਕੀ ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਨਾ ਲਿਖੋ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਦੇਈਏ? Energyਰਜਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ .....


ਖੈਰ ਮੈਂ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ: ਪੀਵੀ ਸੋਲਰ ਮਾਰਕੀਟ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਰਾਜ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਜਾਂ ਘਟਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈ ਹੈ ...

sicetaitsimple ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਅਤੇ ਇਹ "ਯੋਜਨਾਬੱਧ" ਹੈ, ਇਹ 5 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਦੋ ਲਗਾਤਾਰ ਦੌਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ, ਪਹਿਲੇ 5 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਤ ਤੇ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਸਟਾਕ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਸੱਚੇ ਮੁੱਲਾਂ ਤੇ ਰੀਸੈਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਹੇਠ ਦਿੱਤੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੀਸੈਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਲਿਖਦੇ ਹਾਂ 5 ਤੋਂ 10 ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ. ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਹ ਵੱਖ ਵੱਖ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਦਿੱਖ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.


ਸਿਰਫ 3 ਸਾਲ ਉਡੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ... : Cheesy:
0 x
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9837
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 2673

ਜਵਾਬ: ਮਲਟੀ-ਸਲਾਨਾ energyਰਜਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ 2019-2028




ਕੇ sicetaitsimple » 21/01/20, 19:20

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਸਿਰਫ 3 ਸਾਲ ਉਡੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ... : Cheesy:


5 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਾਰੇ ਬੈਲਜੀਅਨ ਪ੍ਰਮਾਣੂ powerਰਜਾ (6000 ਮੈਗਾਵਾਟ) ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਣਗੇ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉਹੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਬੈਲਜੀਅਨਾਂ ਨੇ ਕੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਹੈ? ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਖਾਮੀ ਪੀਈਪੀ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੁੱਖ ਨਾ ਦੇਵੇ : Lol: !
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6856
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 749

ਜਵਾਬ: ਮਲਟੀ-ਸਲਾਨਾ energyਰਜਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ 2019-2028




ਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 21/01/20, 20:53

sicetaitsimple ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਨਹੀਂ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਮੈਂ ਇਸ ਤਰਾਂ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਦਾ. ਜੋ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਬੇਸਲਾਈਨ ਰੁਝਾਨ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਪੀਪੀਈ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਸਾਰੇ ਉਪਾਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ (ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਹੈ) 2,1 ਵਿੱਚ ਜੀਡੀਪੀ ਵਿੱਚ 2028 ਅੰਕਾਂ ਦਾ ਵਾਧਾ, ਜਾਂ yearਸਤਨ 0,2 ਅੰਕ / ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣੇਗਾ ਪੀਰੀਅਡ.


ਜੋ ਮੈਂ ਪੜ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਲਈ ਘੱਟ ਘੱਟ ਬਰਾਬਰ ਹਨ.
ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਘੱਟ ਦੇ ਬਰਾਬਰ.
ਅਸੀਂ ਉਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਖਾਤੇ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਛਾ (ਵਿਕਸਤ ਪਿਗਜੀਬੈਕ, ਨਦੀ) ਅਤੇ ਬਾਜ਼ ਯਾਕ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ.
ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਵਾਹਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਾਉਣ ਦੌਰਾਨ ਪਰਮਾਣੂ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ 25% ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰ 6 ਈ ਪੀ ਆਰਜ਼ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ... ਜਾਂ ਨਹੀਂ ... ਫਰਾਂਸ ਨੇ ਨਵੇਂ ਈਪੀਆਰ ਰਿਐਕਟਰ ਬਣਾਉਣ ਜਾਂ ਨਾ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਹਿਸ ਅਜੇ ਵੀ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਹੈ. ਇਮੈਨੁਅਲ ਮੈਕਰੌਨ ਨੇ ਈਡੀਐਫ ਨੂੰ ਇਸ ਕੰਡਿਆਲੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ, ਸਾਲ 2021 ਦੇ ਅੱਧ ਵਿਚ, ਇਕ ਸੰਪੂਰਨ ਡੋਜ਼ੀਅਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ.
https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/10/15/la-piste-de-six-nouveaux-epr-il-est-troublant-de-constater-que-la-feuille-de-route-envoyee-au-pdg-d-edf-n-etudie-qu-un-seul-scenario_6015596_3234.html

ਬਹੁ-ਸਾਲਾ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ beਰਜਾ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਇਕ ਸਪਸ਼ਟ ਦਿਸ਼ਾ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਚੰਗਾ ਰਹੇਗਾ.
0 x
"ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਵਿਚ ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਦੋਂ ਰੋਕਣਾ ਹੈ" ਚਾਰਲਸ ਡੀ ਗੌਲ.
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9837
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 2673

ਜਵਾਬ: ਮਲਟੀ-ਸਲਾਨਾ energyਰਜਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ 2019-2028




ਕੇ sicetaitsimple » 21/01/20, 21:23

ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਬਹੁ-ਸਾਲਾ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ beਰਜਾ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਇਕ ਸਪਸ਼ਟ ਦਿਸ਼ਾ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਚੰਗਾ ਰਹੇਗਾ.


ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪੀਪੀਈ ਦੇ ਪਦਾਰਥਾਂ 'ਤੇ ਕੋਈ ਕੀ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅਸਲ ਉਲਝਣ ਹੈ (ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਹੈ) ਅਤੇ ਤੱਥ ਇੱਕ ਪੀਈਪੀ ਰੱਖਣਾ ਹੈ ਜੋ ਉਦੇਸ਼ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਹੜਾ ਸ਼ਾਇਦ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਜਾਂ ਉਲਟ ਡਰਾਵਿਆਂ ਤੇ ਨਿਰਣਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 5 ਜਾਂ 10 ਸਾਲ ਦਾ ਕੋਰਸ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਜਨਤਕ ਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਸੇਧ ਦੇਵੇਗਾ.

ਜੇ ਅਸੀਂ ਗਲਤ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ, ਬਹੁਤ ਮਾੜਾ, ਅਸੀਂ 5 ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਸੁਧਾਰ ਲਵਾਂਗੇ, ਇਹ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਹੈ .... ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਤੇਲ ਜਾਂ ਗੈਸ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ 4 ਗੁਣਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਦੋ ਨਾਲ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ (ਮੌਜੂਦਾ ਅਤੇ ਅਤੀਤ) ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.

ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ "productionਰਜਾ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਇਕ ਸਪਸ਼ਟ ਦਿਸ਼ਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਕੇ" ਕੀ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ. ਮੇਰੇ ਲਈ, ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਪੀਪੀਈ ਹੈ, ਇਹ "ਸਪਸ਼ਟ" ਹੈ ਪਰ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀਮਤ ਸਮੇਂ ਦੀ ਦੂਰੀ ਦੇ ਨਾਲ.

ਹੁਣ ਹਰੇਕ ਲਈ ਜੀਈਐਨ 4 ਜਿਸਦਾ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਅਸੀਂ ਹਿਲਦੇ ਨਹੀਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇਕਲੈਕਟ੍ਰੋਨ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ!
0 x

"ਜੈਵਿਕ enerਰਜਾ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬਿਜਲੀ (ਫਿ fਜ਼ਨ ਅਤੇ ਫਿusionਜ਼ਨ)" ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਓ.

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 442 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ