Flytox ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਬਾਰਡਾਲ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਓਹ, ਮਾਪ ਬਹੁਤ ਅਸਾਨ ਹੈ: ਅਸੀਂ ਸੁਆਹ ("ਫਲਾਈਵ੍ਹੀਲਜ਼" ਜੋ ਕਿ ਧੂੰਏਂ ਵਿਚ ਚਲੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਐਸ਼ ਟ੍ਰੇ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੀ ਸੁਆਹ ਅਤੇ ਕਲਿੰਕਰ) ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸਾਲਾਨਾ ਉਤਪਾਦਨ ਲੱਭਣ ਲਈ ਤਿੰਨ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ. ਇਹ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਉਤਪਾਦ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕੋਲੇ ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ (ਜੋ ਕਿ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਧਾਤਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ ਖਣਿਜਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ) ਅਤੇ ਸੁਆਹ ਵਿੱਚ 100 ਦੇ ਇੱਕ ਕਾਰਕ ਦੁਆਰਾ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਪਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ (ਕਾਰਬਨ ਸਾੜ ਗਿਆ ਹੈ). ਰੌਬਿਨ ਡੇਸ ਬੋਇਸ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨੇ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਿਸਥਾਰਤ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਰਾਡਾਰਾਂ ਤੋਂ ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਿਆ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ... ਇੱਕ ਸੁਆਹ ਦੇ Inੇਰ ਵਿੱਚ, 5 ਜਾਂ 6 ਪਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ... ਬੱਚੇ ਇਸ' ਤੇ ਖੇਡਦੇ ਹਨ. , ਖਰਗੋਸ਼ ਅਤੇ ਹੋਰ ਲੋਕ ਉਥੇ ਬੁਰਜ ਖੋਦਦੇ ਹਨ, ਬਰਸਾਤੀ ਪਾਣੀ ਖਿਸਕ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ... ਜਿੰਦਗੀ ਚੰਗੀ ਹੈ.
ਦਿਲਚਸਪ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਡਾਕ ਨੂੰ ਰੋਬਿਨ ਹੁੱਡ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਤੋਂ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹੋ?
5 ਜਾਂ 6 ਪਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਬਣਾਓ ... ਕੁਝ ਹਜ਼ਾਰ ਟਨ ਕੂੜੇ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਕੇ ਅਤੇ
ਧਿਆਨ "ਦਿਲਚਸਪ" ਤੱਤ.
ਬਾਰਡਾਲ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਚਾਈਲਡਲਾਈਨ ਇੱਥੇ ਹਰ ਵਾਰ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਿਲਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ; ਰੇਡਨ ਦਾ ਉਤਸ਼ਾਹ ਹਰ ਸਮੇਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਇੱਥੇ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਹੇਠਲਾ ਪਾਣੀ ਦੂਸ਼ਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਰੇ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਮਿੱਟੀ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਵਿੱਕੀ ਦਾ ਪਾਣੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾੜਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ). ਲਿਮੋਜਿਨ (ਜਾਂ ਬ੍ਰਿਟਨੀ, ਜਾਂ ਕੋਰਸੀਕਾ ...) ਦੀਆਂ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਮਿੱਟੀ ਅਤੇ ਲਿਮੋਜਸ ਵਿੱਚ ਸੈਲਰਸ ਤੋਂ ਰੇਡਨ ਉਤਪੰਨ ਹੋਣ ਦੁਆਰਾ ਹੈਰਾਨ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਸਿਰਫ ਕ੍ਰਾਈਰੈਡ ਹੈ;
ਕੀ ਕ੍ਰਾਈਰੈਡ ਸਿਰਫ ਤਿੰਨ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਖਰਗੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਭਰਤੀ ਕਰੇਗਾ?
ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵੱਡੀ ਸੁਤੰਤਰ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਡਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਣ ਹੈ, ਨੇ ਪਰਮਾਣੂ ਲਾਬੀ ਦੁਆਰਾ ਮਾਰਕੂਲ ਦੇ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਕੂੜੇ ਨਾਲ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਕੈਮਰੇਗ ਬੀਚ (ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਨੂੰ ਉਲਝਾਇਆ ਸੀ.
ਮਾੜਾ ਸਵਾਦ ਚੁਟਕਲਾ ... 2 ਹਾਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਖੇਡਾਂ ....
ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ plantਰਜਾ ਪਲਾਂਟ ਦੇ ਕੂੜੇਦਾਨ ਨਾਲ ਮਾਈਨਿੰਗ ਕੂੜੇਦਾਨ (ਜੋ ਕਿ ਕੁਦਰਤੀ ਮਿੱਟੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਬਹੁਤ ਕਮਜ਼ੋਰ ਧਾਤ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ) ਨੂੰ ਉਲਝਾਉਣਾ ਘੋਰ ਅਗਿਆਨਤਾ ਹੈ.
ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਠੀਕ ਹੈ.
ਇੱਕ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਤੋਂ ਬਰਬਾਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਾਣਿਆ, ਸੂਚੀਬੱਧ, ਕਾਰਵਾਈ, ਨਿਗਰਾਨੀ; 1% ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਰੇਡੀਓਟੌਕਸਿਕ ਇੱਕ ਪੂਰੇ ਇਲਾਜ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਗਲਾਸ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ 600 ਮੀਟਰ ਭੂਮੀਗਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਏਗਾ, ਮਿੱਟੀ ਦੀ ਇੱਕ ਪਰਤ ਵਿੱਚ (ਸੁੱਕਾ, ਇਹ ਇਕ ਚੱਟਾਨ ਹੈ); ਇਹ ਹੱਲ, ਸੀਮਿਤ ਆਕਾਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਆਦਰਸ਼ ਨਹੀਂ, ਹੋਣ ਦਾ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਫਾਇਦਾ ਹੈ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ.
ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ, ਅਭਿਆਸ ਥੋੜਾ ਵੱਖਰਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਬੰਨ੍ਹਿਆਂ, ਜਨਤਕ ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਆਦਿ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮਿਤ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵਿਟੀ ਦੇ ਓਵਰਸ਼ੌਟਸ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ...
"ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ" ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਪੇਸ਼ੇ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪੈਰਾਮੀਟਰ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ.
4 ਪੀੜ੍ਹੀ Permettra ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਕੂੜੇ ਨੂੰ ਭੜਕਾ ਕੇ ਇਕ ਵਧੇਰੇ ਤਸੱਲੀਬਖਸ਼ ਹੱਲ ਲੱਭੋ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਗਾਇਬ ਹੋ ਜਾਵੇ définitivement.
ਭਵਿੱਖ, ਕੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਵੀਜ਼ਨ! ਅਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਨ / ਕਹਿਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ..... ਬਿਨਾਂ ਇਕ ਪੈਸਾ ਅੱਜ ਇਕ ਪਾਸੇ ਰੱਖੇ ਤਾਂ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਲਪਨਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ...
ਇਹ ਸਭ "ਜਿੰਨਾ ਸੌਖਾ ਅਤੇ ਜਿੰਨਾ ਸਸਤਾ" ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਨੇ 40 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੌਰਾਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੀੜਤ ਜਾਂ ਮੌਤ ਨੂੰ ਜਾਣਨਾ ਸੰਭਵ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ...
ਤੁਸੀਂ ਉਹੀ ਝੂਠੇ ਜੋੜ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਰਹੋ. (ਤੀਜੀ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹੀ ਸ਼ਬਦਾਂ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ?)
ਨੌਵੀਂ ਵਾਰ, ਜਪਾਨ ਓਈਸੀਡੀ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਹੈ ਅਤੇ ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ fromਰਜਾ ਤੋਂ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਕਾਰਨ ਹੋਈਆਂ ਮੌਤਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਾਇਆ ਹੈ. ਯੂਕਰੇਨ ਅਤੇ ਚਰਨੋਬਲ ਓਈਸੀਡੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ fromਰਜਾ ਤੋਂ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਕਾਰਨ ਮੌਤਾਂ ਵੀ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ। ਲਾਬੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲਾਉਣ ਦੇਣਾ ਕ੍ਰੋਕਮੀਟਾਈਨ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਬਲਕਿ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ... ਅਤੇ forums.
ਕਦਮ-ਦਰ ਤੇ ਜਾਓ:
- ਮੈਂ ਉਸ "ਰੌਬਿਨ ਹੁੱਡ" ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜਿਸਨੇ ਐਂਟੀ-ਨੱਕ ਸਰਕਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਰੌਲਾ ਪਾਇਆ. ਇਹ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ ... ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਐਂਟੀ-ਨੱਕ ਇਸ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਘੱਟ ਵਧਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ...
- ਕ੍ਰਾਈਰਾਡ ਸਿਰਫ "ਵਿਗਿਆਨੀ" ਦੀ ਭਰਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਕੀਮਤ ਤੇ "ਉਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ" ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ... ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇੱਕ ਸਿਖਿਅਤ ਵਿਗਿਆਨੀ ਝੂਠ ਬੋਲਣ, ਧੋਖਾ ਦੇਣ, ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਹੋਣ ਜਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਾੜਾ ਹੋਣ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੈ. ਵਿਸ਼ਵਾਸ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ. ਮਹਾਨ ਨਿtonਟਨ ਖ਼ੁਦ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰ ਦੇ ਪੱਥਰ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਜੋਤਿਸ਼ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦਾ ਪੱਕਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਸੀ ...
- ਹਾਏ, ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਬੀਚ ਦਾ ਝਟਕਾ, ਇਹ ਕੋਈ ਮਜ਼ਾਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕ੍ਰਾਈਰੈਡ ਨੇ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕੋਸਟਰ ਦੇ ਬਾਅਦ ਕੀਤਾ ਹੈ ...
- ਅੱਜ ਤੱਕ, ਭਾਂਡਿਆਂ ਦਾ ਕੂੜਾ ਕਰਕਟ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ (ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ); ਜੋ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ) ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਥਾਪਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਬੁਰੇ ਵਿੱਚ ਸਟੋਰ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਕੂੜੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਉੱਪਰ ਸਮਝਾਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਇਲਾਵਾ, ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਰਮਨ ਗਲਤ ਸਨ ...
- ਪ੍ਰਜਨਨ ਕਰਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਐਕਟਿਨਾਈਡ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣਾ ਭਵਿੱਖ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ; ਬੇਸ਼ਕ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਵਿਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ (ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਵੱਡੀ ਬੁਨਿਆਦ ਹੈ), ਪਰ ਦੂਸਰੇ ਲੋਕ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਵੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ... ਬੋਫ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਮਾਂ ਆਵੇਗਾ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਹ ਸਭ ਚੀਨ ਤੋਂ ਖਰੀਦ ਕਰਾਂਗੇ; ਅਸੀਂ 20 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਸ਼ਵ ਨੇਤਾ ਸੀ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਅਤੇ ਉਹ ਇੱਕ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਫਰਾਂਸ ਦੁਆਰਾ ਵੇਚਣ ਵਾਲੇ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ ... ਬ੍ਰਾਵੋ, ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਸੰਸਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ... ਅਚਾਨਕ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਕੂੜੇਦਾਨ ਨਾਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ...
- ਜਪਾਨ ਓਈਸੀਡੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਪਰ ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਵਿੱਚ ਰੇਡੀਓ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੌਤ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਪੋਸਟ ਕਰੋ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਸੁਨਾਮੀ ਨੇ ਲਗਭਗ 19000 ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਾਨ ਲੈ ਲਈ (ਜਿਸਦੀ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹੋ) ਅਤੇ ਇੱਕ "ਸਾਵਧਾਨੀ" ਕੱ evਣ, ਜਲਦਬਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਅਤਿਕਥਨੀ, ਨੇ ਖਾਲੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਓਈਸੀਡੀ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, 40 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵਟੀ ਤੋਂ ਕੋਈ ਮੌਤ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ (ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ 40 ਵਾਰ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਗਲਤ ਹੈ). ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸਿਰਫ ਮੌਤ ਹੀ ਚਰਨੋਬਲ ਦੀ ਹੈ, ਓਈਸੀਡੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ collapseਹਿ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ. ਇਹ ਇਸ ਤਰਾਂ ਹੈ, ਪਰਮਾਣੂ industriesਰਜਾ ਉਦਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਖਤਰਨਾਕ ਹੈ, ਹੁਣ ਤੱਕ… ਪਣ ਬਿਜਲੀ, ਪੀਵੀ ਅਤੇ ਹਵਾ thanਰਜਾ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ…
ਕੀ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ forums, ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਦੁਹਰਾਇਆ ਪਰ ਅਸਮਰਥਿਤ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ "ਕੋਲਾਇੰਸ ਦੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ" ਵਿਗਿਆਨਕ ਜਾਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸੱਚਾਈ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ.
