ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ Fusion)ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਪਲਾਂਟਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਖ਼ਤਮ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ?

ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ, PWR, EPR, ਗਰਮ ਫਿਊਜ਼ਨ, ITER, ਥਰਮਲ, ਸਵੈਉਤਪਾਦਨ, trigeneration. Peakoil, ਖਾਤਮਾ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ, ਭੂ-ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀ.
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4476
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 638

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਮਾਣੂ plantsਰਜਾ ਪਲਾਂਟਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਖ਼ਤਮ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sicetaitsimple » 21/02/20, 20:43

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੂਰਖ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ:
ਫੈਸਨਹਾਈਮ: ਪੌਦੇ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਨੇ ਰਿਐਕਟਰ 1 ਨੂੰ ਬੰਦ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ


ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੂਰਖ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ..... ਇਕ ਕਦਮ ਪਿੱਛੇ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਸੀ ਜੋ ਮੂਰਖ ਨਹੀਂ ਸੀ ....
ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਰਟੀਈ ਸਾਈਟ ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ.
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6207
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 827

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਮਾਣੂ plantsਰਜਾ ਪਲਾਂਟਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਖ਼ਤਮ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 21/02/20, 20:44

sicetaitsimple ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਸੀ ਜੋ ਮੂਰਖ ਨਹੀਂ ਸੀ ....

ਇਸ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ ਚੰਗਾ ਹੈ.
ਪੀਐਸ: ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਇੱਕ ਰੋਕ ਨਹੀਂ.
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ GuyGadebois 21 / 02 / 20, 20: 46, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਸਟ੍ਰੋਕ)
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4476
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 638

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਮਾਣੂ plantsਰਜਾ ਪਲਾਂਟਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਖ਼ਤਮ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sicetaitsimple » 21/02/20, 20:46

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
sicetaitsimple ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਸੀ ਜੋ ਮੂਰਖ ਨਹੀਂ ਸੀ ....

ਇਸ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ ਚੰਗਾ ਹੈ.


ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਕਰੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6207
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 827

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਮਾਣੂ plantsਰਜਾ ਪਲਾਂਟਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਖ਼ਤਮ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 21/02/20, 20:47

sicetaitsimple ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਕਰੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ.

ਮੈਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਸਟ੍ਰੋਕ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53316
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1402

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਮਾਣੂ plantsਰਜਾ ਪਲਾਂਟਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਖ਼ਤਮ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 21/02/20, 21:25

sicetaitsimple ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਰਟੀਈ ਸਾਈਟ ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ.


ਸਰੋਤ?
0 x

sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4476
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 638

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਮਾਣੂ plantsਰਜਾ ਪਲਾਂਟਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਖ਼ਤਮ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sicetaitsimple » 21/02/20, 21:39

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
sicetaitsimple ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਰਟੀਈ ਸਾਈਟ ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ.


ਸਰੋਤ?


https://www.services-rte.com/fr/visuali ... roupe.html
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Flytox
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 13880
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 13/02/07, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Bayonne
X 568

ਫਲਾਈਟੈਕਸ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Flytox » 21/02/20, 22:28

ਬਾਰਡਾਲ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਓਹ, ਮਾਪ ਬਹੁਤ ਅਸਾਨ ਹੈ: ਅਸੀਂ ਸੁਆਹ ("ਫਲਾਈਵ੍ਹੀਲਜ਼" ਜੋ ਕਿ ਧੂੰਏ ਵਿਚ ਛੱਡਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸਥਰੇ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੀ ਸੁਆਹ ਅਤੇ ਮੈਸ਼ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਹਾਂ) ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸਾਲਾਨਾ ਉਤਪਾਦਨ ਲੱਭਣ ਲਈ ਤਿੰਨ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ. ਇਹ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਉਤਪਾਦ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕੋਲੇ ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ (ਜੋ ਕਿ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਧਾਤਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ ਖਣਿਜਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ) ਅਤੇ ਸੁਆਹ ਵਿੱਚ 100 ਦੇ ਇੱਕ ਕਾਰਕ ਦੁਆਰਾ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਪਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ (ਕਾਰਬਨ ਸਾੜ ਗਿਆ ਹੈ). ਰੌਬਿਨ ਡੇਸ ਬੋਇਸ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨੇ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਿਸਥਾਰਤ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਰਾਡਾਰਾਂ ਤੋਂ ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਿਆ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ... ਇੱਕ ਸੁਆਹ ਦੇ Inੇਰ ਵਿੱਚ, 5 ਜਾਂ 6 ਪਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ... ਬੱਚੇ ਇਸ' ਤੇ ਖੇਡਦੇ ਹਨ. , ਖਰਗੋਸ਼ ਅਤੇ ਹੋਰ ਲੋਕ ਉਥੇ ਬੁਰਜ ਖੋਦਦੇ ਹਨ, ਮੀਂਹ ਦੇ ਪਾਣੀ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਉਥੇ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ... ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਚੰਗੀ ਹੈ.


ਦਿਲਚਸਪ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਡਾਕ ਨੂੰ ਰੋਬਿਨ ਹੁੱਡ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਤੋਂ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹੋ?
5 ਜਾਂ 6 ਪਰਮਾਣੂ ਬੰਬ ਬਣਾਓ ... ਕੁਝ ਹਜ਼ਾਰ ਟਨ ਕੂੜੇ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਧਿਆਨ "ਦਿਲਚਸਪ" ਚੀਜ਼ਾਂ.

ਬਾਰਡਾਲ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਚਾਈਲਡਲਾਈਨ ਇੱਥੇ ਹਰ ਵਾਰ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਿਲਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ; ਰੇਡਨ ਦਾ ਉਤਸ਼ਾਹ ਹਰ ਸਮੇਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਇੱਥੇ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਹੇਠਲਾ ਪਾਣੀ ਦੂਸ਼ਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਰੇ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਮਿੱਟੀ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਵਿੱਕੀ ਦਾ ਪਾਣੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾੜਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ). ਲਿਮੋਜਿਨ (ਜਾਂ ਬ੍ਰਿਟਨੀ, ਜਾਂ ਕੋਰਸੀਕਾ ...) ਦੀਆਂ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਮਿੱਟੀ ਅਤੇ ਲਿਮੋਜਸ ਵਿੱਚ ਸੈਲਰਸ ਤੋਂ ਰੇਡਨ ਉਤਪੰਨ ਹੋਣ ਦੁਆਰਾ ਹੈਰਾਨ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਸਿਰਫ ਕ੍ਰਾਈਰੈਡ ਹੈ;


ਕੀ ਕ੍ਰਾਈਰੈਡ ਸਿਰਫ ਤਿੰਨ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਖਰਗੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਭਰਤੀ ਕਰੇਗਾ?

ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵੱਡੀ ਸੁਤੰਤਰ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਡਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਣ ਹੈ, ਨੇ ਪਰਮਾਣੂ ਲਾਬੀ ਦੁਆਰਾ ਮਾਰਕੂਲ ਦੇ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਕੂੜੇ ਨਾਲ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਕੈਮਰੇਗ ਬੀਚ (ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਨੂੰ ਉਲਝਾਇਆ ਸੀ.


ਮਾੜਾ ਸਵਾਦ ਚੁਟਕਲਾ ... 2 ਹਾਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਖੇਡਾਂ ....

ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ plantਰਜਾ ਪਲਾਂਟ ਦੇ ਕੂੜੇਦਾਨ ਨਾਲ ਮਾਈਨਿੰਗ ਕੂੜੇਦਾਨ (ਜੋ ਕਿ ਕੁਦਰਤੀ ਮਿੱਟੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਬਹੁਤ ਕਮਜ਼ੋਰ ਧਾਤ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ) ਨੂੰ ਉਲਝਾਉਣਾ ਘੋਰ ਅਗਿਆਨਤਾ ਹੈ.


ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਠੀਕ ਹੈ.

ਇੱਕ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਤੋਂ ਬਰਬਾਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਾਣਿਆ, ਸੂਚੀਬੱਧ, ਕਾਰਵਾਈ, ਨਿਗਰਾਨੀ; 1% ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਰੇਡੀਓਟੌਕਸਿਕ ਇੱਕ ਪੂਰੇ ਇਲਾਜ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਗਲਾਸ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ 600 ਮੀਟਰ ਭੂਮੀਗਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਏਗਾ, ਮਿੱਟੀ ਦੀ ਇੱਕ ਪਰਤ ਵਿੱਚ (ਸੁੱਕਾ, ਇਹ ਇਕ ਚੱਟਾਨ ਹੈ); ਇਹ ਹੱਲ, ਸੀਮਿਤ ਆਕਾਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਆਦਰਸ਼ ਨਹੀਂ, ਹੋਣ ਦਾ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਫਾਇਦਾ ਹੈ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ.


ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ, ਅਭਿਆਸ ਥੋੜਾ ਵੱਖਰਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਬੰਨ੍ਹਿਆਂ, ਜਨਤਕ ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਆਦਿ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮਿਤ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵਿਟੀ ਦੇ ਓਵਰਸ਼ੌਟਸ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ...
"ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ" ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਪੇਸ਼ੇ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪੈਰਾਮੀਟਰ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ.

4 ਪੀੜ੍ਹੀ Permettra ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਕੂੜੇ ਨੂੰ ਭੜਕਾ ਕੇ ਇਕ ਵਧੇਰੇ ਤਸੱਲੀਬਖਸ਼ ਹੱਲ ਲੱਭੋ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਗਾਇਬ ਹੋ ਜਾਵੇ définitivement.


ਭਵਿੱਖ, ਕੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਵੀਜ਼ਨ! ਅਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਨ / ਕਹਿਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ..... ਬਿਨਾਂ ਇਕ ਪੈਸਾ ਅੱਜ ਇਕ ਪਾਸੇ ਰੱਖੇ ਤਾਂ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਲਪਨਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ...

ਇਹ ਸਭ ਨਾ ਤਾਂ "ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਸੌਖਾ ਅਤੇ ਸਸਤਾ" ਹੈ ਪਰ ਇਸਨੇ 40 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਆਪ੍ਰੇਸ਼ਨ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਪੀੜਤ ਜਾਂ ਮੌਤ ਨੂੰ ਜਾਣਨਾ ਸੰਭਵ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ...


ਤੁਸੀਂ ਉਹੀ ਝੂਠੇ ਜੋੜ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਰਹੋ. (ਤੀਜੀ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹੀ ਸ਼ਬਦਾਂ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ?)
ਨੌਵੀਂ ਵਾਰ, ਜਪਾਨ ਓਈਸੀਡੀ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਹੈ ਅਤੇ ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ fromਰਜਾ ਤੋਂ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਕਾਰਨ ਹੋਈਆਂ ਮੌਤਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਾਇਆ ਹੈ. ਯੂਕਰੇਨ ਅਤੇ ਚਰਨੋਬਲ ਓਈਸੀਡੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ fromਰਜਾ ਤੋਂ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਕਾਰਨ ਮੌਤਾਂ ਵੀ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ। ਲਾਬੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲਾਉਣ ਦੇਣਾ ਕ੍ਰੋਕਮੀਟਾਈਨ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਬਲਕਿ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ... ਅਤੇ forums.
0 x
ਕਾਰਨ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਉਸ ਕਮਲੀ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਘੱਟ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਕਮਲੀ ਹੈ.
[ਯੂਜੀਨ Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5841
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 465
ਸੰਪਰਕ:

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਮਾਣੂ plantsਰਜਾ ਪਲਾਂਟਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਖ਼ਤਮ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 21/02/20, 22:37

ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਨੈਪਸ਼ਾਟ : mrgreen:
FinFessenheim.gif
FinFessenheim.gif (17.15 KB) 373 ਵਾਰ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ
1 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6207
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 827

ਜਵਾਬ: ਫਲਾਈਟੈਕਸ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 21/02/20, 22:59

ਬਾਰਡਾਲ ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵੱਡੀ ਸੁਤੰਤਰ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਡਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਣ ਹੈ, ਨੇ ਪਰਮਾਣੂ ਲਾਬੀ ਦੁਆਰਾ ਮਾਰਕੂਲ ਦੇ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਕੂੜੇ ਨਾਲ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਕੈਮਰੇਗ ਬੀਚ (ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਨੂੰ ਉਲਝਾਇਆ ਸੀ.

ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ.
ਜਾਣਕਾਰੀ:
http://www.criirad.org/actualites/commu ... margue.pdf
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਸਟ੍ਰੋਕ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5841
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 465
ਸੰਪਰਕ:

ਜਵਾਬ: ਫਲਾਈਟੈਕਸ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 21/02/20, 23:24

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ.
ਜਾਣਕਾਰੀ:
http://www.criirad.org/actualites/commu ... margue.pdf
ਇਕ ਐਂਟੀ ਟੀਕੇ, ਐਂਟੀ ਸਾਇੰਸ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਵਿੱਚ https://www.lepoint.fr/societe/vaccins- ... 075_23.php ਬ੍ਰਾਵੋ ਜਾਣਕਾਰੀ : mrgreen: ਚਿੱਤਰ
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ fusion)"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 11 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ