ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ Fusion)ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਅਤੇ ਕਾਰਬਨ: CO2 / kWh ਵਿੱਚ ਕਿਹੜੀਆਂ ਰੀਲੀਜ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ? ਅੰਕੜੇ ਪੀਡਬਲਯੂ.ਸੀ, ਐੱਫ ਐੱਫ, ਏਡੀਈਐਮੇ, ਸਟੈਨਫੋਰਡ ...

ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ, PWR, EPR, ਗਰਮ ਫਿਊਜ਼ਨ, ITER, ਥਰਮਲ, ਸਵੈਉਤਪਾਦਨ, trigeneration. Peakoil, ਖਾਤਮਾ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ, ਭੂ-ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6037
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 476
ਸੰਪਰਕ:

ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਅਤੇ ਕਾਰਬਨ: CO2 / kWh ਵਿੱਚ ਕਿਹੜੀਆਂ ਰੀਲੀਜ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ? ਅੰਕੜੇ ਪੀਡਬਲਯੂ.ਸੀ, ਐੱਫ ਐੱਫ, ਏਡੀਈਐਮੇ, ਸਟੈਨਫੋਰਡ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 01/02/18, 00:57

ਮੈਨੂੰ ਹਾਲ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਹੈ
ਐੱ ਡੀ ਐੱਫ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਉਦਯੋਗ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਸ਼ੀਟ 4 g eq.CO2 / kWh ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚੋਂ ¾ ਉਪੱਧਰ ਨੂੰ ਫਿਊਲ ਚੱਕਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ. ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਉਤਪਾਦਨ CO2 ਨਹੀਂ ਛੱਡੇਗਾ https://www.edf.fr/groupe-edf/producteu ... -sub-2-sub
ਜਰਮਨੀ CO2 ਿਨਕਾਸ ਵਿਚ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 7,14 T CO2 ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਰੱਖਿਆ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ emitters ਦੇ ਫ੍ਰੈਨ੍ਸ ਦੁਪਿਹਰ ਦੇ CO2 ਦੇਸ਼ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਸਨ. https://www.planetoscope.com/co2/821-em ... rance.html


ਸੰਚਾਲਨ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰੋ: ਵਿਸ਼ਾ ਤੋ ਬਾਅਦ ਊਰਜਾ-ਜੈਵਿਕ-ਪ੍ਰਮਾਣੂ / fessenheim-ਮੱਧ--ਪ੍ਰਮਾਣੂ-ਇੱਕ-30 ਸਾਲ t5027.html
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53576
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1427

Re: Fessenheim, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਵਿੱਚ 30 ਸਾਲ ਹਨ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 01/02/18, 01:14

4 ਗ੍ਰਾ. / KWh ਅਹਿਹਾਹਾ ਉਹ ਚੰਗੀ ਹੈ !! ਕੀ ਜੱਜ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ?

ਮੈਂ ਸੱਟ ਮਾਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪਲਾਂਟਾਂ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਦੇ ਕੋਂਡੈਕਸ ਦਾ ਘਟਾਓ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਮੁੱਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਿਆ ਹੈ ... ਅਤੇ ਮੈਂ ਖਰਾਬ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ!

ਪ੍ਰੈਸ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਜਾਂ ਐੱਸ ਐੱਫ. ਦੇ ਜਨਤਕ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੂਫ਼ਾਨ ਹਨ ... ਪਰ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 200 X $ € ਮੈਂ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਵੀ ਅਜਿਹੀਆਂ ਗੜਬੜੀਆਂ ਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹਾਂ!

ਪਰ ਕੀ ਉਦਾਸੀ!

ਇਸ ਲਈ ਹਾਲ ਹੀ ਅਤੇ ਨਕਲੀ ਤੁਸੀਂ ਮਤਲਬ? : Cheesy:
0 x
Gébé
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 360
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 08/08/09, 20:02
X 63

Re: Fessenheim, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਵਿੱਚ 30 ਸਾਲ ਹਨ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Gébé » 01/02/18, 07:17

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਂ ਸੱਟ ਮਾਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪਲਾਂਟਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦੀ ਕੋਂਡਾ ਦੀ ਘਟਾਓ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਮੁੱਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ ...

400 TWh / ਸਾਲ × 30 ਸਾਲ = 48X ਲੱਖ ਟਨ CO2
ਐਡੀਐਫ (ਐਕਸੈਂਡ ਐਕਸਗ / ਕੇ ਡਬਲਿਊਐਚ) ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਅਨੁਸਾਰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਉਦਯੋਗ ਦੁਆਰਾ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ, ਲਗਭਗ 4 ਲੱਖ m200 ਕੰਕਰੀਟ ਦੇ ਬਰਾਬਰ. ਬਹੁਤ ਕਰੀਬ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਗਲਤ ਗਿਣਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ ....
http://www.construction-carbone.fr/lebe ... rtcarbone/
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53576
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1427

Re: Fessenheim, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਵਿੱਚ 30 ਸਾਲ ਹਨ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 01/02/18, 10:18

ਇਹ ਕੇਵਲ ਪਾਵਰ ਸਟੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਵਿਚ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ... ਅਤੇ ਈਂਧਨ (ਅਮਨ / ਡਾਊਨਸਟ੍ਰੀਮ) ਦੇ ਇਲਾਜ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?

ਛੋਟਾ 4 ਜੀਆਰ / ਕੇਡਬਲਿਊਐਚ ਵਿਚ ਇਕ ਮਜ਼ਾਕ ਹੈ ... ਅਸੀਂ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਕੁੱਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ 60 G / KWH ਬਾਰੇ ਕਿਉਂ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ?

ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ CO2 ਕੋਟਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਸ਼ੈਂਗਲ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਪਾਗਲ ਹੈ ...

ਅਰੇਵਾ ਅਤੇ ਈ ਐਫ ਐੱਫ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ! ਇਹ ਉਦਾਸ ਹੈ, ਪਰ ਉਦਾਸ ਹੈ ...
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6037
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 476
ਸੰਪਰਕ:

Re: Fessenheim, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਵਿੱਚ 30 ਸਾਲ ਹਨ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 01/02/18, 11:38

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਪੂਰੇ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ 60 gr / kWh ਬਾਰੇ ਕਿਉਂ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ?
ਗਣਨਾ ਦੇ ਕਿਸ ਆਧਾਰ ਤੇ?
7 Twh / ਸਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਰਿਐਕਟਰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹਨਾਂ 7 TWh ਦੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਦਰਤੀ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਲਗਭਗ 200 ਟਨ ਹੈ. 0,1% (ਇਹ ਤਵੱਜੋ ਖੁੱਲੇ ਖੱਟੀ ਖਣਨ ਲਈ ਨੀਯਤ ਸੀਮਾ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ) ਦੀ ਇੱਕ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਦੀ ਕਮੀ ਕਰਕੇ ਅਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ 200.000 ਟਨ ਅਤਰ ਕੱਢਣਾ ਹੈ.

ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਊਰਜਾ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਓਪਨ-ਕਾਸਟ ਕੋਲਾ ਖਾਨਾਂ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ. ਇਸ ਕੇਸ ਵਿਚ ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਐਕਸਟਰੈਕਸ਼ਨ ਊਰਜਾ 0,045 ਦਾ ਅੰਗ / ਟਨ ਸੀ. 200.000 ਟਨ ਅਨਾਜ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ 9000 Tep ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਅਜਿਹੀ ਊਰਜਾ ਵਿੱਚ ਕੁੱਝ XXX ਟਨ ਦੇ CO2 ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ. ਪਰਮਾਣੂ ਰਿਐਕਟਰ ਦੁਆਰਾ ਬਿਜਲੀ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਇਸ ਮਾਤਰਾ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨਾ, ਲਗਭਗ 30.000 G / CO4 / kWh ਦੀ ਇੱਕ ਨਿਕਾਸ ਬੇਸ਼ਕ ਇਹ ਮੁੱਲ ਡਿਪਾਜ਼ਿਟ ਅਤੇ ਕੱਢਣ ਦੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੀ ਅਮੀਰੀ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁੱਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਦਾ ਸੰ ਭਾਇਆ

ਗੈਸ ਫੈਲਾਅ ਦੇ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਯੂਰੋਡਿਫ ਪਲਾਂਟ ਦੋ ਪਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਪਲਾਂਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਖਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਯਾਨੀ ਫ੍ਰਾਂਸੀਸੀ ਫਲੀਟ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇਸ ਦੇ 3,5%. ਜੇ ਇਹ ਬਿਜਲੀ ਕੋਲਾ-ਪਾਵਰ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ 30 ਜੀਕੋਕਸ ਯੂਐਂਗਐਕਸ / ਕੇ ਡਬਲਿਊਐਚ ਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਬਿਜਲੀ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਾਵਰ ਸਟੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਨੁਸਾਰੀ ਨਿਕਾਸ ਘਾਤਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਸੱਚ ਹੈ ਜੇਕਰ ਸੰਧੀਕਰਣ ਤਕਨੀਕ ਗੈਸਸ ਸੈਂਟਰਫਿਗਰੇਸ਼ਨ ਹੈ, ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਫਾਰਮੂਲਾ.

ਰਿਐਕਟਰ ਨਿਰਮਾਣ

EPR ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਲਗਭਗ 500.000 m3 ਕੰਕਰੀਟ ਲਗਦੀ ਹੈ. 2kg / m3 ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਦੇ ਕੋਂਕ੍ਰਿਪਟ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ CO60 ਦੀ ਮਿਕਦਾਰ M3 ਦੁਆਰਾ, XXX ਟਨ ਟਨ CO30.000 ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਟੀਲ ਦੀ ਮਾਤਰਾ 2 ਟਨ ਹੈ. ਸਟੀਲ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ 330.000 ਟਨ ਦੇ CO1,5 ਸਟੀਲ ਪ੍ਰਤੀ ਟਨ ਦੇ ਸਤਰ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਿੱਚ ਨਤੀਜਾ. ਇਹ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਈਪੀਆਰ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦਾ ਨਤੀਜਾ XXXX ਟਨ CO2 ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗਾ.

EPR 12 ਸਾਲ ਲਈ ਸਲਾਨਾ 60 ਬਿਲੀਅਨ ਕੇਡਵਾਚ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਕਰੇਗਾ, ਯਾਨੀ 720 ਅਰਬ ਕਿਵਾਊ. ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਕੋਐਕਸਐਕਸਐਂਗਐਕਸ ਪ੍ਰਤੀ ਕੇ ਡਬਲਿਊ ਐਚ ਦੇ 0,7 ਗ੍ਰਾਮ ਦਾ ਨਿਕਾਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ http://energie.lexpansion.com/energie-n ... -5396.html
ਇੱਕ ਸਮਝਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਪੌਦੇ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਦੀ ਭਰਪੂਰਤਾ ਉਹ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਹੈ, ਜੇ, ਗਲੋਬਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਬਣ: (2 1 +) = 1,1 3,3 gCO2 / ਕਿਲੋਵਾਟ https://www.energie-crise.fr/Benjamin-S ... de-moyenne
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53576
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1427

Re: Fessenheim, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਵਿੱਚ 30 ਸਾਲ ਹਨ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 01/02/18, 12:34

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਗਣਨਾ ਲਈ ਕਿਸ ਆਧਾਰ ਤੇ?


ਡੌਊਨਡ ਐਡੀਸ਼ਨਜ਼, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਇਹ ਉਹ ਹਨ ਪੱਖਪਾਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐੱਫ ਐੱਫ ਦੇ ਦਬਾਓ ਸੇਵਾ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ: https://www.econologie.com/europe-emiss ... lectrique/

ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ ਇਹ 90 gr / kWh ਨਹੀਂ ਸੀ 60 gr / kWh ਸੀ ... ਠੀਕ ਹੈ ਕਿ ਥੋੜ੍ਹੀ ਤਾਰੀਖ ਹੈ ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਤਕਨੀਕੀ ਕ੍ਰਾਂਸ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਅੰਕੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ ...

ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ "ਡਿਕਾਰਬੋਨਿਜ਼ਡ kWh" ਦੇ 94% ਅਨੁਸਾਰ: https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lec ... _en_Europe

ਪਰ ਇਹ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਸਿਰਫ CO2 ਨਹੀਂ ਹੈ !! ਰੈਡੀਅਮ, ਪੋਲੋਨੀਅਮ, ਆਇਓਡੀਨ ਵੀ ਹੈ ... : Cheesy: : Cheesy: : Cheesy: : Cheesy:

ps: "ਵਿਧੀ" ਦੇ ਲੇਖਕ ਹਰਵੀ ਨਿਫੇਨੇਕਰ ਸੀਈਏ ਦੇ ਇਕ ਪ੍ਰੋਵਿਊ ਪਰਮਾਣੂ ਲਾਬੀਸਟ ਹਨ https://fr.wikipedia.org/wiki/Sauvons_le_climat
ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਿਰਲੇਖ ਵਿੱਚ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ "ਪਰਮਾਣੂ ਸੋਲਰ ਅਤੇ ਹਵਾ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ CO2 ਦਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ..."

ਮੈਨੂੰ ਚੰਗੀ ਆਪਣੇ ਗਣਨਾ ਨੂੰ ਚੈੱਕ ਕਰਨ ਲਈ (ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ) ਪਰਮਾਣੂ ਭੌਤਿਕ ਵਿੱਚ ਭਾ ਨਾ ਰਿਹਾ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਪੜ੍ਹਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ 24 / 24 ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰਿਐਕਟਰ ਨੂੰ ਮੰਗਵਾਉਣ ਲਈ ਸਾਰੀ ਬਾਲਣ ਨੂੰ ਮਾਲਾਮਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ ਹੈ French ...
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53576
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1427

Re: Fessenheim, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਵਿੱਚ 30 ਸਾਲ ਹਨ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 01/02/18, 12:56

ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ ਸਪੁਰਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ... ਪਰਮਾਣੂ ਸ਼ਟਡਾਊਨ ਤੇ ਅਸਲੀ ਬਹਿਸ ਇਹ ਹੈ: ਕੀ ਇਹ ਵਿੱਤੀ ਲਾਗਤ ਦੇ ਲਈ ਪਰਮਾਣੂ ਖਤਰੇ ਨੂੰ, ਜੁਰਮਾਨਾ ਵਿੱਚ, ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਿਆਉਣ ਲਈ "ਇਸ ਦੀ ਕੀਮਤ" ਹੈ ...

http://www.levif.be/actualite/belgique/ ... 92971.html

ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਲਈ ਵਿੱਤੀ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਦਾ ਸ਼ੱਕ ਕੀਤਾ

VIF 01 / 02 / 18 ਤੋਂ 07: 58 - 07 ਲਈ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ: 57

ਐਨਰਜੀਵੀਲ ਖੋਜ ਕੇਂਦਰ ਵੱਲੋਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇਕ ਨਵੇਂ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਦੋ ਪਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਪਲਾਂਟਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਮੌਕਿਆਂ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ "ਲੀ ਸੋਆਰ" ਅਤੇ "ਡੀ ਸਟੈਂਡਰਡ" ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਅਸਲ ਵਿਚ ਅਧਿਐਨ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਫੈਬਲੀਕ, ਵੱਡੇ ਬਿਜਲੀ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੇ ਫੈਡਰਸ਼ਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਤੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇਕ ਅਪਡੇਟ ਦਾ ਇੱਕ ਅਪਡੇਟ ਹੈ. ਗ੍ਰੀਨਪੀਸ ਨੇ ਰਿਸਰਚ ਸੈਂਟਰ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੋਲੀਯੂਨ ਅਤੇ ਯੂਹੈਸਲਟ ਨਾਲ ਦੋ ਮੁਢਲੇ ਮਾਪਦੰਡ ਬਦਲਣੇ ਹਨ: ਗੈਸ ਦੀ ਕੀਮਤ, ਉਮੀਦ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਅਤੇ ਪਰਮਾਣੂ ਰਿਐਕਟਰਾਂ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ.

ਜੇ, ਜਿਵੇਂ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਪਲਾਂਟ 2025 ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਬੈਲਜੀਅਮ ਦੀ ਬਿਜਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਸਾਲਾਨਾ ਲਾਗਤ 5,415 ਵਿੱਚ 2030 ਯੂਰੋ ਹੋਵੇਗੀ, ਜੋ ਮੌਜੂਦਾ ਲਾਗਤ ਨਾਲੋਂ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਦੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਿਐਕਟਰ 2035 ਤਕ ਵਧਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਤਾਂ ਲਾਗਤ 5,130 ਅਰਬ ਯੂਰੋ ਤੱਕ ਆਵੇਗੀ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ 2040 ਵਿਚ, ਦੋ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦੀ ਕੀਮਤ 20 ਲੱਖ ਰੁਪਏ ਹੈ, ਯਾਨੀ 7,19 ਅਰਬ ਯੂਰੋ

ਗ੍ਰੀਨਪੀਸ ਦੇ ਊਰਜਾ ਮਾਹਿਰ ਜੈਨ ਵਾਂਡੇ ਪੁਤਟੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ "ਪਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਦਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਸਿਰਫ ਬਦਲਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਿਚ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰਦਾ ਹੈ."
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6478
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 498

Re: Fessenheim, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਵਿੱਚ 30 ਸਾਲ ਹਨ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 01/02/18, 13:16

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਪਰਮਾਣੂ ਬੰਦ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਅਸਲ ਬਹਿਸ ਇਹ ਹੈ: ਕੀ ਇਹ ਵਿੱਤੀ ਲਾਗਤ ਦੇ ਲਈ ਪਰਮਾਣੂ ਖਤਰੇ ਨੂੰ, ਜੁਰਮਾਨਾ ਵਿੱਚ, ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਿਆਉਣ ਲਈ "ਇਸ ਦੀ ਕੀਮਤ" ਹੈ ...


ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਉੱਚ ਬਹਿਸਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ: ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਲਈ 10 ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਰਚ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ.
0 x
ਚਾਰਲਸ ਡੇ ਗੌਲੇ 'ਪ੍ਰਤੀਭਾ ਕਈ ਵਾਰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਜਦ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ".
Bardal
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 487
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 01/07/16, 10:41
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 56 ਅਤੇ 45
X 183

Re: Fessenheim, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਵਿੱਚ 30 ਸਾਲ ਹਨ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Bardal » 01/02/18, 13:26

60 g / kWh (ਦੂਜਾ ਅਗਾਂਹਵਧੂ 80g / kWh), ਜੋ ਕਿ ਔਸਤ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਕੋਹਰੇ, ਤੇਲ ਅਤੇ ਗੈਸ ਪਲਾਂਟ ਦੀ ਸਾਲਾਨਾ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਲਗਭਗ 10% ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਬਾਰੇ ਫਰੇੰਚ kWh ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਅੱਜ, ਇਹ ਥੋੜਾ ਘੱਟ ਹੈ, ਕੋਲੇ ਅਤੇ ਤੇਲ ਗੈਸ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਥੋੜਾ ਘੱਟ emitter. ਇਹ ਕੌਨਕਸੌਨਐਕਸਐਕਸ ਦੇ ਪਰਮਾਣੁ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਫ੍ਰਾਂਸੀਸੀ ਬਿਜਲੀ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸਾਧਨ ਹਨ. ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੀਵ-ਧਾਤ ਊਰਜਾ ਪਲਾਂਟਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਵਿਚ ਇਕ ਗ੍ਰੇ ਊਰਜਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜੋ ਲਗਭਗ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਪਲਾਂਟਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ, ਪਰ ਜਿਸਦਾ "ਘਟਾਉਣਾ" ਉਪਯੋਗ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫਿਊਲ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਤੋਂ ਮੁਨਾਸਬ ਹੈ.

ਇਹ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਰੀਡਰ ਸੈਕਟਰ, ਜੋ ਕਿ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਜਾਂ ਥੋਰਿਅਮ ਦੀ ਮਿੱਟੀ ਤੋਂ ਕੱਢੇ ਗਏ 100% ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭਰਪੂਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 100 ਫੈਕਟਰ ਅਪਸਟ੍ਰੀਮ ਜੀ.ਐਚ.ਜੀ. ਪੌਦਾ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਅਜੇ ਵੀ, ਉਹ ਮੌਜੂਦਾ ਉਪਲਬਧ ਹਨ (ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ) ਉਪਲੱਬਧ ਯੂਐਕਸਯੂਐਲਐਕਸ ਦਾ ਸਟਾਕ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ CO238 ਲਈ ਗਿਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਟਰਾਂਸੂਰਾਨਿਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਕੂੜੇ (ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ). ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ 2 ਸ਼ੋਆਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਾਂਗੇ ...

ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਕੇWh ਲਗਭਗ 3 ਅਤੇ 4 ਗ੍ਰਾਮ ਦੇ CO2 ਦਾ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ ...
1 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53576
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1427

Re: Fessenheim, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਵਿੱਚ 30 ਸਾਲ ਹਨ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 01/02/18, 13:38

ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਉੱਚ ਬਹਿਸਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ: ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਲਈ 10 ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਰਚ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ.


ਕੀ "ਕਮੰਡੰਦੁਰ" ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛੇ ਸਨ?

ਜਰਮਨਗ ਗਿਣਨ ਦੇ ਬਗੈਰ ਖ਼ਰਚ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਤੰਗਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਉਦਾਰ ਹਨ ... : mrgreen: : mrgreen: : mrgreen:
0 x




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ fusion)"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 6 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ