sicetaitsimple ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਧਾਰਨਾਵਾਂ:
- ਕਾਰਬਨ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਫਰਾਂਸ: 118 ਟੀਸੀਓ 2 / ਐਮ source (ਸਰੋਤ ਪੀਡਬਲਯੂਸੀ ਐਲਸੀਈਆਈ 2016, ਸਰੋਤ ਵਾਲਾ "ਐਡੀਮ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਗਲੋਬਲ ਸਖਤੀ ਲਈ ਵੱਕਾਰ"
ਤੁਹਾਡੇ ਅਨੁਸਾਰ ਥੋੜਾ ਉੱਚਾ)
- € / $ ਸਮਾਨਤਾ = 1,25
- ਈਪੀਆਰ ਦੀ ਕੀਮਤ b 12bn
- ਈਪੀਆਰ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ: 1650MW, ਵਰਤੋਂ ਗੁਣਾਂ 80%, 60 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ.
ਮੈਂ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹਾਂ, ਜਦ ਤੱਕ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਗਲਤੀ ਨਾ ਹੋਵੇ, 2,5 ਗ੍ਰਾਮ / ਕੇ.ਡਬਲਯੂਐਚ ਤੇ, ਐਸਈ ਯੂਨਿਟ (ਇਕੋਨੋਲੋਜਿਸਟ ਪ੍ਰਣਾਲੀ) ਦੇ ਅੱਧੇ ਖੋਤੇ ਤੋਂ ਥੋੜਾ ਹੋਰ.
ਡਿਜੀਟਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਮੈਂ ਚੈੱਕ ਕਰਦਾ ਹਾਂ:
ਈਪੀਆਰ ਦਾ "ਸਲੇਟੀ" ਸੀਓ 2 118 * 12 * 000 = 1,25 ਐਮ ਟੋਨਸ ਹੈ!
60% ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਤਪਾਦਨ 80% ਵਰਤੋਂ ਤੇ 1650 * 0,8 * 24 * 365 * 60 = 693 ਮੈਗਾਵਾਟ = 792 GWh = 000 TWh
G / kWh = ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ / MWh = T / GWh ... ਅਰਥਾਤ 1 / 770 = 000 g / kWh ... ਠੀਕ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਂ 693 g / kWh ਪ੍ਰਮਾਣਤ ਕਰਾਂਗਾ ...
ਪਰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੇਵਲ ਸਲੇਟੀ ਸੀਓ 2 ਹੈ, ਇਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਅਮੋਰਟਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਇਸ ਲਈ ਬੇਕਾਬੂ ਹੈ ... ਸਾਨੂੰ ਹੁਣ CO2 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ...
ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਕ ਕਾਰ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੀਏ, ਗ੍ਰੇ ਸੀਓ 2 ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ 50 ਤੋਂ 100 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਬਰਾਬਰ ਹੈ ...
sicetaitsimple ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਬੇਅੰਤ theੰਗ ਅਤੇ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਦੁਬਾਰਾ ਮੈਂ ਬਸ ਉਸ ਵਿਸ਼ਾਲਤਾ ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਜਿਸ ਤੇ ਅਸੀਂ ਪਹੁੰਚੇ ਸੀ.
ਆਓ ਕਲਪਨਾ ਤੋਂ ਅਰੰਭ ਕਰੀਏ, 50 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਟੈਕਨਾਲੌਜੀ ਪਾੜੇ ਤੋਂ, ਉਹ ਸਲੇਟੀ ਸੀਓ 2 ਪੀਆਰਡਬਲਯੂਆਰਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਈਪੀਆਰ ਲਈ ਥੋੜਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ... ਇਸਲਈ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟਾਂ ਦਾ ਸਲੇਟੀ CO2 4 ਜੀਆਰ / ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ .. . ਪਰ ਇਹ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲਤਾ ਦਾ ਕ੍ਰਮ ਹੈ "EDF" ਸਾਰੇ ਸ਼ਾਮਲ ...
ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਪਰਮਾਣੂ inਰਜਾ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਬਲਦੀ ਬਿਜਲੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ (ਨੀਮ ਰੀਪੀਟੀਸ਼ਨ) ਹੋਵਾਂਗੇ ... ਪਰ ਅਜਿਹੇ ਘੱਟ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣਾ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਪਾਣੀ ਦੇ ਟੀਕੇ ਲਗਾਉਣ ਅਤੇ ਗਿਰਾਵਟ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ. 70% ਦੀ ਖਪਤ ...) ... ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਇੱਥੇ ਮੈਂ ਪ੍ਰੋ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਦਲੀਲਾਂ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ!