ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ Fusion)ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਅਤੇ ਕਾਰਬਨ: CO2 / kWh ਵਿੱਚ ਕਿਹੜੀਆਂ ਰੀਲੀਜ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ? ਅੰਕੜੇ ਪੀਡਬਲਯੂ.ਸੀ, ਐੱਫ ਐੱਫ, ਏਡੀਈਐਮੇ, ਸਟੈਨਫੋਰਡ ...

ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ, PWR, EPR, ਗਰਮ ਫਿਊਜ਼ਨ, ITER, ਥਰਮਲ, ਸਵੈਉਤਪਾਦਨ, trigeneration. Peakoil, ਖਾਤਮਾ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ, ਭੂ-ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀ.
dede2002
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 959
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/10/13, 16:30
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਜਿਨੀਵਾ ਦੇਸ਼
X 126

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਅਤੇ ਕਾਰਬਨ: ਕਿਹੜਾ CO2 ਨਿਕਾਸ / ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ? PWC, EdF, ADEME, ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ dede2002 » 09/02/18, 13:02

ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ Dede ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਗਲੇਸ਼ੀਅਰਾਂ ਜਾਂ ਉੱਚੇ-ਉੱਚੇ ਬਰਫ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣਾ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਮੀਂਹ ਘੱਟਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਹਿਮਾਲਿਆਈ ਨਦੀਆਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ: ਬਦਲਦੇ ਹੜ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਘਾਟ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰੇਗੀ.


ਹਾਇ ਅਹਿਮਦ,

Effectivement les barrages alpins jouent un double rôle, réguler les crues et produire de l'électricité. En fait, ils se remplissent en été, grâce à la fonte des glaciers principalement, et ils se vident en hiver pour chauffer les maisons entre autres (Les seuls endroits en Suisse où il est autorisé d'installer des chauffages électriques c'est dans les vallées proches des barrages). Je suppose qu'ils régulent aussi le débit en fonction des besoins en eau en aval, mais je ne sais pas qui est prioritaire, entre l'électricité et l'eau...

A la fin de l'hiver, certains lacs artificiels sont presque vides, c'est surtout visible dans les zones de forêt, en dessous de 2000m, c'est parfois assez moche dans le paysage...
0 x

sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4003
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 569

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਅਤੇ ਕਾਰਬਨ: ਕਿਹੜਾ CO2 ਨਿਕਾਸ / ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ? PWC, EdF, ADEME, ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sicetaitsimple » 09/02/18, 14:56

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਖੈਰ ਮੈਂ ਇਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਖੋਤੇ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ!

ਹੁਣ ਉਹੀ ਗਣਨਾ ਬਾਲਣ ਪ੍ਰਬੰਧਨ (ਅਪਸਟ੍ਰੀਮ ਪਰ ਖ਼ਾਸਕਰ ਡਾ downਨ ਸਟ੍ਰੀਮ) ਨਾਲ ਕਰੋ ...


Y'a que moi qui bosse ici!

Bon, pour l'amont:

-on reprend les chiffres d'intensité carbone et la parité €/$
-le coût du combustible (amont) pour EDF est d'environ (un peu moins) 5€/MWh d'après le rapport de la Cour des comptes 2012.

J'arrive (sauf erreur) à 0,74 g/kWh, soit un peu moins d'un cinquième de poil de cul.......
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 51871
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1090

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਅਤੇ ਕਾਰਬਨ: ਕਿਹੜਾ CO2 ਨਿਕਾਸ / ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ? PWC, EdF, ADEME, ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 09/02/18, 15:36

sicetaitsimple ਨੇ ਲਿਖਿਆ:Y'a que moi qui bosse ici!


Rooooooooohhhh !!! : Cheesy: : Cheesy: : Cheesy:

5€/MWh uranium thermique, je ne le savais pas, c'est intéressant d'avoir cet ordre de grandeur en tête! Merci pour l'info!

En kWh cela fait 0,5 cents/kWh ou 0,005€/kWh...

Bon tu vas bosser un peu sur l'aval maintenant! : mrgreen:
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4003
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 569

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਅਤੇ ਕਾਰਬਨ: ਕਿਹੜਾ CO2 ਨਿਕਾਸ / ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ? PWC, EdF, ADEME, ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sicetaitsimple » 09/02/18, 16:05

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:5€/MWh uranium thermique, je ne le savais pas, c'est intéressant d'avoir cet ordre de grandeur en tête! Merci pour l'info!

Bon tu vas bosser un peu sur l'aval maintenant! : mrgreen:


Pour bien préciser, c'est 5€/MWh ਬਿਜਲੀ, pas thermique.

Sur l'aval, je ne sais pas trop, mais comme au dénominateur on va trouver 400TWh multiplié par environ 50 ans, même si les coûts de démantèlement et de gestion et de stockage des déchets explosent, un poil de cul me parait être un majorant.

En prenant une hypothèse de 50 ans et un coût total de 150Md€ pour démantèlement+ déchets( juste un chiffre pour voir), j'arrive à un quart de poil de cul environ.....
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 51871
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1090

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਅਤੇ ਕਾਰਬਨ: ਕਿਹੜਾ CO2 ਨਿਕਾਸ / ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ? PWC, EdF, ADEME, ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 09/02/18, 16:50

Ah d'accord merci de préciser! Hop l'uranium est soldé à -70% là! : Cheesy:

Donc la part du combustible nucléaire pour chaque MWh électrique vendu est de 5€...c'est pas le prix du combustible brut, ok!

Ce qui veut dire que le prix du MWh thermique est grosso modo 3 à 4 fois plus faible...disons 1,5 €/MWh uranium thermique!

Si on veut comparer ce prix au prix, qui lui intéresse tout le monde, des carburants...1,5 €/MWh = 0,0015€/kWh Cela ferait 1L de carburant pétrole (qui contient environ 10 kWh)..euh bin 1,5 centimes d'euros...

Autrement dit pour fournir la même énergie...l'uranium est actuellement tout simplement 100 fois moins cher que les carburant pétroliers à la pompe!

Pas mal comme prix! C'est vraiment pas cher l'uranium!!
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ

sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4003
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 569

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਅਤੇ ਕਾਰਬਨ: ਕਿਹੜਾ CO2 ਨਿਕਾਸ / ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ? PWC, EdF, ADEME, ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sicetaitsimple » 09/02/18, 17:48

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:l'uranium est actuellement tout simplement 100 fois moins cher que les carburant pétroliers à la pompe!



Le principal problème serait de faire rentrer un assemblage combustible dans le réservoir, je pense.....
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 51871
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1090

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਅਤੇ ਕਾਰਬਨ: ਕਿਹੜਾ CO2 ਨਿਕਾਸ / ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ? PWC, EdF, ADEME, ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 09/02/18, 18:02

AHHHHHH BONNNNNN? Bin merde j'y avais point pensé!! : mrgreen:

Mais là tu oublies Mr Fusion? : Cheesy: : Cheesy: : Cheesy: nouveaux-transports/vive-le-petrole-cher-t5460.html#p82461

ਚਿੱਤਰ
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 51871
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1090

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਅਤੇ ਕਾਰਬਨ: ਕਿਹੜਾ CO2 ਨਿਕਾਸ / ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ? PWC, EdF, ADEME, ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 09/02/18, 18:04

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:Pas mal comme prix! C'est vraiment pas cher l'uranium!!


C'est combien le cours du charbon industriel par MWH thermique actuellement? Le comparatif serait plus judicieux qu'avec les voitures...

Allez hop! Au boulot! : mrgreen:
0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4003
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 569

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਅਤੇ ਕਾਰਬਨ: ਕਿਹੜਾ CO2 ਨਿਕਾਸ / ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ? PWC, EdF, ADEME, ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sicetaitsimple » 09/02/18, 18:48

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:Pas mal comme prix! C'est vraiment pas cher l'uranium!!


C'est combien le cours du charbon industriel par MWH thermique actuellement? Le comparatif serait plus judicieux qu'avec les voitures...

Allez hop! Au boulot! : mrgreen:


Je n'ai pas vérifié, mais je te le fais à une dizaine d'euros par MWhth, parce que c'est toi.
1 x
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4003
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 569

ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਅਤੇ ਕਾਰਬਨ: ਕਿਹੜਾ CO2 ਨਿਕਾਸ / ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ? PWC, EdF, ADEME, ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ...

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sicetaitsimple » 09/02/18, 19:05

sicetaitsimple ਨੇ ਲਿਖਿਆ:Je n'ai pas vérifié, mais je te le fais à une dizaine d'euros par MWhth, parce que c'est toi.


Allez, un peu moins, j'ai failli te gruger en confondant dollar et euro!

80$/t environ en ce moment, et une tonne c'est environ 8MWhth.

Mais il faut que tu ailles le chercher à Anvers, ce n'est peut-être pas très loin de chez toi si j'ai bien compris?
0 x




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ fusion)"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 5 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ