France3 'ਤੇ ਚੇਤਾਵਨੀ' ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ

ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (ਪੀਡਬਲਯੂਆਰ, ਈਪੀਆਰ, ਗਰਮ ਫਿusionਜ਼ਨ, ਆਈਟੀਈਆਰ), ਗੈਸ ਅਤੇ ਕੋਲਾ ਥਰਮਲ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ, ਸਹਿ, ਟ੍ਰਾਈ-ਜਨਰੇਸ਼ਨ. ਪੀਕੋਇਲ, ਨਿਘਾਰ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰਣਨੀਤੀਆਂ. ਕੀਮਤਾਂ, ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਖਰਚੇ ...
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Obamot
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 28725
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/09, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: regio genevesis
X 5538




ਕੇ Obamot » 21/03/10, 18:12

... ਵੈਸੇ ਵੀ - ਜੇ ਮੈਂ "ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ" ਸਮਝ ਗਿਆ / ਸਮਝਦੀ ਹਾਂ - ਇਹ ਸਾਰੇ ਅਕਸ਼ਾਂਸ਼ ਵਿੱਚ ਸੂਰਜੀ powerਰਜਾ ਪਲਾਂਟ ਲਵੇਗਾ, ਦਿਨ ਦੀ ਮਨੁੱਖੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੀ ਮੰਗ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ (ਨਾਈਟ ਬਫਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਿਸਟਮ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਬਫਰ ਸਟੋਰੇਜ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ). ..)
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Remundo
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 15995
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/10/07, 16:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Clermont Ferrand
X 5189




ਕੇ Remundo » 21/03/10, 18:50

ਦਰਅਸਲ ਓਬਾਮੋਟ, ਸੂਰਜੀ ਸਰੋਤ ਦੀ ਰੋਕ ਨੂੰ 2 ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜ ਕੇ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ:
- energyਰਜਾ ਭੰਡਾਰਨ
- ਸਥਾਪਨਾ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਭੂਗੋਲਿਕ ਅਤੇ ਅਸਥਾਈ ਵਿਕੇਂਦਰੀਕਰਣ ਜੋ ਕਿ ਅੰਕੜੇ ਪੱਖੋਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਲਗਭਗ ਉਹੀ ਸੌਰ powerਰਜਾ ਨੈਟਵਰਕ ਤੇ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਹਵਾ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
0 x
ਚਿੱਤਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6856
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 749




ਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 21/03/10, 18:53

Remundo ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਹਾਂ ਓਬਾਮੋਟ, ਮੈਂ ਅਕਸਰ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ...

ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਯੂਰਪੀਅਨ ਦਰਸ਼ਣ ਹੁੰਦੇ ਹੋਏ ਗ੍ਰੀਸ ਦੇ ਵਿੱਤ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਜਰਮਨਿਕ ਵਿੱਤ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਤੋਂ ਬਗੈਰ, ਫਰਾਂਸ ਅਤੇ ਜਰਮਨੀ ਲਈ ਚੰਗਾ ਰਹੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਉਥੇ ਸੌਰ energyਰਜਾ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕਜੁੱਟ ਹੋਣ. .

ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ "ਯੂਰੋਟ੍ਰੈਕ" ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਾੜਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਦੋਵੇਂ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ... ਖੈਰ, ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ.


ਕਾਫ਼ੀ ਰੀਮੰਡੋ!
ਇੱਕ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੌਰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਇੱਕ ਅਸਲ ਈਕੋਨੋਲੋਜੀਕਲ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹੱਲ ਹੋਵੇਗਾ!
ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ!
ਪ੍ਰਮਾਣੂ fromਰਜਾ ਤੋਂ ਨਿਰਵਿਘਨ ਨਿਕਾਸ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਉੱਚੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਹੁਣੇ ਤੋਂ, ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਸਦੀ ਲੱਗ ਜਾਵੇਗੀ ... ਅਤੇ ਸੌ ਅਰਬ!
ਵਾਵਰਟੇਕਸ ਟਾਵਰਾਂ ਨਾਲ ਤਾਜ਼ੇ ਬਿਜਲੀ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਜੋੜਣਾ ਅਤੇ ਕੂੜੇਦਾਨਾਂ (..ਫੈਸਨਹਾਈਮ) ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਬੰਦ ਕਰੋ ਜਿਸਦਾ ਰਾਜ 15 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਈ.ਡੀ.ਐਫ. + !!!!, ਏ.ਐੱਸ.ਐੱਨ. ਆਪਣੇ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ 10 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਦੇਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਕੀ ਉਹ ਰਾਜ ਹੈ ਜੋ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ) ...
0 x
bernardd
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2278
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 12/12/09, 10:10
X 1




ਕੇ bernardd » 21/03/10, 20:10

ਮੈਨੂੰ ਉਥੇ ਹੋਰ ਸਹੀ ਅੰਕੜੇ ਮਿਲੇ:

http://www.outilssolaires.com/infos/prin-ensoleil.htm
0 x
ਇੱਕ bientôt!
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6856
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 749




ਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 21/03/10, 20:21

ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ, ਲਿੰਕ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ!
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Flytox
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 14138
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 13/02/07, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Bayonne
X 839




ਕੇ Flytox » 21/03/10, 20:25

Remundo ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਦਰਅਸਲ ਓਬਾਮੋਟ, ਸੂਰਜੀ ਸਰੋਤ ਦੀ ਰੋਕ ਨੂੰ 2 ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜ ਕੇ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ:
- energyਰਜਾ ਭੰਡਾਰਨ
- ਸਥਾਪਨਾ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਭੂਗੋਲਿਕ ਅਤੇ ਅਸਥਾਈ ਵਿਕੇਂਦਰੀਕਰਣ ਜੋ ਕਿ ਅੰਕੜੇ ਪੱਖੋਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਲਗਭਗ ਉਹੀ ਸੌਰ powerਰਜਾ ਨੈਟਵਰਕ ਤੇ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਸਟੋਰੇਜ, ਹਾਂ. ਭੂਗੋਲਿਕ ਵਿਕੇਂਦਰੀਕਰਣ ..... ਇੱਕ ਮਾੜੇ ਪਾਸਿਓਂ, ਮੌਜੂਦਾ ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਧੁੱਪ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਅੱਧੀ ਰਾਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਉੱਚ ਵੋਲਟੇਜ ਕੇਬਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਹਜ਼ਾਰ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗੀ ਜੋਉਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾਲ ਹੋਏ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਨਾਲ. .... .... ਆਖਰਕਾਰ ਇੱਕ ਘਟੀਆ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਨਾਲ ....?
0 x
ਕਾਰਨ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਉਸ ਕਮਲੀ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਘੱਟ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਕਮਲੀ ਹੈ.
[ਯੂਜੀਨ Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
bernardd
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2278
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 12/12/09, 10:10
X 1




ਕੇ bernardd » 21/03/10, 20:31

ਹੀਟ ਐਕਸਚੇਂਜਾਂ ਦੇ ਚੰਗੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨਾਲ ਸੰਕੁਚਿਤ ਹਵਾ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਹੱਲ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਟੋਰੇਜ ਦੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ 100% ਹੈ, ਘੱਟ ਕੀਮਤ 'ਤੇ, ਵਿਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ, ਅਤੇ ... ਇਕ ਵਾਹਨ ਵਿਚ ਸਿੱਧੇ ਵਰਤੋਂ ਯੋਗ ;-)

ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਹਵਾ ਦੇ ਤਰਲ ਪਲਾਂਟ ਦੀ efficiencyਰਜਾ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ: ਕੀ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਲੀਡ ਹੈ? ਫਿਲਹਾਲ ਕੁਝ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ...
0 x
ਇੱਕ bientôt!
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Remundo
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 15995
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/10/07, 16:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Clermont Ferrand
X 5189




ਕੇ Remundo » 21/03/10, 22:44

Flytox ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Remundo ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਦਰਅਸਲ ਓਬਾਮੋਟ, ਸੂਰਜੀ ਸਰੋਤ ਦੀ ਰੋਕ ਨੂੰ 2 ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜ ਕੇ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ:
- energyਰਜਾ ਭੰਡਾਰਨ
- ਸਥਾਪਨਾ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਭੂਗੋਲਿਕ ਅਤੇ ਅਸਥਾਈ ਵਿਕੇਂਦਰੀਕਰਣ ਜੋ ਕਿ ਅੰਕੜੇ ਪੱਖੋਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਲਗਭਗ ਉਹੀ ਸੌਰ powerਰਜਾ ਨੈਟਵਰਕ ਤੇ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਸਟੋਰੇਜ, ਹਾਂ. ਭੂਗੋਲਿਕ ਵਿਕੇਂਦਰੀਕਰਣ ..... ਇੱਕ ਮਾੜੇ ਪਾਸਿਓਂ, ਮੌਜੂਦਾ ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਧੁੱਪ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਅੱਧੀ ਰਾਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਉੱਚ ਵੋਲਟੇਜ ਕੇਬਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਹਜ਼ਾਰ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗੀ ਜੋਉਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾਲ ਹੋਏ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਨਾਲ. .... .... ਆਖਰਕਾਰ ਇੱਕ ਘਟੀਆ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਨਾਲ ....?

ਓਹ ਨਹੀਂ, ਇਕ ਰਵਾਇਤੀ ਨੈਟਵਰਕ (ਐਚ ਵੀ / ਐਮਵੀ / ਐਲਵੀ) ਤੇ ਲਾਈਨ ਨੁਕਸਾਨ 5 ਤੋਂ 10% ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ

ਅਤੇ ਐਚਵੀਡੀਸੀ (ਉੱਚ ਵੋਲਟੇਜ ਸਿੱਧੀ ਮੌਜੂਦਾ) ਲਾਈਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ 3% / 1000km ਹੈ. ਮਾਰਸੀਲੀ ਤੋਂ ਬਰੈਸਟ ਨੂੰ 1MW ਭੇਜਣਾ ਸੀਸੀਐਚਟੀ ਵਿੱਚ 2% ਤੋਂ ਘੱਟ ਗੁਆ ਦੇਵੇਗਾ. ਸੀਮੇਂਸ ਅਤੇ ਏਬੀਬੀ ਐਚਵੀਡੀਸੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਤੇ ਬਹੁਤ ਉੱਨਤ ਹਨ: ਹਾਈ ਵੋਲਟੇਜ ਸਿੱਧੀ ਮੌਜੂਦਾ)

ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਲੰਬੀ ਦੂਰੀ ਦੀ ਬਿਜਲੀ ਸੰਚਾਰਨ ਹੁਣ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ mit der Hochspannungs Gleichstromübertragung : mrgreen:
0 x
ਚਿੱਤਰ

 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

"ਜੈਵਿਕ enerਰਜਾ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬਿਜਲੀ (ਫਿ fਜ਼ਨ ਅਤੇ ਫਿusionਜ਼ਨ)" ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਓ.

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 297 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ