ਪ੍ਰਮਾਣੂ, ਮੁਕੰਮਲ ਅਤੇ ਗਰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਲਾ?

ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (ਪੀਡਬਲਯੂਆਰ, ਈਪੀਆਰ, ਗਰਮ ਫਿusionਜ਼ਨ, ਆਈਟੀਈਆਰ), ਗੈਸ ਅਤੇ ਕੋਲਾ ਥਰਮਲ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ, ਸਹਿ, ਟ੍ਰਾਈ-ਜਨਰੇਸ਼ਨ. ਪੀਕੋਇਲ, ਨਿਘਾਰ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰਣਨੀਤੀਆਂ. ਕੀਮਤਾਂ, ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਖਰਚੇ ...
Addrelyn
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 166
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/07/10, 11:28

ਪ੍ਰਮਾਣੂ, ਮੁਕੰਮਲ ਅਤੇ ਗਰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਲਾ?




ਕੇ Addrelyn » 05/07/11, 10:16

http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/energie-environnement/actu/reuters_00358308-la-pollution-atmospherique-en-asie-freine-le-rechauffement-189891.php

ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਦਾ ਹੈ


ਕੋਲਾ CO2 -> ਗ੍ਰੀਨਹਾਊਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਛੱਡਦਾ ਹੈ
ਕੋਲਾ ਗੰਧਕ ਦਾ ਨਿਕਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ -> ਘੱਟ ਸੂਰਜੀ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਜ਼ਮੀਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦੀ ਹੈ

ਦੋਵੇਂ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਸੰਪੂਰਨ ਊਰਜਾ ਮਿਲੀ!
: Lol: : Lol: : Lol:

(ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਹਾਸੇ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ...)
0 x
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79330
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11046




ਕੇ Christophe » 05/07/11, 10:20

ਵੱਡੀ ਖ਼ਬਰ! ਇਸ ਲਈ ਆਓ ਸਾਰੇ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਨ ਲਈ ਲਾਲ (ਘੱਟ ਗੰਧਕ ਵਾਲੇ ਹੀਟਿੰਗ ਤੇਲ) 'ਤੇ ਚੱਲੀਏ! : mrgreen: : mrgreen:
0 x
FPLM
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 306
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/02/10, 23:47
X 1




ਕੇ FPLM » 05/07/11, 11:08

ਨਿਕਾਸ (ਕੂੜੇ) ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ CO2, H2S, ਆਦਿ ਦੀ ਕੈਪਚਰ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ/ਸਟੋਰੇਜ ਜਾਂ, ਬਿਹਤਰ, ਉਪਯੋਗੀ ਰੀਸਾਈਕਲਿੰਗ ਨੂੰ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਾਸਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ (ਆਇਨ ਐਕਸਚੇਂਜ ਝਿੱਲੀ, ਸੂਟ ਫਿਲਟਰ, ਜ਼ੀਓਲਾਈਟਸ, ਆਦਿ) ਅਤੇ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਜੋਖਮ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ। ਪਰਮਾਣੂ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ, ਜੋ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।

ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਸੂਪ ਵਿੱਚ 2 ਮਿਸ਼ਰਣਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਜੋੜ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਹੈ!
ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਣੂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਚੱਕਰ ਦਾ ਪੂਰਾ ਹਿੱਸਾ ਭੁੱਲ ਜਾਣਾ। ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਡਿੱਗਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਯੂਮੰਡਲ (T°, ਦਬਾਅ, UV ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ, ਆਕਸੀਕਰਨ, ਕਟੌਤੀ, ਆਦਿ) ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪਰਿਵਰਤਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ, ਫਿਰ, ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮਾਤਰਾ ਹੋਵੇਗੀ।

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਕੌਣ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰਬੋਨੇਸੀਅਸ ਪਦਾਰਥ ਦੇ ਬਲਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ GHGs!
ਜੈਵਿਕ ਪਦਾਰਥਾਂ ਲਈ, ਕੋਈ ਰੀਲੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ, ਨਾ ਹੀ CO2 ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ H2S।
ਜੈਵਿਕ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਆਗਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਰੀਲੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਸ ਜੈਵਿਕ ਪਦਾਰਥ ਦੁਆਰਾ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀਆਂ ਮਾਤਰਾਵਾਂ (ਸੜਨ, ਅੱਗ, ਆਦਿ) ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੋਵੇ।
ਦੋਵਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਆਊਟਲੈਟ 'ਤੇ ਗੈਸਾਂ ਦੀ ਰਿਕਵਰੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਹੋਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਕੱਚੇ ਮਾਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਸੁਪਰਕ੍ਰਿਟੀਕਲ CO2 ਇੱਕ ਕੀਮਤੀ ਘੋਲਨ ਵਾਲਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਗਰਮੀ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਤਰਲ ਵਜੋਂ ਵੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਉੱਚ ਵਾਧੂ ਮੁੱਲ (ਸਪੀਰੂਲੀਨਾ) ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਜਲ-ਪੌਦਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਤੱਤ ਵੀ ਹੈ, ...
H2S ਵੀ ਬਹੁਤ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ, ਇੱਕ ਰੀਡਿਊਸਿੰਗ ਏਜੰਟ (ਧਾਤੂ) ਵਾਲਾ ਰੈਡੌਕਸ ਜੋ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਗੰਧਕ ਮਿਸ਼ਰਣ (ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ) ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜੈਵਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ H2।
ਹੋਰ ਸਧਾਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਬਾਕੀ ਬਚੀ ਸੁਆਹ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅੱਖਰ ਅਤੇ H2S, ਇੱਕ ਤੇਜ਼ਾਬ ਵਾਲਾ ਅੱਖਰ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਦੋਵੇਂ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਬੇਅਸਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਉੱਥੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਹੈ, ਬਲਨ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਕੁਝ ਵਿਚਾਰ।
ਜਦੋਂ ਪਰਮਾਣੂ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੋਰ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ।
0 x
"ਤੁਹਾਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਨਾ ਹੋ ਜੇ, ਅਖ਼ਬਾਰ ਦੇ ਫਲਸਰੂਪ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜ਼ੁਲਮ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਅਤੇ ਜ਼ਾਲਮ ਦੀ ਉਪਾਸਨਾ ਕਰੇਗਾ. "
ਮੈਲਕਮ ਐਕਸ

 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

"ਜੈਵਿਕ enerਰਜਾ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬਿਜਲੀ (ਫਿ fਜ਼ਨ ਅਤੇ ਫਿusionਜ਼ਨ)" ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਓ.

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 322 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ