ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ Fusion)Fessenheim ਪੌਦੇ ਦੀ ਗੈਰ-ਬੰਦ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਘੁਟਾਲੇ ਹੈ?

ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ, PWR, EPR, ਗਰਮ ਫਿਊਜ਼ਨ, ITER, ਥਰਮਲ, ਸਵੈਉਤਪਾਦਨ, trigeneration. Peakoil, ਖਾਤਮਾ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ, ਭੂ-ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀ.
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4466
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 638

ਉੱਤਰ: Fessenheim ਦੇ ਪੌਦੇ ਦੇ ਗੈਰ-ਬੰਦ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਘੁਟਾਲੇ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sicetaitsimple » 18/10/19, 21:03

Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਸਬਕ ਲਗਦਾ ਹੈ ਜੋ ਦਿਲ ਦੁਆਰਾ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਿੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ ਹੈ.


ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਆਉਣਾ, "ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਦੁਹਰਾਉਣਾ" ਮਤਲਬ ਲੈਂਦਾ ਹੈ!

ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚੋਂ ਨਿਕਾਸ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵ ਨਕਸ਼ੇ 'ਤੇ ਇਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ ਜੋ ਮੈਂ ਉਪਰੋਕਤ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਆਮ ਤੌਰ' ਤੇ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ (ਜੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕੁਝ ਨਯੂਰਨ ਹਨ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ) ਕਿ ਤਾਇਨਾਤੀ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਹਵਾ ਜਾਂ ਸੂਰਜੀ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਨ.
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Remundo
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 9171
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/10/07, 16:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Clermont Ferrand
X 414

ਉੱਤਰ: Fessenheim ਦੇ ਪੌਦੇ ਦੇ ਗੈਰ-ਬੰਦ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਘੁਟਾਲੇ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Remundo » 19/10/19, 07:55

ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਸਹੀ ਸਪੈਲਿੰਗ ਇਹ ਹੈ: ਇੱਛਾ ਅਨੁਸਾਰ ਦੁਹਰਾਓ

ਅੰਤ ਵਿੱਚ "ਈ" ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ : ਮਰੋੜਿਆ:
0 x
ਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 17685
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7655

ਉੱਤਰ: Fessenheim ਦੇ ਪੌਦੇ ਦੇ ਗੈਰ-ਬੰਦ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਘੁਟਾਲੇ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 19/10/19, 10:24

ਚਫੌਨ ਲਿਖਣ ਲਈ:
Did67 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:(ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ... ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਲਈ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਰਿਹਾ! ਮੇਰੇ ਆਮ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ: ਸੁਤੰਤਰਤਾ, ਮੁਲਾਂਕਣਾਂ / ਚੱਕਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਵੱਲ ਨਹੀਂ)
ਤੁਸੀਂ "ਆਜ਼ਾਦੀ" ਕਿਸ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ?


ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਅਤੇ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਅੰਤਰ ਹੈ.

ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਇਹ ਹੈ: ਤੁਸੀਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹੋ; ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੇ ਇਕੱਲੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੁਆਰਾ ਆਤਮ ਨਿਰਭਰ. "

ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਨਿਰਭਰ ਨਾ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਹੈ - ਇੱਕ ਸੰਤੁਲਿਤ ਐਕਸਚੇਂਜ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦੇ ਹੋ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਹੈ.

x: ਤੁਸੀਂ ਇਹ (ਵਧ ਰਹੀ ਲਸਣ) ਚੰਗਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਮੇਰੇ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ (ਵਧ ਰਹੀ ਪਾਰਸਲੀ), ਜੋ ਮੈਂ ਬਿਹਤਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਮੇਰੇ ਪਾਸੇ; ਜੇ ਦੋਵਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ, ਇਕ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ x ਜਾਂ y (ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਕ ਹਥਿਆਰ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋ!), ਦੂਜੇ 'ਤੇ ਹਾਵੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਸੀਂ "ਸੰਤੁਲਿਤ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ" ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ; ਜੇ ਮੈਂ ਲਸਣ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ ਜੇ ਮੈਂ ਚਾਹਾਂ (ਮੈਂ ਇਹ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਘੱਟ अजਸਲੇ ਬਣਾ ਕੇ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਲਸਣ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ), ਲਸਣ ਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਮੈਂ ਸੁਤੰਤਰ ਹਾਂ ਇਸ ਵਕਤ ਟੀ ...
0 x
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4466
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 638

ਉੱਤਰ: Fessenheim ਦੇ ਪੌਦੇ ਦੇ ਗੈਰ-ਬੰਦ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਘੁਟਾਲੇ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sicetaitsimple » 19/10/19, 10:59

Remundo ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਸਹੀ ਸਪੈਲਿੰਗ ਇਹ ਹੈ: ਇੱਛਾ ਅਨੁਸਾਰ ਦੁਹਰਾਓ
ਅੰਤ ਵਿੱਚ "ਈ" ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ : ਮਰੋੜਿਆ:


ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ! ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਕੱਲਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ.
1 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5829
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 464
ਸੰਪਰਕ:

ਉੱਤਰ: Fessenheim ਦੇ ਪੌਦੇ ਦੇ ਗੈਰ-ਬੰਦ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਘੁਟਾਲੇ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 19/10/19, 11:58

sicetaitsimple ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Janic ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਸਬਕ ਲਗਦਾ ਹੈ ਜੋ ਦਿਲ ਦੁਆਰਾ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਿੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ ਹੈ.
ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਆਉਣਾ, "ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਦੁਹਰਾਉਣਾ" ਮਤਲਬ ਲੈਂਦਾ ਹੈ!

ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚੋਂ ਨਿਕਾਸ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵ ਨਕਸ਼ੇ 'ਤੇ ਇਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ ਜੋ ਮੈਂ ਉਪਰੋਕਤ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਆਮ ਤੌਰ' ਤੇ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ (ਜੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕੁਝ ਨਯੂਰਨ ਹਨ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ) ਕਿ ਤਾਇਨਾਤੀ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਹਵਾ ਜਾਂ ਸੂਰਜੀ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਨ.
ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਿਖਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜੇ ਅਸੀਂ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਪਹਿਰਾਵਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਡੁੱਬਣ ਨਾਲ ਸਮਝ ਬਣਦੀ ਹੈ forum ਪੂਛ ਜਾਂ ਸਿਰ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਟੈਕਸਟ ਦੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਚੈਰਲੈਟਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. : ਬਦੀ:
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਚਾਫੋਨ ਹੋਣਾ
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1202
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/05/18, 23:11
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Gironde
X 97

ਉੱਤਰ: Fessenheim ਦੇ ਪੌਦੇ ਦੇ ਗੈਰ-ਬੰਦ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਘੁਟਾਲੇ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਚਾਫੋਨ ਹੋਣਾ » 19/10/19, 12:21

Did67 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਇਹ ਹੈ: ਤੁਸੀਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹੋ; ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੇ ਇਕੱਲੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੁਆਰਾ ਆਤਮ ਨਿਰਭਰ. "

ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਨਿਰਭਰ ਨਾ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਹੈ - ਇੱਕ ਸੰਤੁਲਿਤ ਐਕਸਚੇਂਜ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦੇ ਹੋ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਹੈ.
ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਅਰਥ (ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਵਾਲੇ) ਬਜਾਏ ਮੈਨੂੰ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਸਮਝਣ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨਗੇ!
0 x
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9319
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 183

ਉੱਤਰ: Fessenheim ਦੇ ਪੌਦੇ ਦੇ ਗੈਰ-ਬੰਦ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਘੁਟਾਲੇ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 19/10/19, 12:29

ਡੁੱਬ ਕੇ forum ਪੂਛ ਜਾਂ ਸਿਰ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਟੈਕਸਟ ਦੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਚੈਰਲੈਟਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਅਤੇ ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਿਨਾਂ ਹੱਸੇ! ਜਦੋਂ ਮਨੁੱਖ ਦੀ ਮੌਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਇੱਥੇ ਹੈ ਵਿਘਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਜਾਂ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ. ਇਸ ਲਈ ਫਕੀਨੇਵ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਮੇਲਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ.
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 17685
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7655

ਉੱਤਰ: Fessenheim ਦੇ ਪੌਦੇ ਦੇ ਗੈਰ-ਬੰਦ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਘੁਟਾਲੇ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 19/10/19, 14:16

ਚਫੌਨ ਲਿਖਣ ਲਈ:
Did67 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਇਹ ਹੈ: ਤੁਸੀਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹੋ; ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੇ ਇਕੱਲੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੁਆਰਾ ਆਤਮ ਨਿਰਭਰ. "

ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਨਿਰਭਰ ਨਾ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਹੈ - ਇੱਕ ਸੰਤੁਲਿਤ ਐਕਸਚੇਂਜ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦੇ ਹੋ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਹੈ.
ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਅਰਥ (ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਵਾਲੇ) ਬਜਾਏ ਮੈਨੂੰ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਸਮਝਣ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨਗੇ!


ਸੋ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ !!!!

ਭੋਜਨ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਲਈ, ਇਹ "ਸਵੈ-ਨਿਰਭਰਤਾ" ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਸੰਕਲਪ ਹੈ ਜੋ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

ਮੈਨੂੰ ਉਲਝਣ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ...

ਜੋਕਰ, ਇਸ ਲਈ!

ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਮੇਰਾ ਇਹੀ ਮਤਲਬ ਹੈ.
0 x
ਈ 44
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 298
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/04/15, 15:32
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਸੀਮਾ 44 ਅਤੇ 49
X 28

ਉੱਤਰ: Fessenheim ਦੇ ਪੌਦੇ ਦੇ ਗੈਰ-ਬੰਦ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਘੁਟਾਲੇ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਈ 44 » 19/10/19, 15:13

ਯੇਅ ...

ਘੱਟ ਕਰਨਾ ਤਾਂ ਖਪਤ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇਣਾ ... ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ, ਠੀਕ ਹੈ?
0 x
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4466
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 638

ਉੱਤਰ: Fessenheim ਦੇ ਪੌਦੇ ਦੇ ਗੈਰ-ਬੰਦ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਘੁਟਾਲੇ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sicetaitsimple » 19/10/19, 15:30

ਈ 44 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਘੱਟ ਕਰਨਾ ਤਾਂ ਖਪਤ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇਣਾ ... ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ, ਠੀਕ ਹੈ?


ਸਿਵਾਏ ਪੀਵੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਗਰਮੀਆਂ ਵਿਚ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਉਸ ਸਰਮਾ ਲਈ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸਰਦੀਆਂ ਵਿਚ ਖਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ ..... ਇਹ ਇਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਥ੍ਰੈਸ਼ੋਲਡ ਤੱਕ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੀਆਂ ਬੇਅੰਤ ਸੀਮਾਵਾਂ ਹਨ.

ਪੀਐਸ: ਬੇਸ਼ਕ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਸਰਦੀਆਂ ਦੀ ਖਪਤ ਗਰਮੀ ਦੀ ਖਪਤ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫਰਾਂਸ ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ. ਇਹ ਕਿਧਰੇ ਵੱਖਰੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਹੀਟਿੰਗ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਏਅਰਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਗਰਮੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਿਖਰ ਦੀ ਲੋੜ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
0 x




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ fusion)"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 7 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ