ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ Fusion)Fessenheim ਪੌਦੇ ਦੀ ਗੈਰ-ਬੰਦ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਘੁਟਾਲੇ ਹੈ?

ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ, PWR, EPR, ਗਰਮ ਫਿਊਜ਼ਨ, ITER, ਥਰਮਲ, ਸਵੈਉਤਪਾਦਨ, trigeneration. Peakoil, ਖਾਤਮਾ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ, ਭੂ-ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5829
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 464
ਸੰਪਰਕ:

ਉੱਤਰ: Fessenheim ਦੇ ਪੌਦੇ ਦੇ ਗੈਰ-ਬੰਦ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਘੁਟਾਲੇ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 18/10/19, 10:21

ਈ 44 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਸੀਓ 2 ਅਤੇ ਹੋਰ ਗੈਸਾਂ ਦਾ ਨਿਕਾਸ ਨਾ ਸਿਰਫ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ...
ਇਸ ਟੇਬਲ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਸਾਡੇ ਬਿਜਲੀ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜੋ ... ???
ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਚਿੱਤਰ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਪਰਮਾਣੂ 50% ਘਟਾਉਣ ਨਾਲ ਆਯਾਤ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਦਾ ਕਰਸਰ ਹੋਰ ਵੱਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਵਪਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਲਈ ਇੱਕ ਘਾਟ ਹੈਚਿੱਤਰ https://www.electricitymap.org/?wind=tr ... tryCode=FR
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ

ਈ 44
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 298
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/04/15, 15:32
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਸੀਮਾ 44 ਅਤੇ 49
X 28

ਉੱਤਰ: Fessenheim ਦੇ ਪੌਦੇ ਦੇ ਗੈਰ-ਬੰਦ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਘੁਟਾਲੇ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਈ 44 » 18/10/19, 10:30

ਮੁੜ,

ਪ੍ਰਮਾਣੂ Regardingਰਜਾ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਸਪੱਸ਼ਟਵਾਦੀ ਹਾਂ (ਮੈਂ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਹੀਂ ਹਾਂ).

ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਵਿਚਾਰ ਸੁਣਿਆ ਜੋ ਮੈਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ਤੇ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ਤੇ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ... ਪਰ ਹੇ.

ਨਹੀ,

ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸਾਂ ਕੀ ਹਨ.

1-ਉਹ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਵਿਚ ਕੀ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ.

2-ਮਨੁੱਖੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਿੱਸਾ.

3-ਇਸ ਵਿਚ ... ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ energyਰਜਾ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਖਪਤ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਇਕ.

4-ਅਤੇ ਇਸ ਸਮੁੱਚੀ ਖਪਤ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਕਿ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਕਾਰਨ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਚਾਫੋਨ ਹੋਣਾ
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1202
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/05/18, 23:11
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Gironde
X 97

ਉੱਤਰ: Fessenheim ਦੇ ਪੌਦੇ ਦੇ ਗੈਰ-ਬੰਦ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਘੁਟਾਲੇ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਚਾਫੋਨ ਹੋਣਾ » 18/10/19, 11:40

Did67 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:(ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ... ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਲਈ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਰਿਹਾ! ਮੇਰੇ ਆਮ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ: ਸੁਤੰਤਰਤਾ, ਮੁਲਾਂਕਣਾਂ / ਚੱਕਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਵੱਲ ਨਹੀਂ)
ਤੁਸੀਂ "ਆਜ਼ਾਦੀ" ਕਿਸ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ?
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6199
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 823

ਉੱਤਰ: Fessenheim ਦੇ ਪੌਦੇ ਦੇ ਗੈਰ-ਬੰਦ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਘੁਟਾਲੇ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 18/10/19, 12:07

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਚਿੱਤਰ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਪਰਮਾਣੂ 50% ਘਟਾਉਣ ਨਾਲ ਆਯਾਤ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਦਾ ਕਰਸਰ ਹੋਰ ਵੱਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਵਪਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਲਈ ਇੱਕ ਘਾਟ ਹੈ


ਮੈਂ ਭੁੱਲ ਗਿਆ ਕਿ ਅਸੀਂ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇੰਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਪਰ ਮੇਰਾ ਸਿਰ ਕਿਥੇ ਸੀ?
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਸਟ੍ਰੋਕ)
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9221
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 928

ਉੱਤਰ: Fessenheim ਦੇ ਪੌਦੇ ਦੇ ਗੈਰ-ਬੰਦ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਘੁਟਾਲੇ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 18/10/19, 12:13

ਕੀ ਨਾਈਜਰ ਫ੍ਰਾਂਸ ਨਹੀਂ ਹੈ? : mrgreen:
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."

ਈ 44
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 298
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/04/15, 15:32
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਸੀਮਾ 44 ਅਤੇ 49
X 28

ਉੱਤਰ: Fessenheim ਦੇ ਪੌਦੇ ਦੇ ਗੈਰ-ਬੰਦ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਘੁਟਾਲੇ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਈ 44 » 18/10/19, 12:24

ਕੀ ਅਸੀਂ ਹਵਾ, ਸੂਰਜੀ (ਥਰਮਲ ਜਾਂ ਫੋਟੋਵੋਲਟਿਕ), ਸਾਰੇ ਉਪਕਰਣ (ਇਨਵਰਟਰਜ਼, ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ...), ਲੱਕੜ ਹੀਟਿੰਗ (ਸਟੋਵਜ਼ ਅਤੇ ਬਾਇਲਰਾਂ ਲਈ ਬਿਲਡਿੰਗ ਸਮਗਰੀ), ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ... ਇਨਸੂਲੇਟਰ (ਕਾਰਕ ਕਿਸਮ ਜਾਂ ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਉਤਪਾਦ)?
0 x
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4466
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 638

ਉੱਤਰ: Fessenheim ਦੇ ਪੌਦੇ ਦੇ ਗੈਰ-ਬੰਦ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਘੁਟਾਲੇ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sicetaitsimple » 18/10/19, 13:05

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਚਿੱਤਰ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ........


ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਾਫ਼ੀ ਤਾਜ਼ਾ (2017).

Energyਰਜਾ-ਇਨਕਲਾਬ-ਸਾਫ਼-ਬਿਜਲੀ-ਬਿਜਲੀ-ਕਾਰਬਨ-ਸਮੱਗਰੀ -1 (1) .jpg
Energyਰਜਾ-ਕ੍ਰਾਂਤੀ-ਸਾਫ਼-ਪਾਵਰ-ਬਿਜਲੀ-ਕਾਰਬਨ-ਸਮੱਗਰੀ -1 (1) .jpg (280.09 KiB) 626 ਵਾਰ ਦੇਖਿਆ
1 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 152
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/06/19, 17:48
X 41

ਉੱਤਰ: Fessenheim ਦੇ ਪੌਦੇ ਦੇ ਗੈਰ-ਬੰਦ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਘੁਟਾਲੇ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ » 18/10/19, 16:26

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਫਰਾਂਸ ਡਰ ਦੇ ਵਪਾਰੀਆਂ ਅੱਗੇ ਗੋਡੇ ਟੇਕ ਕੇ ਆਪਣੇ ਗੁਆਂ .ੀਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਿੰਨੀ ਗੜਬੜ ਹੈ.
ਪਰ ਕੀ ਕਲੀਅਰ ਹੈ!
ਕਲੀਚ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ shareਰਜਾ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਘਟਾ ਕੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਭੰਡਾਰਣ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਰੁਕ-ਰੁਕ ਕੇ giesਰਜਾ ਨਾਲ ਤਬਦੀਲ ਕਰਕੇ, ਅਸੀਂ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਾਂਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੈਵਿਕ energyਰਜਾ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਤਬਦੀਲੀ ਵਜੋਂ ਆਵੇਗਾ. : ਰੋਲ:
ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਸਾਫ ਤੌਰ ਤੇ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਿਥੇ ਕੋਲੇ ਦੀ ਖਪਤ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ, ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਹੀਟਿੰਗ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਵਧੇਰੇ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਬਰੈਂਬਲ ਨਹੀਂ ਛੱਡਿਆ. : ਮਰੋੜਿਆ:

ਦਰਅਸਲ, ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇ ਫਰਾਂਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਮਿਸ਼ਰਣ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਤਾਂ ਜੋ ਇਸ ਵਿਚ ਨਵੀਂ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ giesਰਜਾ ਅਤੇ ਸਿਰਫ 50% ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬਿਜਲੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ?
Reac ਰਿਐਕਟਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਰਹੇਗੀ. ਸਾਨੂੰ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ giesਰਜਾ ਕੁਝ ਵੀ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ; ਸਾਇਬੇਰੀਅਨ ਐਂਟੀ-ਸਾਈਕਲੋਨ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਬਰਫੀਲੀ ਰਾਤ.
• ਪਰ ਇਹ ਪਰਮਾਣੂ plantsਰਜਾ ਪਲਾਂਟ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਵਰਤੇ ਜਾਣਗੇ. ਉਹ ਘੱਟ ਬਿਜਲੀ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਕਰਨਗੇ, ਪਰ ਇਕੋ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਲਾਗਤ ਲਈ (ਇਕ ਰਿਐਕਟਰ ਦੀ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਲਾਗਤ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਤਬਦੀਲੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ). ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ ਇਸ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ.
ਇਸ ਸ਼ਾਨਦਾਰ (!) ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਦਾ ਨਤੀਜਾ: ਅਸੀਂ ਹਵਾ ਦੀਆਂ ਟਰਬਾਈਨਸ ਅਤੇ ਫੋਟੋਵੋਲਟਿਕ ਫਾਰਮਾਂ, ਫਾਗੋਸਾਈਟਾਈਜ਼ਡ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਜ਼ਮੀਨ, ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਲੈਂਡਸਕੇਪਾਂ, ... ਹੋਰ ਮਹਿੰਗੀ ਬਿਜਲੀ, ਜਿੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀਓ 2 ਨਿਕਾਸ ... ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਅਰਬਾਂ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਹੋਣਗੇ. ਹਮੇਸ਼ਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ plantsਰਜਾ ਪਲਾਂਟ! et ਬਿਲਕੁਲ ਓਨੇ ਹੀ ਜੋਖਮ.
ਕੀ ਅਸੀਂ ਬਦਤਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 152
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/06/19, 17:48
X 41

ਉੱਤਰ: Fessenheim ਦੇ ਪੌਦੇ ਦੇ ਗੈਰ-ਬੰਦ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਘੁਟਾਲੇ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ » 18/10/19, 16:41

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਈ 44 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਸੀਓ 2 ਅਤੇ ਹੋਰ ਗੈਸਾਂ ਦਾ ਨਿਕਾਸ ਨਾ ਸਿਰਫ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ...
ਇਸ ਟੇਬਲ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਸਾਡੇ ਬਿਜਲੀ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜੋ ... ???
[...] ਪਰਮਾਣੂ 50ਰਜਾ ਨੂੰ XNUMX% ਘਟਾਉਣ ਨਾਲ ਆਯਾਤ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਲਈ ਕਰਸਰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੁੰਦਾ ਹੈ

ਨਵੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ableਰਜਾਾਂ ਦੇ ਰੁਕਣ ਦੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ ਕੇਸ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਵੱਖਰੀਆਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਲਿਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ:
ਇਕ ਦੇਸ਼ ਜਿਸ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਹਨ ਨਵੀਂ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ developਰਜਾ ਵਿਕਸਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਮੌਜੂਦਾ ਜੀਵਾਸੀ ਇੰਧਨ ਨੂੰ ਬੈਕ-ਅਪ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਰੱਖਣ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ. ਇਹੀ ਹਾਲ ਜਰਮਨੀ ਦਾ ਹੈ.
ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਵਾਲਾ ਦੇਸ਼ ਨਵਾਂ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ developਰਜਾ ਵਿਕਸਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨਾ ਪੈਰਲਲ ਫੋਸੀਲ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਬਣਾਉ. ਇਹ ਫਰਾਂਸ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ powerਰਜਾ ਪਲਾਂਟਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਵੇਗਾ. ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਹਵਾ ਟਰਬਾਈਨਜ਼ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾਲ ਨਿਰਮਾਣ ਹੋਵੇਗਾ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਥਰਮਲ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਅਤੇ ਨਿਕਾਸ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਦਾ ਵਾਧਾ CO2 ਦੇ.

“ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਭੰਡਾਰਨ ਦੇ ਬਗੈਰ, ਅਸੀਂ“ ਇਨ੍ਹਾਂ [ਨਵੇਂ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ] sourcesਰਜਾ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਰੁਕ-ਰੁਕਣ ਨੂੰ ਜੀਵਾਸੀ ਇੰਧਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਜਦੋਂ ਉਹ provideਰਜਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ। ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ. "(" ਹਰੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ transitionਰਜਾ ਤਬਦੀਲੀ ਬਾਰੇ ਬਿੱਲ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ - theਰਜਾ ਤਬਦੀਲੀ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ "- ਫ੍ਰੈਂਚ ਅਕੈਡਮੀ ਸਾਇੰਸਜ਼, 2015)

ਸੂਰਜੀ ਅਤੇ ਹਵਾ ... ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਤੇ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ!

Transitionਰਜਾ ਤਬਦੀਲੀ - ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ਦਾ ਕੇਸ.
0 x
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9319
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 183

ਉੱਤਰ: Fessenheim ਦੇ ਪੌਦੇ ਦੇ ਗੈਰ-ਬੰਦ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਘੁਟਾਲੇ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 18/10/19, 17:25

ਇਹ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਸਬਕ ਲਗਦਾ ਹੈ ਜੋ ਦਿਲ ਨਾਲ ਸਿੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਪਾਵਰ ਸਟੇਸ਼ਨ ਦੇ ਬੰਦ ਹੋਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਵਰਤਮਾਨ ਸਮੇਂ, ਉਹ ਬਦਲਵੇਂ existੰਗ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਥੇ ਇਸ ਵੱਲ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇਹ mantਹਿਣ ਦੇ ਤਕਨੀਕੀ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਲਗਭਗ ਸੰਪੂਰਨ ਮਾਰੂਥਲ ਹੈ. . ਕੀ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਕੀ ਚਰਨੋਬਲ ਅਤੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਵਰਗੇ ਤਾਬੂਤ ਤਿਆਰ ਕਰਨੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਣਗੇ, ਜਿਸ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਕਤਾ ਸ਼ੱਕੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ.
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ fusion)"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 8 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ