ਵਾਪਸੀ ਸਕ੍ਰੋਲਿੰਗ ਰੂਕੋ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਮੋਡ

ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ Fusion)Fessenheim ਪੌਦੇ ਦੀ ਗੈਰ-ਬੰਦ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਘੁਟਾਲੇ ਹੈ?

ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ, PWR, EPR, ਗਰਮ ਫਿਊਜ਼ਨ, ITER, ਥਰਮਲ, ਸਵੈਉਤਪਾਦਨ, trigeneration. Peakoil, ਖਾਤਮਾ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ, ਭੂ-ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
chatelot16
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6942
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/07, 17:33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਅੰਗੌਲੇਮੇ
X 220
ਸੰਪਰਕ:

ਉੱਤਰ: Fessenheim ਦੇ ਪੌਦੇ ਦੇ ਗੈਰ-ਬੰਦ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਘੁਟਾਲੇ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ chatelot16 » 19/06/16, 14:03

ਜੇ ਫੈਸਨਹੈਮ ਦੇ ਟੈਂਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਬਣਦਾ ਹੈ ... ਇੱਥੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ... ਇਸ ਨੇ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ ਪੂਰਾ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ, ਪੁਰਾਣੇ ਰਿਐਕਟਰ ਨੂੰ ਕ੍ਰਮ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲਦੇ ਰਹੋ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ... ਪਰ ਜਦੋਂ ਇਕ ਅਟੁੱਟ ਹਿੱਸਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਇਸ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਦੀ ਹੋਰ ਵੀ ਲੋੜ ਹੈ

ਜੇ ਫਲੈਮਵੈਨਵਿਲ ਟੈਂਕ ਵਿਚ ਕੋਈ ਨੁਕਸ ਹੈ ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਗੰਭੀਰ ਹੈ! ਉੱਥੇ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਕਿਤੇ ਅਸਮਰੱਥ ਹੋਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ! ਅਤੇ ਇਸ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਅਯੋਗਤਾ ਅਪਰਾਧਿਕ ਹੈ!
0 x

Obamot
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 11085
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/09, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: regio genevesis
X 64

ਉੱਤਰ: Fessenheim ਦੇ ਪੌਦੇ ਦੇ ਗੈਰ-ਬੰਦ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਘੁਟਾਲੇ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Obamot » 19/06/16, 14:19

ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਮੁਰੰਮਤ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ ਪਰਮਾਣੂ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਨੂੰ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਰਕਟ ਦੇ ਪਾਣੀ ਤੋਂ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਪ੍ਰਮਾਣੂਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਸ!

ਈਪੀਆਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਅਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ, ਇਹ ਇਕ ਨਿਰਮਾਣ ਘਾਟ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਹ ਫਿਰ ਵੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖ, ਆਪਣੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਨਾਲ (ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਗੁਣ ਹਨ ) ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਉਦਯੋਗ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਨਹੀਂ ਹੈ! ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਸਾਮੱਗਰੀ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵਿਤ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਇਹ "ਪੁਰਾਣੇ ਪਾਵਰ ਪੌਦੇਜਿਵੇਂ ਬਹੁਤ ਪੁਰਾਣਾ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਉੱਡਣਾ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ

ਕਿਉਕਿ ਬੁਰਾ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਖਤਰਨਾਕ ਹੈ, ਭੌਤਿਕੀ / ਕੈਮਿਸਟ ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ: ਇਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਤਾਜ ਵਿੱਚ ਵੀ ਈਪੀਆਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ:
http://www.sciencesetavenir.fr/decrypta ... fauts.html

ਥਕਾਵਟ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਮਾਹੌਲ ਵਿਚ ਇਕ ਸਖ਼ਤ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿੱਚ ਸਮੀਕਰਨਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ: ਸਟੀਲ (ਚੀਰ ਅਤੇ ਛਿਲਕੇ) ਕੰਕਰੀਟ (ਕਰੰਬਲਾਂ, ਚੀਰ, ਬਾਰ ਬਾਰ ਲਾਉਣ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ). ਸਟੀਲ "ਖਰਾਬ" ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ:
ਈਡਬਲਿਊਐਸ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਕਾਲੇ ਜੰਗਲ ਵਿਚ ਸ਼ਿਆਨਓ ਇਲੈਕਟ੍ਰੀਸਿਟੀ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਲੰਘਣਾ
ਅੱਜ, ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ 17 ਪਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਪਲਾਂਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ.
ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਇਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਖਿਲਾਰ, ਬੋਰਿੰਗ ਬਿਜਲੀ ਜਨਰੇਟਰਾਂ ਜਾਂ ਭੁਰਭੁਰਾ ਸਟੀਲ ਦੀ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਹੋਵੇ: ਕੋਈ ਵੀ ਜਰਮਨ ਪਰਮਾਣੂ ਪਲਾਂਟ ਕੋਲ ਸੰਘੀ ਸੰਵਿਧਾਨਿਕ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਲੋੜੀਂਦੀ ਤਕਨੀਕੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਪੱਧਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਨਾ ਤਾਂ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ. ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਪਕਰਣ ਲਗਾਏ ਗਏ ਕਈ ਲੱਖ ਯੂਰੋ ਦੀ ਲਾਗਤ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਬਦਲੀ. ਜੇ ਇਹ ਪਲਾਂਟ ਅੱਜ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਲੰਘਣਾ ਕਾਰਨ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗਾ. "

ਉਮਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜੋਖਮ
ਹੁਣ ਇੱਕ ਪਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਪਲਾਂਟ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਘੱਟ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ ਇਹ. ਹਾਰਡਵੇਅਰ, ਭਾਵੇਂ ਤਕਨੀਕੀ ਜਾਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰੌਨਿਕ, ਇੱਕ ਸੀਮਤ ਜੀਵਨ ਹੈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪਰਮਾਣੂ ਪਾਵਰ ਸਟੇਸ਼ਨ ਦਾ. ਟਿਊਬ ਭੁਰਭੁਰਾ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਵਾਲਵ ਅਤੇ ਪੰਪ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਕ੍ਰੈਕਜ਼ ਵਧਦੇ ਹਨ, ਧਾਤ ਦੇ ਹਮਲੇ ਦੇ ਧਾਤਾਂ ਵਧਦੇ ਹਨ ਡੇਵਿਸ ਬੇਸ ਨਿਊਕਲੀਅਰ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ (ਓਹੀਓ / ਯੂਐਸਏ) ਵਿਚ, ਇਕ ਛੱਤ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਅੰਦਰਲੇ ਪਾਸੇ ਸਿਰਫ ਇਕ ਪਤਲੀ ਸਟੈਨਲੇਲਟੀ ਵਾਲੀ ਕੰਧ ਛੁੱਟੀ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਪੁਰਾਣਾ ਐਟਮੀ ਊਰਜਾ ਸਟੇਸ਼ਨ, ਇਸਦਾ ਕੰਮ ਵਧੇਰੇ ਜੋਖਮ ਭਰਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਵਿਚ ਇਹ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਸਭ ਪੁਰਾਣੇ ਰਿਐਕਟਰ, ਜਿਵੇਂ ਬਿਬਲਿਸਟ ਬ੍ਰਨਸਬਰਟਲ ਵਰਗੇ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਜਿਆਦਾਤਰ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ.

ਇਨ-ਡੂੰਘਾਈ ਪਾਠ: http://www.ews-schoenau.de/fileadmin/co ... aisons.pdf
ਇਕ ਸਿਵਲ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਟੈਕਨੀਸ਼ੀਅਨ ਨੇ ਕੰਕਰੀਟ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਬਣਾਉਂਦਿਆਂ ਅਤੇ ਜੋਖਮਾਂ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਮੈਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ

ਕੁਝ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣਾਂ:
ਬੈਲਜੀਅਨ ਪੌਦਿਆਂ ਵਿੱਚ ਤਾਰਿਆਂ ਬਾਰੇ ਟੀਡੀਜੀ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:"ਚਰਨੋਬਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਯੂਰਪ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਖਤਰੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਬੇਲਜੀਅਮ ਦੇ ਦੋ ਪੁਰਾਣੇ ਪਲਾਸਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ."
http://www.tdg.ch/monde/europe/Deux-cen ... y/31347004
ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੇ XNUM ਪਹਿਚਾਣੇ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੁਹਲਬਰਗ ਪਾਵਰ ਸਟੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਤਾਰਾਂ
ਕੰਪਨੀ ਬੀ.ਕੇ.ਡਬਲਿਊ. (ਪੁਰਾਣਾ ਬਰਨੀਜ਼ ਮੋਟਰ ਫ਼ੋਰਸਿਜ਼) ਨੇ ਪਲਾਂਟ ਦੇ ਅਨਿਯੰਤ੍ਰਤ ਕੰਮ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਯਾਨੀ 10 ਸਾਲ ਜਾਂ ਵੱਧ ਉਸਨੇ 2019 ਲਈ ਅਪਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਤ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ.
http://www.24heures.ch/suisse/Les-fissu ... y/27016357
ਟੀਡੀਜੀ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਬੇਜ਼ਾਨੂ ਆਈ ਦੇ ਟੈਂਕ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਹਜ਼ਾਰ ਹਿੱਸਿਆਂ
http://www.tdg.ch/suisse/millier-trous- ... y/15768339

ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਸਮੱਸਿਆ:
Enerzine ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਪਰਮਾਣੂ ਰਿਐਕਟਰ ਬਾਲਣਾਂ ਵਿੱਚ ਤਾਰਾਂ: ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵ ਸਮੱਸਿਆ
ਬੈਲਜੀਅਨ ਰਿਐਕਟਰ ਟੈਂਕਜ਼ ਡੋੱਲ ਐਕਸਗਐਕਸ ਅਤੇ ਟਿਹੈਂਜ ਐਕਸਗਂਕਸ ਵਿਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਚੀਜਾਂ ਦੀ ਦੁਬਾਰਾ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਬੇਹੱਦ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਤੱਥ: ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਤਾਰਾਂ ਜੰਮਣ ਵਾਲੀਆਂ ਜੰਮਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕਾਰਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਸਾਰੇ ਰਿਐਕਟਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀਆਂ ਹਨ.

"ਅੱਧ-2012 ਲੈ ਕੇ, ਰਿਐਕਟਰ ਨੂੰ ਬਾਲਟੀ Doel ਅਤੇ Tihange 3 2 hairline ਚੀਰ ਦੀ ਖੋਜ (ਚੌੜਾਈ 20 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਵਿਚ) ਹੇਠ ਮੁਆਇਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਬੈਲਜੀਅਮ ਦੇ ਪਰਮਾਣੂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਨੇ ਕਿਹਾ ਫਿਰ ਇਸ ਨੂੰ alveoli ਤਲਾਬ ਦੇ ਪਲੱਸਤਰ ਸਟੀਲ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਉਹ ਉਸ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਧਮਕੀ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਰਿਐਕਟਰ ਵੀ ਮਈ 2013 ਵਿਚ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਦੇ ਅੱਗੇ ਇਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਖੋਜ ਉਥੇ ਦੀ ਉਮੀਦ ਵੱਧ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੈ, ਇੱਕ ਨਵ ਸਟਾਪ ਕਰਨ ਲਈ ਮੋਹਰੀ: ਕੋਈ ਇੱਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤਲਾਬ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਚੀਰ (ਹਾਈਡਰੋਜਨ ਨੁਕਸ) ਸ਼ਾਮਿਲ ਹੈ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਘਟਨਾ ਬਿਰਧ ਨੂੰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੈ, ਨਾ ਇਸ ਦੇ ਟਾਕਰੇ' ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਯੂਰਪੀ ਸੰਸਦ ਵਿਚ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਗ੍ਰੀਨਜ਼ / ਈਐਫਏ ਦੇ ਡੈਲੀਗੇਸ਼ਨ ਦੇ ਮੁਖੀ ਮਿਚੇਲ ਰਿਵਾਸੀ **

"ਪਿਛਲੇ ਫਰਵਰੀ ਵਿੱਚ 13, ਨਵੇਂ ਸਮੈਸ਼ਿੰਗ, ਦੋ ਵਿਗਿਆਨਕ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਰਕਟ ਦੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਪਰਮਾਣਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਸ ਕਾਰਨ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ.

"ਆਪਰੇਟਰ ਜੀ ਡੀ ਐਫ ਸੁਏਜ ਨੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਟੈਸਟਾਂ ਲਈ ਆਪਣੀ ਰਿਐਕਟਰ ਦੀ ਕੁਰਬਾਨੀ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ. ਜੇ ਇਹ ਟੈਸਟ ਰਿਐਕਟਰ ਦੇ ਪਦਾਰਥ ਦੇ "ਆਮ" ਵਰਤੋਂ ਦੌਰਾਨ ਫੱਟੜ ਅਤੇ ਤਰੇੜਾਂ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਸਮੱਸਿਆ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ."

ਬੈਲਜੀਅਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਥਾਰਟੀ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ: "ਇਹ ਪੂਰੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਉਦਯੋਗ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਹੱਲ ਹੈ ਕਿ 430 ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰਿਐਕਟਰਾਂ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. "[1]

"ਇਹ ਟੈਂਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੱਤ ਹੈ. ਕਿਸੇ "ਸੁਹਿਰਦ" ਸ਼ਟਡਾਊਨ ਦੌਰਾਨ ਅਚਾਨਕ ਜਾਂ ਥਰਮਲ ਝਟਕੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇੱਕ ਟੈਂਕ ਫਟਣ ਨਾਲ ਕਲੀਨੈਂਟ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰੇਡੀਏਲੈੱਮੇਂਟਾਂ ਅਤੇ ਕੋਰ ਮੇਲਡਾਉਨ ਦੇ ਰੀਲੀਜ਼ ਹੋਣ ਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਾਦਸਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਡਾ ਕਾਰਜ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਦੌਰਾਨ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ! ਯਾਦ ਕਰੋ ਕਿ ਟੈਂਕ ਅਤੇ ਰਿਐਕਟਰਾਂ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਦੋ ਤੱਤਾਂ ਹਨ ਜੋ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਬਦਲੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ"ਨੇ ਐੱਮ.ਈ.ਪੀ.

ਅਤੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਣਾ: "ਦੋਲ ਐਕਸਗੇਂਜ ਅਤੇ ਟਿਹਾਂਜ ਐਕਸਗਐਕਸ ਦੇ ਬੈਲਜੀਅਨ ਰਿਐਕਟਰ ਕ੍ਰਮਵਾਰ 3 ਅਤੇ 2 ਸਾਲ ਹਨ. ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ, 33 ਰਿਐਕਟਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਹਿਲਾਂ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ. ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸੇਫਟੀ ਅਥੌਰਿਟੀ ਨੂੰ ਐੱਮ.ਡੀ.ਐਫ. ਵੱਲੋਂ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਫਲੀਟ ਵਿਚ ਸਾਰੇ ਟੈਂਕਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਅਤੇ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਜੇ ਬੁਢਾਪਾ ਕੇ ਬੈਲਜੀਅਨ ਦੀਆਂ ਦਰਾੜਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ 32 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪੌਦਿਆਂ ਦੇ ਐਕਸਟੈਨਸ਼ਨ ਦੀ ਨੀਤੀ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰੋ ਅਤੇ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ ਤੇ. ਚਰਨੋਬਲ ਅਤੇ ਫੁਕੂਸ਼ੀਮਾ ਦੁਰਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਸਮਾਰਕਾਂ ਦੀ ਪੂਰਵ ਸੰਧਿਆ 'ਤੇ, ਇਹ ਇਕ ਅਸਲੀ ਲੋੜ ਹੈ. "

** ਮਿਸ਼ੇਲ ਰਿਵਾਸੀ (ਐੱਮਈਪੀ, ਸੀਰੀਆਈਆਰਡ ਦੇ ਬਾਨੀ, ਗ੍ਰੀਨਜ਼ / ਈਐੱਫ਼ ਏ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਡੈਲੀਗੇਸ਼ਨ ਦਾ ਮੁਖੀ)

[1] http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.2238955
ਅਤੇ ਇਹ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਾਇੰਸ ਐਂਡ ਲਾਈਫ ਤੋਂ n ° 746, ਨਵੰਬਰ 1979.
ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ Vie ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਪਰਮਾਣੂ ਪਲਾਂਟ ਦੇ ਕੁਝ ਅਹਿਮ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਤਰੇੜਾਂ ਹੋਣਗੀਆਂ.

ਪਹਿਲੀ ਪਟੜੀ ਇਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਚੈਟੂ-ਸੁਰ-ਸਾਓਨ ਦੇ ਫਲੈਮਾਟੋਮ ਪਲਾਂਟ ਦੇ ਇਕ ਵਰਕਰ ਦੁਆਰਾ ਸਟੀਲ ਪਲੇਟ ਵਿਚ ਲੱਭੀ ਗਈ ਸੀ ਜੋ ਕਿ ਭਾਫ ਜਰਨੇਟਰ ਦਾ ਆਧਾਰ ਬਣਦੀ ਸੀ. ਇਸ ਪਲੇਟ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਰਕਟ ਦੇ ਕੁਝ 3400 ਟਿਊਬਾਂ ਪਾਸ ਕਰਕੇ, ਦਿਲ ਤੋਂ ਰੇਡੀਏਟਿਵ ਪਾਣੀ ਲੈ ਕੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਗਤੀ ਸੈਕੰਡਰੀ ਸਰਕਿਟ ਦੇ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਪੱਕਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਫਿਰ ਟਰਬਾਈਨ ਨੂੰ ਘੁੰਮਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਪਲੇਟ ਦੀ ਸੀਲ ਇਸ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਦਰਾੜ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਰੇਡੀਏਟਿਵਟੀ ਸੈਕੰਡਰੀ ਸਰਕਟ ਰਾਹੀਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਵੇਗੀ. ਇਹ ਸਟੀਲ ਪਲੇਟ ਇਕ ਐਲੀਵੇ ਪਰਤ ਨੂੰ ਵੋਲਡਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ੋਰਾ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ, ਆਈਕਨਲ. ਫ਼ਰਮਾਟੌਮ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਵੈਲਡਿੰਗ ਨੂੰ ਖੁੰਝਣ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹੋਏ, ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਆਈਕਨਲ ਕੋਟ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਸਟੀਲ ਲੰਮੇ ਅਤੇ ਛੇ ਮਿਲੀਮੀਟਰਾਂ ਦੀਆਂ ਡੂੰਘੀਆਂ ਤਰੇੜਾਂ ਨਾਲ ਖਿੱਚੀ ਗਈ ਸੀ. ਉਹ ਕਿੱਥੋਂ ਆਏ ਸਨ? ਵੋਲਡਿੰਗ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਧਾਤ ਉੱਤੇ ਲੱਦ ਕੇ ਸਦਮੇ. ਪਰ ਫਿਰ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਡਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ, ਆਈਕਨਲ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੁੰਦਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਹੋਰ ਪਲੇਟ, ਦੂਜੇ ਭਾਫ ਜਨਰੇਟਰਾਂ ਤੇ, ਕੀ ਉਹ ਵੀ ਤਰੇੜ ਹੋ ਗਏ ਹਨ? ਚੈੱਕ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਹੋਰ ਚੀਜਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ

ਅਤੇ ਉਹ ਪਿਛਲੇ ਬਸੰਤ ਸਾਨੂੰ ਨਵ ਨੂੰ ਖੋਜਣ, ਰਿਐਕਟਰ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਹੈ: ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ, ਮੁਅੱਤਲ, 400 ਟਨ ਪਾਈਪ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਰਕਟ ਅਤੇ ਰਿਐਕਟਰ ਕੋਰ ਵਿੱਚ ਇੰਟਰਫੇਸ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ, ਜੋ ਕਿ, ਇਸ ਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਰਿਐਕਟਰ ਦੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਾ. ਸਟੀਲ ਦੀ ਇਕ ਪਰਤ ਹੈ ਜੋ ਵੈਲਡਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ, ਇਹ ਉਹ ਤਾਰ ਹੈ ਜੋ ਚੀਰ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ.

Framatome ਅਤੇ ਉਦਯੋਗ ਮੰਤਰਾਲੇ ਅਤੇ ਸੀ ਈ ਏ ਦੀਆਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿੱਚ ਨੋਟਸ, ਮੀਟਿੰਗਾਂ, ਐਕਸਚੇਂਜਜ਼: ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਕੇਸ ਦੀ ਹਵਾ ਮਿਲਦੀ ਹੈ. ਉਹ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹਨ ਕਿ ਟਰਿਕਸਟਨ, ਗ੍ਰੈਵਿਲਨਜ਼ ਅਤੇ ਡੈਮਿਏਰ, ਤਿੰਨ ਮੁਕੰਮਲ ਰਿਐਕਟਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚਾਲੂ ਹੋਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਿਤ ਤ੍ਰੇੜਾਂ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਸਤੰਬਰ 21, CFDT ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਉਦਯੋਗ ਮੰਤਰੀ ਨੂੰ ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ ਅਚਾਨਕ, CGT ਨੇ ਉਸ ਪੱਤਰ ਨੂੰ ਜਾਣੂ ਕਰਵਾਇਆ ਜੋ ਉਸ ਨੇ ਕੁਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ EDF ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ.

ਮੰਤਰੀ ਆਂਡਰੇ ਗੀਰਾਦ ਅਤੇ ਈਡੀਐਫ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਚੀਰ ਦੀ ਹੋਂਦ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਪਰ ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ "ਅਣਪਛਾਤੇ ਨੁਕਸ ਹਨ ਜੋ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਲਈ ਕੋਈ ਖਤਰਾ ਨਹੀਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ" ਟ੍ਰੇਡ ਯੂਨੀਅਨਪਤੀਆਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਤਣਾਓ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਾਈਪਾਂ ਵਿੱਚ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ "ਉਹ ਪਰਮਾਣੂ ਰਿਐਕਟਰ ਦਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਿੱਸਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ, ਉਹ ਕਿਸੇ ਦੁਰਘਟਨਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਜਿਸਦਾ ਕਾਰਨ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ". ਪਰ ਪਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਪਲਾਂਟਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਟੈਂਕਾਂ ਦੀ ਭੰਗ ਦੀ ਰਵਾਇਤ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਦੁਰਘਟਨਾ [ਅੰਦਾਜ਼ਾ] ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਕੋਈ ਪੈਰੀ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ.

ਚੀਰ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਬਾਰੇ 20 ਰਿਐਕਟਰਜ਼ 900 ਮੈਗਾਵਾਟ ਹਨ, ਕੁਝ ਉਸਾਰੀ ਅਧੀਨ ਹਨ, ਦੂਜੀਆਂ ਆਪਣੀ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੰਸਟਾਲ ਹਨ. ਇਹ ਉਦਯੋਗ ਮੰਤਰੀ ਨੂੰ ਅਕਤੂਬਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰੈਵਿਲਨਜ਼ ਅਤੇ ਟਰਿਕਸਟਾਈਨ ਪਲਾਂਟਾਂ ਨੂੰ ਲੋਡ ਕਰਨ ਲਈ ਆਰਡਰ ਦੇਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਰੋਕਦਾ. ਜਿਸ ਫ਼ੈਸਲੇ ਲਈ ਈਡੀਐਫ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨੇ ਵਾਧੂ ਜਾਂਚਾਂ ਲਈ ਰਹਿਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਅਫਸਰਾਂ ਨੇ ਉਹੋ ਜਿਹੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈਂਦਿਆਂ ਕਿਹਾ. ਪਰ ਦੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਪਸ ਪਰਤੋ: ਵਾਧੂ ਕੀਮਤ ਅਤੇ ਸਮਾਂ ਗੁਆਚ ਗਿਆ. ਦਰਅਸਲ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਤਾਰਾਂ ਸਟੈਟਿਕਸਲੀ ਦੀ ਪਰਤ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਕੁਝ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ ਲਈ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ ਜਦੋਂ ਰਿਐਕਟਰ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਸਾਈਟ ਤੇ ਮਾਊਂਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰੇ ਟੈਂਕ ਅਤੇ ਪਲੇਟਾਂ "ਛਿੱਲ" ਲੈਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਰਿਐਕਟਰ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣ? ਸੱਚੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ. ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਾਵਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਦੇਰੀ ਦੀ ਲਾਗਤ ਤੇ. ਫ੍ਰਾਂਸੀਸੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਗੁਪਤ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਫਿਰ ਆਸ਼ਾਵਾਦ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ. ਇਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੀਈਏ ਨੂੰ "ਇਨਲਾਈਨ" ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਮੁਰੰਮਤਾਂ ਲਈ ਰੋਬੋਟ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਨਹੀਂ. ਅੱਗੇ ਖਤਰਨਾਕ ਹਵਾਈ. ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪੱਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਰ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕੇਗਾ, ਜਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕਰਕੇ ਉਸ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਪਾਈਪ ਰਿਐਕਟਰ ਦੇ ਕੰਮ ਨਾਲ ਭਾਰੀ ਮਲੀਨ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਹੀ Bugey ਅਤੇ Fessenheim 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਪੌਦੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪਤਾ ਨਾ, ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੋਲਿਵਰੰਗ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਫ਼ਾਇਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਹੋਰ ਮਹਿੰਗਾ ਊਰਜਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ preheating ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਸਟੀਲ. ਫੈਸਨਹੈਮ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਨੇ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਪਲਾਂਟ ਦੀ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੋਧ ਨੇ ਕੇਵਲ "ਸਤਹੀ ਪੱਧਰ ਦੇ ਨੁਕਸ" ਹੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਹਨ. ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਦੂਜਾ ਨੁਕਸ ਹੈ! ਕਿਉਂਕਿ ਜਾਂਚ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਾਧਨ ਉਸ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਟੀਲ ਦੇ ਥੱਲ੍ਹੇ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਫੈਸਨਹੈਮ ਦੇ ਪਾਈਪਾਂ ਵਿੱਚ.
0 x
"ਜ਼ਰੂਰੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਮਾਰਗ ਨਹੀ ਹੈ, ਕੀ ਹੈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੈ" - ਲਾਓ TSEU
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 12467
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 4149

ਉੱਤਰ: Fessenheim ਦੇ ਪੌਦੇ ਦੇ ਗੈਰ-ਬੰਦ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਘੁਟਾਲੇ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 19/06/16, 17:06

ਅਸਲ 'ਚ ਕੋਈ ਵੀ ਟੈਂਕ ਰੇਸਿੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪਰਮਾਣੂ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ.

ਇੱਥੇ, ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ ਇਹ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਪਲਾਂਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸਥਾਈ ਟੈਂਕ ਲਗਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਉਹ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਰੂਪ ਟੈਸਟਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ "ਹੈਕ ਕੀਤਾ" ਗਿਆ ਹੈ. ਅਤੇ ਉਹ ਕਿ ਉਹ ਸਧਾਰਣ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਣਗੇ! ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਗੈਰ-ਰਹਿਤ ਦੀ ਵਜ੍ਹਾ ਕਰਕੇ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ...
0 x
Obamot
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 11085
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/09, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: regio genevesis
X 64

ਉੱਤਰ: Fessenheim ਦੇ ਪੌਦੇ ਦੇ ਗੈਰ-ਬੰਦ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਘੁਟਾਲੇ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Obamot » 19/06/16, 17:38

ਜੀ ਹਾਂ, ਜਰਮਨ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ (ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਵਿੱਚ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਲੇਕਿਨ ਸ਼ਾਇਦ ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਪੌਦਾ ਅਜੇ ਪਾਲਣਾ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ.)
0 x
"ਜ਼ਰੂਰੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਮਾਰਗ ਨਹੀ ਹੈ, ਕੀ ਹੈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੈ" - ਲਾਓ TSEU
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 12467
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 4149

ਉੱਤਰ: Fessenheim ਦੇ ਪੌਦੇ ਦੇ ਗੈਰ-ਬੰਦ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਘੁਟਾਲੇ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 20/06/16, 16:15

ਜਰਮਨੀਆਂ ਨੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇੱਕ ਦੋ ਜਾਂ ਦੋ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਫੈਸਨਹੈਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਘਟਨਾ ਗੰਭੀਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਘਟਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇੱਕ ਰਿਐਕਟਰ ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਲਈ "ਕਾਬੂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ" ਰਿਹਾ ਹੈ! ਅਤੇ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ ਜਿਹਾ ਮਾਮਲਾ ਦੱਸਿਆ ਹੈ.

http://www.energiezukunft.eu/ueber-den- ... -gn103921/

http://www.zeit.de/wissen/2016-03/fesse ... ss-reaktor

ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਸਾਡੇ "ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੇ ਸਭਿਆਚਾਰ" ਨੂੰ ਪਰਮਾਣੂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਇਹ ਗਰੀਬ ਜਰਮਨ ਲੋਕ! ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦਿਲੋਂ ਸਨ ...
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Gaston
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1797
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/10/10, 11:37
X 62

ਉੱਤਰ: Fessenheim ਦੇ ਪੌਦੇ ਦੇ ਗੈਰ-ਬੰਦ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਘੁਟਾਲੇ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Gaston » 20/06/16, 16:44

Did67 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਸਾਡੇ "ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੇ ਸਭਿਆਚਾਰ" ਨੂੰ ਪਰਮਾਣੂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਇਹ ਗਰੀਬ ਜਰਮਨ ਲੋਕ! ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦਿਲੋਂ ਸਨ ...
ਵੋਲਕਸਵੈਗਨ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਟੈਸਟਾਂ ਵਾਂਗ : ਓਹ:

ਬਹੁਤ ਦੂਤ ਨਾ ਬਣੋ, "ਗਰੀਬ" ਜਰਮਨ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਸਹੀ ਹੈ ਤਾਂ ਝੂਠ ਕਿਵੇਂ ਬੋਲਣਾ ਹੈ : mrgreen:
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 47028
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 409
ਸੰਪਰਕ:

ਉੱਤਰ: Fessenheim ਦੇ ਪੌਦੇ ਦੇ ਗੈਰ-ਬੰਦ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਘੁਟਾਲੇ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 20/06/16, 17:04

ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ "ਪਰਮਾਣੂ (ਦੇ) ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ" ... ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਸ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿਚ ਥੋੜ੍ਹਾ ਝੁਕਾਅ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ :)
0 x
ਕੀ ਇਹ ਫੋਰਮ ਸਹਾਇਕ ਜਾਂ ਸਲਾਹਿਆ ਗਿਆ ਸੀ? ਉਸ ਨੂੰ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ! ਲੇਖ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਸਾਈਟ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕੀ ਹਿੱਸਾ 'ਤੇ ਡਾਊਨਲੋਡ, ਤੁਹਾਡਾ ਹੀ ਪਬਲਿਸ਼! ਬੈਂਕਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਬੱਚਤ (ਹਿੱਸਾ) ਲਵੋ, crypto- ਮੁਦਰਾ ਖਰੀਦਣ!
Obamot
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 11085
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/09, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: regio genevesis
X 64

ਉੱਤਰ: Fessenheim ਦੇ ਪੌਦੇ ਦੇ ਗੈਰ-ਬੰਦ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਘੁਟਾਲੇ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Obamot » 20/06/16, 17:20

Gaston ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Did67 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਸਾਡੇ "ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੇ ਸਭਿਆਚਾਰ" ਨੂੰ ਪਰਮਾਣੂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਇਹ ਗਰੀਬ ਜਰਮਨ ਲੋਕ! ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦਿਲੋਂ ਸਨ ...
ਵੋਲਕਸਵੈਗਨ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਟੈਸਟਾਂ ਵਾਂਗ : ਓਹ:

ਬਹੁਤ ਦੂਤ ਨਾ ਬਣੋ, "ਗਰੀਬ" ਜਰਮਨ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਸਹੀ ਹੈ ਤਾਂ ਝੂਠ ਕਿਵੇਂ ਬੋਲਣਾ ਹੈ : mrgreen:

ਉਹ ਝੂਠ ਨਹੀਂ ਬੋਲਿਆ "ਉਹ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ... : Cheesy: ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਵਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਨਿਯਮ ਮੂਰਖਤਾ ਵਾਲਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਦੂਸ਼ਿਤ ਹੋ ਚੁੱਕਾ ਹੈਘਰ ਦੀ ਸੈਟਿੰਗਜਿਸ ਨਾਲ ਬਾਲਣ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਖਾਧਾ ਜਾ ਸਕੇਗਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਵਧੇਰੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੀਆਂ ਗੈਸਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ). ਅਤੇ ਇਹ "ਪ੍ਰਤਿਬੰਧਿਤ"ਮੁਫ਼ਤ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨ ਵਰਗੇ ਕੰਮ ਕਿਸ ਨੇ ਕੀਤਾ"ਆਪਣੇ ਬੇਟੇ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ"ਲੜੀਬੱਧ ਪਿਰਾਮਿਡ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਸਾਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ, ਮੈਂ ਜੈਨਨੋਵਿਸੀ ਵਰਗੀ ਇਸ ਦੀ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ. : Lol:
(ਆਪਣਾ ਖੱਬਾ ਹੱਥ ਚੁੱਕੋ ਅਤੇ "ਮੈਂ ਸਹੁੰ ਖਾਂਦਾ ਹਾਂ") ... : mrgreen:
0 x
"ਜ਼ਰੂਰੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਮਾਰਗ ਨਹੀ ਹੈ, ਕੀ ਹੈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੈ" - ਲਾਓ TSEU
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 47028
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 409
ਸੰਪਰਕ:

ਉੱਤਰ: Fessenheim ਦੇ ਪੌਦੇ ਦੇ ਗੈਰ-ਬੰਦ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਘੁਟਾਲੇ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 20/06/16, 17:29

Obamot ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ 'ਘਰੇਲੂ ਟਿਊਨਿੰਗ' ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੋਰ ਜ਼ਹਿਰੀਲੀਆਂ ਗੈਸਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ


ਆਹ ਹਾਂ? ਹੋਰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਕਰਕੇ ਅਸੀਂ ਘੱਟ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? : mrgreen:

ਹੱਸਦੇ ਬਗੈਰ ਮੈਂ "ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ" ਦਾ ਸਰੋਤ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ...
0 x
ਕੀ ਇਹ ਫੋਰਮ ਸਹਾਇਕ ਜਾਂ ਸਲਾਹਿਆ ਗਿਆ ਸੀ? ਉਸ ਨੂੰ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ! ਲੇਖ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਸਾਈਟ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕੀ ਹਿੱਸਾ 'ਤੇ ਡਾਊਨਲੋਡ, ਤੁਹਾਡਾ ਹੀ ਪਬਲਿਸ਼! ਬੈਂਕਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਬੱਚਤ (ਹਿੱਸਾ) ਲਵੋ, crypto- ਮੁਦਰਾ ਖਰੀਦਣ!
Obamot
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 11085
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/09, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: regio genevesis
X 64

ਉੱਤਰ: Fessenheim ਦੇ ਪੌਦੇ ਦੇ ਗੈਰ-ਬੰਦ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਘੁਟਾਲੇ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Obamot » 20/06/16, 18:11

ਵਧੇਰੇ ਕਮਾਉਣ ਲਈ ਹੋਰ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਕਰੋ : mrgreen:

ਪੀਐੱਸ: ਹਾਂ ਮੈਂ ਇਹ ਲੱਭ ਲਵਾਂਗਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿਹੜਾ ਗੈਸ ਹੈ ਅਤੇ ਲਿੰਕਸ ਨੂੰ ਦੇਣਾ ਹੈ. : Wink:
0 x
"ਜ਼ਰੂਰੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਮਾਰਗ ਨਹੀ ਹੈ, ਕੀ ਹੈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੈ" - ਲਾਓ TSEU


 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ fusion)"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਇਸ ਫੋਰਮ ਦੀ ਝਲਕ: ਕੋਈ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਯੂਜ਼ਰ ਅਤੇ ਗਿਸਟ 1

ਹੋਰ ਪੇਜ਼ ਜਿਹੜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਣਗੇ: