ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ Fusion)ਫੈਸਨਹਾਈਮ ਦਾ ਬੰਦ ਹੋਣਾ, ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਨੁਕਸ

ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ, PWR, EPR, ਗਰਮ ਫਿਊਜ਼ਨ, ITER, ਥਰਮਲ, ਸਵੈਉਤਪਾਦਨ, trigeneration. Peakoil, ਖਾਤਮਾ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ, ਭੂ-ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6043
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 478
ਸੰਪਰਕ:

ਫੈਸਨਹਾਈਮ ਦਾ ਬੰਦ ਹੋਣਾ, ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਨੁਕਸ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 21/02/20, 22:15

ਫੈਸਨਹੈਮ ਪਲਾਂਟ ਵਿਖੇ ਦੋ ਪਰਮਾਣੂ ਰਿਐਕਟਰਾਂ ਦਾ ਬੰਦ ਹੋਣਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰੇਮੀਆਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਲਿਆ ਗਿਆ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਫੈਸਲਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਵੀ ਬਹੁਤ ਬੁਰੀ ਖ਼ਬਰ ਹੈ. ਅਤੇ ਖ਼ਾਸਕਰ ਮੌਸਮ ਲਈ. ਇਮੈਨੁਅਲ ਮੈਕਰੋਨ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਨ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਰਖਵਾਲਿਆਂ ਵਜੋਂ ਅੰਤਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਰਮਾਣੂ aਰਜਾ ਇਕ ਪੁੰਜ energyਰਜਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਲਗਭਗ) ਕੋਈ ਗੈਸ ਨਹੀਂ ਕੱitsਦੀ ਹੈ. ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦਾ. ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਦੇ 1,8 ਗੀਗਾਵਾਟ ਦਾ ਕਾਰਬਨ ਮੁਕਤ ਬਿਜਲੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਤੋਂ, ਫਰਾਂਸ ਆਪਣੀ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸਾਂ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਭਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ 300 ਮੈਗਾਵਾਟ ਸੋਲਰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਹਾਉਟ-ਰਾਈਨ ਜੋ ਸਮੀਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਬਦਲੇਗਾ. https://www.lefigaro.fr/sciences/la-fer ... e-20200211

fessenheim.jpg
fessenheim.jpg (95.16 KB) 1191 ਵਾਰ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ

ਬਤਖ ਕੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ:
fessenheinCanard.jpg
fessenheinCanard.jpg (130.73 KB) 1191 ਵਾਰ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6531
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 939

ਜਵਾਬ: ਫੈਸਨਹਾਈਮ ਦਾ ਬੰਦ ਹੋਣਾ, ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਨੁਕਸ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 21/02/20, 22:19

ਗਲਤ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਖ਼ਬਰ ਹੈ:
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਫੇਸਨਹੈਮ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ 'ਤੇ ਇਕ ਰਿਐਕਟਰ ਦਾ ਬੰਦ ਹੋਣਾ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੜ੍ਹ ਦਾ ਸਰੋਤ ਹੈ. "ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਨੁਕਸ", "ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪਰਾਧ", "ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਵਿਗਾੜ" ... ਇਹ ਗੇਂਦ ਜਲਵਾਯੂ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਚੜਦੀ ਹੈ. ਘੋਸ਼ਿਤ “ਐਂਟੀ-ਗਰੈਟਾ ਥੰਬਰਗਜ਼” ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਲਵਾਯੂ ਇੱਕ ਸੰਕਟਕਾਲੀਨ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ. ਸਿਰਫ ਦਲੀਲ ਕਮਜ਼ੋਰ ਨਿਕਲੀ. ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ Energyਰਜਾ ਏਜੰਸੀ (ਆਈ.ਈ.ਏ.) ਨੇ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ... 9 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਹਰ ਹਫ਼ਤੇ 1 ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰਿਐਕਟਰ ਲਗਾ ਕੇ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸ ਨਿਕਾਸ ਦੇ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਤੋਂ ਬਚਾਂਗੇ. ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, 15 ਤਕ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਇਕ 100% ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ scenarioਰਜਾ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿਵਹਾਰਕ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ ਜੋ ਏਡੀਐਮਈਈ ਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ.
https://www.fne.asso.fr/communiques/fer ... rit%C3%A9s
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਸਟ੍ਰੋਕ)
Gébé
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 360
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 08/08/09, 20:02
X 63

ਜਵਾਬ: ਫੈਸਨਹਾਈਮ ਦਾ ਬੰਦ ਹੋਣਾ, ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਨੁਕਸ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Gébé » 21/02/20, 23:03

ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਹਰੀ ਲੋਬੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੋਗੇ ਜੋ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਜਿੱਤ ਜਾਂਦੀ?
ਤੁਸੀਂ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਆਮ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਇਹ ਤੁਹਾਡਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਸੋਚਣਾ ਮੇਰਾ ਹੈ ... ਪਰ ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਲਹਿਰ ਹੈ ਜੋ ਜਿੱਤ ਗਈ ਹੈ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6531
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 939

ਜਵਾਬ: ਫੈਸਨਹਾਈਮ ਦਾ ਬੰਦ ਹੋਣਾ, ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਨੁਕਸ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 21/02/20, 23:07

Gébé ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਹਰੀ ਲੋਬੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ ਜਿੱਤੀ ਹੋਵੇਗੀ ਇਕ ਹੋਰ ਵਾਰ ?

ਮੈਨੂੰ ਦੂਜੀ ਵਾਰ ਯਾਦ ਕਰਾਓ? ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸੂਚੀ ਹੈ? ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ?
ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗੈਸੋਲੀਨ ਵਿਚ ਲੀਡ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਹਰੀ ਲਾਬੀ ਦੀ ਜਿੱਤ ਹੋਵੇ? ਐਸਬੈਸਟੋਸ ਇਟੌ? ਡੀਜ਼ਲ ਆਦਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਗੰਧਕ ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ? ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੇਬੀ ਟੇਕ ਵਿਚ ਹੈਕਸਾਚਲੋਰੋਫਿਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ?
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਸਟ੍ਰੋਕ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53588
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1428

ਜਵਾਬ: ਫੈਸਨਹਾਈਮ ਦਾ ਬੰਦ ਹੋਣਾ, ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਨੁਕਸ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 22/02/20, 03:01

ਮੈਂ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਅੱਥਰੂ ਵਹਾਇਆ ... ਓਏ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੇ ਵਿਹੜੇ ਪਰੇਡੌਕਸ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹੋਏ ਹਨ!

ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਚਿੰਤਾ ਹੁਣ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੀਓ 2 ਨਹੀਂ ਹੈ ... ਪਰ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਜੋ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਰੰਭ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਾਂ ... ਇੱਕ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ, 1000 ਪਲਾਂਟਾਂ ਦਾ ਬੰਦ ਹੋਣਾ, ਹੁਣ ਬਹੁਤਾ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇਗਾ! ਅਸੀਂ ਜਲਵਾਯੂ ਪੰਡੋਰਾ ਬਾਕਸ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਹੈ!
0 x

Gébé
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 360
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 08/08/09, 20:02
X 63

ਜਵਾਬ: ਫੈਸਨਹਾਈਮ ਦਾ ਬੰਦ ਹੋਣਾ, ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਨੁਕਸ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Gébé » 22/02/20, 06:01

@ ਗੁਈਗੇਡੇਬੋਇਸ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ 50 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ, ਮੈਂ ਅੱਜ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ::

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਂ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਅੱਥਰੂ ਵਹਾਇਆ ... ਓਏ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੇ ਵਿਹੜੇ ਪਰੇਡੌਕਸ ਨਾਲ ਭਰੇ ਹੋਏ ਹਨ!

ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਚਿੰਤਾ ਹੁਣ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੀਓ 2 ਨਹੀਂ ਹੈ ... ਪਰ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਜੋ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਰੰਭ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਾਂ ... ਇੱਕ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ, 1000 ਪਲਾਂਟਾਂ ਦਾ ਬੰਦ ਹੋਣਾ, ਹੁਣ ਬਹੁਤਾ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇਗਾ! ਅਸੀਂ ਜਲਵਾਯੂ ਪੰਡੋਰਾ ਬਾਕਸ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਹੈ!

ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ.
ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਹੋਰ ਜੋੜਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ. ਇਸੇ ਤਰਕ ਨਾਲ, ਕੋਈ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਕਰਨਾ ਕੋਈ ਫ਼ਾਇਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਾਕੀ ਦੁਨੀਆਂ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ.
ਇਹ ਉਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਹੈ ਜੋ ਟਰੰਪ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਮੇਰੀ ਚਾਹ ਦਾ ਪਿਆਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
1 x
ਐਰਿਕ DUPONT
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 623
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 13/10/07, 23:11
X 27

ਜਵਾਬ: ਫੈਸਨਹਾਈਮ ਦਾ ਬੰਦ ਹੋਣਾ, ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਨੁਕਸ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਐਰਿਕ DUPONT » 22/02/20, 08:50

ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਕੇਵਾਟਵਾਇਸ ਇਸ ਦੀ ਸਹੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਵੇਚੀ ਜਾਂਦੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਬਸਿਡੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ (ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ' ਤੇ ਬੀਮਾ) ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ withਰਜਾ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਵਿਗਾੜਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਵਿਕਾਸ ਹੌਲੀ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6531
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 939

ਜਵਾਬ: ਫੈਸਨਹਾਈਮ ਦਾ ਬੰਦ ਹੋਣਾ, ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਨੁਕਸ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 22/02/20, 13:06

Gébé ਨੇ ਲਿਖਿਆ:@ ਗੁਈਗੇਡੇਬੋਇਸ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ 50 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ, ਮੈਂ ਅੱਜ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ::

ਹਾਂ, ਅਤੇ? ਜੰਗਲੀ ਬਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ 42 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ (ਜੋ 40 ਸਾਲਾਂ ਤਕ ਰਹਿਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ) ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ, ਕੀ ਇਹ ਹਰੀ ਲਾਬੀ ਲਈ ਜਿੱਤ ਹੈ?
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਸਟ੍ਰੋਕ)
sicetaitsimple
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4679
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/10/16, 18:51
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਲੋਅਰ ਨਾਰਰਮੈਂਡੀ
X 670

ਜਵਾਬ: ਫੈਸਨਹਾਈਮ ਦਾ ਬੰਦ ਹੋਣਾ, ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਨੁਕਸ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ sicetaitsimple » 22/02/20, 21:34

ਗੈਗਡੇਬੋਇਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਹਾਂ, ਅਤੇ? ਜੰਗਲੀ ਬਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ 42 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ (ਜੋ 40 ਸਾਲਾਂ ਤਕ ਰਹਿਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ) ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ, ਕੀ ਇਹ ਹਰੀ ਲਾਬੀ ਲਈ ਜਿੱਤ ਹੈ?


ਹਾਂ, ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ ਅਸੀਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ "ਸਹੀ" ਹੋ ਜਾਣਾ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ. "ਇਕੋਲਾਜੀਕਲ ਲਾਬੀ", ਜਾਂ ਨਾ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ-ਵਿਰੋਧੀ, ਇਸ ਨੂੰ 42 ਸਾਲ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਫੇਸਨਹੇਮ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ "ਸਾਡੇ ਤੇ ਉਡਾ ਦੇਵੇਗਾ" ਮੂੰਹ ".
ਕੱਲ 1 ਦੇ ਕਿਰਾਇਆ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਕੱਲ੍ਹ ਇਹ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਕ ਨਿਰੀਖਣ ਹੈ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ 42 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਅਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲਾ ਖ਼ਤਰਾ ਸੀ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6531
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 939

ਜਵਾਬ: ਫੈਸਨਹਾਈਮ ਦਾ ਬੰਦ ਹੋਣਾ, ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਨੁਕਸ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 22/02/20, 21:50

sicetaitsimple ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਹਾਂ, ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ ਅਸੀਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ "ਸਹੀ" ਹੋ ਜਾਣਾ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ. "ਇਕੋਲਾਜੀਕਲ ਲਾਬੀ", ਜਾਂ ਨਾ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ-ਵਿਰੋਧੀ, ਇਸ ਨੂੰ 42 ਸਾਲ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਫੇਸਨਹੇਮ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ "ਸਾਡੇ ਤੇ ਉਡਾ ਦੇਵੇਗਾ" ਮੂੰਹ ".

ਹਾਂ, ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਕ੍ਰੈਸ਼ ਹੋਏ 40 ਸਾਲ ਹੋ ਗਏ ਹਨ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫਿ )ਨ)
"360 / 000 / 0,5 ਹੈ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 72 ਮਿਲੀਅਨ ਨਹੀਂ" (ਸਟ੍ਰੋਕ)




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ fusion)"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 7 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ