ਅਹਿਮਦ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਵਾਤਾਵਰਣ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ (sic), ਤੁਸੀਂ ਦੂਜੀ ਡਿਗਰੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਕਸੀਮੋਰਨ (ਅਣਇੱਛਤ?) 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਜਾਪਦੇ ਹੋ ...
ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ, ਓਕਸੀਮੋਰਨ ਇਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਜਾਗਰੂਕ ਕਰਨ, ਕੰਬਣ, ਆਤਮਾਵਾਂ ਦਾ ਸੁਆਲ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੀ ਅਚਾਨਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਸੁੱਖ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸੰਨਤਾ ਨਾਲ ਖੁਸ਼ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.
ਇੱਥੇ ਇਕ ਗੰਭੀਰ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਰੀ ਹੈ: ਸੋਕਾ, ਗਰਮੀ ਦੀਆਂ ਲਹਿਰਾਂ, ਹੜ੍ਹਾਂ, ਅੱਗ ਅਤੇ ਤੂਫਾਨ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ, ਸਥਿਤੀ ਸਾਲ-ਦਰ-ਦਿਨ ਵਿਗੜਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ.
ਇਸ ਤੁਰੰਤ, ਦਬਾਅ ਵਾਲੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ, ਕੀ ਹੁਣ ਤੋਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਕੂੜੇਦਾਨ ਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਜੋਖਮਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਹੈ? (ਜੇ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਕਾਮੇਡੀ ਸਕੈੱਚ ਬਣਾਵਾਂਗੇ). ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਪੁਰਾਣੀ ਇਕੋਲਾਜੀ ਦਾ ਭਾਸ਼ਣ ਹੈ, ਗੈਰ ਅਸਲ.
ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ ਘੱਟ ਕਾਰਬਨ energyਰਜਾ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਗੈਰ-ਰੁਕਵੀਂ .ਰਜਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਦੇਸ਼ ਜੋ ਪ੍ਰਮਾਣੂ plantsਰਜਾ ਪਲਾਂਟ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਖ਼ਾਸਕਰ ਚੀਨ ਬਾਰੇ ਸੱਚ ਹੈ.
ਹੁਣ ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਪੁਰਾਣੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਉੱਤਰ ਦੇਣ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹਨ:
ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਚੀਨੀ ਦੂਤਾਵਾਸ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਜਾ ਕੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਇਹ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਵੇ?
ਜਾਂ ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਕੋਇਲਾ ਦੀ ਥਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਨਾਲ ਤਬਦੀਲ ਕਰਕੇ ਆਪਣੇ ਸੀਓ 2 ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ 'ਤੇ ਚੀਨ ਨੂੰ ਵਧਾਈ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ.
ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਾਦਸੇ ਸਥਾਨਕ, ਸੀਮਤ ਹਨ.
ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਗਲੋਬਲ ਹੈ.
ਹਾਦਸੇ ਗਿਣੇ ਗਏ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ, ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਖਤਰਨਾਕ energyਰਜਾ ਹੈ.
Pollutionਰਜਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰੇ
