ਚਰਨੋਬਲ ਦੀ ਲੜਾਈ: ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ

ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (ਪੀਡਬਲਯੂਆਰ, ਈਪੀਆਰ, ਗਰਮ ਫਿusionਜ਼ਨ, ਆਈਟੀਈਆਰ), ਗੈਸ ਅਤੇ ਕੋਲਾ ਥਰਮਲ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ, ਸਹਿ, ਟ੍ਰਾਈ-ਜਨਰੇਸ਼ਨ. ਪੀਕੋਇਲ, ਨਿਘਾਰ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰਣਨੀਤੀਆਂ. ਕੀਮਤਾਂ, ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਖਰਚੇ ...
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79295
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11028

Re: ਚਰਨੋਬਲ ਦੀ ਲੜਾਈ: ਤਬਾਹੀ ਦੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ




ਕੇ Christophe » 13/02/17, 22:30

ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਹੁਣ ਤਸੱਲੀਬਖਸ਼ ਹੈ (ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਥੇ ਹੋਸਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ) ਇਸ ਪਤੇ ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ:

https://www.econologie.com/telechargemen ... s-silence/
0 x
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79295
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11028

Re: ਚਰਨੋਬਲ ਦੀ ਲੜਾਈ: ਤਬਾਹੀ ਦੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ




ਕੇ Christophe » 09/03/22, 13:42

ਚਰਨੋਬਲ ਦੀ ਲੜਾਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ: ਅੱਜ ਸਵੇਰੇ ਪਲਾਂਟ ਨੂੰ ਨੈੱਟਵਰਕ ਤੋਂ ਡਿਸਕਨੈਕਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ...



ਇਹ ਸਾਲ 2000 ਤੋਂ ਹੁਣ ਬਿਜਲੀ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਇੱਥੇ ਅਸੀਂ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਲਈ ਬਿਜਲੀ ਸਪਲਾਈ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ...ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਸਵਿਮਿੰਗ ਪੂਲ (ਜੇ ਕੋਈ ਹਨ?)...

ਪਰਮਾਣੂ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਦੇ ਪੂਲ ਜੋ ਕੂਲਿੰਗ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਉਬਲਣ ਲੱਗ ਪੈਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੈਂਕੜੇ ਟਨ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਰੇਡੀਓਐਕਟਿਵ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਹੁੰਦੇ ਹਨ .... ਖੈਰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ...
1 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Remundo
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 16097
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/10/07, 16:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Clermont Ferrand
X 5233

Re: ਚਰਨੋਬਲ ਦੀ ਲੜਾਈ: ਤਬਾਹੀ ਦੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ




ਕੇ Remundo » 09/03/22, 13:55

ਕਿਸੇ ਮਾਹਰ ਨੂੰ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਿਜਲੀ ਸਪਲਾਈ ਕਿਸ ਲਈ ਹੈ।
0 x
ਚਿੱਤਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79295
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11028

Re: ਚਰਨੋਬਲ ਦੀ ਲੜਾਈ: ਤਬਾਹੀ ਦੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ




ਕੇ Christophe » 09/03/22, 13:59

ਮੇਨਟੇਨੈਂਸ...ਰਿਮੰਡੋ...

ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਪਰਮਾਣੂ ਪਲਾਂਟ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਪਲਾਂਟ ਦੇ ਕੁੱਲ ਅਤੇ ਸ਼ੁੱਧ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਕੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਲੋੜਾਂ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹੋ... ਖੁਦਾਈ ਕਰਕੇ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਮਾਮੂਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਪਰਮਾਣੂ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਕੁਝ % (ਕੁਝ ਦਸ ਮੈਗਾਵਾਟ) ਦੇ ਆਸਪਾਸ ਹੈ...ਪਰ ਇਹ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਹੈ!

ਸਟਾਪ 'ਤੇ, ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਇਹ ਕੁਝ ਸੌ ਕਿਲੋਵਾਟ ਜਾਂ ਕੁਝ ਮੈਗਾਵਾਟ ਵੀ ਲੈਂਦਾ ਹੈ...

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਚਰਨੋਬਲ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਬਹੁਤ ਖਾਸ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਸੈਂਕੜੇ ਸੈਂਸਰਾਂ ਨਾਲ ਸਰਕੋਫੈਗਸ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ...ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਊਰਜਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ!
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Remundo
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 16097
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/10/07, 16:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Clermont Ferrand
X 5233

Re: ਚਰਨੋਬਲ ਦੀ ਲੜਾਈ: ਤਬਾਹੀ ਦੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ




ਕੇ Remundo » 09/03/22, 14:17

ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਚੇਰਨੋ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਕੂੜੇ ਦੇ ਪੂਲ ਹਨ ਜੋ ਠੰਢੇ ਹੋਣ ਲਈ ਹਨ

ਪਰ ਮੈਂ ਗਲਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹਾਂ.

ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਮੇਨਟੇਨੈਂਸ ਕੌਣ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਰੂਸੀ ਹਮਲੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਸੁੰਦਰ ਗੜਬੜ ...
0 x
ਚਿੱਤਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79295
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11028

Re: ਚਰਨੋਬਲ ਦੀ ਲੜਾਈ: ਤਬਾਹੀ ਦੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ




ਕੇ Christophe » 09/03/22, 15:20

ਸਾਡੇ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟਾਂ ਵਿੱਚ ਕੂੜਾ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ... ਮੈਨੂੰ ਇਹ 10 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਪਰ RBMK ਘੱਟ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ਤਕਨੀਕ ਹੈ... ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਠੰਡਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕੋਈ ਬਚਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਸਵੀਮਿੰਗ ਪੂਲ, ਮੈਨੂੰ ਕੂੜੇ ਦੀ ਮੁੜ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਰੂਸੀ ਨੀਤੀ ਨਹੀਂ ਪਤਾ...

ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਲੱਭਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਕੀ ਪੱਕਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕੋਫੈਗਸ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ...
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Remundo
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 16097
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/10/07, 16:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Clermont Ferrand
X 5233

Re: ਚਰਨੋਬਲ ਦੀ ਲੜਾਈ: ਤਬਾਹੀ ਦੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ




ਕੇ Remundo » 09/03/22, 15:31

ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਿਸ਼ਨ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਅੰਸ਼ਕ ਕੂਲਿੰਗ ਲਈ ਅਤੇ ਸਿੱਧੇ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਵਿੱਚ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਲਈ ਹੀਟ ਐਕਸਚੇਂਜਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਕਿ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਵਾਟਰ ਸਰਕੂਲੇਸ਼ਨ ਪੰਪ (ਲਗਭਗ 1 ਮੈਗਾਵਾਟ)

ਫਿਰ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਗਰਮ ਹਨ, ਪਰ ਸੰਭਾਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਪੌਦੇ ਦੇ ਬਾਹਰ ਪੂਲ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਹੋਰ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਨਿਊਕਲੀਡ ਇਲਾਜ/ਵੱਖ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਵਿੱਚ।

ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਇਹ ਹਾਦਸਾ 1986 ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਚੇਰਨੋ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਕੂਲਿੰਗ ਪੰਪ ਨਹੀਂ ਹਨ।

ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਚੇਰਨੋ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਜਨਰੇਟਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਖ਼ਤਰਾ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਹੈ ਜੋ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ... ਕੀ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਉੱਥੇ ਹਨ? ਰੂਸੀ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ...

ਛੋਟਾ... ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ।
0 x
ਚਿੱਤਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79295
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11028

Re: ਚਰਨੋਬਲ ਦੀ ਲੜਾਈ: ਤਬਾਹੀ ਦੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ




ਕੇ Christophe » 09/03/22, 17:37

ਏਰ, ਪਲਾਂਟ ਨੂੰ 2000 ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, 1986 ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ...

ਉੱਥੇ 3 ਹੋਰ ਰਿਐਕਟਰ ਸਨ ਜੋ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਰਹੇ...ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਉੱਥੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਟੀਮਾਂ ਦੀ ਉਮਰ ਕਿੰਨੀ ਸੀ...ਅਤੇ ਕਿੰਨੀਆਂ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਪਿਆ... : ਸਦਮਾ: : ਸਦਮਾ: : ਸਦਮਾ:

ਰਿਐਕਟਰ 4 1986 ਵਿੱਚ ਚਰਨੋਬਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਤਬਾਹੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਸੀ, ਪਰ ਪਲਾਂਟ ਨੇ ਦਸੰਬਰ 2000 ਤੱਕ ਦੂਜੇ ਰਿਐਕਟਰਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਜਦੋਂ ਕਿ ਚਰਨੋਬਲ ਅਤੇ ਪ੍ਰਿਪਯਟ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭੂਤ ਕਸਬੇ ਬਣ ਗਏ ਸਨ।

https://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_ ... Tchernobyl

ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ 1991 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੋਰ ਸੋਵੀਅਤਵਾਦ ਸੀ ... : mrgreen:

RBMK ਰਿਐਕਟਰ ਕੁਦਰਤੀ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਦੇ ਨੇੜੇ ਵਰਤਦੇ ਹਨ...PWRs/EPRs ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ "ਸਰਗਰਮ"...ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੂੜਾ ਵੀ ਘੱਟ "ਗੰਦਾ" ਹੈ?
1 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
gegyx
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6980
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 21/01/05, 11:59
X 2905

Re: ਚਰਨੋਬਲ ਦੀ ਲੜਾਈ: ਤਬਾਹੀ ਦੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ




ਕੇ gegyx » 09/03/22, 17:41

ਯੂਕਰੇਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਚਰਨੋਬਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਡਿਸਕਨੈਕਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਸਮੇਂ, ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਦੇ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਸੰਚਾਲਨ ਨੂੰ ਡੀਜ਼ਲ-ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਜਨਰੇਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, 48 ਘੰਟਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਉਹ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਣਗੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਖਰਚੇ ਗਏ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਈਂਧਨ ਸਟੋਰੇਜ ਦੇ ਕੂਲਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ. ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵਧਾਓ.
“ਸਟੈਂਡਬਾਈ ਡੀਜ਼ਲ ਜਨਰੇਟਰ ਚਰਨੋਬਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਨੂੰ 48 ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ ਸਪਲਾਈ ਕਰਨਗੇ। ਫਿਰ ਖਰਚੇ ਗਏ ਪਰਮਾਣੂ ਬਾਲਣ ਸਟੋਰੇਜ ਦੀ ਕੂਲਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਲੀਕ ਹੋਣ ਦਾ ਖਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ, ”ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਮੁਖੀ ਦਮਿਤਰੀ ਕੁਲੇਬਾ ਨੇ ਕਿਹਾ।
ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ: https://avia.pro/news/hranilishche-otra ... lazhdeniya

ਬਿਜਲੀ ਕਿਸਨੇ ਕੱਟੀ???
1 x
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79295
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11028

Re: ਚਰਨੋਬਲ ਦੀ ਲੜਾਈ: ਤਬਾਹੀ ਦੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ




ਕੇ Christophe » 09/03/22, 17:42

ਇਹ ਰੀਮੰਡੋ ਹੈ, ਇਸ ਪੰਨੇ 'ਤੇ RBMK ਲਈ ਕੁੱਲ ਅਤੇ ਸ਼ੁੱਧ ਸ਼ਕਤੀ ਸੰਕੇਤ ਹਨ:

https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9ac ... s_de_force

RBMK-1000 ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ 75 ਮੈਗਾਵਾਟ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ... "ਸਟੈਂਡਬਾਏ" ਵਿੱਚ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ... ਪਰ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਇਹ 1000 ਗੁਣਾ ਘੱਟ ਹੈ, ਤਾਂ ਡੀਜ਼ਲ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਨ 75 ਕਿਲੋਵਾਟ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਹੈ !!
1 x

"ਜੈਵਿਕ enerਰਜਾ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬਿਜਲੀ (ਫਿ fਜ਼ਨ ਅਤੇ ਫਿusionਜ਼ਨ)" ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਓ.

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਈ .44 ਅਤੇ 154 ਮਹਿਮਾਨ