ਕੀ ਸੂਰਜੀ energyਰਜਾ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਹੈ?

[Christophe]

ਤੇਲ (ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੱਗਦਾ ਹੈ) ਆਵਾਜਾਈ ਵਿੱਚ "ਅਸਾਨ" ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ 150 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸਮੱਸਿਆ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ !!!

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ ਕਿ ਡਿਜ਼ਰਟੇਕ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਆਵਾਜਾਈ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ?

ਅਸੀਂ 5000 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬਿਜਲੀ ਲਿਜਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜਿਬਰਾਲਟਰ ਨੂੰ ਲੰਘ ਸਕਦੇ ਹਾਂ (ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਗੈਸ ਜਾਂ ਤੇਲ ਪਾਈਪ ਲਾਈਨ ਲਈ ਵਧੀਆ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਠੀਕ ਹੈ?) ... ਕੁਝ ਘਾਟੇ ਨਾਲ ਇਹ ਚਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ... ਤਾਂ ਕੀ? ਕੀ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਸੋਧਣ ਘਾਟੇ ਜਾਂ ਤੇਲ ਖੂਹ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਹਨ?

"ਦਿਨ / ਰਾਤ ਦੀ ਪੀਰੀਅਡਿਟੀ" (ਸਪਲਾਈ ਅਤੇ ਮੰਗ ਉਲਟ) ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਉਪਯੋਗ ਖੋਜ ਵੀ ਪ੍ਰਗਤੀ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ (400-500 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ 'ਤੇ ਲੂਣ ਦਾ ਭੰਡਾਰਨ) ਉਥੇ ਵੀ!

[chatelot16]

ਥਰਮਲ ਸਟੋਰੇਜ ਉਸ ਬੇਸਹਾਰਾ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਥਰਮਲ ਸੌਰ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਮਾਰਦੀ ਹੈ: ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਥੀਸਿਸ ਸੌਰ powerਰਜਾ ਪਲਾਂਟ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ: ਜੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਉਦੋਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਜਦੋਂ ਸੂਰਜ ਚਮਕ ਰਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੁੰਦਾ.

energyਰਜਾ ਅਤੇ ਸੂਰਜੀ ਥਰਮਲ ਸਭਿਆਚਾਰ ਪੂਰਕ ਹਨ

ਸਿਰਫ ਸੂਰਜੀ ਬਿਜਲੀ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਤਰਲ ਪਦਾਰਥ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ

ਬਾਇਓਮਾਸ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਤਰਲ ਬਾਲਣ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ

ਬਾਇਓਮਾਸ ਅਤੇ ਸੂਰਜੀ energyਰਜਾ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਤਰਲ ਬਾਲਣ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ: ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਵਾਲੀ ਟ੍ਰੌਸ਼ ਹਰ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਸੂਰਜੀ ਗਰਮੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਜਿੱਥੇ ਗਰਮੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

[ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ]

ਮਾਰੂਥਲ ਵਿੱਚ ਸੂਰਜੀ theseਰਜਾ ਦੇ ਇਹ ਵੱਡੇ ਪਲਾਂਟ ਕਿਸ ਲਈ ਬਿਜਲੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ? ਜਿਥੇ ਇਹ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ ਉਥੇ ਲਿਜਾਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ...

ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸੂਰਜੀ stationsਰਜਾ ਕੇਂਦਰਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਕਿੰਨੀ ਹੋਵੇਗੀ?

ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ (anythingਰਜਾ ਜਾਂ ਭੋਜਨ) ਦੀ ਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਰੂਥਲ ਨੂੰ ਸਿੰਜਨਾ ਵਧੇਰੇ ਖਰਚਾ ਨਹੀਂ ਪਏਗਾ: ਪਰ ਉਤਪਾਦਨ ਵੇਚਣਾ ਅਤੇ ਆਵਾਜਾਈ ਕਰਨਾ ਸੌਖਾ ਹੋਵੇਗਾ!

ਸੂਰਜੀ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਹੈ! ਇਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਰੂਪਾਂ ਵਿਚ!

ਅਧਿਕਤਮ!
ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਡਿਜ਼ਰਟੇਕ ਲਈ "ਨੁਕਸਾਨ" 12% ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਦੇ ਹੋਣਗੇ, ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਸੂਰਜ ਮੁਕਤ ਹੈ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੈ.

ਲਾਗਤ ਲਈ ਇਹ 400 ਬਿਲੀਅਨ ਯੂਰੋ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਅੰਕੜਾ ਜੋ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ!
ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਵਾਂਗਾ ਕਿ ਫ੍ਰੈਂਕੋ-ਫ੍ਰੈਂਚ ਪਰਮਾਣੂ ਫਲੀਟ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ 'ਤੇ ਲਗਭਗ 100 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੀ ਲਾਗਤ ਆਵੇਗੀ ... ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੀ ਰਕਮ ... 63 ਮਿਲੀਅਨ ਵਸਨੀਕਾਂ' ਤੇ!

ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, (ਇਹ ਹੁਣ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ) ਇੱਕ ਯੂਰਪੀਅਨ "ਮਿੰਨੀ ਡੀਜ਼ਰਟੇਕ" ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਸਪੇਨ, ਇਟਲੀ ਅਤੇ ਗ੍ਰੀਸ ਦੇ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰਿਤ ਸੂਰਜੀ, ਭੂਮੱਧ ਵਿੱਚ ਸੂਰਜੀ ਟਾਪੂ, ਫਰਾਂਸ ਨੂੰ ਭੁੱਲਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਸਮਾਨ).
ਸੂਰਜੀ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਹੱਲ ਹੈ!

[Christophe]

ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, (ਇਹ ਹੁਣ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ) ਇੱਕ ਯੂਰਪੀਅਨ "ਮਿੰਨੀ ਡੀਜ਼ਰਟੇਕ" ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਸਪੇਨ, ਇਟਲੀ ਅਤੇ ਗ੍ਰੀਸ ਦੇ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰਿਤ ਸੂਰਜੀ, ਭੂਮੱਧ ਵਿੱਚ ਸੂਰਜੀ ਟਾਪੂ, ਫਰਾਂਸ ਨੂੰ ਭੁੱਲਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਸਮਾਨ).

ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੰਮ ਵਿਚ ਹੈ!

ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ ਕਈ ਲੀਨੀਅਰ ਪੈਰਾਬੋਲਿਕ ਸੈਂਟਰ ਪੌਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ 2008 ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ.

ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡੈਜ਼ਰਟੈਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਤਾਲਾ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਗਿਆ ਹੈ!

[minguinhirigue]

Chatelot16, ਮੈਂ ਇਹ ਦੱਸਾਂਗਾ ਕਿ ਸਪੇਨ ਵਿਚ ਦਿਨ-ਰਾਤ ਥਰਮਲ ਸਟੋਰੇਜ ਹੁਣ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੈ ... ਥੀਮਿਸ ਨੇ ਕਿਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ, ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਪਰਮਾਣੂ energyਰਜਾ ਦੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਖਰਚੀਲੀ ਲਾਗਤ ਹੈ.

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਡੀਟੇਰੀਅਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਸ਼ੰਕਾਵਾਦੀ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਉਤਪਾਦਨ ਸੌਰ energyਰਜਾ ਦੇ "ਮਾਲਕ" ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਸਤਿਕਾਰ ਯੋਗ ਵਿਕਾਸ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ! ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਕਿਵੇਂ energyਰਜਾ ਸਰੋਤ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਸਾਰੇ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ !

* ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਧਾਤ ਦੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਗੁਲਾਮੀ ਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਆਰ ਐਂਡ ਡੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫ਼ੌਜੀ ਬਜਟ ਤੋਂ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਿਗਾੜ ਅਤੇ ਦਫਨਾਉਣ ਦੇ ਖਾਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਨਿਯਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. (ਸਾਡੇ ਮੌਜੂਦਾ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਸਾਰ ਦੇਖੋ!) ...

[ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ]

ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, (ਇਹ ਹੁਣ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ) ਇੱਕ ਯੂਰਪੀਅਨ "ਮਿੰਨੀ ਡੀਜ਼ਰਟੇਕ" ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਸਪੇਨ, ਇਟਲੀ ਅਤੇ ਗ੍ਰੀਸ ਦੇ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰਿਤ ਸੂਰਜੀ, ਭੂਮੱਧ ਵਿੱਚ ਸੂਰਜੀ ਟਾਪੂ, ਫਰਾਂਸ ਨੂੰ ਭੁੱਲਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਸਮਾਨ).

ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੰਮ ਵਿਚ ਹੈ!

ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ ਕਈ ਲੀਨੀਅਰ ਪੈਰਾਬੋਲਿਕ ਸੈਂਟਰ ਪੌਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ 2008 ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ.


ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡੈਜ਼ਰਟੈਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਤਾਲਾ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਗਿਆ ਹੈ!

ਮੈਂ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫ੍ਰਾਂਸ ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਹੀਂ ਨਿਭਾ ਰਿਹਾ?

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਕਿ ਅਸਲ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੌਰ ਉਤਪਾਦਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਪ ਟੂ ਡੇਟ ਹੈ (ਰਾਸ਼ਟਰੀ energyਰਜਾ ਸੰਤੁਲਨ ਵਿਚ ਸੂਰਜੀ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ% ਦੇ ਨਾਲ).
ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਸਪੇਨ ਨੇ ਲੀਡ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ!
ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਖ਼ਬਰਾਂ ਹਨ ਤਾਂ ਮੈਂ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ.
ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ!

[Christophe]

ਮੈਂ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫ੍ਰਾਂਸ ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਹੀਂ ਨਿਭਾ ਰਿਹਾ?

ਖੈਰ ਹਾਂ ਪਰ ... pkoi ਕਰਦੇ ਹੋ? ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਅਰੇਵਾ ਅਤੇ ਈਪੀਆਰ ਹੈ, ਤੁਹਾਡਾ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਸੂਰਜੀ offਰਜਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ! ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਉਸ ਲਈ ਕੋਈ ਪੈਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ! ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਗੇਂਦਾਂ ਦੀ ਚਮੜੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਖਰਚੇਗੀ ...

ਡਿਜ਼ਰਟੇਕ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਜਰਮਨ ਪੂੰਜੀ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ... ਜ਼ੋਨ ਹੋਰ ਵਧੇਰੇ ਇਸ ਲਈ "ਕਿਤੇ ਹੋਰ" ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ ...

ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਸਪੇਨ ਨੇ ਲੀਡ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ! ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਖ਼ਬਰਾਂ ਹਨ ਤਾਂ ਮੈਂ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ.
ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ!

ਖੈਰ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਗੂਗਲ 'ਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ "ਹਰੇਕ" ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹਨ

ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਪਾਵਰ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਕੋਲ ਪਿਘਲੇ ਲੂਣ ਵਾਲਾ ਥਰਮਲ ਬਫਰ ਸਿਸਟਮ ਹੈ ...

[Did67]

ਜਰਮਨ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ... ਜ਼ੋਨ ਹੋਰ ਵਧੇਰੇ ਇਸ ਲਈ "ਕਿਤੇ ਹੋਰ" ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ ...
...

ਜ਼ੀ ਜ਼ੀ, ਜ਼ੋਨ ਅਜੇ ਵੀ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਲਗਭਗ 1/4 ਬਿਜਲੀ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦੀ ਹੈ), ਪਰ ਉਹ ਦੂਰ ਜਾਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ! ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ...

ਆਖਰਕਾਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਨ.

ਪੀਐਸ: ਪਰ ਸਮੇਂ ਬਦਲ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ, ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਨੂਕੇ ਦੀ ਰਿਹਾਈ ਦੀ ਟਾਪੂ ਵਿਚ ਕੋਈ ਲੀਡ ਨਹੀਂ ਹੈ ...

[Christophe]

ਹਾਂ ਪਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ ਇਹ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਹੈ: ਉਹ ਆਪਣੇ ਬਿਜਲੀ ਪਲਾਂਟਾਂ ਨੂੰ ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ ... ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਲਪ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ ...

ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਪਰ ਈਪੀਆਰ (60 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਜੀਵਨ ਦੇ ਨਾਲ) ...