ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ Fusion)ਪੀਲ਼ੇ ਵਾਈਸਟਸ: ਕੀ ਨਵੰਬਰ 17 ਦੀ ਕਾਲ ਸਹੀ ਹੈ? #GiletsJaunes

ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ, PWR, EPR, ਗਰਮ ਫਿਊਜ਼ਨ, ITER, ਥਰਮਲ, ਸਵੈਉਤਪਾਦਨ, trigeneration. Peakoil, ਖਾਤਮਾ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ, ਭੂ-ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3650
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 234
ਸੰਪਰਕ:

ਪੀਲ਼ੇ ਵਾਈਸਟਸ: ਕੀ ਨਵੰਬਰ 17 ਦੀ ਕਾਲ ਸਹੀ ਹੈ? #GiletsJaunes

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 04/11/18, 16:43

ਸੋ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਕਿ ਡੀਜ਼ਲ ਅਤੇ ਗੈਸੋਲੀਨ ਦੇ ਭਾਅ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦਾ ਵਾਧੇ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਹਮਲਾ XNIXXth ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਹੈ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਘਟੀਆ ਘੰਟੇ.

ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜੰਗਲੀ ਉਲਟ ਕੋਈ ਵੀ ਬਿਨਾ ਅਲੋਪ ਇਸ ਦੀ ਪੂਰੀ ਲਾਗਤ Dacia Duster 25% ਹੋਰ ਨੂੰ ਵੇਖਣ émeuve ਹੈ ਇੱਕ ਕਿਊ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦੇ ਕੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਸਦਮਾ ਸੱਚ ਹੈ 48 ਵੱਧ.

"ਡੀਜ਼ਲ ਦੀ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ" 2018 ਵਿੱਚ 1982 ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ ਅਤੇ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ 2011 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ.
ਨਵੰਬਰ 17 ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਉੱਤਰ ਦੇਣ ਲਈ ਛੋਟਾ ਗਾਈਡ. FUEL ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ "EXPLODE" ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ

ਤੇਲ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਨਵੇਂ ਖਾਤਿਆਂ ਦੀ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਹੀ ਲਾਭ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
1 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ

thibr
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 115
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 07/01/18, 09:19
X 17

Re: ਨਵੰਬਰ 17 ਦੇ ਕਾਲ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ thibr » 04/11/18, 18:35

ਇਹ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਸੰਖੇਪ ਹੈ : Wink:
ਪਰੰਤੂ ਫ੍ਰੈਂਚ ਉਦਾਸ ਹੋਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਕਿਉਂ ਛੱਡ ਦੇਵੇਗੀ : mrgreen:
0 x
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 7186
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 519

Re: ਨਵੰਬਰ 17 ਦੇ ਕਾਲ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 04/11/18, 18:52

ਚੁਣੇ ਗਏ ਮਾਪਦੰਡ ਸਿਰਫ਼ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਇਹ ਖਰਚੇ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸ੍ਰੋਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਭਾਜਨ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਵੀ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਇੱਕ ਲਗਾਤਾਰ ਯੂਰੋ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਉੱਚ SMIC ਦਾ ਅਰਥ ਹਰ ਚੀਜ ਦਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਾਉਣੀ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਈਂਧਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਗੋਂ ਹੋਰ ਸਮਾਜਿਕ ਵਰਗਾਂ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਮਦਨੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਾਧਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Forhorse
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1837
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 27/10/09, 08:19
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Perche Ornais
X 30

Re: ਨਵੰਬਰ 17 ਦੇ ਕਾਲ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Forhorse » 04/11/18, 22:08

ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਕਾਰ ਨੂੰ ਭਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਸ ਸਮੇਂ ਮੇਰੇ ਲਈ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਜੀਵਤ ਹੋਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਪਰ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ ਕਿ "ਰਵਾਇਤੀ" ਇੰਧਨ ਮਹਿੰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਵਿਕਲਪਕ ਹੱਲਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਆਸ ਹੋਰ ਵਧੇਰੇ ਹੰਢਣਸਾਰ ਹੋਣਗੀਆਂ.
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸ ਕਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇਵਾਂਗਾ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬੇਕਾਰ ਹੋਵੇਗਾ.
0 x
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 7186
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 519

Re: ਨਵੰਬਰ 17 ਦੇ ਕਾਲ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 04/11/18, 22:33

ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਅਸਲੀ ਹੱਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਵਿਕਲਪਕ ਖਪਤ ਹੋਵੇਗਾ ...
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."

moinsdewatt
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3701
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/09/09, 17:35
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Isére
X 328

Re: ਨਵੰਬਰ 17 ਦੇ ਕਾਲ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ moinsdewatt » 04/11/18, 23:22

ਜਿੱਥੋਂ ਤਕ ਮੈਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸ ਲਹਿਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.
0 x
phil53
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 987
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/04/08, 10:26
X 98

Re: ਨਵੰਬਰ 17 ਦੇ ਕਾਲ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ phil53 » 05/11/18, 06:53

ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਈਂਧਨ ਵਿਚ ਇਹ ਵਾਧਾ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਲੱਖਾਂ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਾਣੀ ਦਾ ਗਾਇਬ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਅਰਾਜਕਤਾ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਅਸਲ ਹੱਲ ਕੱਢਿਆ ਗਿਆ ਤਾਂ ਇਹ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਹੋਵੇਗੀ.
1 x
Petrus
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 270
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/09/05, 02:20
X 37

Re: ਨਵੰਬਰ 17 ਦੇ ਕਾਲ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Petrus » 05/11/18, 19:41

ਇਸ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਹੈ, ਇੱਕ ਖਪਤਕਾਰ ਦੀ ਇੱਕ ਝਲਕ ਜੋ ਥੋੜ੍ਹਾ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਪਵਿੱਤਰ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਦੇਖ ਕੇ ਗੁੱਸੇ ਹੈ.
ਫਿਰ ਵੀ, ਵੀ, ਜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਫਲਤਾ ਹੈ ਇਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਨਾ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ. ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਤੇ ਬਲਾਕ ਸੜਕ ਕਈ ਮੰਗਤੇ ਰੋਕ ਦੇਵੇਗਾ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀ ਅਮਨ ਹੇਠ ਦਿੱਤੀ ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਤਰ pullers ਲਈ ਬਾਲਣ ਲਈ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਟੁਕੜਾ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਉਹ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਵਿਚ ਸਾੜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਨੂੰ ਵਾਪਸ .
0 x
Bardal
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 293
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 01/07/16, 10:41
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 56 ਅਤੇ 45
X 109

Re: ਨਵੰਬਰ 17 ਦੇ ਕਾਲ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Bardal » 05/11/18, 21:18

ਮੇਰੇ ਈਸ਼ਵਰ ਲੋਕ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ !!!

ਅਤੇ ਲੋਕਸਭਾ !!!
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5821
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 283

Re: ਨਵੰਬਰ 17 ਦੇ ਕਾਲ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 05/11/18, 22:13

ਨਵੰਬਰ 17 ਦੀ ਕਾਲ "ਇਰੋਕਟੈਕਸ" ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲਾਲ ਕੈਪਾਂ ਦੀ ਗਤੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਗੁੱਸਾ ਸਾਡੇ ਸਮਾਜ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਡੂੰਘੀ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸੀ ਸ਼ਬਦੀ ਹੈ:
- ਇਕ ਪਾਸੇ ਵਸੀਅਤ ਆਵਾਜਾਈ ਦਾ ਇੱਕ ਢੰਗ, ਖਾਸ ਆਟੋਮੋਬਾਈਲ ਅਤੇ ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ ਦੁਆਰਾ (ਜੋ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ / ਸੋਧ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ) ਵਿਸਥਾਰ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹਾਲਾਤ ਇਸ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਪੀਕ ਆਲ ਤੇਲ).
- ਦੂਜੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਇਸ ਅੰਦੋਲਨ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸ਼ੁਰੁਆਤ ਉੱਤੇ "ਜਲਵਾਯੂ ਕਦਮ".

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੀਨ Yann:"ਹਰ ਕੋਈ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੋਈ ਵੀ ਕੂੜਾ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ", ਭਾਵ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਦਲਾਵ ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ .... ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ ਹਾਲਾਤ ਉੱਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਖਪਤ ਦੀਆਂ ਆਦਤਾਂ ਵਿਚ ਦਖ਼ਲ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ, ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵੀ ਨਾ ਬਦਲੋ, ਸਭ ਕੁਝ ਠੀਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਖੋ! : Lol:

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬੇਘਰ ਲੋਕਾਂ ਜਾਂ ਜਨਤਾ ਦੇ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਬਚਾਓ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ (ਅਤੇ ਹੋਰ ਉਦਯੋਗਿਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ) ਵਿੱਚ "ਸਮਾਜਿਕ-ਊਰਜਾਤਮਿਕ" ਮੁੱਦੇ ਦੀ ਇੱਕ ਗਲਤਫਹਿਮੀ ਹੈ.
ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤਕ, ਅਸੀਂ ਖਰੀਦਣ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਨੁਪਾਤ ਘਟਣ ਅਤੇ ਅਖੌਤੀ ਔਸਤ ਕਲਾਸਾਂ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ (2,2% ਤੇ ਮਹਿੰਗਾਈ) ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਹੈ.
ਸਮਾਜਿਕ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਊਰਜਾ ਦੀ ਇਕ ਸਾਰੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਤੋਂ ਉਪਰ ਹੈ, ਯਾਨੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦਾ ਇਕ ਸਮੂਹ ਜੋ ਕਿਸੇ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਤਰਜੀਹ ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਖੁਰਾਕ ਨਿਰਪੱਖ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਵੱਲ ਖੜਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਮਾਜਿਕ ਤਣਾਅ ਦੇ ਉਭਾਰ,ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਆਮ ਗੱਲ ਹੈ.


ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹੱਦ ਤੱਕ ਇਤਰਾਜ਼ਯੋਗ ਕੀ ਹੈ,ਇਹ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਹੈ.
* ਇਹ ਫੀਸ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 3,9milliards ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਦਾ ਹੈ / ਸਾਲ ਜਨਤਕ ਆਵਾਜਾਈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਧੁੰਦ "ਊਰਜਾ ਤਬਦੀਲੀ" ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਦੀ ਅਜਾਰੇਦਾਰੀ $ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਪਰਕਾਰ ਦੀ ਜੇਬ ਵਿਚ ਸਮਝ ਨੂੰ ਅਲਾਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਨਹੀ ਜਾਵੇਗਾ.
ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਮਾਲੀਏ ਦਾ ਸਿਰਫ 19% ਇਸ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਬਾਕੀ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਰਾਜ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀਰਘ ਦੇ ਜ਼ਹਿਰ ਦਾਤ ਸਖ਼ਤ ਖਾਲੀ ਖ਼ਜ਼ਾਨੇ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਲਈ ਇੱਕ ਢੰਗ ਹੋਣ ਹੈ.

ਇਸ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਇਕ ਟ੍ਰਿਆਨਵਾਲੀ ਪੜ੍ਹਨਯੋਗ ਕੈਲੰਡਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਬਾਲਣ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਧਾਉਣ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਆਵਾਜਾਈ ਨੂੰ ਸਬਸਿਡੀ ਦੇਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕਤ ਹੋ ਜਾਵੇ, ਪਿੰਗਬੈਕ ਅਤੇ ਛੋਟੀਆਂ ਰੇਲਵੇ ਲਾਈਨਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ.
ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਉਪਾਅ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਅੱਠਵੀਂ ਦੀ ਟੈਕਸ ਵਿਵਸਥਾਪਨ ਵੱਲ ਵਧੇਗੀ ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਾਨੂੰ ਸੰਕਟ ਆ ਜਾਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਸਮਾਂ ਇੱਕ ਸੰਕਟ ਆਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਹ ਕੀ ਹੈ:ਗਵਰਨਿੰਗ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੀ ਹੈ! : Lol:

* TICPE ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ 37 ਅਰਬ / ਸਾਲ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.
4 x
ਚਾਰਲਸ ਡੇ ਗੌਲੇ 'ਪ੍ਰਤੀਭਾ ਕਈ ਵਾਰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਜਦ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ".


ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ fusion)"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 5 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ