ਆਈਟੀਅਰ = ਖ਼ਤਰਾ, ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾ ਪੱਤਰ

ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (ਪੀਡਬਲਯੂਆਰ, ਈਪੀਆਰ, ਗਰਮ ਫਿusionਜ਼ਨ, ਆਈਟੀਈਆਰ), ਗੈਸ ਅਤੇ ਕੋਲਾ ਥਰਮਲ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ, ਸਹਿ, ਟ੍ਰਾਈ-ਜਨਰੇਸ਼ਨ. ਪੀਕੋਇਲ, ਨਿਘਾਰ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰਣਨੀਤੀਆਂ. ਕੀਮਤਾਂ, ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਖਰਚੇ ...
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Pablo
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 72
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/06/11, 09:49
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਸਾਊਥ ਵੈਸਟ ਫਰਾਂਸ ਐਰੀਜ
X 1

ਆਈਟੀਅਰ = ਖ਼ਤਰਾ, ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾ ਪੱਤਰ




ਕੇ Pablo » 09/07/11, 12:39

ਚੇਤਾਵਨੀ ਖਤਰਨਾਕ !!!!!

ਸਾਡੇ ਪਿਆਰੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੇ, ਬਾਚਸ-ਡੂ-ਰ੍ਹਨੀਨ ਦੇ ਸੇਂਟ-ਪੌਲ-ਲੇਜ਼-ਦੁਰੈਨ ਦੇ ਕਸਬੇ ਵਿਚ ਵਰਡਨ ਅਤੇ ਦਯੂਰ ਦੇ ਸੰਗਮ ਤੇ, ਇਕ ਕਮਾਲ ਦੀ ਕੁਦਰਤੀ ਸਾਈਟ 'ਤੇ, ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕੁਦਰਤੀ ਸਾਈਟ' ਤੇ ਇਕ ਆਈਟੀਈਆਰ ਫਿusionਜ਼ਨ ਪਾਵਰ ਸਟੇਸ਼ਨ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਐਕਸ-ਐਨ-ਪ੍ਰੋਵੈਂਸ ਤੋਂ ਚਾਲੀ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਉੱਤਰ ਵਿੱਚ, ਤਿੰਨ ਹੋਰ ਵਿਭਾਗਾਂ (ਐਲਪਸ-ਡੀ-ਹੌਟ-ਪ੍ਰੋਵੈਂਸ, ਵਰ ਅਤੇ ਵਾਕਲਿseਜ਼) ਦੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ 'ਤੇ.
ਕੇਡਰਚੇ ਇਕ 1 ਹੈਕਟੇਅਰ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਸਥਿਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ onਰਜਾ' ਤੇ ਕਈ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਵੰਡੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ.
ਕੈਡਰਚੇ ਵਿੱਚ ਆਈਟੀਈਆਰ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਮਾਸਕੋ ਵਿੱਚ 28 ਜੂਨ, 2005 ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਆਈਟੀਈਆਰ ਰਿਐਕਟਰ ਕੈਡਰੈਕ ਸੈਂਟਰ ਅਤੇ ਸੀਈਏ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ 180 ਹੈਕਟੇਅਰ ਜਗ੍ਹਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਮਾਣ ਅਧੀਨ ਹੈ। .
ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਕੈਡਰੈਸ਼ ਸਾਈਟ ਐਕਸ-ਏਨ-ਪ੍ਰੋਵੈਂਸ - ਸਬਰ ਫਾਲਟ, ਐਨ ਐਨ ਈ-ਐਸਐਸਡਬਲਯੂ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿਚ, ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਰਗਰਮ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ, ਟ੍ਰਾਵਰਸੇਸ ਦੀ , ਦਿਸ਼ਾ ਈਡਬਲਯੂ, ਜੋ ਕਿ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਭੂਚਾਲ ਦੇ ਕਾਰਨ ਆਇਆ, 1909 ਦਾ ਭੂਚਾਲ ਪ੍ਰੋਵੈਂਸ ਵਿੱਚ.
ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਥਾਰਟੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਆਏ ਭੂਚਾਲ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੇਂਦਰ ਦੀਆਂ 6 ਸਥਾਪਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ।

ਅਤੇ ਉਹ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਫਿusionਜ਼ਨ ਟੈਸਟ ਸੈਂਟਰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ? ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਖ਼ਤਰੇ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ?

ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ 10 ਅਰਬ ਯੂਰੋ (ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ 50% ਅਤੇ ਕੰਮਕਾਜ ਲਈ 50%) ਅਨੁਮਾਨਤ ਬਜਟ ਵਿੱਚ 3 ਅਰਬ ਤੋਂ 20 ਅਰਬ ਵਾਧਾ ਹੋਵੇਗਾ।

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ ਕਿ ਇਹ ਘਟੀਆ ਹੈ, ਅੱਜ ਵੀ, ਖੋਜ ਬਜਟ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਟੈਕਸਾਂ ਨੂੰ ਸੂਰਜੀ ofਰਜਾ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰੋਗੇ?

ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਫਿusionਜ਼ਨ ਇਕ ਸਾਫ਼ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਥੇ ਕੋਈ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਕੂੜਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ: ਆਈ ਟੀ ਈ ਆਰ ਸੰਗਠਨ ਨੇ ਹਾਲਾਂਕਿ 30 ਟਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਨੋਟਬੰਦੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਾਈਟ ਤੇ ਸਟੋਰ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ. ਇਸ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਹੱਲ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿ 000 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਲੱਖਾਂ ਬੈਰਲ ਵਿਚ ਇਕੱਤਰ ਹੋਇਆ ਹੈ (ਕੈਡਰਚੇ, ਸਾਇਬੇਰੀਆ ਵਿਚ, ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਤਲ 'ਤੇ ... ). ਅਸੀਂ 40 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇਸ ਕੂੜੇਦਾਨ ਦੇ ਭੰਡਾਰਨ ਦੇ ਹੱਲ ਲਈ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਹੱਲ ਲੱਭਣ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਖੋਜ ਬਜਟ ਆਈਟੀਈਆਰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਉਪਲਬਧ ਹੋਣ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹਨ.
ਇਸ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ. ਮਸ਼ਹੂਰ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਦੀ ਨਿਖੇਧੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਮਾਸਤੋਸ਼ੀ ਕੋਸ਼ੀਬਾ ਲਈ ਜਾਪਾਨੀ ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰ: “ਆਈ ਟੀ ਈ ਆਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਗੰਦਗੀ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਖਤਰਨਾਕ ਹੈ। (…) ਟ੍ਰਾਈਟਿਅਮ ਇਕ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ ਹੈ 1 ਮਿਲੀਗ੍ਰਾਮ ਦੀ ਘਾਤਕ ਖੁਰਾਕ ". ਆਈਟੀਈਆਰ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ 2 ਕਿਲੋ ਟ੍ਰਾਈਟਿਅਮ "2 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਾਨ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। (…) 2 ਕਿਲੋ ਟ੍ਰਿਟੀਅਮ ਦਾ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਪ੍ਰਵਾਹ ਤਕਰੀਬਨ ਉਹੀ ਪੱਧਰ ਦਾ ਹੈ ਜੋ ਚਰਨੋਬਲ ਹਾਦਸੇ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।"

ਡਿਯੂਟਰਿਅਮ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਪਰਮਾਣੂਆਂ ਦਾ 0,015% ਬਣਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਪਾਣੀ ਤੋਂ ਲਗਭਗ $ 5 ⋅kg ਲਈ ਕੱ beਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਟ੍ਰੀਟਿਅਮ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰੀਏ ਤਾਂ ਇਸ ਦਾ ਅੱਧ-ਜੀਵਨ ਜਾਂ ਅੱਧ-ਜੀਵਨ ਇਸਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਥੋੜੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਅਤੇ 30 ਵਿਚ [000] ਪ੍ਰਤੀ ਗ੍ਰਾਮ $ 2004 ਦੀ ਲਾਗਤ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਹੈ.
ਆਈਟੀਈਆਰ ਦੀ ਇੱਕ ਚੁਣੌਤੀ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਤਰਾਂ ਰਿਐਕਟਰ ਦੁਆਰਾ ਖੁਦ ਉਤਪਾਦਨ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਉਸਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਡਿuterਟੀਰੀਅਮ ਅਤੇ ਟ੍ਰਿਟੀਅਮ ਦੀ ਫਿ .ਜ਼ਨ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਇਕ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਇਕ ਨਿ neutਟ੍ਰੋਨ ਜਾਰੀ ਕਰਦੀ ਹੈ (ਇਕ ਫਿissionਜ਼ਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਯੂ 235 ਵਿਚ ofਸਤਨ 2,4 ਨਿ neutਟ੍ਰੋਨ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਪੂ 239 ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ 3). ਆਦਰਸ਼ਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਹ ਨਿ neutਟ੍ਰੋਨ ਇਕ ਡਿ deਟੋਰਿਅਮ ਨਿ nucਕਲੀਅਸ ਦੁਆਰਾ ਫੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਗੁੰਮ ਗਏ ਟ੍ਰਟੀਅਮ ਨਿ nucਕਲੀਅਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ: ਨਿ neutਟ੍ਰੋਨ, ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਚਾਰਜ, ਸੀਮਤ ਹੋਣ ਲਈ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਨਿ neutਟ੍ਰੋਨ ਪ੍ਰਵਾਹ ਲਗਭਗ ਇਕੋ ਇਕ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਨਮ ਦੇ ਸਮੇਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (14 ਐਮ.ਵੀ.), ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਘੁਸਪੈਠ ਕਰਨ ਵਾਲਾ, ਅਤੇ ਜਲਦੀ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ toਾਂਚੇ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਨੁਕਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਆ ਰਹੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਿ neutਟ੍ਰੋਨਸ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਲਿਥਿਅਮ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕਰਕੇ, ਟ੍ਰੀਟਿਅਮ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਇਕ ਨਿ neutਟ੍ਰੋਨ ਨੂੰ ਫੜ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਲਿਥੀਅਮ 6 ਨਿleਕਲੀਅਸ ਇਕ ਕਣ ਅਤੇ ਟ੍ਰਟੀਅਮ ਨਿ nucਕਲੀਅਸ ਵਿਚ ਬਦਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਇਸ methodੰਗ ਨਾਲ ਸਾਰੇ ਲੀਕ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਨਿrਟਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨਾ ਭਰਮ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਏਗਾ. ਇਸ ਲਈ theਾਂਚੇ ਦੁਆਰਾ ਲੀਨ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਲਈ ਲੀਕੇਜ ਨਿ neutਟ੍ਰੋਨਸ ਨੂੰ ਗੁਣਾ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਲੀਡ ਨਿ nucਕਲੀਅਸ ਉੱਤੇ ਨਿ aਟ੍ਰੋਨ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦੁਆਰਾ, ਜੋ ਦੋ ਨਿ neutਟ੍ਰੋਨ ਜਾਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਲੀਡ / ਲਿਥਿਅਮ ਮਿਸ਼ਰਣ ਨੂੰ coversੱਕਣ ਲਈ ਵਿਚਾਰਿਆ ਗਿਆ.
ਇਹ ਇਸ ਮਿਸ਼ਰਣ ਤੋਂ ਗੈਸਾਂ ਨੂੰ ਕੱ toਣਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਟਰੀਟਿਅਮ ਨੂੰ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਵਿਚ ਦੁਬਾਰਾ ਕੱ .ਣਾ ਬਾਕੀ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਲੀਡ / ਲੀਥੀਅਮ ਮਿਸ਼ਰਣ ਵਿਚ ਹੀਲੀਅਮ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਲਫ਼ਾ ਕਣ ਲੀਥੀਅਮ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਦੇ ਟੁੱਟਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਕੱmittedਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਲਦੀ ਹੌਲੀ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਦੋ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਾਂ ਨੂੰ ਫੜ ਲਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਰਵਾਇਤੀ ਹੀਲੀਅਮ ਵਿਚ ਬਦਲ ਜਾਵੇਗਾ.

ਟ੍ਰੀਟਿਅਮ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਹੈ. ਜੇ ਸਾਹ ਲਿਆ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਖਤਰਨਾਕ ਗੈਸ ਹੈ. ਟ੍ਰਾਈਟੇਡਿਟਡ ਪਾਣੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਭੋਜਨ ਦੀ ਚੇਨ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਬੰਨ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਡੀ ਐਨ ਏ ਵਿੱਚ ਜਖਮ ਅਤੇ ਪਰਿਵਰਤਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਏਐਸਐਨ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ 8/07/2010 ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਆਪਣੇ “ਵ੍ਹਾਈਟ ਪੇਪਰ” ਟਰੀਟਿਅਮ ਵਿੱਚ, ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਜੀਵਿਤ ਜੀਵਾਣੂਆਂ ਉੱਤੇ ਇਸ ਰੇਡੀਓ ਖੰਡ ਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਨਤੀਜੇ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਸਮਝੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਜੋਖਮ ਗਲਤ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਹੋਰ ਖੋਜ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ. ਇਸ ਵ੍ਹਾਈਟ ਪੇਪਰ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ .ਿਆ ਹੈ ਕਿ “ਟ੍ਰੀਟਿਅਮ ਦੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇਪਣ ਦੇ ਮੁੜ ਮੁਲਾਂਕਣ ਲਈ ਡਿਸਚਾਰਜ ਅਤੇ ਕੂੜੇਦਾਨਾਂ ਦੇ ਭੰਡਾਰਨ ਸੰਬੰਧੀ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ,” ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੋਜ ਅਤੇ ਸੂਚਨਾ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵਿਟੀ 'ਤੇ ਸੁਤੰਤਰ.

ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਲਈ ਜਾਪਾਨੀ ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰ ਜੇਤੂ ਮਸਾਤੋਸ਼ੀ ਕੋਸ਼ੀਬਾ ਤੇਜ਼ ਨਿ neutਟ੍ਰੋਨਸ ਦੁਆਰਾ ਦਰਪੇਸ਼ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ []०] ਰਾਖਵਾਂਕਰਨ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਦੀ ਹੈ: “ਆਈਟੀਈਆਰ ਵਿੱਚ, ਫਿusionਜ਼ਨ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਉੱਚ neutਰਜਾ ਨਿ neutਟ੍ਰੋਨਜ਼ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਪੱਧਰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਿਆ। […] ਜੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਘੱਟ energyਰਜਾ ਵਾਲੇ ਨਿ neutਟ੍ਰੋਨਸ ਦੀ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ 30 ਐਮ.ਵੀ. ਨਿ neutਟ੍ਰੋਨ ਕਾਫ਼ੀ ਨਵੇਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ (...) ਐਸ. ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੋਖਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨਾਲ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਰੁਕਣਗੀਆਂ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ energyਰਜਾ ਦੀ ਵਾਧੂ ਲਾਗਤ ਆਵੇਗੀ. "
ਪਿਅਰੇ-ਗਿਲਜ਼ ਡੀ ਜੇਨੇਸ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪਾਂ ਅਤੇ ਆਈਟੀਈਆਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਪੈਮਾਨੇ ਦੇ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ energyਰਜਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਵੀ ਹੋਵੇਗਾ: , ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਮੰਨਣ ਲਈ ਕਿ ਸੁਪਰਕੰਡੈਕਟਿੰਗ ਕੋਇਲ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ, ਇਕ ਐਚ ਬੰਬ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਤੇਜ਼ ਨਿ neutਟ੍ਰੋਨ ਪ੍ਰਵਾਹਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਿਐਕਟਰ (ਦਸ ਤੋਂ ਵੀਹ ਸਾਲ) ਦੇ ਸਾਰੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੋਵੇਗੀ. ਪਾਗਲ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ”[] 35].
ਖੋਜਕਰਤਾ ਆਂਡਰੇ ਗਾਸਪੋਨਰ ਅਤੇ ਜੀਨ-ਪਿਅਰੇ ਹੁਰਨੀ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਆਈਟੀਈਆਰ ਫੌਜ ਲਈ ਚੰਗਾ ਸੌਦਾ ਹੋਵੇਗਾ: ਇਕ ਵਾਰ ਆਈਟੀਈਆਰ ਚਾਲੂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਲਗਭਗ 2 ਕਿਲੋ ਦੇ ਸਾਲਾਨਾ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦੇ ਨਾਲ ਕੈਡਰਚੇ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਪੱਕੇ ਤੌਰ' ਤੇ 1,2 ਕਿਲੋ ਟ੍ਰਿਟੀਅਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. , ਇਹੀ ਕਹਿਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਟ੍ਰਿਟਿਅਮ [37 several] ਨਾਲ ਡੋਪਡ ਕਈ ਸੌ ਪਰਮਾਣੂ ਪਰਹੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਅਸਲੇ ਨੂੰ ਸਪਲਾਈ ਕਰਨ ਲਈ.
1991 ਵਿੱਚ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰ ਪਿਅਰੇ-ਗਿਲਜ਼ ਡੀ ਜੇਨੇਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, “ਆਈ.ਟੀ.ਈ.ਆਰ. ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਨੂੰ ਰਾਜਸੀ ਅਕਸ (...) ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਬਰੱਸਲਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਇੱਕ ਫਿ )ਜ਼ਨ ਰਿਐਕਟਰ ਸੁਪਰਫੀਨੀਕਸ ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਹਨ ਉਸੇ ਹੀ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਲਾ ਹੇਗ ਦੁਬਾਰਾ ਸੰਕਟਕਾਲੀਨ ਪੌਦਾ. [39]. ਸਾਬਕਾ ਸੀਈਏ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਵਜੋਂ, ਉਸਨੂੰ ਆਈਟੀਈਆਰ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਰਿਐਕਟਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਜਿਵੇਂ ਪਲਾਜ਼ਮਾ, ਥਰਮਲ ਲੀਕ ਦੀ ਅਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਸੁਪਰ-ਕੰਡਕਟਿੰਗ ਧਾਤ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਰਾਖਵਾਂ ਹਨ.

ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪੈਸਾ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਹਾਣੀ ਹੈ, ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਤਕਨੀਕੀ ਪ੍ਰਗਤੀ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਦਾ ਹੈ? ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਚਾਏਗੀ, ਅਤੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਲਾਬੀਆਂ ਤੋਂ energyਰਜਾ ਦੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮੈਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਡੂੰਘੀ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ.
ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਵਾਂਝਾ ਰੱਖਣਾ ਪਏਗਾ ਅਤੇ ਸੁਲਝਾਉਣ ਯੋਗ ਬਣਨਾ ਪਏਗਾ: ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਦਿਸ਼ਾ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਅਰਬਾਂ ਲੋਕ ਕਦੇ ਵੀ ਇਕੋ ਜਿਹੇ "ਜੀਵਨ ਜਿ livingਣ" ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ. ਅਤੇ ਜੀਉਣ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਸੇਵਨ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਡੇ "ਵਿਕਸਤ" ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਬਾਕੀ ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ.
ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਦੇ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਵਿਚ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗੇਗਾ?
ਇਹ ਲਗਭਗ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ (ਜੇ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ).
ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡਾ "ਜੀਵਨ-ਪੱਧਰ" ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਦੁੱਖ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਦੁਖੀ ਕਿਸਮਤ.
ਇਸ ਦੌਰਾਨ,
ਮੋਬਾਈਲਾਈਜ਼, ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਚੰਗੇ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜਰੂਰੀ ਹੈ.
ਅਤੇ ਲਗਾਵ ਨੂੰ ਨਾ ਭੁੱਲੋ,


ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ.

https://www.econologie.info/share/partag ... EvRYcP.doc

ਨਾਮ ਪਹਿਲਾ ਨਾਮ
ਦਾ ਪਤਾ

ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਸ੍ਰੀ
ਪੁੱਛੋ
ਟਾ Hਨ ਹਾਲ
ਜੀਨ ਸੰਤਿਨੀ ਵਰਗ
13115 ਸੰਤ ਪੌਲ ਲੈਜ ਦੂਰੀ

'ਤੇ ਪਬਲਿਕ ਇਨਕੁਆਰੀ
ਬੇਸਿਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਥਾਪਨਾ "ਆਈਟੀਆਰ" ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ

ਸ੍ਰੀਮਾਨ ਪ੍ਰਧਾਨ,

ਮੈਂ ਤਕਨੀਕੀ ਖਰਚਿਆਂ ਅਤੇ ਖਤਰਨਾਕ ਚੋਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਆਈਟੀਈਆਰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਹੈ.

ਇਸ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ. ਮਸ਼ਹੂਰ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸਦੀ ਨਿਖੇਧੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਮਾਸਤੋਸ਼ੀ ਕੋਸ਼ੀਬਾ ਲਈ ਜਾਪਾਨੀ ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰ: “ਆਈਟੀਈਆਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਗੰਦਗੀ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਖਤਰਨਾਕ ਹੈ। (…) ਟ੍ਰਾਈਟਿਅਮ ਇਕ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ ਹੈ 1 ਮਿਲੀਗ੍ਰਾਮ ਦੀ ਘਾਤਕ ਖੁਰਾਕ ". ਆਈਟੀਈਆਰ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ 2 ਕਿਲੋ ਟ੍ਰਾਈਟਿਅਮ "2 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਾਨ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। (…) 2 ਕਿਲੋ ਟ੍ਰਿਟੀਅਮ ਦਾ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਪ੍ਰਵਾਹ ਤਕਰੀਬਨ ਉਹੀ ਪੱਧਰ ਦਾ ਹੈ ਜੋ ਚਰਨੋਬਲ ਹਾਦਸੇ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।" ਅੱਜ ਆਈਟੀਈਆਰ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਟ੍ਰਿਟਿਅਮ, ਆਈਟੀਈਆਰ ਬਾਲਣ, ਸਾਈਟ ਤੇ 4 ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਮੌਜੂਦ ਹੋਵੇਗਾ.

ਇਹ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਸੀਈਏ ਕੇਡਰਚੇ ਦੇ ਅੱਗੇ, ਭੂਚਾਲ ਦੇ ਨੁਕਸ 'ਤੇ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਹਮਲੇ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਗਲਤੀ ਦੇ ਜੋਖਮ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਭੂਚਾਲ ਦੇ ਜ਼ੋਨ ਵਿਚ ਅਜਿਹੀ ਸਾਈਟ ਦਾ ਵਾਧੂ ਜੋਖਮ ਕਿਉਂ ਲੈਂਦੇ ਹਨ? ਕੀ ਇਹ ਵਿਗਾੜ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਮਾਪਦੰਡ ਪੂਰੇ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਪਰ ਉਹ ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਹੈ. ਮੈਂ ਆਮ ਸਮਝ ਤੋਂ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਭੂਚਾਲ ਦੇ ਨੁਕਸ 'ਤੇ ਬਣ ਰਹੀ ਪਰਮਾਣੂ ਸਥਾਪਨਾ' ਤੇ.

ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਫਿusionਜ਼ਨ ਇਕ ਸਾਫ਼ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਥੇ ਕੋਈ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਕੂੜਾ-ਕਰਕਟ ਨਹੀਂ ਹੋਏਗਾ: ਆਈਟੀਈਆਰ ਸੰਗਠਨ ਨੇ ਹਾਲਾਂਕਿ 30 ਟਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਹੈ ਜੋ ਭੰਡਾਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਾਈਟ ਤੇ ਸਟੋਰ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ. ਇਸ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਹੱਲ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿ 000 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਲੱਖਾਂ ਬੈਰਲ ਵਿਚ ਇਕੱਤਰ ਹੋਇਆ ਹੈ (ਕੈਡਰਚੇ, ਸਾਇਬੇਰੀਆ ਵਿਚ, ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਤਲ 'ਤੇ ... ). ਅਸੀਂ 40 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇਸ ਕੂੜੇਦਾਨ ਦੇ ਭੰਡਾਰਨ ਦੇ ਹੱਲ ਲਈ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਹੱਲ ਲੱਭਣ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਖੋਜ ਬਜਟ ਆਈਟੀਈਆਰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਉਪਲਬਧ ਹੋਣ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹਨ. ਜਦੋਂ 40 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਫਰਾਂਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਵੀ ਕੂੜੇਦਾਨ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ: ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਵੇਗਾ! ਕੀ ਅਸੀਂ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ? ਜਾਂ ਸਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਝੂਠ ਬੋਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ? ਮੈਂ ਵਾਧੂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਕੂੜੇ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਭੰਡਾਰਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.

ਈਪੀਆਰ ਅਤੇ ਫਿusionਜ਼ਨ ਰਿਐਕਟਰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਨਾਲ ਜਿਸਦਾ ਆਈਟੀਈਆਰ ਪ੍ਰਸਤੁਤ ਹੈ, ਏਐਸਐਨ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਥਾਰਟੀ ਅਤੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਆਫ ਲੋਕਲ ਇਨਫਰਮੇਸ਼ਨ ਕਮੇਟੀਆਂ ਏ ਐਨ ਸੀ ਐਲ ਆਈ ਨੇ ਟ੍ਰਾਈਟੀਅਮ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਥਾਪਨਾਵਾਂ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਅਤੇ ਵਾਟਰਕੋਰਸਾਂ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਿਟਿਅਮ ਦੀ ਰਿਹਾਈ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਵਾਧਾ ਕਰੇਗੀ.
ਟ੍ਰੀਟਿਅਮ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਹੈ. ਜੇ ਸਾਹ ਲਿਆ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਖਤਰਨਾਕ ਗੈਸ ਹੈ. ਟ੍ਰਾਈਟੇਡਿਟਡ ਪਾਣੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਭੋਜਨ ਦੀ ਚੇਨ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਬੰਨ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਡੀ ਐਨ ਏ ਵਿੱਚ ਜਖਮ ਅਤੇ ਪਰਿਵਰਤਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਏਐਸਐਨ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, 8/07/2010 ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਆਪਣੇ “ਵ੍ਹਾਈਟ ਪੇਪਰ” ਟ੍ਰਿਟਿਅਮ ਵਿੱਚ, ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਜੀਵਿਤ ਜੀਵਾਣੂਆਂ ਉੱਤੇ ਇਸ ਰੇਡੀਓ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਗਿਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਜੋਖਮ ਗਲਤ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਹੋਰ ਖੋਜ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ. ਇਸ ਵ੍ਹਾਈਟ ਪੇਪਰ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ .ਿਆ ਹੈ ਕਿ “ਟ੍ਰੀਟਿਅਮ ਦੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇਪਣ ਦੇ ਮੁੜ ਮੁਲਾਂਕਣ ਲਈ ਡਿਸਚਾਰਜ ਅਤੇ ਕੂੜੇ-ਕਰਕਟ ਦੇ ਭੰਡਾਰਨ ਸੰਬੰਧੀ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ,” ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੋਜ ਅਤੇ ਸੂਚਨਾ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵਿਟੀ 'ਤੇ ਸੁਤੰਤਰ. ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਪੁੱਛਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਜਿੱਠਦੇ ਹਾਂ.

ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਇਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਤਕਨੀਕੀ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਫਿਜ਼ਨ ਰਿਐਕਟਰ ਨਾਲੋਂ 100 ਗੁਣਾ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਅਸੰਭਵਤਾਵਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹਨ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ. "15 ਬਿਲੀਅਨ ਯੂਰੋ ਟੈਸਟ ਬੈੱਡ" ਬਣਾਉਣਾ ਗੈਰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ.

1. ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਵਿਚ ਜਿਸ ਵਿਚ ਫਿusionਜ਼ਨ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਹੋਣਾ ਹੈ, ਤਾਪਮਾਨ ਇਕ ਸੌ ਮਿਲੀਅਨ ਡਿਗਰੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. "ਪਹਿਲੀ ਕੰਧ" ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਕਿ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਚੋਣ 70% ਸਤਹ ਲਈ, ਬੇਰੀਲੀਅਮ ਉੱਤੇ ਡਿੱਗੀ, ਜੋ ਇੱਕ ਧਾਤ ਜਿਹੜੀ 1287 ° ਸੈਲਸੀਅਸ 'ਤੇ ਪਿਘਲਦੀ ਹੈ. ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਅਧਿਐਨ ਇਸ ਚੋਣ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦਾ. ਅਸੀਂ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਇਹ ਕੋਟਿੰਗ ਇਕ ਬਹੁਤ ਉੱਚੇ ਤਾਪਮਾਨ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਆਵੇਗੀ, ਬਿ ,ਰੀਅਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਫਿissionਸ਼ਨ ਨਿ neutਟ੍ਰੋਨਜ਼ (13 ਐਮ.ਵੀ.) ਨਾਲੋਂ ਸਾ neutੇ ਛੇ ਗੁਣਾ ਵਧੇਰੇ getਰਜਾਵਾਨ (2 ਮੈ.ਵੀ.) ਕੱmitਦਾ ਹੈ. ਬਦਨਾਮ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਅਤੇ ਕਾਰਸਿਨੋਜਨਿਕ ਹੈ.

2. ਇੱਕ ਫਿusionਜ਼ਨ ਜੈਨਰੇਟਰ ਦੇ "ਬਾਲਣ" ਮਿਸ਼ਰਣ ਵਿੱਚ ਹਾਈਡਰੋਜਨ, ਡਿਉਟੋਰਿਅਮ ਅਤੇ ਟ੍ਰਿਟੀਅਮ ਦੇ ਦੋ ਆਈਸੋਟੋਪ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਜੇ ਪਹਿਲਾ, ਗੈਰ-ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ, ਕੁਦਰਤ ਵਿਚ ਭਰਪੂਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਲਈ ਟ੍ਰਟੀਅਮ, ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ, ਆਈਟੀਈਆਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰਿਐਕਟਰਾਂ ਵਿਚ ਵੱਡੇ ਖਰਚੇ 'ਤੇ ਸੰਸ਼ਲੇਸ਼ਿਤ, ਇਸ ਦੇ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਹੈ. ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ, ਆਈਟੀਈਆਰ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਇਸ ਸੈਕਟਰ ਦੇ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਬਣਨ ਲਈ, ਆਈਟੀਈਆਰ, ਡੈਮੋ ਦੇ ਉਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਲਈ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਇਸ ਟ੍ਰਟੀਅਮ ਦੇ ਸੰਸਲੇਸ਼ਣ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਏਗਾ, ਜਿਸ ਦੀ ਇਸਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਫਿusionਜ਼ਨ ਨਿ neutਟ੍ਰੋਨ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਬੰਬਾਰੀ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ. ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਚੈਂਬਰ ਦੇ ਦੁਆਲੇ, ਇੱਕ ਲਿਥੀਅਮ "ਟ੍ਰੀਟਿਅਮ ਕੰਬਲ". ਟ੍ਰੀਟਿਅਮ ਨੂੰ 13 ਮੀ.ਵੀ ਨਿ neutਟ੍ਰੋਨ ਨਾਲ ਬੰਬਾਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਮੁੜ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਸ ਤਕਨੀਕ ਦੀ ਕਦੇ ਪਰਖ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਪਾਨੀ ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰ ਵਿਜੇਤਾ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਧੀਨ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਕਦੇ ਪਰਖ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੀਥੀਅਮ 180 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਤੇ ​​ਪਿਘਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, 1342 ° C ਤੇ ਭਾਫ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਮੈਗਨੀਸ਼ੀਅਮ ਵਰਗੀ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਜਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਫਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਫਿusionਜ਼ਨ ਰਿਐਕਟਰਾਂ ਦਾ ਕੂਲੈਂਟ). ਇਸ ਫਰਾਓਨਿਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਅਰੰਭ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਕੀ ਟ੍ਰਿਟਿਅਮ ਕੰਬਲ ਦੇ ਤੱਤ ਨੂੰ ਜੇਈਈਟੀ, ਟੈਸਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ?

3. ਇਸ ਲਿਥੀਅਮ ਤੋਂ ਪਰੇ "ਟ੍ਰਿਟੀਅਮ ਕੰਬਲ" ਇਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸੁਪਰ ਕੰਡਕਟਿੰਗ ਚੁੰਬਕ ਹੈ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ - 270 ° C ਤੇ ਤਰਲ ਹਿੱਲਿਅਮ ਦੇ ਇਸ਼ਨਾਨ ਦੁਆਰਾ ਠੰledਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਦੇਰ ਨਾਲ ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰ ਜੇਤੂ ਗਿਲਜ਼ ਡੀ ਜੇਨੇਸ ਤੁਰੰਤ ਸੁਪਰਕੰਡੈਕਟਿੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਤੱਤਾਂ ਦੀ 13 ਐਮ.ਵੀ ਨਿ neutਟ੍ਰੋਨ ਦੁਆਰਾ ਬੰਬਾਰੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸ਼ੰਕਾਵਾਦੀ ਸੀ. ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਕੋਈ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਟ੍ਰਿਟੀਅਮ ਕੰਬਲ, ਲਿਥੀਅਮ ਦਾ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ (ਟ੍ਰੀਟਿਅਮ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੇ ਇਸ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਕੋਈ ਹੋਰ ਸਮੱਗਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ), ਇਕ ਬਿਲਕੁਲ ਤੰਗ ਰੁਕਾਵਟ ਵਾਂਗ, ਇਸ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦੇ ਸਤਿਕਾਰ ਨਾਲ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਫਿਰ ਲੀਥੀਅਮ ਨੂੰ ਫੜਨ ਵਾਲੀ ਅੱਗ, ਚੁੰਬਕ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਨੁਕਸਾਨ, ਤਰਲ ਹਿੱਲਿਅਮ ਦਾ ਭਾਫ ਬਣਨਾ, ਸੁਪਰਕੰਡੈਕਟਿੰਗ ਚੁੰਬਕ ਦਾ (ਹਿੰਸਕ) ਵਿਨਾਸ਼ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਾਰੇ ਜਨਰੇਟਰ ਦਾ ਇਕ ਵੱਡਾ ਤਿੱਖਾ ਜੋਖਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਅਤੇ ਬਾਇਓਟੌਕਸਿਕ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਬੇਕਾਬੂ ਫੈਲਣ ਨਾਲ (ਸਾਰੇ ਲੀਥੀਅਮ ਮਿਸ਼ਰਣ ਲਿਥੀਅਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਲੀਥੀਅਮ ਅੱਗ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬੁਝਾਉਣਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਲਿਥੀਅਮ ਪਾਣੀ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿਚ ਫਟਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਲੀਥੀਅਮ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ).

ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ, ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਫੈਲਣ ਨਾਲ ਇਕ ਧਮਾਕਾ ਸੰਭਵ ਹੈ ਜੋ ਪੂਰੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਰਹਿਣਾ ਰਹਿ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਮੈਂ ਇਸ ਖੇਤਰ ਦੇ ਵਾਸੀਆਂ ਲਈ ਲਏ ਜਾ ਰਹੇ ਇਸ ਜੋਖਮ 'ਤੇ ਸਖਤ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.

ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ giesਰਜਾਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ knownੰਗ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸੂਝ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ. ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਰਮਾਣੂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਾਇਨਾਤੀ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਲਾਬੀ ਦੁਆਰਾ ਅਸਫਲ, ਸਿਰਫ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇੱਛਾ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ. ਮੈਂ ਪੁੱਛਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੇ ਤੁਰੰਤ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ.

ਕ੍ਰਿਪਾ ਕਰਕੇ, ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਜੀ, ਮੇਰੇ ਸਤਿਕਾਰ ਯੋਗ ਨਮਸਕਾਰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੋ

ਦਸਤਖਤ
0 x
ਧੀਰਜ ਨਾਲ, ਜੈਤੂਨ ਜੈਮ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 7




ਕੇ dedeleco » 09/07/11, 13:43

https://www.econologie.info/share/partag ... EvRYcP.doc

ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਤ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ 15 ਅਰਬ, ਜਾਂ ਇਸਤੋਂ ਵੀ ਡਬਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਦੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ (ਮਿਨੀ ਘੋਸ਼ਿਤ ਸਮਾਂ 50 ਸਾਲ) !!

ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਰੱਦੀ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟੋ !!

ਇਹ ਪੈਸਾ ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਂਦਾ ਹੈ !!

ਭੂਚਾਲ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ, ਹਰ ਚੀਜ ਰੋਕੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਲਿਸਬਨ ਤੇ 8 ਦੇ ਸਮਾਨ, ਰ੍ਹਨੇ, ਐਲਪਸ, ਜੂਰਾ, ਰਿਨ ਵਰਗੇ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਅਗਲੇ 9 ਤੋਂ 1756 ਵਜੇ ਤੱਕ, !!!

ਭੁਚਾਲਾਂ ਦੀ mainlyਰਜਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​80 ਤੋਂ 90% ਤੱਕ ਪਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, (ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਰੀ ਧਰਤੀ' ਤੇ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਹੈ) ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਗਾੜਿਆ ਖੇਤਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਲਪਸ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ (ਪਿਰੀਨੀਜ਼ ਵੀ) ਦੀ ਜਰੂਰੀ ਹੈ ਇਸ ਦੀ ਰਜਾ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਭੂਚਾਲਾਂ, 8 ਤੋਂ 9, ਪੂਰੀ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ !!
ਇਸ ਲਈ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਉੱਤਰ-ਪੱਛਮੀ ਖੇਤਰ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, (ਸੀਏਟਲ ਦੇ ਆਸਪਾਸ), ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਭੂਚਾਲ ਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਹਰ 300 ਸਾਲਾਂ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ (ਸੁਨਾਮੀ ਵਾਲਾ ਆਖਰੀ ਇਕ ਸੰਨ 1700 ਵਿਚ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਜਾਪਾਨਾਂ ਨੇ ਇਕ ਨਾ ਭੁੱਲਣ ਯੋਗ ਸੁਨਾਮੀ ਨਾਲ ਮਿਲਾਇਆ ਸੀ), ਅਸੀਂ ਇਕ ਸਮਾਨ ਬਲਾਕਡ, ਝੂਠੀ ਸ਼ਾਂਤ, ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਖੇਤਰ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਹਾਂ ਹਰ 3000 ਸਾਲ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤਕ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਭੁਚਾਲ ਦਾ ਤਾਲਾ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹੈ (300 ਸਾਲ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਕਿਉਕਿ ਅਫਰੀਕਾ ਯੂਰਪ ਵੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਅਤੇ ਯੂਐਸਏ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੈਸੀਫਿਕ ਪਲੇਟ ਨਾਲੋਂ 10 ਗੁਣਾ ਹੌਲੀ), ਜੋ ਕਿ 2300 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ (ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਵਧੀ) ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਸਾਰੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, (ਬਿਲਕੁਲ ਜਿਵੇਂ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਉੱਤਰੀ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਅਤੇ ਜਾਪਾਨ ਵਿੱਚ 20 ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਕੋਬੇ ਅਤੇ 2011 ਦੀ ਸੁਨਾਮੀ ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਗਿਣਿਆ ਸੀ)
ਇਹ ਵਿਗਿਆਨਕ ਆਮ ਸੂਝ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਪੂਰਬੀ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਹੋਏ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਭੁਚਾਲਾਂ ਦੀ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਲਗਭਗ ਹਰ 3000 ਸਾਲ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਤਿਹਾਸਕ methodੰਗ ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ 10000 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਮਿਆਦ ਇਤਿਹਾਸ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ 1000 ਤੋਂ 2000 ਸਾਲਾਂ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਯਾਦਾਂ ਹਨ !!
ਇਸ ਤਰਾਂ ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੋਵੇਗਾ ਇਕ ਦਿਨ 8 ਤੋਂ 9, ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ 300 500 ਤੋਂ 3 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਤਾਲੇ ਨੂੰ ਅਲਪਸ ਦੇ ਅੱਗੇ, 5 ਤੋਂ XNUMX ਮੀ. ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਭੂਚਾਲ-ਵਿਰੋਧੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦੀ ਕੁੱਲ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਜਾਂ ਤਾਂ ਰ੍ਹਾਇਨ ਰਾਈਨ ਟੋਏ ਵਿਚ ਜਾਂ ਪੋ ਘਾਟੀ ਵਿਚ ਅਤੇ ਇਕ ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕ ਮਰੇ ਹੋਏ ਹਨ.

ਸੰਦਰਭ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲੈਣ ਲਈ, ਭੂਚਾਲ 100 ਸਾਲ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਲੰਘੇ, ਇਹ ਬੇਤੁਕੀ ਪਾਗਲਪਨ ਹੈ !!
ਆਲਪਸ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਤੜਪ ਰਹੇ ਭੂ-ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਵੱਡੇ ਭੁਚਾਲਾਂ ਦੀ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਅੰਦੋਲਨ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ foundਰਜਾ ਮਿਲਦੀ ਹੈ !!
ਸਾਡੀਆਂ ਯਾਦਾਂ ਵਿਚਲੇ ਛੋਟੇ ਵੀ ਇਸ energyਰਜਾ ਦਾ 10% ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ !!

ਇਹ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਦਲੇਰ ਵਿਗਿਆਨੀ ਇਸ ਸਪੱਸ਼ਟ ਆਮ ਗਿਆਨ ਦਾ ਅਲਾਰਮ ਨਹੀਂ ਵੱਜ ਰਿਹਾ ਹੈ !!
0 x
bernardd
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2278
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 12/12/09, 10:10




ਕੇ bernardd » 09/07/11, 14:39

ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਇਹ 20 ਬਿਲੀਅਨ ਯੂਰੋ ਮਸ਼ਹੂਰ ਅਤੇ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਫੋਟੋਵੋਲਟਾਈਕਸ ਵਿਚ ਲਗਾਏ ਗਏ ਹੋਣ?

ਇਹ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 20Gw ਪੈਨਲਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਵਿੱਤ ਕਰੇਗੀ ਅਤੇ ਅਗਲੇ 20 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 30TWh ਪੈਦਾ ਕਰੇਗੀ.

ਫਰਾਂਸ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਪੈਨਲ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਹੈ. ਉਹ ਸਾਰੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਅਤੇ ਛੱਤਾਂ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਕਰਵਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ.

ਜਨਤਕ ਪੈਨਲ ਨਿਰਮਾਣ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿਹੜੀ ਪੈਦਾਵਾਰ ਬਿਜਲੀ ਨੂੰ ਸਬਸਿਡੀ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਘਟਦੀ ਹੈ.

ਅਤੇ 20 ਜੀਡਬਲਯੂਐਚ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਤੇ, ਕੰਪਿ computersਟਰਾਂ ਦੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੌਨਿਕਸ ਤੋਂ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਮੂਰ ਦੇ ਨਿਯਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਉਦਯੋਗਿਕ ਉਤਪਾਦਨ ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਦਾ ਉਧਾਰੀਕਰਨ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਲਈ ਨਿਰੰਤਰ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਹਰ ਸਾਲ ਬਿਜਲੀ ਦੁੱਗਣੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਧੇਰੇ ਪਹੁੰਚਦੀ ਹੈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਰਗਰਮ ਖਪਤਕਾਰ ਮਾਰਕੀਟ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵੇਚਣ ਦੀ ਕੀਮਤ ਤੇ ਜਲਦੀ.

ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਸੂਰਜ ਇਕਲੌਤਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰਿਐਕਟਰ ਹੈ, ਜੋ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਮੁਫਤ energyਰਜਾ ਵੰਡਦਾ ਹੈ.
0 x
ਇੱਕ bientôt!
dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 7




ਕੇ dedeleco » 09/07/11, 14:57

ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਵੀਂ ਤਰੱਕੀ ਦੀ ਖੋਜ ਵਿਚ 5% ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਾਓ, ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਥਾਹ ਹੈ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਰੋਕ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ !!!
40% ਪਾਓ, ਬਿਨਾਂ ਫੋਟੋਵੋਲਟਿਕਸ, ਇਸ ਸਮੇਂ ਘੱਟ ਝਾੜ, ਸਰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਭੂਮੀਗਤ ਰੂਪ ਵਿਚ ਭਰੀ ਗਰਮੀ ਦੀ ਸੂਰਜੀ ਗਰਮੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਹੋਣ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੈ:

http://www.dlsc.ca
https://www.econologie.info/share/partag ... mrk29Z.pdf
https://www.econologie.com/forums/post203921.html#203921
ਜਾਣਨ ਲਈ ਹੁਣੇ ਵੇਖੋ:
http://www.dlsc.ca/how.htm
ਹੇਠਾਂ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰਕੇ:
ਸਿਸਟਮ ਦੀਆਂ ਮੌਜੂਦਾ ਹਾਲਤਾਂ !!!



ਮਨੁੱਖਤਾ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਲਈ ਇਸ ਘੋਲ ਨੂੰ ਅਣਗੌਲਿਆ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਦਬਾਉਣਾ ਲਗਭਗ ਅਪਰਾਧਿਕ ਹੈ ਜੋ ਸਾਰੇ ਹੀਟਿੰਗ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਸਾਰੇ CO2 ਨੂੰ ਬਾਲਣ, ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ, ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਬਸ, ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ
0 x
moinsdewatt
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5015
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/09/09, 17:35
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Isére
X 540




ਕੇ moinsdewatt » 09/07/11, 16:31

bernardd ਨੇ ਲਿਖਿਆ:..... ਅਤੇ 20 ਜੀਡਬਲਯੂਐਚ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਤੇ, ਕੰਪਿ computersਟਰਾਂ ਦੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੌਨਿਕਸ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਮੂਰ ਦੇ ਨਿਯਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਉਦਯੋਗਿਕ ਉਤਪਾਦਨ ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਦਾ ਉਧਾਰੀਕਰਨ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਕੀਮਤ ਹਰ ਸਾਲ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਦੁਗਣੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਨਿਰੰਤਰ, ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ ਵਿਕਰੀ ਕੀਮਤ ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪਹੁੰਚਣਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸਰਗਰਮ ਆਮ ਜਨਤਕ ਮਾਰਕੀਟ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.



ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ ਕਿਤੇ ਵੀ ਮੂਰ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਫੋਟੋਵੋਲਟੈਕ ਉਦਯੋਗ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਖਰਚੇ ਘਟ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ.
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Pablo
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 72
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/06/11, 09:49
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਸਾਊਥ ਵੈਸਟ ਫਰਾਂਸ ਐਰੀਜ
X 1




ਕੇ Pablo » 09/07/11, 17:22

ਫਰਾਂਸ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਪੈਨਲ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਹੈ. ਉਹ ਸਾਰੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਅਤੇ ਛੱਤਾਂ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਕਰਵਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ.

ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਸੋਚਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਘਰ ਦੇ ਨੇੜੇ, ਕੰਕਰੀਟ ਬਲਾਕ, ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦੀ ਉੱਨ ਅਤੇ ਟਾਈਲਡ ਛੱਤ ਵਿਚ ਇਕ ਜੈਂਡਰਮੇਰੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ!
ਕੀ ਇਹ ਚਿੰਤਾ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਜਨਤਕ ਇਮਾਰਤਾਂ ਅਜੇ ਵੀ 1950 ਵਾਂਗ ਬਣੀਆਂ ਹਨ?
ਕੀ ਇਹ ਤੂੜੀ ਨਾਲ ਵੱਖਰੇ ਲੱਕੜ ਦੇ ਫਰੇਮ ਵਿਚ ਅਤੇ ਹਰੇ ਰੰਗਤ ਛੱਤ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ?
ਸੋਲਰ ਪੈਨਲਾਂ ਜਾਂ ਵਿੰਡ ਟਰਬਾਈਨ 'ਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ ਦੀ ਬਿਜਲੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ?
ਇਹ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਕੇ ਵੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ!
ਜਾਗਰੂਕ !!
0 x
ਧੀਰਜ ਨਾਲ, ਜੈਤੂਨ ਜੈਮ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 7




ਕੇ dedeleco » 09/07/11, 20:16

ਆਧੁਨਿਕ ਜਨਤਕ ਇਮਾਰਤਾਂ ਅਜੇ ਵੀ 1950 ਵਾਂਗ ਬਣੀਆਂ ਹਨ?

1950 ਵਿਚ ਉਥੇ ਨਹੀਂ ਸੀ
ਉੱਨ
!!

ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਨਾਲ, ਉਸ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਵੇਖ ਕੇ ਮੈਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯਾਦ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ 1954 ਅਤੇ 1956 ਵਿਚ, ਸਾਇਬੇਰੀਆ ਦੀ ਠੰ with ਨਾਲ, ਫਿਰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ !!
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Pablo
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 72
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/06/11, 09:49
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਸਾਊਥ ਵੈਸਟ ਫਰਾਂਸ ਐਰੀਜ
X 1




ਕੇ Pablo » 09/07/11, 20:37

1950 ਵਿਚ ਉਥੇ ਨਹੀਂ ਸੀ
ਹਵਾਲਾ:
ਉੱਨ
!!

ਹਾਂ ਠੀਕ ਹੈ, ਮੈਂ ਜੰਮਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ.
ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਇਤਿਹਾਸ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ (': ਚੀਸੀ:')
0 x
ਧੀਰਜ ਨਾਲ, ਜੈਤੂਨ ਜੈਮ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
netshaman
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 532
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/11/08, 12:57
X 1




ਕੇ netshaman » 10/07/11, 11:13

ਜਿਥੇ ਇਸ 20 ਬਿਲੀਅਨ ਨੂੰ ਵਿੰਡੋ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਸੁੱਟਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸੰਘਣੇ ਸੋਲਰ ਦੁਆਰਾ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ 'ਤੇ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਖੇਡ ਕੀ ਹੈ!
ਇਹ ਪਾਗਲ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਰਾਜਨੇਤਾ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਲਾਬੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਮੂਰਖ ਬਣਾਏ ਜਾਣ ਲਈ ਇੰਨੇ ਆਸਾਨ ਹਨ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ!
ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਕੂਲ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਹੜੀਆਂ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੀਆਂ.
ਪਰ ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਥੇ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਰਾਜਨੇਤਾ ਦੀ ਚੋਣ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਟੀਵੀ ਤੇ ​​ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਲਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰਾਂ ਨਾਲ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਇਹ ਪਿਛੋਕੜ ਤੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਟ੍ਰੀਟਿਅਮ ਦੀ ਅੱਧੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਕੀ ਹੈ?
0 x
dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 7




ਕੇ dedeleco » 10/07/11, 15:03

ਸਾਡੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਹਰ ਪੱਟੀਆਂ ਦੀ ਲਾਬ ਦੁਆਰਾ ਬੇਵਕੂਫ ਬਣਾਉਣਾ ਇੰਨੇ ਆਸਾਨ ਹਨ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ!

ਉਹ ਮੂਰਖ ਨਹੀਂ ਬਣਾਏ ਜਾਂਦੇ, ਪਰ ਲੌਬੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਅਸਿੱਧੇ paidੰਗ ਨਾਲ ਅਦਾ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੇ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ, ਕੁਝ ਹੋਰ ਨਹੀਂ, ਗੁੰਝਲਦਾਰ, ਨਿੰਦਾਯੋਗ, ਡੁੱਬਿਆ ਹੈ !!

ਲਾਬੀ ਵੇਖਣਯੋਗ ਨੌਕਰੀਆਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਹੜੀ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਮੂਰਖ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ !!

ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਸੂਰਜੀ ਕੋਲ ਬੇਅੰਤ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਮੌਜੂਦਾ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਇੰਟਰਵਿ .ਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ 'ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ, ਬਲਕਿ ਅਲਕੋਹਲ, ਸਟੋਰ ਕਰਨਾ ਅਸਾਨ, ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਨਾਲ ਐਲਗੀ.

ਅਕਸਰ ਅਸੀਂ ਝੂਠੇ ਤੇਜ਼ ਨਿਰਣਾਵਾਂ ਨਾਲ ਅਣਗੌਲਿਆ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਆਈਟੀਈਆਰ ਵਰਗੇ ਬੇਤੁਕੇ ਗੈਬਜੀਆਂ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ, ਖਤਰਨਾਕ ਅਸਮਾਨੀ ਚਿੰਨ੍ਹ ਨਾਲ ਸ਼ੀਸ਼ਾ ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ andਰਜਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗਾ, ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ 50 ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਵੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਦੂਜੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਵੀ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ.
0 x


 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

"ਜੈਵਿਕ enerਰਜਾ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬਿਜਲੀ (ਫਿ fਜ਼ਨ ਅਤੇ ਫਿusionਜ਼ਨ)" ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਓ.

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 13 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ