ਆਈਟੀਅਰ = ਖ਼ਤਰਾ, ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾ ਪੱਤਰ

ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (ਪੀਡਬਲਯੂਆਰ, ਈਪੀਆਰ, ਗਰਮ ਫਿusionਜ਼ਨ, ਆਈਟੀਈਆਰ), ਗੈਸ ਅਤੇ ਕੋਲਾ ਥਰਮਲ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ, ਸਹਿ, ਟ੍ਰਾਈ-ਜਨਰੇਸ਼ਨ. ਪੀਕੋਇਲ, ਨਿਘਾਰ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰਣਨੀਤੀਆਂ. ਕੀਮਤਾਂ, ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਖਰਚੇ ...
dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 10




ਕੇ dedeleco » 16/11/11, 18:29

ਮਨੋਰੰਜਨ:
Mais si les français laissent tomber ,et que les américains trouvent dans 1 ,5 ou 10 ans et qu'il y ait une chance sur 1 milliard.
Est ce que politiquement , ils peuvent prendre le risque,

ce comportement de mouton de Panurge fonçant dans le gouffre :
j'y vais parce que le copain y fonce !!

De plus les américains ne s'y sont pas mis sur ITER avec 15 milliards !!!
Pourquoi ?????
Ils n'y croient pas et ne mettrons pas cette somme !!!
Combien de découvertes originales seraient possibles avec des recherches sur une myriade de possibilités négligées avec cette somme pharaonique ???
En particulier, même une autre solution bien plus astucieuse est possible, y compris la fusion froide, Rossi et autres !!
0 x
ਜੈਮ
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 395
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/12/07, 21:53
X 27




ਕੇ ਜੈਮ » 17/11/11, 04:34

scusez le dérangement.
La rencontre avec les gens du CEA n'a pas eu lieu, ils ont refuser de se présenter. Seule la députée Européenne était au rendez-vous. Une diffusion bientôt sur le site de JPP.
0 x
clasou
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 553
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 05/05/08, 11:33




ਕੇ clasou » 17/11/11, 06:18

C'est pas une question de panurge ,mais c'est une guerre pour le pouvoir du futur,car a ce niveau la il n'est même plus question de société concurrente mais d'états.
Regarde ce qui c'est passé entre boeing et airbus.
Maintenant trouveront 'il ou pas est ce que ce sera la fusion de x et y ou autre aucune idée.
Donc a ce niveau ,qu'est ce 15 milliards ,si tu ne fait pas devancer par un autre ,
Car a ce petit jeu rien que le fait de suivre dés fois oblige ton concurrent a surenchérir ,jusqu'au moment ou un préféré jeter l'éponge et l'autre suit.
Mais on pourrez aussi parler de station orbital ,du système européen en cours concurrent du gps.
pour info les usa vienne de dépasser la barre des 15 000 milliards d'endettement.

Je rappel que je suis anti,Mais l'économie mondiale s'en tappe.
A + Claude
0 x
clasou
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 553
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 05/05/08, 11:33




ਕੇ clasou » 17/11/11, 06:20

Ah j'oubliai le ps qui a modifié l'accord fait avec eelv ,sur la filière du mox suit a intervention d'aréva,et de leur info sur le devenir des14 000 personnes concernées,des taxes pro ,des contrat a l'export.........
A + Claude
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Cuicui
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3547
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 26/04/05, 10:14
X 6




ਕੇ Cuicui » 17/11/11, 10:41

clasou ਨੇ ਲਿਖਿਆ:Donc a ce niveau ,qu'est ce 15 milliards ,si tu ne fait pas devancer par un autre
Tant qu'à investir 15 milliard, autant les dépenser pour un projet viable. Si les autres jettent l'argent par la fenêtre en finançant un projet qui va dans le mur, libre à eux, ce n'est pas une raison pour faire pareil.

ਜੈਮ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:scusez le dérangement.
La rencontre avec les gens du CEA n'a pas eu lieu, ils ont refuser de se présenter. Seule la députée Européenne était au rendez-vous. Une diffusion bientôt sur le site de JPP.
Merci pour l'info. Une fois de plus, les gens du CEA se sont défilés. Apparemment, ils n'ont pas la conscience tranquille.
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Cuicui 17 / 11 / 11, 10: 50, 2 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
clasou
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 553
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 05/05/08, 11:33




ਕੇ clasou » 17/11/11, 10:54

Oui c'est sur,mais je pense qu'il n'y a que si la chine ,l'inde ,le pakistan ,
nnoncént qu'ils vont sortir du nucléaire,que les politiques verraient peut être différemment.
Mais tant que les gros clients potentiel sont la ,ils quitteront pas leur marché.
A + Claude
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Cuicui
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3547
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 26/04/05, 10:14
X 6




ਕੇ Cuicui » 18/11/11, 16:37

Une vidéo de l’interview du physicien Jean-Pierre Petit et de la députée européenne des Verts Michèle Rivasi à propos d'ITER.
http://www.enquete-debat.fr/archives/mi ... opos-diter
0 x
dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 10




ਕੇ dedeleco » 18/11/11, 18:29

Cédric Reux n'a pas été autorisé à expliquer sa thèse avec JPP, qui constate un fait scientifique dans sa thèse d'instabilités incontrôlables, car, avec les faits scientifiques de sa thèse, il "cracherait dans la soupe'" du CEA et se retrouverait mis au rencart, pour toujours hérétique, comme d'autres !!
En fait c'est l'aveu que le nucléaire ne peut exister que dans le secret et la dissimulation!!!

De toute manière ITER c'est pareil que de faire un moteur en n'utilisant que de la dynamite liquide instable, c'est à dire des explosions et instabilités incontrôlables.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Remundo
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 16129
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/10/07, 16:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Clermont Ferrand
X 5241




ਕੇ Remundo » 19/11/11, 12:01

Cuicui ਨੇ ਲਿਖਿਆ:Une vidéo de l’interview du physicien Jean-Pierre Petit et de la députée européenne des Verts Michèle Rivasi à propos d'ITER.
http://www.enquete-debat.fr/archives/mi ... opos-diter

Joli coup médiatique de Jean Pierre Petit...

Il est heureux qu'une députée influente avec un minimum de bagage scientifique soit éclairée sur l'(im)pertinence d'ITER

Blackout total du CEA ; le "modeste thésard", pris au piège de l'incontrôle des instabilités du plasma d'ITER qu'il étudie dans sa thèse, se cache directement derrière Bernard Bigot, Grand Manitou du CEA.

Lequel verrouille le sujet en imposant des projets aussi hasardeux que les budgets afférents sont colossaux, dans la plus pure tradition nucléocrate française.
Merci pour l'info. Une fois de plus, les gens du CEA se sont défilés. Apparemment, ils n'ont pas la conscience tranquille.

Et aussi la science tranquille. Cela leur a réussi depuis 60 ans.

@+
0 x
ਚਿੱਤਰ

 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

"ਜੈਵਿਕ enerਰਜਾ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬਿਜਲੀ (ਫਿ fਜ਼ਨ ਅਤੇ ਫਿusionਜ਼ਨ)" ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਓ.

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 284 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ