ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ Fusion)ਇੱਕ ਪਾਣੀ + ਤੇਲ ਦੇ ਮਿਸ਼ਰਣ ਦੀ ਜਲਣਸ਼ੀਲਤਾ

ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ, PWR, EPR, ਗਰਮ ਫਿਊਜ਼ਨ, ITER, ਥਰਮਲ, ਸਵੈਉਤਪਾਦਨ, trigeneration. Peakoil, ਖਾਤਮਾ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ, ਭੂ-ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
orbs
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 156
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/09/05, 20:21

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ orbs » 11/09/10, 07:29

ਹੈਲੋ
ਦਰਅਸਲ ਮੇਰੇ ਵਿਚ ਕਠੋਰਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ: 1 ਮਿ.ਲੀ. = 1 ਸੀ


ਵਰਤਿਆ ਤੇਲ ਆਮ ਹੀਟਿੰਗ ਤੇਲ ਹੈ


ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਜੋ ਅਸੀਂ ਮੰਨ ਸਕਦੇ ਹਾਂ:
ਇਕੱਲੇ ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਦਾ ਬਲਨ ਅਤੇ ਭਾਫ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ energyਰਜਾ ਦੇ ਇਕ ਹਿੱਸੇ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਬਲਨ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਘੱਟ ਖੁਸ਼ਬੂ ਵਾਲੀ ਅੱਗ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਧੂੰਆਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.
ਇਹ ਤੇਲ ਦੇ ਬਲਨ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ.


ਇਸ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦਾ ਕੋਈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.


ਸਵਾਲ:
ਕੀ ਸ਼ੁੱਧ ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਦੇ ਬਲਣ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਗੈਸ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਤੋਂ ਘੱਟ, ਬਰਾਬਰ, ਜਾਂ ਵੱਧ ਬਲਣ ਵਾਲੇ ਗੈਸ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ?

ਨੂੰ ਇੱਕ @ +
orbs
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
chatelot16
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6960
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/07, 17:33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਅੰਗੌਲੇਮੇ
X 238

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ chatelot16 » 11/09/10, 10:20

ਕਿਹੜੇ ਤਾਪਮਾਨ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਗੈਸ ਨੂੰ ਮਾਪਦੇ ਹੋ

ਗਰਮ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਭਾਫ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਹੈ

ਸੰਘਣੇਪਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ: ਇਕੱਲੇ ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ ਦੇ ਸਮਾਨ ਖੰਡ

ਅਸੀਂ ਸ਼ੁੱਧ ਤੇਲ ਬਰਨਰ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ

ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਡਿਟਰਜੈਂਟ ਨੂੰ ਮਿਲਾਓ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਅੱਗ ਲਾਉਣ ਦਾ ਇਕ ਤਰੀਕਾ ਜੋ ਬਿਨਾਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਰਨਰ ਦੇ ਸਿਗਰਟ ਨਹੀਂ ਪੀਂਦਾ: ਪਰ ਫਿਰ ਸੰਘਣਾਕਰਨ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਭਾਫ਼ ਦੀ ਗਰਮੀ ਨੂੰ ਨਾ ਗੁਆਓ.

ਦਿਲਚਸਪੀ ਕੀ ਹੈ?

ਬਰਨ ਵੇਸਟ, ਘੋਲਨ ਵਾਲਾ ਅਤੇ ਗੰਦਾ ਤੇਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਖਾਸ ਬਰਨਰ ਦੇ

ਇਕ ਕੰਪਨੀ ਵੀ ਸੀ ਜੋ ਡੀਜ਼ਲ ਬਾਲਣ ਦੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਲਾਭ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਚਮਤਕਾਰੀ ਜੋੜਨ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦੀ ਸੀ: ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਵਾਧੂ ਤਰਲ ਪਦਾਰਥ ਧੋਣਾ ਸੀ!
0 x
dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 6

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ dedeleco » 11/09/10, 12:29

ਗਿੱਲੀ ਲੱਕੜ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਾ ਕਰੋ! ਮੈਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਹੌਲੀ ਬਲਣ ਵਾਲੇ ਚੁੱਲ੍ਹੇ ਨਾਲ ਲੱਕੜ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਸਟੋਵ ਹੌਲੀ ਬਲਨ ਵਿਚ ਉੱਚੇ ਤਾਪਮਾਨ ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਰਧ-ਨਮੀ ਵਾਲੀ ਲੱਕੜ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੁੱਕੀ ਲੱਕੜ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਗਰਮੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦਿੰਦੀ ਹੈ .

ਬਹੁਤ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਵੀ ਬਹੁਤ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ !!

ਇਹ ਸਟੋਵ ਕੀ ਹੈ, ਕੀ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਸਟੋਵ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ ??

ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਕਿਉਂ, ਸਹੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਨਾਲ ਮਾਪੋ !!
ਪਾਣੀ ਦੇ ਭਾਫ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਲਈ ਜਾਂਦੀ ਗਰਮੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ (10 ਡਿਗਰੀ ਸੈਂਟੀਗ੍ਰੇਡ ਤੋਂ 400 ਡਿਗਰੀ ਸੈਂਟੀਗਰੇਡ ਤੱਕ) ਅਤੇ ਲੱਕੜ ਦੀ ਕੈਲੋਰੀਫਿਕ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘਟਾਉਂਦੀ ਹੈ !!
ਲੱਕੜ ਦੇ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁੱਕਣ ਵਾਲੇ ਚੈਂਬਰ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਸਟੋਵ ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਪਿਤ ਪਾਣੀ ਦੇ ਭਾਫਾਂ ਦੀ ਮੁੜ ਗੁੰਜਾਇਸ਼, ਜ਼ੀਰੋ ਦੇ ਨੇੜੇ ਥਰਮਲ ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਪਾਣੀ ਦੇ ਭਾਫਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ 400 ° ਤੱਕ ਗਰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਅੱਗ ਵਿਚ, ਪਰ ਤਰਲ ਵਿਚ ਵਹਿਣ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ !!!

ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਲੱਭਣ ਦੇ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ !!
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਹਾਥੀ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6646
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/07/06, 21:25
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਸੰਸਾਰ ਦੇ Charleroi ਕਦਰ ....
X 6

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਹਾਥੀ » 11/09/10, 12:31

deledeco ਨੇ ਕਿਹਾ:

ਇੱਕ ਕੈਲੋਰੀਮੀਟਰ ਅੱਗ 'ਤੇ ਸਾਰੇ ਪੈਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ !!


ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੂ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ ਸਮੇਂ "ਬੈਕਗ੍ਰਾਉਂਡ ਗੈਰਾਜ ਅਨੁਭਵ" ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ
0 x
ਹਾਥੀ ਸੁਪਰੀਮ ਆਨਰੇਰੀ éconologue PCQ ..... ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਵਧਾਨ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਅਮੀਰ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਆਲਸੀ ਅਸਲ CO2 ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਹੈ! http://www.caroloo.be
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
chatelot16
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6960
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/07, 17:33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਅੰਗੌਲੇਮੇ
X 238

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ chatelot16 » 11/09/10, 12:56

dedeleco ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਗਿੱਲੀ ਲੱਕੜ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਾ ਕਰੋ! ਮੈਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਹੌਲੀ ਬਲਣ ਵਾਲੇ ਚੁੱਲ੍ਹੇ ਨਾਲ ਲੱਕੜ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਸਟੋਵ ਹੌਲੀ ਬਲਨ ਵਿਚ ਉੱਚੇ ਤਾਪਮਾਨ ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਰਧ-ਨਮੀ ਵਾਲੀ ਲੱਕੜ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੁੱਕੀ ਲੱਕੜ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਗਰਮੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦਿੰਦੀ ਹੈ .

ਬਹੁਤ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਵੀ ਬਹੁਤ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ !!

ਇਹ ਸਟੋਵ ਕੀ ਹੈ, ਕੀ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਸਟੋਵ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ ??

ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਕਿਉਂ, ਸਹੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਨਾਲ ਮਾਪੋ !!
ਪਾਣੀ ਦੇ ਭਾਫ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਲਈ ਜਾਂਦੀ ਗਰਮੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ (10 ਡਿਗਰੀ ਸੈਂਟੀਗ੍ਰੇਡ ਤੋਂ 400 ਡਿਗਰੀ ਸੈਂਟੀਗਰੇਡ ਤੱਕ) ਅਤੇ ਲੱਕੜ ਦੀ ਕੈਲੋਰੀਫਿਕ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘਟਾਉਂਦੀ ਹੈ !!
ਲੱਕੜ ਦੇ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁੱਕਣ ਵਾਲੇ ਚੈਂਬਰ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਸਟੋਵ ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਪਿਤ ਪਾਣੀ ਦੇ ਭਾਫਾਂ ਦੀ ਮੁੜ ਗੁੰਜਾਇਸ਼, ਜ਼ੀਰੋ ਦੇ ਨੇੜੇ ਥਰਮਲ ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਪਾਣੀ ਦੇ ਭਾਫਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ 400 ° ਤੱਕ ਗਰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਅੱਗ ਵਿਚ, ਪਰ ਤਰਲ ਵਿਚ ਵਹਿਣ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ !!!

ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਲੱਭਣ ਦੇ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ !!


ਪਾਣੀ ਦੀ ਭਾਫ ਬਣਨ ਦੀ ਗਰਮੀ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ... ਇਸ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਤੇਲ ਦੇ ਪਾਣੀ ਦਾ ਮਿਸ਼ਰਣ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੜ ਗਿਆ

ਖੁਸ਼ਕ ਸੁੱਕੀ ਲੱਕੜ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਗਿੱਲੀ ਬਰਨ ਅਖੌਤੀ ਗਿੱਲੀ ਲੱਕੜ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਹਰਾ ਹੈ: ਮੈਂ ਇਕ ਸਧਾਰਣ ਚਾਪ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਹਰੀ ਲੱਕੜ ਧੂੰਆਂ ਅਤੇ ਤਾਰ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਛੱਡਦੀ ਹੈ ਸਾੜ ਬਿਨਾ ਸਾੜ

ਯਕੀਨਨ ਇੱਥੇ ਸੁਧਾਰੀ ਫਾਇਰਪਲੇਸ ਹਨ ... ਗੈਸਿਫਾਇਰ ਵਰਗੇ ...
0 x

Alain ਜੀ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3044
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 03/10/08, 04:24
X 1

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Alain ਜੀ » 11/09/10, 15:05

dedeleco ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਗਿੱਲੀ ਲੱਕੜ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਾ ਕਰੋ! ਮੈਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਹੌਲੀ ਬਲਣ ਵਾਲੇ ਚੁੱਲ੍ਹੇ ਨਾਲ ਲੱਕੜ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਸਟੋਵ ਹੌਲੀ ਬਲਨ ਵਿਚ ਉੱਚੇ ਤਾਪਮਾਨ ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਰਧ-ਨਮੀ ਵਾਲੀ ਲੱਕੜ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੁੱਕੀ ਲੱਕੜ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਗਰਮੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦਿੰਦੀ ਹੈ .

ਬਹੁਤ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਵੀ ਬਹੁਤ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ !!

ਇਹ ਸਟੋਵ ਕੀ ਹੈ, ਕੀ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਸਟੋਵ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ ??

ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਕਿਉਂ, ਸਹੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਨਾਲ ਮਾਪੋ !!
ਪਾਣੀ ਦੇ ਭਾਫ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਲਈ ਜਾਂਦੀ ਗਰਮੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ (10 ਡਿਗਰੀ ਸੈਂਟੀਗ੍ਰੇਡ ਤੋਂ 400 ਡਿਗਰੀ ਸੈਂਟੀਗਰੇਡ ਤੱਕ) ਅਤੇ ਲੱਕੜ ਦੀ ਕੈਲੋਰੀਫਿਕ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘਟਾਉਂਦੀ ਹੈ !!
ਲੱਕੜ ਦੇ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁੱਕਣ ਵਾਲੇ ਚੈਂਬਰ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਸਟੋਵ ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਪਿਤ ਪਾਣੀ ਦੇ ਭਾਫਾਂ ਦੀ ਮੁੜ ਗੁੰਜਾਇਸ਼, ਜ਼ੀਰੋ ਦੇ ਨੇੜੇ ਥਰਮਲ ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਪਾਣੀ ਦੇ ਭਾਫਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ 400 ° ਤੱਕ ਗਰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਅੱਗ ਵਿਚ, ਪਰ ਤਰਲ ਵਿਚ ਵਹਿਣ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ !!!

ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਲੱਭਣ ਦੇ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ !!


ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਥੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ:
https://www.econologie.com/forums/post177014.html#177014
0 x
ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕਈ ਵਾਰ ਤਿੱਖਾ ਦੋਸਤੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਜੇ ਕੁਝ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਾਮਿਲ ਆਲੋਚਨਾ ਚੰਗਾ ਹੈ.
Alain
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
coucou789456
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1019
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/08, 05:15
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Narbonne

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ coucou789456 » 12/09/10, 09:16

ਹੈਲੋ

ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਲੱਭਣ ਦੇ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ !!
ਉਤਸੁਕ ਟਿੱਪਣੀ ਜੋ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ ...

ਕੀ ਸਾਡੇ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਦੋਸਤ ਇਸ ਟਿੱਪਣੀ ਨੂੰ ਅਨਪੜ੍ਹ, ਅਣਜਾਣ ਜਾਂ ਮੈਂ ਕੀ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਾਂਗਾ.

ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਵਾਕ ਵਿਚ "ਕੈਨੇਡੀਅਨ" ਸ਼ਬਦ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵਿਸ਼ਾ ਸਿਰਫ ਗੈਰੇਜ ਦੇ ਤਲ 'ਤੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ!

Jeff
0 x
dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 6

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ dedeleco » 12/09/10, 15:30

ਮੈਂ ਮੁਆਫੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਵਾਕ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਇਨਵੈਂਨਡੋਜ਼ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲਿੱਖਿਆ, ਪਰ ਬਸ, ਕਿ ਇਹ ਕਮਾਲ ਦਾ ਸਟੋਵ ਸਿਰਫ ਕਨੇਡਾ ਵਿਚ ਵਿਕਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਕੈਨੇਡਾ ਦਾ ਮਾਹੌਲ ਜ਼ੁਕਾਮ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਐੱਨ. ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਕਦੇ ਨਹੀਂ !! ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਹਨ.
ਗਿੱਲੀ ਲੱਕੜ ਦੇ ਨਾਲ ਚੰਗੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਸਟੋਵ ਕਮਾਲ ਦੀ ਬਜਾਏ !!
ਇਸ ਦਾ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਜਿਹੜਾ ਖੁੱਲ੍ਹਣ 'ਤੇ ਤਮਾਕੂਨੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਉਹ ਵੀ ਕਮਾਲ ਦੀ ਹੈ.
ਵੀ ਤਾਰੀਫ਼, ਮੈਂ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲ ਚੁੱਲ੍ਹੇ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾਏ.

ਅੰਤ ਮੈਂ ਕੈਨੇਡੀਅਨਾਂ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਡਰਾਕ ਲੈਂਡਿੰਗ ਦੇ ਅਹਿਸਾਸ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ:
http://www.dlsc.ca/borehole.htm
ਜੋ ਗਰਮੀ ਦੀ ਗਰਮੀ ਨਾਲ ਸਰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ !!
ਸਾਡੇ ਤੋਂ 1000 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੀ ਉਚਾਈ ਤੇ, ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉੱਤਰ, ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਠੰerੇ !!
ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ, ਸਾਨੂੰ ਨਕਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਨਾਰਬੋਨ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਰਮ !!.
0 x
Alain ਜੀ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3044
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 03/10/08, 04:24
X 1

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Alain ਜੀ » 12/09/10, 15:54

Bah!


ਚਿੰਤਾ ਨਾ ਕਰੋ, ਮੈਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਵਾਕ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸਮਝ ਆਇਆ ਸੀ!

ਸਾਡੀਆਂ ਭੇਡਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਲਈ, ਸਵਾਲ ਦਾ ਚੁੱਲ੍ਹਾ ਅਜੇ ਵੀ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਸਧਾਰਣ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੀ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਅਤੇ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਇੱਕ ਕੁਸ਼ਲ ਧੱਫਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਾਹਰੋਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਠੰ airੀ ਹਵਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਦੂਜਾ ਫਾਇਦਾ ਮਿਲਿਆ ਹੈ. ਅੱਜ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਟੋਵਜ਼ 'ਤੇ, ਇਹ ਅੰਦਰੂਨੀ ਚਿਮਨੀ ਆਉਟਲੈਟ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਗੈਸ ਦੀ ਡਿਸਪਲੇਕਸ਼ਨ ਪਲੇਟ ਹੈ ਜੋ ਕਪੜੇ ਦੇ ਅੰਤਮ ਜਲਣ ਲਈ ਬਲਦੀ ਲਾਟ ਨੂੰ ਛੱਡਦੇ ਹੋਏ ਧੂੰਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ.
ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਇਹ ਲੌਗ ਚੌੜਾਈ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਰੱਖੇ ਗਏ ਹਨ ਤੰਬਾਕੂਨੋਸ਼ੀ ਦੇ ਲੱਛਣਾਂ ਦੇ ਅੰਤ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਭਾਫ਼ ਨੂੰ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਵੱਲ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਕਿਨਾਰੇ ਪਾਸੇ ਅਤੇ ਅੱਗ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ.

ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਚੁੱਲ੍ਹਾ ਸਿਰਫ 2 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਹੈ ਅਤੇ ਥੋੜਾ ਖੁਦਾਈ ਕਰਨ ਨਾਲ ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਸਟੋਵ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਥੋੜਾ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਸੀ!
: ਰੋਣਾ:

ਇਸ ਵਿਚ ਇਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਨੁਕਸ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਸਟੋਵ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਤੇ ਡੈਫਲੇਕਸ਼ਨ ਪਲੇਟ ਨੂੰ weਾਲਣ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਗਰਮੀ ਨਾਲ ਵਿਗੜ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਕ ਪਾਸੇ ਨੂੰ ਵੇਲਡਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਤਾਂ ਕਿ ਵਿਸਥਾਰ ਇਸ ਨੂੰ ਬਣ ਸਕੇ. ਕੰਮ ਦੇ!
0 x
ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕਈ ਵਾਰ ਤਿੱਖਾ ਦੋਸਤੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਜੇ ਕੁਝ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਾਮਿਲ ਆਲੋਚਨਾ ਚੰਗਾ ਹੈ.

Alain
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Capt_Maloche
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 4546
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/07/06, 11:14
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Ile ਦੇ ਫ੍ਰੈਨ੍ਸ
X 27

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Capt_Maloche » 12/09/10, 23:50

dedeleco ਨੇ ਲਿਖਿਆ:...
ਅੰਤ ਮੈਂ ਕੈਨੇਡੀਅਨਾਂ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਡਰਾਕ ਲੈਂਡਿੰਗ ਦੇ ਅਹਿਸਾਸ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ:
http://www.dlsc.ca/borehole.htm
ਜੋ ਗਰਮੀ ਦੀ ਗਰਮੀ ਨਾਲ ਸਰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ !!
...


ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ, ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੀ ਵੀਡੀਓ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਵੇਖੀ

ਸੋਲਰ ਪੈਨਲਾਂ ਨਾਲ ਲੈਸ 144 ਪਵੇਲੀਅਨਾਂ ਕਿਸਮ ਦੇ "ਬੀਬੀਸੀ" ਲਈ 37 ਮੀਟਰ ਦੇ 52 ਬੋਰਹੋਲਸ, ਡੀਐਚਡਬਲਯੂ 2 ਐਮ² ਲਈ 4 ਪੈਨਲ, ਅਤੇ ਹੀਟਿੰਗ ਲਈ ਲਗਭਗ 30m² (800 ਸੋਲਰ ਪੈਨਲ ਸੰਕੇਤ 2.45 x 1.18m + ਐਂਟੀਫਰੀਜ)

ਇੱਕ ਇਮਾਰਤ (ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਐਨਰਜੀ ਸੈਂਟਰ) ਪਹਿਲਾਂ ਪਾਣੀ ਦੀਆਂ ਟੈਂਕੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸੌਰ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ 240 ਮੀ .3 ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਫਿਰ ਜ਼ਮੀਨ ਵਿੱਚ ਡ੍ਰਿਲਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ (ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜਿਓਥਰਮਲ ਪ੍ਰੋਬੇਸ)

ਪ੍ਰਤੀ ਮੀਟਰ € 60 ਤੇ ਇਹ 144x35x60 = ਡ੍ਰਿਲਿੰਗ ਦਾ € 300 ਹੈ
ਅਰਥਵਰਕ, ਪਾਈਪਿੰਗ = ,100 000 ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ
ਸਟੋਰੇਜ਼ ਬਿਲਡਿੰਗ ਲਗਭਗ 300 000
52 ਮੰਡਲੀਆਂ Under 500 ਲਈ ਭੂਮੀਗਤ ਵੰਡ
800 ਸੋਲਰ ਪੈਨਲ 2.80m² = 2240m² ਜਾਂ ਲਗਭਗ. ,900 000

2 ਮੰਡਲੀਆਂ ਲਈ ਲਗਭਗ 100 cost ਦੀ ਲਾਗਤ
ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਨੁਮਾਨਤ ਮੁੱਲ ਹੈ
ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ ਹੀਟਿੰਗ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਲਗਭਗ ,40 000 ਪ੍ਰਤੀ ਮੰਡਲ ਹੈ
(ਇੱਕ ਗੈਸ ਬੋਇਲਰ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨਾਲੋਂ 10 ਗੁਣਾ)

ਇੱਕ ਬੀਬੀਸੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਇਮਾਰਤ ਨੂੰ ਸਰਦੀਆਂ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 5KW ਹੀਟਿੰਗ ਪਾਵਰ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਆਓ ਪੈਰਿਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫ੍ਰੈਂਚ ਸਰਦ ਰੁੱਤ ਦਾ ਕੇਸ -7 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਅਤੇ 20 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਲੈ ਲਈਏ, ਅਰਥਾਤ ਲਗਭਗ 5000W / 27 ° C = 185W / ° C
ਸਾਲਾਨਾ ਖਪਤ = (24 x 185 x 2500DJU) / 1000 = 11 100 ਕਿਲੋਵਾਟ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ

ਗਾਹਕੀ ਦੇ ਨਾਲ ਕੇ.ਡਬਲਯੂ ਐਚ ਗੈਸ ਦੀ ਕੀਮਤ: ਲਗਭਗ. ਂ 0.085 c c ਚ੍ / ਤ੍ਵਂ ਕ੍ਵਚਕ੍ਸ਼ੁਤ੍ਤ੍ਵਮ੍
ਅਰਥਾਤ 11 100x0.085 = ਹਰ ਸਾਲ ਲਗਭਗ 1000 gas ਗੈਸ
ਇਸ ਦੇ ਲਈ "ਸਹਾਇਕ" ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਖਪਤ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਸਾਰੇ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਐਕਸਚੇਂਜਰ ਸਰਕੂਲੇਸ਼ਨ ਪੰਪ, ਨੈਟਵਰਕ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਜੋ weighਰਜਾ ਸੰਤੁਲਨ ਵਿੱਚ ਤੋਲਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਸਮੂਹਕ ਨੈਟਵਰਕਾਂ ਨੂੰ ਤਿਆਗ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ.

ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਲਈ ਇਕ ਘਰ ਦੇ ਸਧਾਰਣ ਬਾਇਲਰ ਨਾਲੋਂ € 36 ਵਧੇਰੇ ਖਰਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ
ਜਾਂ 36000 / 1000 = 36 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ 'ਤੇ ਵਾਪਸੀ
:D


ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ Energyਰਜਾ ਅਜੇ ਵੀ ਮਹਿੰਗੀ ਨਹੀਂ ਹੈ


ਅਸੀਂ ਉਸ ਹੱਲ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਰਧ-ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਵਿੱਚ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਹੋਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ.
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Capt_Maloche 13 / 09 / 10, 00: 03, 2 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
"ਖਪਤ ਸੁਖ ਲਈ ਇੱਕ ਖੋਜ, ਇੱਕ ਵਧ ਰਹੀ ਸਦੀਵੀ ਬੇਕਾਰ ਨੂੰ ਭਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਢੰਗ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ. ਕੁੰਜੀ, ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਦੋਸ਼, ਵਾਤਾਵਰਣ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਨਾਲ ਲੈੱਸ, ਨਾਲ." (ਜ਼ਰਾਰ Mermet)
AAHH ouch ouch, OUILLE,! ^ _ ^


ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ fusion)"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 8 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ