ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ Fusion)ਕਿbਬੈਕ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਇਤਿਹਾਸ: ਇਹ ਕੰਮ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ!

ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ, PWR, EPR, ਗਰਮ ਫਿਊਜ਼ਨ, ITER, ਥਰਮਲ, ਸਵੈਉਤਪਾਦਨ, trigeneration. Peakoil, ਖਾਤਮਾ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ, ਭੂ-ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀ.
Alain ਜੀ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3044
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 03/10/08, 04:24
X 1

ਕਿbਬੈਕ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਇਤਿਹਾਸ: ਇਹ ਕੰਮ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Alain ਜੀ » 11/04/11, 02:40

Un visionnaire Robert bourassa avait vu mieux dans les barrages Hydro tout en créant 100 000 emplois!

http://www.tou.tv/tout-le-monde-en-parlait/S05E08

Gentilly 1 ne fonctionnant pas et le coût de la centrale Gentilly 2 a eu gain de cause sur le reste du projet nucléaire!
0 x
ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕਈ ਵਾਰ ਤਿੱਖਾ ਦੋਸਤੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਜੇ ਕੁਝ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਾਮਿਲ ਆਲੋਚਨਾ ਚੰਗਾ ਹੈ.
Alain

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53320
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1408

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 11/04/11, 09:17

Quand, comme vous au Québec, on a le potentiel en EnR il faut les développer absolument en priorité sur les énergies non renouvelables, il serait criminel de ne pas le faire !! Donc bravo vos politiques ont fait le bon choix !

Projet de 55 centrales pour 50% de l'énergie? Vous avez besoin de tellement d'énergie au Québec? Ou alors il y aurait eu des exportation vers le reste du Canada?

Vidéo à comparer à celle ci : https://www.econologie.com/forums/le-nucleai ... 10675.html
0 x
Addrelyn
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 166
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/07/10, 11:28

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Addrelyn » 11/04/11, 13:10

J'en reviens du Québec.
Bravo pour les barrages, mais là-bas par -10, le thermostat des appart est à 28...
ਇਕ ਹੋਰ ਗੱਲ, ਡੈਮ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹਨ, ਲਾਈਨਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਟੀਐਚਟੀ ਲਾਈਨ ਲਈ ਜੰਗਲਾਂ ਵਿਚ ਸਿੱਧਾ ਕੱਟ. (ਗੂਗਲ ਧਰਤੀ ਵੱਲ ਦੇਖੋ, ਇਹ ਜੰਗਲ ਵਿੱਚ 100 ਮੀਟਰ ਚੌੜੀ ਖਾਈ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ)

Voir la carte du réseau :
http://www.hydroquebec.com/comprendre/transport/grandes-distances.html
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53320
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1408

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 11/04/11, 13:17

Addrelyn ਨੇ ਲਿਖਿਆ:J'en reviens du Québec.
Bravo pour les barrages, mais là-bas par -10, le thermostat des appart est à 28...


Tout à fait pas très économes mais :
a) leur logement sont assez bien isolé (un truc non isolé ca n'existe juste pas)
b) leur factures au kWh sont vraimant basse, me rappele plus mais je crois que c'est de l'ordre du 5 à 6 cents CAN $...

André nous a scanné une facture il y a quelques temps: il faisait du 4000 kWh par mois...ici c'est ce qu'on fait un 1 an...

Addrelyn ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਕ ਹੋਰ ਗੱਲ, ਡੈਮ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹਨ, ਲਾਈਨਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਟੀਐਚਟੀ ਲਾਈਨ ਲਈ ਜੰਗਲਾਂ ਵਿਚ ਸਿੱਧਾ ਕੱਟ. (ਗੂਗਲ ਧਰਤੀ ਵੱਲ ਦੇਖੋ, ਇਹ ਜੰਗਲ ਵਿੱਚ 100 ਮੀਟਰ ਚੌੜੀ ਖਾਈ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ)


Moué...c'est à la limite de la mauvaise fois car toute source d'énergie centralisée ( = "centralisé en centrale de puissance") induit des pertes en ligne...

Le nucléaire est aussi "assez loin" et le pétrole on l'importe sur des milliers de km...ce qui induit aussi des pertes d'énergie...

C'est un des "gros" problème à résoudre pour le projet Desertec mais il est loin d'être insolvable ! https://www.econologie.com/forums/desertec-e ... t5338.html

Je prefere consommer une énergie 100% renouvelable avec 30% de pertes qu'une énergie avec moins de pertes mais polluante et épuisable et potentiellement dangereuses (réchauffement, déchet nuke...)

ਕੋਈ?
0 x
Addrelyn
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 166
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/07/10, 11:28

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Addrelyn » 11/04/11, 13:30

C'est juste pour dire...

C'est sûr que ca vaut mieux! Moi ce qui m'embête, c'est qu'il ont été sales au moment de faire les tracés des lignes électriques : tout droit...

Ils auraient peut-être pu contourner les parcs etc...
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53320
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1408

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 11/04/11, 13:43

Je suis pas certain que les lignes électriques en France, faites durant les années 60-80, aient été plus optimisées vis à vis de la "nature" :

Voici le tracé d'après géoportail: http://www.geoportail.fr/?c=2.433,49.03 ... 00%29&z=15 (zoomer et dézoomer, c'est très précis localement)

Vraiment chouette geoportail: https://www.econologie.com/forums/geoportail ... 10372.html
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Christophe 11 / 04 / 11, 13: 56, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
Alain ਜੀ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3044
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 03/10/08, 04:24
X 1

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Alain ਜੀ » 11/04/11, 13:46

Addrelyn ਨੇ ਲਿਖਿਆ:C'est juste pour dire...

C'est sûr que ca vaut mieux! Moi ce qui m'embête, c'est qu'il ont été sales au moment de faire les tracés des lignes électriques : tout droit...

Ils auraient peut-être pu contourner les parcs etc...



ਓਹ!

Ça aurait changé quoi?


Ce n'est pas les lignes hydro qui font peur à voir mais les coupes à blanc pour exploiter la forêt qui me semble plus gênant!

ਕੋਈ?


Vous les passer ou vos lignes?
0 x
ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕਈ ਵਾਰ ਤਿੱਖਾ ਦੋਸਤੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਜੇ ਕੁਝ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਾਮਿਲ ਆਲੋਚਨਾ ਚੰਗਾ ਹੈ.

Alain
Alain ਜੀ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3044
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 03/10/08, 04:24
X 1

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Alain ਜੀ » 11/04/11, 13:49

Désolé pour le boublon!

Sais pas ce qui s'est passé!
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Alain ਜੀ 11 / 04 / 11, 13: 57, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕਈ ਵਾਰ ਤਿੱਖਾ ਦੋਸਤੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਜੇ ਕੁਝ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਾਮਿਲ ਆਲੋਚਨਾ ਚੰਗਾ ਹੈ.

Alain
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53320
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1408

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 11/04/11, 13:54

J'ai mis un lien vers la carte des lignes électrique en France ci dessus:

http://www.geoportail.fr/?c=2.433,49.03 ... 00%29&z=15

Surement des lignes de 400 000 à 5000 V....

ਇੱਕ ਚੈਕ
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Christophe 26 / 07 / 15, 05: 35, 2 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 6

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ dedeleco » 11/04/11, 20:33

A voir les tracés ce sont les lignes cruciales à plus de 200 000V et pas les lignes locales entre villages !!
0 x




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ fusion)"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 7 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ