ਕਿbਬੈਕ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਇਤਿਹਾਸ: ਇਹ ਕੰਮ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ!

ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (ਪੀਡਬਲਯੂਆਰ, ਈਪੀਆਰ, ਗਰਮ ਫਿusionਜ਼ਨ, ਆਈਟੀਈਆਰ), ਗੈਸ ਅਤੇ ਕੋਲਾ ਥਰਮਲ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ, ਸਹਿ, ਟ੍ਰਾਈ-ਜਨਰੇਸ਼ਨ. ਪੀਕੋਇਲ, ਨਿਘਾਰ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰਣਨੀਤੀਆਂ. ਕੀਮਤਾਂ, ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਖਰਚੇ ...
Alain ਜੀ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3044
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 03/10/08, 04:24
X 3

ਕਿbਬੈਕ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਇਤਿਹਾਸ: ਇਹ ਕੰਮ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ!




ਕੇ Alain ਜੀ » 11/04/11, 02:40

ਇਕ ਦੂਰਅੰਦੇਸ਼ੀ ਰਾਬਰਟ ਬੌਰੇਸਾ ਨੇ 100 ਨੌਕਰੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਿਆਂ ਹਾਈਡ੍ਰੋ ਡੈਮਾਂ ਵਿਚ ਬਿਹਤਰ ਵੇਖਿਆ ਸੀ!

http://www.tou.tv/tout-le-monde-en-parlait/S05E08

ਪਰੰਪਰਾ 1 ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਅਤੇ ਪਰਮਾਣੂ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦੇ ਬਾਕੀ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਨਾਲੋਂ ਗੈਰਟਲੀ 2 ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਦੀ ਲਾਗਤ ਸਫਲ ਰਹੀ!
0 x
ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕਈ ਵਾਰ ਤਿੱਖਾ ਦੋਸਤੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਜੇ ਕੁਝ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਾਮਿਲ ਆਲੋਚਨਾ ਚੰਗਾ ਹੈ.
Alain
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79326
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11044




ਕੇ Christophe » 11/04/11, 09:17

ਜਦੋਂ, ਕਿ Queਬੈੱਕ ਵਿਚ ਤੁਹਾਡੇ ਵਾਂਗ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਯੋਗ giesਰਜਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਵੀਨੀਕਰਣਯੋਗ giesਰਜਾਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਾਥਮਿਕਤਾ ਵਜੋਂ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਜਿਹਾ ਨਾ ਕਰਨਾ ਅਪਰਾਧਿਕ ਹੋਵੇਗਾ !! ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਨੇ ਸਹੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਹੈ!

55% forਰਜਾ ਲਈ 50 ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ? ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿ Queਬਿਕ ਵਿੱਚ ਇੰਨੀ energyਰਜਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ? ਜਾਂ ਕੀ ਬਾਕੀ ਕੈਨੇਡਾ ਦੀ ਬਰਾਮਦ ਹੁੰਦੀ?

ਇਸ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀਡੀਓ: https://www.econologie.com/forums/le-nucleai ... 10675.html
0 x
Addrelyn
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 166
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/07/10, 11:28




ਕੇ Addrelyn » 11/04/11, 13:10

ਮੈਂ ਕਿ Queਬੈਕ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਆਇਆ ਹਾਂ
ਡੈਮਾਂ ਲਈ ਵਧੀਆ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਉਥੇ -10 ਵਜੇ, ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਥਰਮੋਸਟੇਟ 28 ...
ਇਕ ਹੋਰ ਗੱਲ, ਡੈਮ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹਨ, ਲਾਈਨਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਟੀਐਚਟੀ ਲਾਈਨ ਲਈ ਜੰਗਲਾਂ ਵਿਚ ਸਿੱਧਾ ਕੱਟ. (ਗੂਗਲ ਧਰਤੀ ਵੱਲ ਦੇਖੋ, ਇਹ ਜੰਗਲ ਵਿੱਚ 100 ਮੀਟਰ ਚੌੜੀ ਖਾਈ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ)

ਨੈਟਵਰਕ ਦਾ ਨਕਸ਼ਾ ਵੇਖੋ:
http://www.hydroquebec.com/comprendre/transport/grandes-distances.html
0 x
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79326
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11044




ਕੇ Christophe » 11/04/11, 13:17

Addrelyn ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਂ ਕਿ Queਬੈਕ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਆਇਆ ਹਾਂ
ਡੈਮਾਂ ਲਈ ਵਧੀਆ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਉਥੇ -10 ਵਜੇ, ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਥਰਮੋਸਟੇਟ 28 ...


ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਿਫਾਇਤੀ ਨਹੀਂ ਪਰ:
a) ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਕਾਫ਼ੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਗਰਮੀ ਵਾਲੀ ਹੈ (ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਅਲੱਗ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਇਹ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ)
b) ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਵਾਟ ਪ੍ਰਤੀ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਚਲਾਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਹਨ, ਮੈਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਹਨ ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਲਗਭਗ 5 ਤੋਂ 6 ਸੈਂਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ $ ...

ਆਂਡਰੇ ਨੇ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਚਲਾਨ ਸਕੈਨ ਕੀਤਾ: ਉਹ ਹਰ ਮਹੀਨੇ 4000 ਕਿਲੋਵਾਟ ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ... ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ 1 ਸਾਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ...

Addrelyn ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਕ ਹੋਰ ਗੱਲ, ਡੈਮ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹਨ, ਲਾਈਨਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਟੀਐਚਟੀ ਲਾਈਨ ਲਈ ਜੰਗਲਾਂ ਵਿਚ ਸਿੱਧਾ ਕੱਟ. (ਗੂਗਲ ਧਰਤੀ ਵੱਲ ਦੇਖੋ, ਇਹ ਜੰਗਲ ਵਿੱਚ 100 ਮੀਟਰ ਚੌੜੀ ਖਾਈ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ)


ਮੌé ... ਇਹ ਮਾੜੇ ਸਮੇਂ ਤੇ ਸੀਮਾ ਲਗਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਕੇਂਦਰੀ energyਰਜਾ ਸਰੋਤ (= "ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ") ਲਾਈਨ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ...

ਪ੍ਰਮਾਣੂ alsoਰਜਾ ਵੀ "ਕਾਫ਼ੀ ਦੂਰ" ਹੈ ਅਤੇ ਤੇਲ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੀ ਦੂਰੀ ਤੇ ਦਰਾਮਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ... ਜੋ energyਰਜਾ ਦੇ ਘਾਟੇ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ...

ਇਹ ਡੀਜ਼ਰਟੈਕ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਲਈ ਹੱਲ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ "ਵੱਡੀਆਂ" ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਦੂਰ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੈ! https://www.econologie.com/forums/desertec-e ... t5338.html

ਮੈਂ ਘੱਟ ਨੁਕਸਾਨ ਨਾਲ energyਰਜਾ ਨਾਲੋਂ 100% ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ 30% ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ consumeਰਜਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਪਰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਅਤੇ ਥੱਕਣਯੋਗ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ (ਵਾਰਮਿੰਗ, ਨਿ nਕ ਵੇਸਟ ...)

ਕੋਈ?
0 x
Addrelyn
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 166
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/07/10, 11:28




ਕੇ Addrelyn » 11/04/11, 13:30

ਬੱਸ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ...

ਬੇਸ਼ਕ ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਹੈ! ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਿਜਲੀ ਦੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ਖਿੱਚਣ ਵੇਲੇ ਗੰਦੇ ਸਨ: ਠੀਕ ਹੈ ...

ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਪਾਰਕਾਂ ਆਦਿ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ ...
0 x
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79326
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11044




ਕੇ Christophe » 11/04/11, 13:43

ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਬਿਜਲੀ ਦੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ, 60-80 ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਬਣੀਆਂ, "ਕੁਦਰਤ" ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵਧੇਰੇ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਸਨ:

ਭੂ-ਪੋਰਟਲ ਤੋਂ ਰਸਤਾ ਇਹ ਹੈ: http://www.geoportail.fr/?c=2.433,49.03 ... 00%29&z=15 (ਜ਼ੂਮ ਇਨ ਅਤੇ ਆਉਟ ਕਰੋ, ਇਹ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਹੀ ਹੈ)

ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਜਿਓਪੋਰਟੈਲ: https://www.econologie.com/forums/geoportail ... 10372.html
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Christophe 11 / 04 / 11, 13: 56, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
Alain ਜੀ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3044
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 03/10/08, 04:24
X 3




ਕੇ Alain ਜੀ » 11/04/11, 13:46

Addrelyn ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਬੱਸ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ...

ਬੇਸ਼ਕ ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਹੈ! ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਿਜਲੀ ਦੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ਖਿੱਚਣ ਵੇਲੇ ਗੰਦੇ ਸਨ: ਠੀਕ ਹੈ ...

ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਪਾਰਕਾਂ ਆਦਿ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ ...



ਓਹ!

ਇਹ ਕੀ ਬਦਲਿਆ ਹੁੰਦਾ?


ਇਹ ਹਾਈਡ੍ਰੋ ਲਾਈਨਾਂ ਨਹੀਂ ਜੋ ਵੇਖਣ ਲਈ ਡਰਾਉਣੀਆਂ ਹਨ ਬਲਕਿ ਜੰਗਲ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੱਟਾਂ ਜੋ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਲਗਦੀਆਂ ਹਨ!

ਕੋਈ?


ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂ ਆਪਣੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ?
0 x
ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕਈ ਵਾਰ ਤਿੱਖਾ ਦੋਸਤੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਜੇ ਕੁਝ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਾਮਿਲ ਆਲੋਚਨਾ ਚੰਗਾ ਹੈ.

Alain
Alain ਜੀ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 3044
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 03/10/08, 04:24
X 3




ਕੇ Alain ਜੀ » 11/04/11, 13:49

ਬੁਬਲਾਨ ਲਈ ਮੁਆਫ ਕਰਨਾ!

ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਕੀ ਹੋਇਆ!
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Alain ਜੀ 11 / 04 / 11, 13: 57, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕਈ ਵਾਰ ਤਿੱਖਾ ਦੋਸਤੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਜੇ ਕੁਝ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਾਮਿਲ ਆਲੋਚਨਾ ਚੰਗਾ ਹੈ.

Alain
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79326
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11044




ਕੇ Christophe » 11/04/11, 13:54

ਮੈਂ ਉਪਰੋਕਤ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਬਿਜਲੀ ਦੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ਦੇ ਨਕਸ਼ੇ ਦਾ ਲਿੰਕ ਦਿੱਤਾ:

http://www.geoportail.fr/?c=2.433,49.03 ... 00%29&z=15

ਯਕੀਨਨ 400 ਤੋਂ 000 V ਤੱਕ ਦੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ....

ਇੱਕ ਚੈਕ
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Christophe 26 / 07 / 15, 05: 35, 2 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
dedeleco
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9211
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/01/10, 01:19
X 10




ਕੇ dedeleco » 11/04/11, 20:33

ਲਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ, ਇਹ 200 ਵੀ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰੇਖਾਵਾਂ ਹਨ ਨਾ ਕਿ ਪਿੰਡਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਥਾਨਕ ਲਾਈਨਜ਼ !!
0 x

 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

"ਜੈਵਿਕ enerਰਜਾ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬਿਜਲੀ (ਫਿ fਜ਼ਨ ਅਤੇ ਫਿusionਜ਼ਨ)" ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਓ.

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 311 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ