ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ: ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਾਦਸੇ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟ

[Addrelyn]

ਇੱਥੇ ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਹਾਦਸੇ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਿਸਥਾਰਪੂਰਵਕ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਇਕ ਨਜ਼ਰ ਲੈਣ ਲਈ ਸਮਾਂ ਕੱ Takeੋ, ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ.

http://www.nisa.meti.go.jp/english/files/en20110406-1-1.pdf

ਇਸ ਪੋਸਟ 'ਤੇ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਤਕ ਸੀਮਿਤ ਕਰੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਡੌਕ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋ. ਪ੍ਰਮਾਣੂ 'ਤੇ ਲੜਨ ਲਈ, ਕਾਫ਼ੀ ਪੋਸਟਾਂ ਹਨ.

ਕ੍ਰਿਪਾ ਕਰਕੇ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ, ਕੋਈ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ.

[Remundo]

ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ ਐਡਰਲਿਨ,

ਇਕ ਚੰਗੀ ਕ੍ਰਮ ਵਿਗਿਆਨਕ ਰਿਪੋਰਟ: "ਇਕ ਵੱਡਾ ਭੁਚਾਲ, ਇਕ ਵੱਡੀ ਲਹਿਰ, ਅਸੀਂ ਆਪਣਾ ਕੰਟਰੋਲ ਗੁਆ ਬੈਠੇ, ਪਰ ਉਥੇ ਧੂੰਆਂ ਸੀ, ਅਸੀਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਿੰਜਿਆ. ਅਸੀਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਚੌਕਸ ਹਾਂ"

ਇਹ ਬੋਰਿੰਗ ਹੈ, ਇੱਥੇ "ਕੋਰੀਅਮ", "ਪਿਘਲ", "ਫਿusionਜ਼ਨ" ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਨ.

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਦਿਲਾਂ ਦੇ ਮਿਲਾਵਟ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕੁਝ ਛੋਟੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ.

ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ...

[renaud67]

ਥੁਫੀਰ ਹਵਾਤ ਨੂੰ ਹਰਕਨਨੇਨ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ

[Addrelyn]

ਇਹ ਉਸ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਲੈਣਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਦਿਲਚਸਪ ਲੱਗਦਾ ਹੈ.

http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/04/09/fukushima-un-accident-de-civilisation_1505311_3232.html#ens_id=1493262

[Christophe]

ਦਿਲਚਸਪ ਐਡਰਲਿਨ ਪਰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇ ਵਿਚ ਪੋਸਟ ਕਰਨਾ, ਠੀਕ ਹੈ?

ਕੀ ਮੀਡੀਆ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਇੱਥੇ ਅਤੇ ਉਥੇ ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ 1 ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਵਿੱਚ ਚੱਲ ਰਹੀ ਆਫ਼ਤ ਨੂੰ ਪਰਿਪੇਖ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕੁਝ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਉਠਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਕੁਝ ਸਾਨੂੰ ਕੁਝ ਆਮ ਗਿਆਨ ਦੀਆਂ ਸੱਚਾਈਆਂ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਪਹਿਲਾਂ, ਰੇਡੀਓਐਕਟਿਵ ਕਣਾਂ ਦੇ ਜਾਰੀ ਹੋਣ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੌਤ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਜ਼ੀਰੋ ਰਹੀ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਰਥਿਕ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੀਮਤ ਹੈ - 11 ਮਾਰਚ ਦੇ ਭੂਚਾਲ ਅਤੇ ਸੁਨਾਮੀ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ - ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਹੈ. ਤਦ, ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿ energyਰਜਾ ਦੇ ਹੋਰ ਸਰੋਤ ਪਰਮਾਣੂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹਨ.

ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਵਿਚ ਸਿੱਧੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: https://www.econologie.com/forums/morts-des- ... 10669.html


ਤਾਂ ਹਾਂ, ਪਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ "ਮਨੁੱਖੀ" ਮੌਤਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਵਾਟ ਪ੍ਰਤੀ ਘੰਟਿਆਂ ਦੀ "ਸਭ ਤੋਂ ਸਾਫ" ...ਰਜਾ ... ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕਿਉਂਕਿ ਚਿੰਤਾ ਪਰਮਾਣੂ ਮੌਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ, ਸਹੀ ਗਿਣਨਾ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ ...

ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਏ ਡੀ ਐਫ 'ਤੇ ਤੱਥਾਂ ਦੇ 10 ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਨੁਸਖ਼ਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਪਰਮਾਣੂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕੁਝ ਮੌਤਾਂ ਹੋਣਗੀਆਂ ...

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ: ਕੀ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੋਣ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਮਰਨਾ ਪਏਗਾ? ਪਿਛਲੇ 10 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਲੂਕਿਮੀਆ ਨਾਲ ਪੀੜਤ ਕਿਵੇਂ ਹੈ?

ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ...

[Addrelyn]

ਵਿਸ਼ੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਦੇਰ

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਪਰਮਾਣੂ ਮੌਤਾਂ ਜਾਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?

[Christophe]

ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਪਰਮਾਣੂ concerningਰਜਾ ਬਾਰੇ ਬਾਕੀ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਧੁੰਦਲਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਕਲਪਨਾ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ... ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਸੋਚੇ ?ੰਗਾਂ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਹੈ?

ਮੈਨੂੰ ਕੀ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ 10 ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਨੁਸਖ਼ਾ ਐਡਫ ਨੂੰ ਵਧੀਆ itsੰਗ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ...

ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਅਸੀਂ ਉਥੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ: https://www.econologie.com/forums/morts-des- ... 10669.html

[dedeleco]

ਵਿਗਿਆਨ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਐਪੀਗੇਨੇਟਿਕ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਲਈ ਛੇਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਤੱਕ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ:
ਜਾਨਵਰਾਂ ਉੱਤੇ ਬਦਤਰ, ਰਸਾਇਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਐਪੀਜੀਨੇਟਿਕਸ ਦੁਆਰਾ 6 ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਰਦਾਂ 'ਤੇ ਤੀਜੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਲਈ ਡਿਸਲੈਬਿਨ ਨਾਲ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ (ਨਾ ਸਿਰਫ !ਰਤਾਂ!) (ਏ 3' ਤੇ ਅੱਜ ਦੀ ਸਿਹਤ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਵਿਚ) ਅਤੇ ਬਿਫਨੌਲ, ਅਕਾਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀਆਂ ਲਈ ਵੀ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਹਨ! !,

[Remundo]

ਕੋਰੀਅਮ ਦੇ ਗਠਨ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਠੋਸ ਸਲੈਬਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਜਾਂ ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਜ਼ਮੀਨ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਇਕ ਦਿਲਚਸਪ ਆਈਆਰਐਸਐਨ ਰਿਪੋਰਟ.

http://www.youtube.com/watch?v=sI09NDpiBP4

[Christophe]

ਖੈਰ ਇਹ ਮਿੰਨੀ ਰਿਪੋਰਟ, ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ

ਅਸਥਿਰ ਆਇਓਡੀਨ ਲਈ, ਈਕੋਨੋ ਉੱਤੇ ਪਈ ਇਕ ਰਿਪੋਰਟ (ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਆਰਏਐਸ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ? https://www.econologie.com/documentaire- ... -4285.html ou https://www.econologie.com/forums/edf-et-la- ... t7513.html ) ਨੇ ਕੰਕਰੀਟ 'ਤੇ (ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤੇ) "ਪਰਤ" ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ... ਸ਼ਾਇਦ ਇਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਉਹ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ (ਇੱਕ ਪੋਸਟਰਿਓਰੀ)

ps: er 3 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਅਤੇ ਹਰ ਟੈਸਟ ਲਈ 5 ਸਾਲ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ... ਅਸਲ ਵਿੱਚ 20 ਟੈਸਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ... ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਖੋਜ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਸਮੂਹ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ! ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ?