ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ Fusion)ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ: ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਾਦਸੇ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟ

ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ, PWR, EPR, ਗਰਮ ਫਿਊਜ਼ਨ, ITER, ਥਰਮਲ, ਸਵੈਉਤਪਾਦਨ, trigeneration. Peakoil, ਖਾਤਮਾ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ, ਭੂ-ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53555
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1424

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 19/03/13, 10:06

Hey, ਇਹ ਇੱਕ ਮਜ਼ਾਕ ਸੀ, ਹਾਂ ...

: ਸਦਮਾ:
0 x

Bamboo
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1534
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 19/03/07, 14:46
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Breizh

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Bamboo » 19/03/13, 10:09

ਠੀਕ ਹੈ.
ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਸਕਣਗੇ ...
ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਕ ਪਰਮਾਣੂ ਪਾਵਰ ਸਟੇਸ਼ਨ ਖਤਰਨਾਕ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਲੜੀਵਾਰ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਰੁਕ ਜਾਂਦੀ ਹੈ (ਮਤਲਬ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੋਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ).
ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਨਾਲ ਸਾਲ ਲਈ ਨਜਿੱਠਣਾ ਹੈ ...
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53555
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1424

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 19/03/13, 10:14

ਠੀਕ ਹੈ, ਸਮਰਪਿਤ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਿਹਾ ਹੈ ਫੁਕੂਸ਼ੀਮਾ ਵਿਚ ਦੁਰਘਟਨਾ 'ਤੇ ਪਰ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਪ੍ਰੈਸ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਾਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਸੀ forum ਉਸ ਵੇਲੇ ...
0 x
Bamboo
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1534
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 19/03/07, 14:46
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Breizh

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Bamboo » 19/03/13, 10:17

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਠੀਕ ਹੈ, ਸਮਰਪਿਤ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਿਹਾ ਹੈ ਫੁਕੂਸ਼ੀਮਾ ਵਿਚ ਦੁਰਘਟਨਾ 'ਤੇ ਪਰ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਪ੍ਰੈਸ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਾਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਸੀ forum ਉਸ ਵੇਲੇ ...

ਜੇ, ਮੈਂ ਇਹ ਥ੍ਰੈਡ ਦੇਖਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਸਭ ਕੁਝ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਭਾਗ ਲੈਣ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ. 8)
ਪਰ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਥ੍ਰੈੱਡ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਦੇ.

ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ: ਮੈਂ ਇਹ ਪੁਰਾਣੇ ਥਰਿੱਡ ਤੇ ਕਿਹਾ, ਕਿ ਜਾਪਾਨੀ ਐਨੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਐਨੀ ਆਸਾਨੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣ ਦੇਣਗੇ ... ਅਤੇ ਮੈਂ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਸਹੀ ਸੀ ... :?
0 x
lejustemilieu
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4075
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 12/01/07, 08:18
X 1

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ lejustemilieu » 20/03/13, 07:30

Bamboo ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਫੁਕੂਸ਼ੀਮਾ, ਇਹ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ!

http://www.francetvinfo.fr/panne-de-cou ... 84203.html

ਸੋਮਵਾਰ ਦੀ ਰਾਤ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਕੱਟ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਸਪਸ਼ਟ ਮੂਲ ਦੇ ਇੱਕ ਪਾਵਰ ਅਸਫਲਤਾ ਫੁਕੂਸ਼ੀਮਾ ਦਾਈਚੀ ਪਾਵਰ ਸਟੇਸ਼ਨ ਤੇ

ਪਰ ਕੌਣ ਦੇਖਦਾ ਹੈ?
ਪਾਵਰ ਫੇਲ੍ਹ ਹੋਣ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ!
http://www.lemonde.fr/japon/article/201 ... 92975.html
0 x
ਮਨੁੱਖ ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਕੇ ਇੱਕ ਸਿਆਸੀ ਜਾਨਵਰ (ਅਰਸਤੂ)

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Gaston
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1897
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/10/10, 11:37
X 83

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Gaston » 20/03/13, 10:16

lejustemilieu ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਪਰ ਕੌਣ ਦੇਖਦਾ ਹੈ?
ਪਾਵਰ ਫੇਲ੍ਹ ਹੋਣ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ!
ਜਿੰਨੀ ਦੇਰ ਇਸ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ, ਸਾਨੂੰ ਆਮਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਕਾਰਨ ਦਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ...
ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇਸ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪੱਤਰਕਾਰ ਲੇਖ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਥੱਕ ਨਹੀਂ ਸਕਣਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. : mrgreen:
0 x
lejustemilieu
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4075
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 12/01/07, 08:18
X 1

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ lejustemilieu » 20/03/13, 10:33

ਕੀ ਬਿਜਲੀ ਨਹੀਂ?
ਉਹ ਨਵੇਂ ਜਨਰੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਏ?
ਇਹ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.
0 x
ਮਨੁੱਖ ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਕੇ ਇੱਕ ਸਿਆਸੀ ਜਾਨਵਰ (ਅਰਸਤੂ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Gaston
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1897
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/10/10, 11:37
X 83

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Gaston » 20/03/13, 10:38

lejustemilieu ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਕੀ ਬਿਜਲੀ ਨਹੀਂ?
ਉਹ ਨਵੇਂ ਜਨਰੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਏ?
ਇੱਕ ਸਵਿੱਚਬੋਰਡ ਛੋਟਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇੱਕ ਜਨਰੇਟਰ ਬੇਕਾਰ ਹੈ.

lejustemilieu ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਤਲ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ ਤੇ ਸਨਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਮਿਲੇਗਾ
ਅਸਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਅਸਫਲਤਾ ਅਤੇ ਕੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ... ਪਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਰੁਚੀ ਨਹੀਂ ਹੈ :?
0 x
roly
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 112
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/02/13, 11:50

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ roly » 20/03/13, 19:58

ਇੱਕ ਜਾਨਵਰ ਜੋ ਇੱਕ ਥਰਿੱਡ ਨੂੰ ਚੀੜਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਚੀਜ ਸਾਨੂੰ ਚਿਹਰੇ ਵਿੱਚ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੋਹਣੀ ਤਕਨੀਕ ਹੈ ....... ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਬੈੱਕਅੱਪ ਜਰਨੇਟਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਗਲੂ ਅਤੇ ਬਿੱਟ ਦੇ ਇੱਕ ਸਟਾਕ ਭੇਜ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਹੋਣ ਲਈ? : Cheesy:
0 x
roly
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 112
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/02/13, 11:50

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ roly » 20/03/13, 20:29

0 x




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ fusion)"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 8 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ