ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ Fusion)ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ: ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਾਦਸੇ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟ

ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ, PWR, EPR, ਗਰਮ ਫਿਊਜ਼ਨ, ITER, ਥਰਮਲ, ਸਵੈਉਤਪਾਦਨ, trigeneration. Peakoil, ਖਾਤਮਾ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ, ਭੂ-ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
chatelot16
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6960
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/07, 17:33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਅੰਗੌਲੇਮੇ
X 238

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ chatelot16 » 16/03/13, 22:24

ਮੈਂ ਅੱਜ ਰਾਤ ਨੂੰ ਸਿਰਫ 7 ਦਸੰਬਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਤਸਵੀਰ ਵੇਖੀ ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜਾਪਾਨੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ plantਰਜਾ ਪਲਾਂਟ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ

ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਅਸਫਲ ਹੋਣ ਦੀ ਸੂਰਤ ਵਿਚ ਰਾਹਤ ਕੰਡੈਂਸਰ ਵਾਲਵ ਬੰਦ ਹੋ ਗਏ ... ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੱਥੀਂ ਖੋਲ੍ਹਣਾ ਪਿਆ ... ਅਤੇ ਸੰਜੋਗਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਣਾ ਪਿਆ, ਤਾਂ ਜੋ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਕਾਰਨ ਵਾਪਸ ਨਾ ਮੁੜਿਆ ਜਾਏ

ਸਭ ਤੋਂ ਬਦਤਰ, ਪਾਣੀ ਦੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਸੂਚਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨੁਕਸ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਓਵਰ ਹੀਟਿੰਗ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ... ਟ੍ਰੀ ਮੀਲ ਟਾਪੂ ਹਾਦਸੇ ਦੁਆਰਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਨੁਕਸ! ਪੂਰੀ ਤਰਸਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ

ਮੈਂ ਅਜਿਹੀ ਭਿਆਨਕ ਜਾਣਕਾਰੀ 'ਤੇ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ... ਇਹ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਟੀਵੀ' ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਅਸਲ ਲਈ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ ... ਇੱਕ ਬਾਇਲਰ ਵਿਚਲੇ ਪੱਧਰ ਦੀ ਮਾਪ ਮੁੱਖ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ਪਹਿਲੇ ਭਾਫ ਇੰਜਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿਸੇ ਵੀ ਡਰਾਈਵਰ ਤੋਂ ... ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਇਕੱਲੇ ਪੱਧਰੀ ਸੂਚਕ ਲਈ ਸੈਟਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ... ਅਸੀਂ ਸਧਾਰਣ ਕੋਲੇ ਦੇ ਬਾਇਲਰ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਕਈ ਵਾਧੂ ਸੰਕੇਤ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ.

ਕੀ ਉਹ ਪ੍ਰਮਾਣੂ powerਰਜਾ ਪਲਾਂਟ ਲਈ ਵੀ ਜ਼ੀਰੋ ਹਨ?

ਅਸੀਂ ਉਸੇ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿਚ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਸੇਫਟੀ ਕੰਡੈਂਸਰ ਵਾਲਵ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਜਦੋਂ ਇਸ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਸਾਰੇ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਉਬਾਲਦਾ ਹੈ ... ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ... ਭਾਫ਼ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਾਈਪ ਵਿਚ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ. ਕੋਈ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ ... ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸ ਕੰਡੈਂਸਰ ਨੂੰ ਠੰ .ਾ ਕਰਨ ਲਈ ਫਾਇਰਫਾਈਟਰਾਂ ਜਾਂ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਕੋਈ ਹੋਰ ਹੱਲ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਵਿੱਚ

ਅਸੀਂ 100 ਕਿਲੋਵਾਟ ਪੰਪਾਂ ਲਈ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਘਾਟ ਨੂੰ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ... ਪਰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸੂਚਕਾਂ ਲਈ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਘਾਟ ਜਿਹੜੀ 200 ਯੂਰੋ ਵਿਖੇ ਇੱਕ ਹੈਂਡਮੈਨ ਜੇਨਰੇਟਰ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ!

ਮੈਂ ਹਰ ਚੀਜ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ... ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਨੂੰ ਵੇਖ ਕੇ ਇਹ ਪੱਕਾ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿ ਇਹ ਫਟਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਜਪਾਨੀ ਲੋਕ ਚੂਸਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਗਲਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ... ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਚਾਰ ਹੈ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਉਦੋਂ ਹੀ ਬਣਿਆ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਮਰੱਥ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ... ਅਜਿਹੀ ਗਲਤੀ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਵਾਪਰੇਗੀ

ਮੈਂ ਪੱਕਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ

ਮੈਨੂੰ ਪੱਕਾ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਦਰੱਖਤ ਮੀਲ ਟਾਪੂ ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨੁਕਸ ਦੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਸੂਚਕ ਦੀ ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਵਾਂਗ ਦਿਸਣ ਵਾਲੇ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਦੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਵਿਚ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ!

ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਚੈਰਨੋਬਲ ਕਲਾਉਡ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਸਟਮ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਨ ... ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਵੀ ਹੋਣਗੇ!

ਮੈਂ ਸਹੀ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਵੀ ਕਹਿਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ... ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਬੋਇਲਰ ਦੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਕੋਈ ਗਲਤੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ... ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਗਲਤੀ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
0 x

BobFuck
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 534
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/10/12, 16:12
X 1

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ BobFuck » 16/03/13, 23:41

ਅਸੀਂ ਵੀ ਹੜ੍ਹ ਨਾਲ ਭਰੇ ਬੇਸਮੈਂਟਾਂ ਵਿਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਕਰਣ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਸਾਵਧਾਨ ਸੀ;)
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Remundo
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 9360
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/10/07, 16:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Clermont Ferrand
X 488

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Remundo » 16/03/13, 23:43

ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚੈਲੋਟੋਟ, ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ, ਅਕਸਰ ਬ੍ਰਾਂਚਡ ਚੇਨ, ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਅਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦਾ ਅੰਤ ਹੈ.

ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਛੋਟੇ ਬੁਲਸ਼ਿੱਟ ਵਿਚ ਛੋਟੇ ਬਲਸ਼ਿੱਟ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਅਜ਼ਾਦ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਏ ਗਏ ਛੋਟੇ ਛੋਟੇ ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਦੀ ਸਧਾਰਣ ਰਕਮ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ.

ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਤਲੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਿ ਵਿਵੇਕਸ਼ੀਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਸਿਰਫ ਦੋਸ਼ੀ ...

ਇਹੋ ਜਿਹਾ ਮਜ਼ਾਕ ਇਕ ਦਿਨ ਜਾਂ ਇਕ ਹੋਰ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਪਰਮਾਣੂ ਥਾਵਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ 'ਤੇ ਵਾਪਰੇਗਾ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਉਤਪਾਦਨ, ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਜਾਂ ਭੰਡਾਰਨ ਲਈ ਹੋਵੇ. ਸਿਰਫ ਸਵਾਲ ਹੈ ਜਦ.

ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ 'ਤੇ, ਵੱਡੀ ਗਲਤੀ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਜਨਰੇਟਰਾਂ ਅਤੇ ਕੂਲਿੰਗ ਪੰਪਾਂ ਨੂੰ ਉਚਾਈ' ਤੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਣਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੜ੍ਹ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਕੰ byੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਖਣਾ ਪਸੰਦ ਕੀਤਾ

ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ "ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ" ਨਾਲ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜਪਾਨ ਵਿੱਚ, ਸੁਨਾਮੀ ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬਰਫ ਦੀ ਜਿੰਨੀ ਦੁਰਲੱਭ ਹੈ. ਵਧੇਰੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਕਿ ਬੈਕਅਪ ਡੀਜ਼ਲ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਫਿ rodਲ ਰਾਡ ਕੂਲਿੰਗ ਪੰਪ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਨਿ powerਕ ਪਾਵਰ ਸਟੇਸ਼ਨ ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੋਰੀਅਮ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ...

@+
0 x
ਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
chatelot16
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6960
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/07, 17:33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਅੰਗੌਲੇਮੇ
X 238

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ chatelot16 » 17/03/13, 00:13

ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਅਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ... ਕਾਰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਡ੍ਰਾਇਵਿੰਗ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ... ਟਰੱਕ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ... ਪਰਮਾਣੂ plantਰਜਾ ਪਲਾਂਟ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਇਹ ਕੀ ਲੈਂਦਾ ਹੈ?

ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਪੁਰਾਣੀ ਕਿਤਾਬਾਂ ਤੇ ਭਾਫ ਇੰਜਣਾਂ 'ਤੇ ਪੜ੍ਹਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ, ਬਾਇਲਰਾਂ ਵਿਚ ਪਾਣੀ ਦੇ ਪੱਧਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭਰਨ ਦੇ ਕਈ ਸਾਧਨ ਰੱਖਣ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ' ਤੇ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ. ਸਾਰੇ ਹਾਲਾਤ! ਸਧਾਰਣ ਸਮੇਤ: ਗਿਫਾਰਡ ਇੰਜੈਕਟਰ, ਜੋ ਸਿਰਫ ਵਾਸ਼ਪ ਦੇ ਦਬਾਅ ਨਾਲ ਹੀ ਠੰਡੇ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਚੂਸ ਸਕਦਾ ਹੈ ਬਿਨ੍ਹਾਂ ਕਿਸੇ ਬਿਜਲੀ ਜਾਂ ਮਕੈਨਿਕ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੇ!

ਇੱਕ ਗਿਫਾਰਡ ਇੰਜੈਕਸ਼ਨਰ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਠੰ andਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਿਸਫੋਟ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਚਾ ਸਕਦਾ ਸੀ ... ਬੇਸ਼ਕ ਲੂਣ ਰਿਐਕਟਰ ਨੂੰ ਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੇਕਾਰ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ, ਪਰ ਇਹ ਫਟਿਆ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਠੰਡਾ ਹੁੰਦਾ ਜ਼ਰੂਰੀ
0 x
lejustemilieu
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4075
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 12/01/07, 08:18
X 1

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ lejustemilieu » 18/03/13, 16:21

ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਇਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ,
ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਕੰਡੈਂਸਰ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਕੈਲੋਰੀ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਣ, ਪਰ ਬਿਨ੍ਹਾਂ ਬਿਜਲੀ? ਪਹਾੜ ਤੋਂ ਪਾਣੀ ਡਿੱਗਦਾ ਹੈ?
0 x
ਮਨੁੱਖ ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਕੇ ਇੱਕ ਸਿਆਸੀ ਜਾਨਵਰ (ਅਰਸਤੂ)

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
chatelot16
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6960
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/11/07, 17:33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਅੰਗੌਲੇਮੇ
X 238

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ chatelot16 » 18/03/13, 17:39

ਕੰਡੈਂਸਰ ਜੋ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ ਹੈ, ਪਾਣੀ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਰੋਵਰ ਦੇ ਤਲ ਤੇ ਭਾਫ ਦੀ ਕੋਇਲ ਹੈ ... ਪਾਣੀ ਦੀ ਪੂਰੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਉਬਲਦੇ ਸਮੇਂ ਸ਼ਕਤੀ ਜਜ਼ਬ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ. .. ਇਹ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਸੁਣਿਆ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ 7 ਘੰਟੇ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ... ਇਹ ਬਹੁਤ ਲੰਬਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਭਰਨ ਦੇ ਹੋਰ ਸਾਧਨ ਭਾਲਣਾ ਸੰਭਵ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ

ਇਹ ਭੁੱਲਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀ ਪਾਵਰ ਸਟੇਸ਼ਨ ਦੀ ਨਾਮਾਤਰ ਸ਼ਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਬਾਕੀ ਬਚੀ ਸ਼ਕਤੀ ਜੋ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਨਿਯੰਤਰਣ ਡੰਡੇ ਬੰਦ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ

ਇੱਕ ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਪੰਪਾਂ ਜਾਂ ਜਨਰੇਟਰਾਂ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਲਈ 7 ਘੰਟੇ ਕਾਫ਼ੀ ਜਾਪਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਬਾਹਰੀ ਸਾਧਨ ਲੱਭਣੇ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹਨ: ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਅੱਗ ਦੇ ਟਰੱਕ

ਪਰ ਸੁਨਾਮੀ ਨਾਲ ਤਬਾਹੀ ਮਰੇ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਇਹ hardਖਾ ਹੈ
0 x
lejustemilieu
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4075
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 12/01/07, 08:18
X 1

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ lejustemilieu » 19/03/13, 05:43

ਠੀਕ ਹੈ, ਇਸ ਵਿਚ ਪਾਣੀ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਹੁੰਦੀ ਹੈ
ਧੰਨਵਾਦ ਚੈਲੋਤ
0 x
ਮਨੁੱਖ ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਕੇ ਇੱਕ ਸਿਆਸੀ ਜਾਨਵਰ (ਅਰਸਤੂ)
Bamboo
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1534
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 19/03/07, 14:46
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Breizh

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Bamboo » 19/03/13, 09:08

ਫੁਕੂਸ਼ੀਮਾ, ਇਹ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ!

http://www.francetvinfo.fr/panne-de-cou ... 84203.html
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 54307
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1569

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 19/03/13, 09:12

Bamboo ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਫੁਕੂਸ਼ੀਮਾ, ਇਹ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ!

http://www.francetvinfo.fr/panne-de-cou ... 84203.html


ਅਰ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ, ਇਹ ਪਿਛਲੇ 2 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਜਾਰੀ ਹੈ ... : Cheesy:
0 x
Bamboo
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1534
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 19/03/07, 14:46
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Breizh

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Bamboo » 19/03/13, 09:55

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Bamboo ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਫੁਕੂਸ਼ੀਮਾ, ਇਹ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ!

http://www.francetvinfo.fr/panne-de-cou ... 84203.html


ਅਰ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ, ਇਹ ਪਿਛਲੇ 2 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਜਾਰੀ ਹੈ ... : Cheesy:
ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਿਉਂਕਿ ਪਾਵਰ ਸਟੇਸ਼ਨ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੂਲਿੰਗ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ...
0 x




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ fusion)"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 9 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ