ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ Fusion)ਫੁਕੂਸ਼ੀਮਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ; ਹਰੀ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰੋ!

ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ, PWR, EPR, ਗਰਮ ਫਿਊਜ਼ਨ, ITER, ਥਰਮਲ, ਸਵੈਉਤਪਾਦਨ, trigeneration. Peakoil, ਖਾਤਮਾ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ, ਭੂ-ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53313
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1402

ਫੁਕੂਸ਼ੀਮਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ; ਹਰੀ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰੋ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 13/03/11, 14:39

ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਵਿੱਚ ਹੈ.

ਅਨੁਸਰਣ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਪਾਨ ਵਿਚ ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਦਾਇਚੀ ਅਤੇ ਫੁਕੁਸ਼ਿਮਾ ਦੈਨੀ ਬਿਜਲੀ ਪਲਾਂਟਾਂ ਵਿਚ ਚੱਲ ਰਹੇ ਪਰਮਾਣੂ ਹਾਦਸੇ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਹੇਠ ਲਿਖਿਆਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਹੜੇ ਇਸ ਬਿਪਤਾ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹਨ ਅਤੇ ਜੋ ਪਰਮਾਣੂ ਵਿੱਤ ਲਈ ਚੰਗੀ ਇੱਛਾ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ: ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਨੂੰ ਫੰਡ ਦੇਣਾ ਬੰਦ ਕਰੋ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹਰੇ ਬਿਜਲੀ ਦਾ ਠੇਕਾ ਲਓ !!

ਇਲੈਕਟ੍ਰਬੇਲ ਵਿਖੇ ਬੈਲਜੀਅਨਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਇੱਥੇ ਹੈ: http://www.electrabel.be/residential/pr ... ion=splash

ਮੈਂ ਤੁਰੰਤ ਦਸਤਖਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ! (ਓ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਉਥੇ ਨਹੀਂ ਸੀ ...)

ਅੱਗੇ ਭੇਜਣ ਲਈ ... ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਰੇ ਵਿਰੋਧੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਕਾਰਕੁੰਨਾਂ ਨੂੰ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪੈਰਾਡੌਕਸ ਨੰਬਰ 1 ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਨੂੰ ਵਿੱਤ ਦੇਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ! https://www.econologie.com/forums/catastroph ... 10584.html

ਪੀਐਸ: ਹਰਾ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਸੰਪੂਰਣ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਪਰ ਇਹ ਕੁਝ ਵੀ ਸੌਖਾ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਵਾਧੂ ਲਾਗਤ ਘੱਟ ਹੈ, ਵੇਖੋ "ਨਕਾਰਾਤਮਕ" (ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 22% ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਾਂ ਲਈ 60 ਸੀ.ਟੀ. / ਕੇਵਾਟਹਾhਂਟ ਤੇ ਹਾਂ! !) ...
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53313
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1402

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 13/03/11, 15:06

ਇਸ ਤੋਂ ਨਕਲ ਪੇਸਟ ਕੀਤੀ ਗਈ: https://www.econologie.com/forums/catastroph ... 10584.html

ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੇਰੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੋ ਚੁਕਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵੋਟ" ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ (ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਚੋਣ ਦੁਆਰਾ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ) ਉੱਚੇ ਬਿੰਦੂ ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਨਾਰਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਹਾਂ "ਵਪਾਰੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ" ਪਹੁੰਚ. : ਬਦੀ:

ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਯਾਦ ਕਰਦਿਆਂ ਯਾਦ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਸੱਜਣ ਆਦਮੀ ਸੀ (ਵਰਤਮਾਨ ਸਮੇਂ ਰਾਜ ਦਾ ਮੁਖੀ) ਜਿਸਨੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ (ਬੇਸ਼ਕ ਆਰਰੇਵਾ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿਚ) ਜਦੋਂ ਉਹ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ energyਰਜਾ ਮੁਖੀ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਮੰਤਰੀ ਸਨ (ਲਗਭਗ ਹਰ ਚੀਜ਼) ਨੂਕੇ) "ਵੋਕਸ ਪਪੁਲੀ" ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਨੇਕ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦਾ ਜੋ ਇਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ....


ਮੇਰਾ ਜਵਾਬ:

ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੇਰੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੋ ਚੁਕਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵੋਟ" ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ (ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਚੋਣ ਦੁਆਰਾ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ) ਉੱਚੇ ਬਿੰਦੂ ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਨਾਰਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਹਾਂ "ਵਪਾਰੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ" ਪਹੁੰਚ. : ਬਦੀ:


ਮੈਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਝ ਨਹੀ ਹੈ; ਹਾਲਾਂਕਿ, ਲੌਬੀਆਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਹ ਇਕੋ ਇਕ ਜਾਇਜ਼ ਅਤੇ ਸਥਾਈ ਵਿਧੀ ਹੈ ...

ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਯਾਦ ਕਰਦਿਆਂ ਯਾਦ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਸੱਜਣ ਆਦਮੀ ਸੀ (ਵਰਤਮਾਨ ਸਮੇਂ ਰਾਜ ਦਾ ਮੁਖੀ) ਜਿਸਨੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ (ਬੇਸ਼ਕ ਆਰਰੇਵਾ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿਚ) ਜਦੋਂ ਉਹ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ energyਰਜਾ ਮੁਖੀ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਮੰਤਰੀ ਸਨ (ਲਗਭਗ ਹਰ ਚੀਜ਼) ਨੂਕੇ) "ਵੋਕਸ ਪਪੁਲੀ" ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਨੇਕ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦਾ ਜੋ ਇਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ....


ਉਪਭੋਗਤਾ ਵੋਟ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ! ਇਸ ਲਈ ਵੋਕਸ ਪੋਪੁਲੀ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੁਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ!

ਤਾਂ ਆਓ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਸੁਪਨਾ ਵੇਖੀਏ; ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇ 10 ਵਿਚ 2011 ਮਿਲੀਅਨ ਫ੍ਰੈਂਚ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਹਰੀ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ? ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ: ਕੀ ਐੱਡਫ ਫਾਲੋ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਪਰਮਾਣੂ ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ ਕਿਥੇ ਜਾਵੇਗਾ?
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Christophe 13 / 03 / 11, 15: 31, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6453
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 489

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 13/03/11, 15:24

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮੈਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਝ ਨਹੀ ਹੈ; ਹਾਲਾਂਕਿ, ਲੌਬੀਆਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਹ ਇਕੋ ਇਕ ਜਾਇਜ਼ ਅਤੇ ਸਥਾਈ ਵਿਧੀ ਹੈ ...


ਹਾਂ, ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹੋ, ਪਰ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ "ਲੋਕਤੰਤਰੀ" ਵਜੋਂ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸ਼ਾਸਨ ਵਿਚ ਆਮ ਸਮਝਦੇ ਹੋ.
ਇੱਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸੁਸਾਇਟੀ ਵਿੱਚ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਬੈਲਟ ਬਾਕਸਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਆਪਣੇ ਆਰਆਈਬੀ ਦੁਆਰਾ!


Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਤਾਂ ਆਓ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਸੁਪਨਾ ਵੇਖੀਏ; ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇ 10 ਵਿਚ 2011 ਮਿਲੀਅਨ ਫ੍ਰੈਂਚ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਹਰੀ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ? ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ: ਕੀ ਐੱਡਫ ਫਾਲੋ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਪਰਮਾਣੂ ਕੇਡਬਲਯੂਐਚ ਕਿਥੇ ਜਾਵੇਗਾ?


ਅਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸੁਪਨੇ ਵਿਚ ਹਾਂ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ collapseਹਿਣ ਲਈ ਬੈਂਕਾਂ ਤੋਂ ਪੈਸੇ ਕingਵਾਉਣਾ ... ਨਤੀਜਾ: :?
0 x
ਚਾਰਲਸ ਡੇ ਗੌਲੇ 'ਪ੍ਰਤੀਭਾ ਕਈ ਵਾਰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਜਦ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ".
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53313
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1402

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 13/03/11, 15:41

ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਅਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸੁਪਨੇ ਵਿਚ ਹਾਂ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ collapseਹਿਣ ਲਈ ਬੈਂਕਾਂ ਤੋਂ ਪੈਸੇ ਕingਵਾਉਣਾ ... ਨਤੀਜਾ: :?


ਬੋਫ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ, ਜੇ "ਸਵੱਛ" ਉਦਯੋਗਪਤੀਆਂ ਦੀ ਅਸਲ ਇੱਛਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ aptਾਲਣਾ ਪਏਗਾ ...

ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਬੇਲ ਲਿੰਕ ਦੇ ਹਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹਰੇ ਜਾਣ ਨਾਲ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਚੌਇਲਾ (10 € / ਸਾਲ) ਦੀ ਬਚਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨੂਕ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ 60% ਜਾਂ 4000kWh ਲਈ ਹੈ (ਕੁਝ ਇਸ ਨੂੰ ਛਾਲ ਦੇਵੇਗਾ ਇਹ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਦੁਗਣਾ ਹੈ):

ਚਿੱਤਰ

ਚਿੱਤਰ

ਸਭ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ 25 cts / kWh (ਨੂਕੇ ਜਾਂ ਹਰੇ) ਤੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ... ਕੁਝ ਅਜਿਹੇ ਹਨ ਜੋ ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ ਚਿਕਨਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ... :|
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6453
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 11/06/09, 13:08
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਹਾਈ Beaujolais.
X 489

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ » 13/03/11, 15:47

Christophe ਨੇ ਲਿਖਿਆ:

ਬੋਫ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ, ਜੇ ਉਦਯੋਗਪਤੀਆਂ ਨੂੰ "ਸਾਫ" ਕਰਨ ਦੀ ਅਸਲ ਇੱਛਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ toਾਲਣਾ ਪਏਗਾ.


ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਉਦਯੋਗਪਤੀ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਲਗਭਗ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰ ਹੈ.
ਪ੍ਰਮਾਣੂ Regardingਰਜਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਨਾਲੋਂ ਹਾਲਾਤ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਬਦਤਰ ਹਨ, ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਰਿਹਾ!
0 x
ਚਾਰਲਸ ਡੇ ਗੌਲੇ 'ਪ੍ਰਤੀਭਾ ਕਈ ਵਾਰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਜਦ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ".

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53313
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1402

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 13/03/11, 16:11

ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਉਦਯੋਗਪਤੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਲਗਭਗ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰ ਹੈ.


ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਇਹ ਕਰਦੇ ਹਾਂ forum, "ਅੱਧ" ਦਾ ਹਿੱਸਾ ... : Cheesy:

ਪੀਕੋਈ ਹਰੇ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ਾਂ ਕੀ ਉਹ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੰਨੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ?

ਚੰਗਾ ਮੇਰੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗਾ!
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53313
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1402

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 13/03/11, 16:38

ਉਪਰੋਕਤ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ "ਫਲੈਟ" ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇੱਥੇ "ਲੰਬਾਈ ਦੀ ਗੁਣਵਤਾ" ਤੇ ਆਈਐਨਸੀ / ਯੂਐਫਸੀ ਕਿ Que ਚਾਈਸਿਰ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਦਾ ਲੇਖ ਹੈ ( :D ) ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿਚ ਹਰੀ ਬਿਜਲੀ:

ਹਰੀ ਬਿਜਲੀ: ਇੰਨੀ ਹਰੀ ਨਹੀਂ

ਅਖੌਤੀ 100% ਹਰੀ ਬਿਜਲੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ, ਜਾਂ ਸਿਰਫ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ਤੇ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ, ਆਪਣੀ ਸਪਲਾਇਰ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਕੇ, ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਨੀਤੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ energyਰਜਾ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਖਰੀਦੇ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਸਹੀ ਸਰੋਤ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹੋ.

* ਲੇਖ: ਹਰੀ ਬਿਜਲੀ: ਇੰਨੀ ਹਰੀ ਨਹੀਂ!
https://www.econologie.info/share/partag ... hI00Jo.pdf

* ਹਰੀ ਬਿਜਲੀ ਬਾਰੇ ਸਾਡੀ ਪ੍ਰੈਸ ਬਿਆਨ
http://www.test-achats.be/energie/contr ... 704823.htm

ਬਿਜਲੀ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ

ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ energyਰਜਾ ਸਪਲਾਇਰ ਦੀ ਚੋਣ ਦੁਆਰਾ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ energyਰਜਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਪਰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਸਪਲਾਇਰਾਂ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲਓ. ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਫਾਰਮੂਲੇ ਦੀ ਚੋਣ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਧੀਆ ਬਚਤ ਕਰਨ ਦੇਵੇਗਾ. ਟੈਸਟ-ਅਚੈਟਸ ਗਾਹਕ ਵਜੋਂ, ਤੁਸੀਂ ਕਈ ਵਾਰ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਲਾਭ ਤੋਂ ਲਾਭ ਵੀ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹੋ.

* Energyਰਜਾ: ਤੁਹਾਡਾ ਸਪਲਾਇਰ ਕੌਣ ਬਣੇਗਾ?
http://www.test-achats.be/serviceSelector/energy/fr/

ਗ੍ਰੀਨਪੀਸ ਦੇ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ

ਕੁਝ ਸਪਲਾਇਰ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ energyਰਜਾ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ; ਇਕ ਹੋਰ ਰਵਾਇਤੀ sourcesਰਜਾ ਸਰੋਤਾਂ ਵਿਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ CO2 ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਵਿਚ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਅਸੀਂ ਗ੍ਰੀਨਪੀਸ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨਾਲ ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਸਪਲਾਇਰਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ.

* Ificationਰਜਾ ਸਪਲਾਇਰਾਂ ਦਾ ਵਰਗੀਕਰਣ ਅਤੇ ਵੇਰਵਾ
http://www.greenpeace.org/belgium/fr/electricite-verte/

ਗ੍ਰੀਨਪੀਸ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿਧੀ

ਗ੍ਰੀਨਪੀਸ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 2003 ਤੋਂ ਇੱਕ methodੰਗ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ suppਰਜਾ ਸਪਲਾਇਰ ਨੀਤੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ "ਹਰੀ" ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੱਤਾਂ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਸੰਸਥਾ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੀਡੀਓ ਕਲਿੱਪ ਦੇਖੋ.

* ਵੀਡੀਓ: Greenਰਜਾ ਸਪਲਾਇਰਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਗ੍ਰੀਨਪੀਸ ਦੀ ਵਿਧੀ http://www.youtube.com/watch?v=okj8fXsWdCI


http://www.test-achats.be/energie/elect ... 704643.htm

ਨਤੀਜੇ:

ਚਿੱਤਰ

ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਬੇਲ ਲਈ 36/100 (ਉਲਟਾ ਮੈਨੂੰ..ਜੀਡੀਐਫ ਸੂਏਜ਼ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਤੇ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ...), ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ "ਸੂਡੋ ਵਰਟ" ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਵੇਖਾਂਗਾ ...
0 x
fthanron
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 292
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 13/10/07, 17:56
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Loir ਅਤੇ Cher

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ fthanron » 13/03/11, 17:22

ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਸੱਚਮੁੱਚ ਐਨਰਕੋਪ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਘਟੇ ਹੋਏ ਪਰਸਾਂ ਲਈ, ਈਡੀਐਫ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਅਜੇ ਵੀ ਇਹ ਇਕ ਵਾਧੂ ਲਾਗਤ ਹੈ ... ਮੇਰੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਰਾਹ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਲੱਗਦਾ ਹੈ.
0 x
ਫ੍ਰੈਡਰਿਕ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53313
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1402

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 13/03/11, 17:28

ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਹੋਰ ਕਿੰਨਾ? ਕੁਝ ਸੌ €? ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਵਾਟ ਕਿੰਨਾ?

ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋਵਾਂਗਾ ਜੇ ਇਹ ਇੰਨਾ ਮਹਿੰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਨਿuਕ ਲਈ ਕੀ ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ: 25cts / kWh !!
0 x
fthanron
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 292
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 13/10/07, 17:56
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Loir ਅਤੇ Cher

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ fthanron » 13/03/11, 18:53

ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਸਾਰਣੀ ਵੇਖੋ:

ਚਿੱਤਰ

ਵਾਧੂ ਯੂਰੋ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਕ੍ਰਿਸਟੋਫੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕੁਝ ਵਾਧੂ ਯੂਰੋ ਹੁੰਦੇ ਹਨ!

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਵਧੇਰੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਡੌਜ਼ੀਅਰ ਮੰਗਿਆ.

@+
0 x
ਫ੍ਰੈਡਰਿਕ




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ fusion)"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 11 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ