ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ Fusion)ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਦਾਈਚੀ: ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ (ਇੱਕ ਸਾਲ) ਬਾਅਦ (ASN ਅਤੇ IRSN)

ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ, PWR, EPR, ਗਰਮ ਫਿਊਜ਼ਨ, ITER, ਥਰਮਲ, ਸਵੈਉਤਪਾਦਨ, trigeneration. Peakoil, ਖਾਤਮਾ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ, ਭੂ-ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀ.
Bardal
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 484
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 01/07/16, 10:41
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 56 ਅਤੇ 45
X 182

Re: ਫੁਕੂਸ਼ੀਮਾ ਦਾਇਚੀ: ਸਥਿਤੀ (ਇੱਕ ਸਾਲ) ਦੇ ਬਾਅਦ (ASN ਅਤੇ IRSN)

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Bardal » 20/04/19, 07:07

ਚਫੌਨ ਲਿਖਣ ਲਈ: ... / ...

ਪੀਐਸ: ਮੈਨੂੰ ਥ੍ਰੈਸ਼ੋਲਡ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਥ੍ਰੈਸ਼ੋਲਡ ਜਾਂ ਰੇਖਿਕ ਨਿਯਮ ਦੀ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ 'ਤੇ ਐਲਾਨੇ ਗਏ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇ.



ਸਮੱਸਿਆ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ https://fr.wikipedia.org/wiki/Linéaire_sans_seuil , ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਰੇਡੀਓ-ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਇੰਚਾਰਜ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਾਵਧਾਨੀ ਸਿਧਾਂਤ, ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ, ਰੋਕਥਾਮ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਸਾਵਧਾਨੀ ਦਾ ਇਕ ਅਸੂਲ.

ਪਰ "ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਐਲ ਐਨ ਟੀ ਮਾਡਲ ਇਸਦੇ ਰੇਡੀਓਲੌਜੀਕਲ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਮਨਘੜਤ ਤੱਤ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਕਮਿਸ਼ਨ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੀਵ / ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜੋ ਐਲ ਐਨ ਟੀ ਮਾਡਲ ਦੇ ਅਧੀਨ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਦੀ ਅਸਪਸ਼ਟ ਤਸਦੀਕ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ( UNSCEAR, 2000, NCRP, 2001 ਦੇਖੋ) ਘੱਟ ਖੁਰਾਕਾਂ ਦੇ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਇਸ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਕਮਿਸ਼ਨ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਕਾਲਪਨਿਕ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨਾ ਅਣਉਚਿਤ ਹੈ. ਕੈਂਸਰ ਜਾਂ ਖ਼ਾਨਦਾਨੀ ਰੋਗ ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਖੁਰਾਕਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. "
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5634
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 449
ਸੰਪਰਕ:

Re: ਫੁਕੂਸ਼ੀਮਾ ਦਾਇਚੀ: ਸਥਿਤੀ (ਇੱਕ ਸਾਲ) ਦੇ ਬਾਅਦ (ASN ਅਤੇ IRSN)

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 20/04/19, 21:57

ਕੀ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਾਦਸੇ ਕਾਰਨ ਕੋਈ ਮੌਤ ਨਹੀਂ ਹੋਈ? https://www.liberation.fr/checknews/201 ... rt_1720075
ਪੌਦੇ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਮਿਆਂ ਦੇ ਸੰਖੇਪ ਵਿਚ: ਇਕ ਮਰੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਪੰਜ ਮਰੀਜ਼ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਸਨ, ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਮਰੇ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਵਿਸਫੋਟਾਂ ਕਾਰਨ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋਏ 10.
ਅਤੇ ਆਬਾਦੀ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ.
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਚਾਫੋਨ ਹੋਣਾ
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1202
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/05/18, 23:11
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Gironde
X 97

Re: ਫੁਕੂਸ਼ੀਮਾ ਦਾਇਚੀ: ਸਥਿਤੀ (ਇੱਕ ਸਾਲ) ਦੇ ਬਾਅਦ (ASN ਅਤੇ IRSN)

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਚਾਫੋਨ ਹੋਣਾ » 21/04/19, 03:08

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਕੀ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਾਦਸੇ ਕਾਰਨ ਕੋਈ ਮੌਤ ਨਹੀਂ ਹੋਈ? https://www.liberation.fr/checknews/201 ... rt_1720075
ਪੌਦੇ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਮਿਆਂ ਦੇ ਸੰਖੇਪ ਵਿਚ: ਇਕ ਮਰੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਪੰਜ ਮਰੀਜ਼ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਸਨ, ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਮਰੇ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਵਿਸਫੋਟਾਂ ਕਾਰਨ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋਏ 10.
ਅਤੇ ਆਬਾਦੀ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ.
ਮੁਆਫ ਕਰਨਾ ਪਰ ਇਹ (ਅਜੇ ਵੀ) ਇਕ ਸੁਹਜਵਾਦ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਹੀ ਵੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਇੱਕ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਵਿਰੋਧੀ ਸੱਚਾਈ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਲੇਖ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇ ਤੱਤ ਨੂੰ ਚਿਪਕਦਾ ਹੈ ਸਿਰਲੇਖ! ਹਾਂ ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਨੇ ਅਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਮੌਤਾਂ ਕੀਤੀਆਂ. ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਰੇਡੀਓਐਕਟੀਵਿਟੀ ਦੁਆਰਾ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੋਈਆਂ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਨਿਕਾਸੀ, ਮੁੜ ਵਸੇਬੇ ਦੇ ਤਣਾਅ, ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਆਬਾਦੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਦੀ ਦੇਖ-ਰੇਖ ਕਾਰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਰਹਿਣ ਵਾਲੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੂਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਕਾਰਨ ਹੋਈਆਂ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. 7 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਬਗੈਰ ਸਰੋਤ ਵਾਲੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਇਹਨਾਂ ਉਜਾੜ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਜਬਰੀ ਵਾਪਸੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਐਟਮਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬਣਾਏ ਜੀਵਨ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਦੇ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਤੋਂ ਕੱਟੇ ਹੋਏ, ਕੁਦਰਤੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ!

ਅਤੇ ਜੇ ਅਸੀਂ 3 ਦੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਾਪਾਨੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਲਿਬਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ (ਕੀ ਉਹ "ਤਰਕਹੀਣ", "ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ" ਹਨ ?, ਉਹ ਇੱਕ ਵਸੀਅਤ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਸਾਡੇ ਬਚਪਨ ਦੇ ਡਰ ਨਾਲ ਖੇਡਣ ਲਈ?) ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 2211 ਜਾਂ 2267 (ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ) ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਸੈਕਟਰ 'ਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਆਫ਼ਤ (ਸੁਨਾਮੀ, ਭੁਚਾਲ) ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ' ਤੇ ਜਿੰਮੇਵਾਰ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ (ਜਿਸ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 1605 ਤੱਕ ਵਧਦੀ ਹੈ)! ਤਰਕਸ਼ੀਲਤਾ, ਕੁਝ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਸਾਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਥੇ ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਦੇ ਖੇਤਰ (ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ.ਐੱਮ. ਵਿਆਸ ਦੇ ਖੇਤਰ) ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਸੁਨਾਮੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਤਾਹੋਕੂ ਦੇ ਖੇਤਰ (ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ ਐੱਮ ਐੱਸ ਐੱਸ ਐੱਮ ਐੱਸ ਐੱਮ ਐੱਸ ਐੱਮ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐਕਸ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐਕਸ ਦੇ ਮਰੇ) ਨਾਲ ਤੁਲਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. )!
fuk.JPG
fuk.JPG (55 Kio) 775 ਵਾਰ ਦੇਖਿਆ

ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤਾਕੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਪੜ੍ਹੋ. ਇਹ ਨਿਰੀਖਣ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪਰਮਾਣੂ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਦੀ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਅਸੰਭਵ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਸੀ. ਹਰ ਕੋਈ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਜਾਪਾਨੀ ਸਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ... ਇਸ ਪੇਂਡੂ ਅਤੇ ਜੰਗਲ ਵਾਲੇ ਖਿੱਤੇ ਦਾ ਇੱਕ ਜਾਪਾਨੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਦੀ ਕਿਵੇਂ ਚੋਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਜੰਗਲੀ ਮਸ਼ਰੂਮਜ਼ ਨਹੀਂ ਚੁਣ ਸਕਣਗੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਜ਼ੋਰ ਨਾਲ ਝਿਜਕ ਜਾਵੇਗਾ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੜੀ ਗਈ ਮੱਛੀ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਲਈ (ਜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਚਣ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ), ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਸਦਾ ਗੁਆਂ haveੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਚੌਲਾਂ ਦੇ ਖੇਤਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਨੂੰ 7 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿ ਉਸਦਾ ਘਰ ਸ਼ਾਇਦ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਤਬਾਹੀ ਮਚਾਉਣੀ, ਕਿ ਕੁਦਰਤ ਜ਼ੋਰ ਨਾਲ ਗੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਰਹਿਣ ਯੋਗ ਖੇਤਰਾਂ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੀ ਹੈ?

ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੱਟਾ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਾਦਸਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਅਸੀਂ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਵੇਖਾਂਗੇ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਵਚਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਪਰਮਾਣੂ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ, ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਤੇ forumਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ.

http://geoconfluences.ens-lyon.fr/actua ... ble-retour
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5634
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 449
ਸੰਪਰਕ:

Re: ਫੁਕੂਸ਼ੀਮਾ ਦਾਇਚੀ: ਸਥਿਤੀ (ਇੱਕ ਸਾਲ) ਦੇ ਬਾਅਦ (ASN ਅਤੇ IRSN)

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 21/04/19, 08:32

ਚਫੌਨ ਲਿਖਣ ਲਈ:ਮੁਆਫ ਕਰਨਾ ਪਰ ਇਹ (ਅਜੇ ਵੀ) ਇਕ ਸੁਹਜਵਾਦ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਹੀ ਵੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਇੱਕ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਵਿਰੋਧੀ ਸੱਚਾਈ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਲੇਖ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇ ਤੱਤ ਨੂੰ ਚਿਪਕਦਾ ਹੈ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ
ਰਿਕਾਰਡ ਉਜਾੜੇ ਅਤੇ ਸੁਨਾਮੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਗੰਭੀਰ ਹੈ, ਪਰ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਇਕ ਮੌਤ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਹੈ.
ਅਸੀਂ ਇਸ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਉਹੀ ਲੇਖ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼.
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ
moinsdewatt
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4443
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/09/09, 17:35
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Isére
X 454

Re: ਫੁਕੂਸ਼ੀਮਾ ਦਾਇਚੀ: ਸਥਿਤੀ (ਇੱਕ ਸਾਲ) ਦੇ ਬਾਅਦ (ASN ਅਤੇ IRSN)

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ moinsdewatt » 13/08/19, 22:48

ਇਹ ਫੂਕੁਸ਼ੀਮਾ ਵਿੱਚ 3 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਦੂਸ਼ਿਤ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਸਟੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਬਾਹਰ ਚਲੇਗਾ.
ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ 1 ਮਿਲੀਅਨ ਐਮਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ.

ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਦੇ ਸੁਨਾਮਿਸ-ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ powerਰਜਾ ਪਲਾਂਟ ਨੂੰ ਸੰਚਾਲਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਯੂਟਿਲਟੀ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ agਰਜਾ ਦੀ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਮਾਤਰਾ ਹੋਵੇਗੀ।

ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਦਾਈ ਆਈਚੀ ਪਲਾਂਟ ਦੇ ਤਿੰਨ ਰਿਐਕਟਰਾਂ ਨੇ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਐਕਸਯੂਐਨਐਮਐਕਸ ਭੁਚਾਲ ਅਤੇ ਸੁਨਾਮੀ ਵਿਚ ਪਿਘਲਣ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਨੇ ਉੱਤਰ-ਪੂਰਬੀ ਜਪਾਨ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.

ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਪਾਣੀ ਖਰਾਬ ਹੋਏ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਹੇਠਲੇ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਰਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਪਾਣੀ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਪਰ ਥੋੜਾ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵੱਡੀਆਂ ਟੈਂਕੀਆਂ ਵਿਚ ਇਕੱਠਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਪੌਦਾ ਲਗਭਗ 1 ਟੈਂਕਾਂ ਵਿੱਚ 1,000 ਮਿਲੀਅਨ ਟਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਾਣੀ ਇਕੱਠਾ ਕਰ ਚੁੱਕਾ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਸੰਚਾਲਕ, ਟੋਕਿਓ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਪਾਵਰ ਕੰਪਨੀ, ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਟੈਂਕ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਪਰ ਸਿਰਫ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐੱਮ. ਐੱਨ. ਐੱਸ. ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਦੀ ਗਰਮੀ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚੇਗਾ.
.......



https://www.pattayamail.com/worldnews/f ... ter-261766
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਚਾਫੋਨ ਹੋਣਾ
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1202
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/05/18, 23:11
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Gironde
X 97

Re: ਫੁਕੂਸ਼ੀਮਾ ਦਾਇਚੀ: ਸਥਿਤੀ (ਇੱਕ ਸਾਲ) ਦੇ ਬਾਅਦ (ASN ਅਤੇ IRSN)

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਚਾਫੋਨ ਹੋਣਾ » 10/09/19, 17:09

ਪਰ ਇਹ ਸਾਰਾ ਪੇਸ ਕਿੱਥੇ ਝੂਲਣਾ ਹੈ? ਕੁਝ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.
ਟੋਕਿਓ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਪਾਵਰ (ਟੇਪਕੋ) ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਪਾਣੀ ਸਿੱਧੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਮਹਾਸਾਗਰ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਾਪਾਨੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਮੰਤਰੀ ਯੋਸ਼ਿਆਕੀ ਹਰਦਾ ਨੇ ਮੰਗਲਵਾਰ 10 ਸਤੰਬਰ, 2019 ਨੂੰ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ.
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨੇੜਲੇ ਗੁਆਂ neighborsੀ ਕਿਉਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ?

https://www.businessinsider.fr/le-japon ... ns-locean/

ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਅਨੁਮਾਨ ਵੱਧਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ (ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ 100 ਬਿਲੀਅਨ ਨਾਲ ਇੰਨੀ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਬਾਂਹ ਸੀ!) ਅਤੇ
ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਨੂੰ ਹੁਣ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਿੰਗੀ ਉਦਯੋਗਿਕ ਆਫ਼ਤ.
ਜਾਪਾਨੀ ਇੰਸਟੀਚਿ forਟ ਫੌਰ ਆਰਥਿਕ ਖੋਜ (ਜੇਆਈਈਆਰ) ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਜੁਲਾਈ ਵਿੱਚ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਉਦਯੋਗਿਕ ਤਬਾਹੀ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਲਾਗਤ, ਇਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਸਮੇਤ, 40 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ 35 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ 000 ਅਰਬ ਯੇਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, 80 ਅਤੇ 000 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ , 295,5 ਅਰਬ ਯੂਰੋ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5370
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 524

Re: ਫੁਕੂਸ਼ੀਮਾ ਦਾਇਚੀ: ਸਥਿਤੀ (ਇੱਕ ਸਾਲ) ਦੇ ਬਾਅਦ (ASN ਅਤੇ IRSN)

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 10/09/19, 17:26

ਚਫੌਨ ਲਿਖਣ ਲਈ:ਪਰ ਇਹ ਸਾਰਾ ਪੇਸ ਕਿੱਥੇ ਝੂਲਣਾ ਹੈ? ਕੁਝ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.
ਟੋਕਿਓ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਪਾਵਰ (ਟੇਪਕੋ) ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਪਾਣੀ ਸਿੱਧੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਮਹਾਸਾਗਰ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਾਪਾਨੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਮੰਤਰੀ ਯੋਸ਼ਿਆਕੀ ਹਰਦਾ ਨੇ ਮੰਗਲਵਾਰ 10 ਸਤੰਬਰ, 2019 ਨੂੰ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ.
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨੇੜਲੇ ਗੁਆਂ neighborsੀ ਕਿਉਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ?

https://www.businessinsider.fr/le-japon ... ns-locean/

ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਅਨੁਮਾਨ ਵੱਧਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ (ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ 100 ਬਿਲੀਅਨ ਨਾਲ ਇੰਨੀ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਬਾਂਹ ਸੀ!) ਅਤੇ
ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਨੂੰ ਹੁਣ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਿੰਗੀ ਉਦਯੋਗਿਕ ਆਫ਼ਤ.
ਜਾਪਾਨੀ ਇੰਸਟੀਚਿ forਟ ਫੌਰ ਆਰਥਿਕ ਖੋਜ (ਜੇਆਈਈਆਰ) ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਜੁਲਾਈ ਵਿੱਚ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਉਦਯੋਗਿਕ ਤਬਾਹੀ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਲਾਗਤ, ਇਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਸਮੇਤ, 40 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ 35 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ 000 ਅਰਬ ਯੇਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, 80 ਅਤੇ 000 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ , 295,5 ਅਰਬ ਯੂਰੋ.

ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਕੇਵਾਟ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸਸਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. 8)
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫੋਨ)
"360 / 000 / 0,5 100 ਮਿਲੀਅਨ ਹੈ ਨਾ ਕਿ 72 ਮਿਲੀਅਨ" (ਏਬੀਸੀ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5370
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 524

Re: ਫੁਕੂਸ਼ੀਮਾ ਦਾਇਚੀ: ਸਥਿਤੀ (ਇੱਕ ਸਾਲ) ਦੇ ਬਾਅਦ (ASN ਅਤੇ IRSN)

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 10/09/19, 18:03

ਤਾਜ਼ਾ ਖ਼ਬਰਾਂ: ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ "ਕੁਝ ਪ੍ਰਮਾਣੂ plantsਰਜਾ ਪਲਾਂਟਾਂ" ਤੇ ਵੈਲਡਿੰਗ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ, ਈਡੀਐਫ ਨੇ 8% (ਫਰਾਂਸ-ਇੰਟਰ) ਤੋਂ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫੋਨ)
"360 / 000 / 0,5 100 ਮਿਲੀਅਨ ਹੈ ਨਾ ਕਿ 72 ਮਿਲੀਅਨ" (ਏਬੀਸੀ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 52864
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1297

Re: ਫੁਕੂਸ਼ੀਮਾ ਦਾਇਚੀ: ਸਥਿਤੀ (ਇੱਕ ਸਾਲ) ਦੇ ਬਾਅਦ (ASN ਅਤੇ IRSN)

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 16/10/19, 22:09

ਆਈਆਰਐਸਐਨ ਦੁਆਰਾ ਸਿੱਖੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਬਕ:

0 x
Ce forum ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ? ਉਸਦੀ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੇ - ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਨਿ Newsਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰੋ




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ fusion)"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 7 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ