izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਕੀ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਾਦਸੇ ਕਾਰਨ ਕੋਈ ਮੌਤ ਨਹੀਂ ਹੋਈ?
https://www.liberation.fr/checknews/201 ... rt_1720075 ਪੌਦੇ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਮਿਆਂ ਦੇ ਸੰਖੇਪ ਵਿਚ: ਇਕ ਮਰੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਪੰਜ ਮਰੀਜ਼ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਸਨ, ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਮਰੇ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਵਿਸਫੋਟਾਂ ਕਾਰਨ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋਏ 10.
ਅਤੇ ਆਬਾਦੀ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ.
ਮੁਆਫ ਕਰਨਾ ਪਰ ਇਹ (ਅਜੇ ਵੀ) ਇਕ ਸੁਹਜਵਾਦ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਹੀ ਵੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਇੱਕ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਵਿਰੋਧੀ ਸੱਚਾਈ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਲੇਖ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇ ਤੱਤ ਨੂੰ ਚਿਪਕਦਾ ਹੈ ਸਿਰਲੇਖ!
ਹਾਂ ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਨੇ ਅਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਮੌਤਾਂ ਕੀਤੀਆਂ. ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਰੇਡੀਓਐਕਟੀਵਿਟੀ ਦੁਆਰਾ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੋਈਆਂ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਨਿਕਾਸੀ, ਮੁੜ ਵਸੇਬੇ ਦੇ ਤਣਾਅ, ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਆਬਾਦੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਦੀ ਦੇਖ-ਰੇਖ ਕਾਰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਰਹਿਣ ਵਾਲੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੂਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਕਾਰਨ ਹੋਈਆਂ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. 7 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਬਗੈਰ ਸਰੋਤ ਵਾਲੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਇਹਨਾਂ ਉਜਾੜ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਜਬਰੀ ਵਾਪਸੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਐਟਮਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬਣਾਏ ਜੀਵਨ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਦੇ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਤੋਂ ਕੱਟੇ ਹੋਏ, ਕੁਦਰਤੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ!
ਅਤੇ ਜੇ ਅਸੀਂ 3 ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਂ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਕ ਜਾਪਾਨੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ ਦਾ ਇਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਲਿਬਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਲੇਖ ਵਿਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ (ਕੀ ਇਹ "ਤਰਕਹੀਣ", "ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ" ਹਨ?, ਕੀ ਉਹ ਵਸੀਅਤ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ? ਸਾਡੇ ਬਚਪਨ ਦੇ ਡਰ ਨਾਲ ਖੇਡਣ ਲਈ?)
ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 2211 ਜਾਂ 2267 (ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ) ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਸੈਕਟਰ 'ਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਆਫ਼ਤ (ਸੁਨਾਮੀ, ਭੁਚਾਲ) ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ' ਤੇ ਜਿੰਮੇਵਾਰ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ (ਜਿਸ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 1605 ਤੱਕ ਵਧਦੀ ਹੈ)! ਤਰਕਸ਼ੀਲਤਾ, ਕੁਝ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਸਾਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਥੇ ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਦੇ ਖੇਤਰ (ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ.ਐੱਮ. ਵਿਆਸ ਦੇ ਖੇਤਰ) ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਸੁਨਾਮੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਤਾਹੋਕੂ ਦੇ ਖੇਤਰ (ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ ਐੱਮ ਐੱਸ ਐੱਸ ਐੱਮ ਐੱਸ ਐੱਮ ਐੱਸ ਐੱਮ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐਕਸ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐਕਸ ਦੇ ਮਰੇ) ਨਾਲ ਤੁਲਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. )!
- fuk.JPG (55 Kio) 4253 ਵਾਰ ਦੇਖਿਆ
ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤਾਕੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਪੜ੍ਹੋ. ਇਹ ਨਿਰੀਖਣ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪਰਮਾਣੂ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਦੀ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਅਸੰਭਵ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਸੀ. ਹਰ ਕੋਈ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਜਾਪਾਨੀ ਸਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ... ਇਸ ਪੇਂਡੂ ਅਤੇ ਜੰਗਲ ਵਾਲੇ ਖਿੱਤੇ ਦਾ ਇੱਕ ਜਾਪਾਨੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਦੀ ਕਿਵੇਂ ਚੋਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਜੰਗਲੀ ਮਸ਼ਰੂਮਜ਼ ਨਹੀਂ ਚੁਣ ਸਕਣਗੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਜ਼ੋਰ ਨਾਲ ਝਿਜਕ ਜਾਵੇਗਾ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੜੀ ਗਈ ਮੱਛੀ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਲਈ (ਜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਚਣ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ), ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਸਦਾ ਗੁਆਂ haveੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਚੌਲਾਂ ਦੇ ਖੇਤਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਨੂੰ 7 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿ ਉਸਦਾ ਘਰ ਸ਼ਾਇਦ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਤਬਾਹੀ ਮਚਾਉਣੀ, ਕਿ ਕੁਦਰਤ ਜ਼ੋਰ ਨਾਲ ਗੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਰਹਿਣ ਯੋਗ ਖੇਤਰਾਂ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੀ ਹੈ?
ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੱਟਾ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਾਦਸਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਅਸੀਂ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਵੇਖਾਂਗੇ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਵਚਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਪਰਮਾਣੂ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ, ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਤੇ forums ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਰੂਪ ਤੋਂ.
http://geoconfluences.ens-lyon.fr/actua ... ble-retour
