ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ Fusion)ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਦਾਈਚੀ: ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ (ਇੱਕ ਸਾਲ) ਬਾਅਦ (ASN ਅਤੇ IRSN)

ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ, PWR, EPR, ਗਰਮ ਫਿਊਜ਼ਨ, ITER, ਥਰਮਲ, ਸਵੈਉਤਪਾਦਨ, trigeneration. Peakoil, ਖਾਤਮਾ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ, ਭੂ-ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀ.
moinsdewatt
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4440
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/09/09, 17:35
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Isére
X 454

Re: ਫੁਕੂਸ਼ੀਮਾ ਦਾਇਚੀ: ਸਥਿਤੀ (ਇੱਕ ਸਾਲ) ਦੇ ਬਾਅਦ (ASN ਅਤੇ IRSN)

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ moinsdewatt » 15/04/19, 16:12

ਸ਼ਿੰਜੋ ਆਬੇ ਕੱਲ੍ਹ ਪੌਦੇ ਵਾਲੀ ਥਾਂ ਤੇ ਗਏ ਸਨ.

ਚਿੱਤਰ
ਜਾਪਾਨੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਸ਼ਿੰਜੋ ਆਬੇ ਨੇ ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ, ਐਕਸਯੂ.ਐਨ.ਐਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਅਪ੍ਰੈਲ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.
I ਜੀਜੀ ਪ੍ਰੈਸ / ਏਐਫਪੀ / ਜੀਜੀ ਪ੍ਰੈਸ


https://www.geo.fr/environnement/fukush ... ate-195273

ਕੋਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਪੜੇ ਨਹੀਂ ??

ਇੱਕ ਜਪਾਨੀ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਆਸਾਹੀ ਸ਼ਿੰਬਨ:

ਪ੍ਰਧਾਨਮੰਤਰੀ ਸ਼ਿੰਜੋ ਆਬੇ ਨੇ ਐਤਵਾਰ ਨੂੰ ਐਕਸਯੂਐਨਐਮਐਕਸ ਓਲੰਪਿਕ ਦੀ ਸੁਰਜੀਤੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਨੰਬਰ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਪ੍ਰਮਾਣੂ plantਰਜਾ ਪਲਾਂਟ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਅੱਠ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਨਾਮੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਿਘਲਦੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬ ਗਿਆ ਸੀ.

ਓਲੰਪਿਕਸ ਦੇ ਓਵਰਸੀਜ਼ ਮੰਤਰੀਆਂ ਦੇ ਬੋਰਡ ਦੇ ਮੈਂਬਰ, ਯੋਸ਼ਿਤਾਕਾ ਸਕੁਰਾਡਾ ਨੇ ਉੱਤਰ ਪੂਰਬੀ ਜਾਪਾਨ ਵਿੱਚ reconstructionੁਕਵੀਂ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਪ੍ਰਤੀ ਇਸ ਟਿੱਪਣੀ ਲਈ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

“ਸਾਡੀ ਮੁੱ policyਲੀ ਨੀਤੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਮੰਤਰੀ ਮੁੜ ਨਿਰਮਾਣ ਮੰਤਰੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ,” ਆਬੇ ਨੇ ਆਪਣੀ ਫੇਰੀ ਦੌਰਾਨ ਕਿਹਾ। "ਅਸੀਂ ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਅਤੇ ਉੱਤਰ-ਪੂਰਬੀ ਜਪਾਨ ਦੇ ਪੁਨਰ-ਸੁਰਜੀਤੀ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਆਪਣੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ।"

ਆਬੇ ਨੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਸੂਟ ਪਾਇਆ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਪੌਦੇ ਦੁਆਲੇ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ - ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਿਰ ਤੋਂ ਪੈਰਾਂ ਦੇ ਸੂਟ ਦੇ ਉਲਟ ਅਤੇ ਮਾਸਕ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਪੰਜ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਪਹਿਨਣਾ ਪਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਸਫਾਈ ਨਾਲ ਪ੍ਰਗਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਉਸਨੇ ਜੇ-ਵਿਲੇਜ ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਫੁਟਬਾਲ ਸਹੂਲਤ ਦਾ ਦੌਰਾ ਵੀ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਹਾਦਸੇ ਵਾਲੇ ਪਲਾਂਟ ਵਿੱਚ ਰੁੱਝਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ।

ਮਾਰਚ 2011 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸੁਨਾਮੀ ਨੇ ਪੌਦੇ ਦੇ ਤਿੰਨ ਰਿਐਕਟਰਾਂ ਤੇ ਪਿਘਲਣ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਚਰਨੋਬਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਭ ਤੋਂ ਭਿਆਨਕ ਪਰਮਾਣੂ ਤਬਾਹੀ. ਜਿੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ 160,000 ਨੇ ਖੇਤਰ ਖਾਲੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਵਾਪਸ ਆ ਗਏ ਹਨ.

ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਐਤਵਾਰ ਨੂੰ, ਆਬੇ ਨੇ ਓਕੁਮਾ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ, ਦੋ ਪੌਦਿਆਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਜਿਸ ਵਿਚ ਪੌਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਕ ਮਹੀਨੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ orderਣ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਸਰਕਾਰ ਖਿੱਤੇ ਵਿੱਚ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਜਮ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਟੋਕਿਓ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਪਾਵਰ ਕੰਪਨੀ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਇਹ ਪਲਾਂਟ ਖਾਰਜ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਸਹੂਲਤ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ 30 ਤੋਂ 40 ਸਾਲ ਲੱਗਣਗੇ.


http://www.asahi.com/sp/ajw/articles/AJ ... 50014.html

ਚਿੱਤਰ
https://www.japanbullet.com/news/abe-vi ... ichi-plant
0 x

Bardal
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 484
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 01/07/16, 10:41
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 56 ਅਤੇ 45
X 182

Re: ਫੁਕੂਸ਼ੀਮਾ ਦਾਇਚੀ: ਸਥਿਤੀ (ਇੱਕ ਸਾਲ) ਦੇ ਬਾਅਦ (ASN ਅਤੇ IRSN)

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Bardal » 15/04/19, 19:34

ਚਫੌਨ ਲਿਖਣ ਲਈ:
ਬਾਰਡਾਲ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਤੁਹਾਡਾ "ਦਰਸ਼ਨ" ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਰੋਮਾਂਟਿਕ ਵਿਚਾਰ ਹੈ, ਸਵੈਇੱਛੁਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਾਟਕ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਗ਼ਲਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਡਰ ਨੂੰ ਦੁਖੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮੁੜ ਸਰਗਰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ; ਸਭ ਕੁਝ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਹਰ ਚੀਜ ਨੂੰ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਵਾਂਗ ਵਿਗਾੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਬਘਿਆੜ ਮੌਜੂਦ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵੱਡਾ-ਬਘਿਆੜ-ਬਘਿਆੜ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ), ਜਾਂ ਇਕ ਪੁਰਾਣੀ ਮਿੱਥ (ਟ੍ਰਾਏ) ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਅਸਲ ਕਹਾਣੀ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜੋ ਹੋਮਰ ਦੁਆਰਾ ਦੱਸੀ ਗਈ ਹੈ). ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ...
ਇੱਥੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਡਰਾਉਣੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਕੁਝ ਹਨ ਜੋ ਸੁਪਨੇ ਵੇਖਦੇ ਹਨ, ਰਾਜਕੁਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਕਿੱਸੇ, ਜਿਥੇ ਜਾਦੂ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਹਨੇਰੇ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਥੇ ਮੁਰਦਾ ਵੀ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ...

ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ਰਤਾਂ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਤਸਵੀਰ ਇੱਥੇ ਹੈ: ਦੂਸ਼ਿਤ ਮਿੱਟੀ ਦੇ ਭੰਡਾਰ, ਉਹ ਨਿਵਾਸੀ ਜੋ ਘਰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ, ਪੌਦੇ' ਤੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਦੀ ਅਣਸੁਲਝੀ ਸਮੱਸਿਆ, ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ (ਖ਼ਾਸਕਰ ਸਮੁੰਦਰੀ) ਅਸਲ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਉੱਤਰ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ: ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਵਾਪਸ ਆਓਗੇ?

ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵਿਟੀ ਦੇ ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ "ਬਿਲਕੁਲ ਗਲਤ" ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਜੀਆਰ-ਰੇਨੇ ਜੌਰਡੈਨ, ਆਈਆਰਐਸਐਨ ਦੇ ਫਾਰਮਾਸਿਸਟ ਅਤੇ ਰੇਡੀਓਬਾਇਓਲੋਜਿਸਟ ਹੈ, ਜੋ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵੀਡੀਓ ਡੂ ਮੋਨਡੇ ਵਿਚ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਜਦ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਪਰਮਾਣੂ ਅਤੇ ਰੇਡੀਓਲੌਜੀਕਲ ਜੋਖਮ ਖੋਜ ਅਤੇ ਮਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਉਸ ਵਰਗੇ, ਤਿਆਗ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ ...

ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗਤ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ 2013 ਅਤੇ 2016 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦੁੱਗਣਾ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ. 2017 ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਮੁੱਲ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ 193 ਅਰਬ ਯੂਰੋ ਸੀ. ਅਤੇ France24 ਲੇਖ ਵਿਚ:
ਪਰ ਐਕਸ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐਕਸ, ਅਕੀਰਾ ਓਨੋ ਵਿਚਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਦਾ ਮੁਖੀ, ਉਸਦੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਟਾਈਮਜ਼ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ 200 ਸਾਲ ਲੱਗ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਜਾਪਾਨ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਖੋਜ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਬਿੱਲ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਤੋਂ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਘੱਟ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਦੇ ਰੁਝਾਨ ਨਾਲ ਵਾਜਬ .ੰਗ ਨਾਲ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕੀਤਾ.


ਖੈਰ, ਠੀਕ ਹੈ, ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਡੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉਧਾਰ ਦੇ ਕੇ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਖ਼ਾਸਕਰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਵਿਰੋਧੀ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਆਮ ਧੁਨ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਮੈਂ ਨਿੰਦਿਆ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ...

ਪਰ,

ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਵਿਚ ਅਜੇ ਵੀ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵਿਟੀ ਕਾਰਨ ਕੋਈ ਮੌਤ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ (ਇਕ ਵੱਡੀ ਬਿਪਤਾ ਲਈ!) ...

ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਬਿਲੀਅਨ ਇਕ ਅਨੁਮਾਨ ਹਨ, ਬਿਆਨ ਨਹੀਂ ...

ਜੇਆਰ ਜੌਰਡੈਨ ਦੀ ਰਾਇ ਇਕ ਨਿਜੀ ਰਾਏ ਹੈ ਜੋ ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਅਤੇ ਯੂਐਨਐਸਸੀਏਆਰ ਦੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਂਝੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ; 100 mSv / ਸਾਲ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਰੱਖੇ ਗਏ ਇੱਕ ਥ੍ਰੈਸ਼ੋਲਡ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਥ੍ਰੈਸ਼ੋਲਡਜ਼ ਤੋਂ ਲਗਭਗ 50 ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ, "ਥ੍ਰੈਸ਼ੋਲਡ ਬਿਨਾ ਲੀਨੀਅਰਰ" ਦੇ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਹਰਾਂ ਵਿਚ ਅੱਜ ਇਕ ਬਹੁਤ ਵਿਆਪਕ ਸਹਿਮਤੀ ਹੈ. (ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐੱਨ. ਐੱਨ.), ਬਹੁਤ ਰੂੜੀਵਾਦੀ lyੰਗ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਸੈਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਗਿਆਨ ਲਗਭਗ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਦੇ ਖਾਲੀ ਕੀਤੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ 2 mSv ਦੇ ਇਸ ਥ੍ਰੈਸ਼ੋਲਡ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ 100 mSv ਦੇ ਥ੍ਰੈਸ਼ੋਲਡ ਤੋਂ ਵੀ ਹੇਠਾਂ ...

ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਕੀ ਮੈਂ ਵਾਪਸ ਆਉਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ. ਮੈਂ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਉੱਤਰ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ, ਅਸਲ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਨਹੀਂ. ਵਿਗਾੜ ਕੇ, ਮੈਂ 15 ਕਿਲੋਮੀਟਰ 'ਤੇ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਂ ਇਕ ਪਰਮਾਣੂ stationਰਜਾ ਸਟੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਹਵਾ ਵਿਚ ਉੱਡਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਇਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਨੀਂਦ ਨਹੀਂ ਰੋਕਿਆ. ਬਿਹਤਰ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਹੱਸੋਗੇ, ਇਹ ਪੌਦਾ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਤੀਹ ਸਾਲ ਹਨ, ਇਕ ਗੰਭੀਰ ਹਾਦਸਾ, ਦਿਲ ਦੇ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪਿਘਲਣ ਅਤੇ ਰੱਦ ਹੋਣ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਨਾਲ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਟੁਕੜਾ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਹੋਇਆ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਹਾਦਸੇ ਤੋਂ ਜਾਣੂ (ਮੇਰੇ ਕੁਝ ਦੋਸਤ ਹਨ ਜੋ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਅਹੁਦਿਆਂ 'ਤੇ ਉਥੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ), ਮੈਂ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ evਣ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ; ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੋਈ ਵੀ ਨਿਕਾਸੀ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਗਿਆ, ਇਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਜ਼ਰੂਰ ਪੀੜਤਾਂ ਨੂੰ ਹੋਣਾ ਸੀ ...
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਚਾਫੋਨ ਹੋਣਾ
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1202
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/05/18, 23:11
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Gironde
X 97

Re: ਫੁਕੂਸ਼ੀਮਾ ਦਾਇਚੀ: ਸਥਿਤੀ (ਇੱਕ ਸਾਲ) ਦੇ ਬਾਅਦ (ASN ਅਤੇ IRSN)

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਚਾਫੋਨ ਹੋਣਾ » 16/04/19, 13:04

ਬਾਰਡਾਲ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਵਿਚ ਅਜੇ ਵੀ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵਿਟੀ ਕਾਰਨ ਕੋਈ ਮੌਤ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ (ਇਕ ਵੱਡੀ ਬਿਪਤਾ ਲਈ!) ...

ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਬਿਲੀਅਨ ਇਕ ਅਨੁਮਾਨ ਹਨ, ਬਿਆਨ ਨਹੀਂ ...

ਜੇਆਰ ਜੌਰਡੈਨ ਦੀ ਰਾਇ ਇਕ ਨਿਜੀ ਰਾਏ ਹੈ ਜੋ ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਅਤੇ ਯੂਐਨਐਸਸੀਏਆਰ ਦੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਂਝੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ; 100 mSv / ਸਾਲ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਰੱਖੇ ਗਏ ਇੱਕ ਥ੍ਰੈਸ਼ੋਲਡ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਥ੍ਰੈਸ਼ੋਲਡਜ਼ ਤੋਂ ਲਗਭਗ 50 ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ, "ਥ੍ਰੈਸ਼ੋਲਡ ਬਿਨਾ ਲੀਨੀਅਰਰ" ਦੇ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਹਰਾਂ ਵਿਚ ਅੱਜ ਇਕ ਬਹੁਤ ਵਿਆਪਕ ਸਹਿਮਤੀ ਹੈ. (ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐੱਨ. ਐੱਨ.), ਬਹੁਤ ਰੂੜੀਵਾਦੀ lyੰਗ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਸੈਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਗਿਆਨ ਲਗਭਗ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਦੇ ਖਾਲੀ ਕੀਤੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ 2 mSv ਦੇ ਇਸ ਥ੍ਰੈਸ਼ੋਲਡ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ 100 mSv ਦੇ ਥ੍ਰੈਸ਼ੋਲਡ ਤੋਂ ਵੀ ਹੇਠਾਂ ...

ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਕੀ ਮੈਂ ਵਾਪਸ ਆਉਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ. ਮੈਂ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਉੱਤਰ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ, ਅਸਲ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਨਹੀਂ. ਵਿਗਾੜ ਕੇ, ਮੈਂ 15 ਕਿਲੋਮੀਟਰ 'ਤੇ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਂ ਇਕ ਪਰਮਾਣੂ stationਰਜਾ ਸਟੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਹਵਾ ਵਿਚ ਉੱਡਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਇਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਨੀਂਦ ਨਹੀਂ ਰੋਕਿਆ. ਬਿਹਤਰ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਹੱਸੋਗੇ, ਇਹ ਪੌਦਾ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਤੀਹ ਸਾਲ ਹਨ, ਇਕ ਗੰਭੀਰ ਹਾਦਸਾ, ਦਿਲ ਦੇ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪਿਘਲਣ ਅਤੇ ਰੱਦ ਹੋਣ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਨਾਲ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਟੁਕੜਾ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਹੋਇਆ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਹਾਦਸੇ ਤੋਂ ਜਾਣੂ (ਮੇਰੇ ਕੁਝ ਦੋਸਤ ਹਨ ਜੋ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਅਹੁਦਿਆਂ 'ਤੇ ਉਥੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ), ਮੈਂ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ evਣ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ; ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੋਈ ਵੀ ਨਿਕਾਸੀ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਗਿਆ, ਇਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਜ਼ਰੂਰ ਪੀੜਤਾਂ ਨੂੰ ਹੋਣਾ ਸੀ ...

ਮਾਫ ਕਰੋ ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣਾ ਪਵੇਗਾ, ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੁਝ ਜਾਣਕਾਰੀ ਛੱਡ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਪੌਦੇ ਦੀ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵਟੀ ਕਾਰਨ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਕ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ. ਇਹ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵਰਕਰ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਪੌਦੇ ਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 50 ਵਾਰ ਦਖਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਫੇਫੜਿਆਂ ਦੇ ਕੈਂਸਰ ਦਾ ਸੰਕਰਮਣ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜੋ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਪਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਹਾਦਸੇ ਦਾ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਦੇ ਹੋਰ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸੀ. ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ।
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/ ... ations.php

ਕੀ ਇਹ "ਬੱਚੇ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਬਚਪਨ ਦੇ ਡਰ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣ ਜਾਂ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਨਾ ਹੈ", ਜੋ ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਲਿਖਿਆ ਹੈ? ਕੀ ਅਸੀਂ ਇੱਕ "ਪ੍ਰਮਾਣੂ-ਵਿਰੋਧੀ ਲੇਖ" ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ? ਕੀ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਹੈ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਹ ਜ਼ਿੱਦੀ ਹੈ (ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ) ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਮੌਤ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ. ਕੀ ਇਸ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਤੀ ਸਵੈ-ਮਨਾਉਣੀ ਅੰਨ੍ਹੇਪਣ ਹੈ? ਕਿਉਂਕਿ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਨਾਲ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਕਰਨ' ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ forum... ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੋਚਦਾ ਛੱਡਦਾ ਹੈ.

ਪਰ ਆਓ ਰੇਡੀਓਐਕਵਿਟੀ ਦੀ ਖਤਰਨਾਕਤਾ ਦੇ ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪਲ ਲਈ ਇਕ ਪਾਸੇ ਰੱਖੀਏ. ਮੈਨੂੰ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਮਨੁੱਖੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਅਤੇ ਜੇ ਆਰ ਜੌਰਡੈਨ ਵਰਗੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ, ਉਹ ਮਾਹਰ ਜੋ ਆਈਆਰਐਸ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜਨਵਰੀ ਐਕਸਯੂਐਨਐਮਐਕਸ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਸੀ
ਇੱਕ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਕੋਈ ਵੀ ਖੁਰਾਕ, ਚਾਹੇ ਕਿੰਨੀ ਵੀ ਛੋਟੀ ਹੋਵੇ, ਨੂੰ ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਵੱਧ ਰਹੇ ਜੋਖਮ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ "ਕੋਈ ਥ੍ਰੈਸ਼ੋਲਡ" ਅਨੁਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ.
http://www.inrs.fr/risques/rayonnements-ionisants/effets-sur-la-sante.html
ਆਓ ਅਸੀਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੀਏ ਕਿ ਇਹ ਕਥਾਵਾਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਲੋਕ "ਬਹੁਤ ਵਿਆਪਕ ਸਹਿਮਤੀ" ਤੋਂ ਭੁੱਲ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਭਟਕ ਗਏ ਹਨ.

ਫਿਰ ਇਸ ਦੁਰਘਟਨਾ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਸਮਾਜਿਕ, ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਮੁੱਦੇ ਹਨ.

ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਵਿਚ ਜੋ ਅਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਉਸ ਵਿਚ ਖੋਖਲਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਕੂੜੇ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਦੂਸ਼ਿਤ ਸਬਸਟਰੇਟਸ ਦੇ ਇਲਾਜ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਹੈ, ਆਓ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜੋ ਵੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਨੂੰ ਬੁਲਾਓ. ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਬੈਗਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦੇ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਬੱਚਿਆਂ ਵਰਗੇ ਲੋਕ ਘਬਰਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਸ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਜਾਂ ਲੱਖਾਂ ਬੈਗਾਂ ਵਿਚ ਸਟੋਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਟਾਂ ਭਰੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਣਗਿਣਤ ਜੰਗਲਾਂ ਜਾਂ ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਬੇ ਵਿੱਚ ਫੜੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮੱਛੀਆਂ ਦੀ ਚਮੜੀ ਦੇ ਨੇੜੇ ਲਾਲ ਬੇਰੀਆਂ ਨਹੀਂ ਖਾਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ, ਜਿਹੜੇ ਵਿੱਕਰੀ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹਨ. ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਕੂੜੇ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ.
ਪਰ ਫਿਰ, ਆਓ ਆਪਾਂ ਆਪਣੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਚੱਲੀਏ, ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਖਤਰਨਾਕ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਬੇਵਕੂਫਾਂ ਦੀ ਸਾਜਿਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਭੜਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਇਕ ਨਿਕਾਸੀ ਮੌਤ ਕਾਰਨ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ (ਇਹ ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਵਿਚ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਡੇ ਨੇੜੇ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਜ਼ਰੂਰ ਹੋਏਗਾ). ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਸ ਮਨੁੱਖੀ ਕੀਮਤ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ? ਜੇ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ powerਰਜਾ ਦੀ ਸੁਹਿਰਦਤਾ ਨਾਲ ਬਚਾਅ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਦੁਰਘਟਨਾ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਜਾਨ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਪਰ ਫਿਰ ਦੱਸ ਦੇਈਏ ਕਿ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਚਪਨ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਸੂਰ ਹੋਵੇਗਾ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ "ਸਹਿਮਤੀ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਕੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਹੀ informੰਗ ਨਾਲ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ. ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਰੋਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਆਪਕ ".

ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਸ ਕੀਮਤ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ? ਇੱਥੇ ਫਿਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਜਾਵਾਂਗਾ, ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਜਾਪਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਆਪਣੇ ਮੁਲਾਂਕਣਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗ਼ਲਤ ਹਨ, ਕਿ ਇਹ ਐਕਸਯੂ.ਐਨ.ਐਮ.ਐਕਸ.ਏਬਲ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਅੱਧਾ ਹੋਵੇਗਾ: ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਅਰਬ ਯੂਰੋ ਸਾਰੇ ਵਿਚ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ ਅਤੇ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ (? ਘੱਟ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ) ਸਾਈਟ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਮਾਜ ਨੂੰ "ਰੀਸਟੋਰ" ਕਰਨ ਲਈ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲ. 200 ਅਰਬਾਂ ਯੂਰੋ 100 ਅਫਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਂਗੋ, ਚਾਡ, ਬੇਨਿਨ ਦੇ ਜੀਡੀਪੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ ... ਲਾਭਕਾਰੀ ਪਰਮਾਣੂ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨਾ ਅਸੀਂ 5,10 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਬਰਬਾਦ ਕਰਨ ਦਾ ਜੋਖਮ ਲੈਣਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿਸੇ ਪਛੜੇ ਹੋਏ ਅਫਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਦੌਲਤ ਜਾਂ ਯੂਕਰੇਨ ਜਾਂ ਮੋਰੱਕੋ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਦੌਲਤ ਦਾ 100 ਸਾਲ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Flytox
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 13871
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 13/02/07, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Bayonne
X 564

Re: ਫੁਕੂਸ਼ੀਮਾ ਦਾਇਚੀ: ਸਥਿਤੀ (ਇੱਕ ਸਾਲ) ਦੇ ਬਾਅਦ (ASN ਅਤੇ IRSN)

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Flytox » 16/04/19, 21:22

ਬਾਰਡਾਲ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Flytox ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਬਾਰਡਾਲ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਐੱਨ ਬੀ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਚੌਫਾਇਨ ਬਣਾਉਣਾ: ਐਕਸਯੂਐਨਐਮਐਕਸ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ plantsਰਜਾ ਪਲਾਂਟਾਂ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਵਿਚ, ਲੱਖਾਂ ਟੀਡਬਲਯੂਐਚ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ, ਓਈਸੀਡੀ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪੌਦਿਆਂ ਦੀ ਰੇਡੀਓ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਕਾਰਨ ਕੋਈ ਮੌਤ ਨਹੀਂ ਹੋਈ (ਕੋਈ ਨਹੀਂ). ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਕੋਲਾ ਅਤੇ ਹਾਈਡਰੋਕਾਰਬਨ ਕਾਰਨ ਹੋਈਆਂ ਮੌਤਾਂ, ਉਸੇ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ, ਲੱਖਾਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ...


ਬੱਸ ਕੁਝ ਵਾਰੀ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉਹੀ ਗੁੰਡਾਗਰਦੀ / ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਬਾਹਰ ਆਓ. ਯੂਕਰੇਨ ਅਤੇ ਚਰਨੋਬਲ ਓਈਸੀਡੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਘੇਰੇ / ਭੂਗੋਲਿਕ ਵਿਭਾਜਨ ਦੀ ਇਹ ਚੋਣ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੂਰਖਤਾ ਭਰਪੂਰ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਦੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਤੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ... ਇੱਕ ਘੇਰੇ / ਆਸਪਾਸ ਦਾ ਰਸਤਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੜਕ ਨੂੰ ਫੜੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮ੍ਰਿਤਕਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ...... (ਹੋਰ ਉਮੀਦ) : ਰੋਲ: ) ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ, ਕਾਰਬਨ energyਰਜਾ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਾਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਡਿੱਗਦੀ ..... : Wink:


ਓਈਸੀਡੀ ਬਹੁਤੇ ਵਿਕਸਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਮੋਹਰੀ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੈਂ ਇਕ critੁਕਵਾਂ ਮਾਪਦੰਡ ਹਾਂ. ਦਰਅਸਲ, ਚਰਨੋਬਲ ਤਬਾਹੀ ਓਨੀ ਹੀ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਤਬਾਹੀ ਹੈ (ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੀ ਪਾਵਰ ਸਟੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੋਣ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ collapseਹਿ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਇੱਕ ਤਬਾਹੀ; ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਅਣਉਚਿਤ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਮਾੜਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਸਿਰਫ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਬੌਧਿਕ ਬੇਈਮਾਨੀ ਅਤੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ.

"
ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਤੁਸੀਂ ਮਾਪਦੰਡ / ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਲੈਂਦੇ ਹੋ, ਓਈਸੀਡੀ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇਸ "ਉੱਨਤ ਉਦਯੋਗ" ਦੇ "ਚੰਗੇ" ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਪਾਨ ਵੀ ਓਈਸੀਡੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਘੇਰਾ ਓਈਸੀਡੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਤੇ ਬਾਹਰ "ਤੁਲਨਾਤਮਕ" ਹੈ ....... ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਆਪਣੀ ਬਿਪਤਾ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਕਸਤ "ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ" ਪ੍ਰਤੀ ਈਰਖਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਗ਼ੈਰ-, ਬੇਸ਼ਕ ਬੌਧਿਕ ਬੇਈਮਾਨੀ ਅਤੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ..... : mrgreen:
0 x
ਕਾਰਨ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਉਸ ਕਮਲੀ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਘੱਟ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਕਮਲੀ ਹੈ.
[ਯੂਜੀਨ Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Bardal
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 484
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 01/07/16, 10:41
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 56 ਅਤੇ 45
X 182

Re: ਫੁਕੂਸ਼ੀਮਾ ਦਾਇਚੀ: ਸਥਿਤੀ (ਇੱਕ ਸਾਲ) ਦੇ ਬਾਅਦ (ASN ਅਤੇ IRSN)

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Bardal » 17/04/19, 10:35

ਚਫੌਨ ਲਿਖਣ ਲਈ:
ਬਾਰਡਾਲ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਵਿਚ ਅਜੇ ਵੀ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵਿਟੀ ਕਾਰਨ ਕੋਈ ਮੌਤ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ (ਇਕ ਵੱਡੀ ਬਿਪਤਾ ਲਈ!) ...

ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਬਿਲੀਅਨ ਇਕ ਅਨੁਮਾਨ ਹਨ, ਬਿਆਨ ਨਹੀਂ ...

ਜੇਆਰ ਜੌਰਡੈਨ ਦੀ ਰਾਇ ਇਕ ਨਿਜੀ ਰਾਏ ਹੈ ਜੋ ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਅਤੇ ਯੂਐਨਐਸਸੀਏਆਰ ਦੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਂਝੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ; 100 mSv / ਸਾਲ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਰੱਖੇ ਗਏ ਇੱਕ ਥ੍ਰੈਸ਼ੋਲਡ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਥ੍ਰੈਸ਼ੋਲਡਜ਼ ਤੋਂ ਲਗਭਗ 50 ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ, "ਥ੍ਰੈਸ਼ੋਲਡ ਬਿਨਾ ਲੀਨੀਅਰਰ" ਦੇ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਹਰਾਂ ਵਿਚ ਅੱਜ ਇਕ ਬਹੁਤ ਵਿਆਪਕ ਸਹਿਮਤੀ ਹੈ. (ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐੱਨ. ਐੱਨ.), ਬਹੁਤ ਰੂੜੀਵਾਦੀ lyੰਗ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਸੈਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਗਿਆਨ ਲਗਭਗ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਦੇ ਖਾਲੀ ਕੀਤੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ 2 mSv ਦੇ ਇਸ ਥ੍ਰੈਸ਼ੋਲਡ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ 100 mSv ਦੇ ਥ੍ਰੈਸ਼ੋਲਡ ਤੋਂ ਵੀ ਹੇਠਾਂ ...

ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਕੀ ਮੈਂ ਵਾਪਸ ਆਉਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ. ਮੈਂ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਉੱਤਰ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ, ਅਸਲ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਨਹੀਂ. ਵਿਗਾੜ ਕੇ, ਮੈਂ 15 ਕਿਲੋਮੀਟਰ 'ਤੇ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਂ ਇਕ ਪਰਮਾਣੂ stationਰਜਾ ਸਟੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਹਵਾ ਵਿਚ ਉੱਡਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਇਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਨੀਂਦ ਨਹੀਂ ਰੋਕਿਆ. ਬਿਹਤਰ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਹੱਸੋਗੇ, ਇਹ ਪੌਦਾ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਤੀਹ ਸਾਲ ਹਨ, ਇਕ ਗੰਭੀਰ ਹਾਦਸਾ, ਦਿਲ ਦੇ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪਿਘਲਣ ਅਤੇ ਰੱਦ ਹੋਣ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਨਾਲ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਟੁਕੜਾ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਹੋਇਆ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਹਾਦਸੇ ਤੋਂ ਜਾਣੂ (ਮੇਰੇ ਕੁਝ ਦੋਸਤ ਹਨ ਜੋ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਅਹੁਦਿਆਂ 'ਤੇ ਉਥੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ), ਮੈਂ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ evਣ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ; ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੋਈ ਵੀ ਨਿਕਾਸੀ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਗਿਆ, ਇਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਜ਼ਰੂਰ ਪੀੜਤਾਂ ਨੂੰ ਹੋਣਾ ਸੀ ...

ਮਾਫ ਕਰੋ ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣਾ ਪਵੇਗਾ, ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੁਝ ਜਾਣਕਾਰੀ ਛੱਡ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਪੌਦੇ ਦੀ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵਟੀ ਕਾਰਨ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਕ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ. ਇਹ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵਰਕਰ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਪੌਦੇ ਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 50 ਵਾਰ ਦਖਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਫੇਫੜਿਆਂ ਦੇ ਕੈਂਸਰ ਦਾ ਸੰਕਰਮਣ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜੋ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਪਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਹਾਦਸੇ ਦਾ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਦੇ ਹੋਰ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸੀ. ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ।
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/ ... ations.php

ਕੀ ਇਹ "ਬੱਚੇ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਬਚਪਨ ਦੇ ਡਰ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣ ਜਾਂ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਨਾ ਹੈ", ਜੋ ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਲਿਖਿਆ ਹੈ? ਕੀ ਅਸੀਂ ਇੱਕ "ਪ੍ਰਮਾਣੂ-ਵਿਰੋਧੀ ਲੇਖ" ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ? ਕੀ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਹੈ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਹ ਜ਼ਿੱਦੀ ਹੈ (ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ) ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਮੌਤ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ. ਕੀ ਇਸ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਤੀ ਸਵੈ-ਮਨਾਉਣੀ ਅੰਨ੍ਹੇਪਣ ਹੈ? ਕਿਉਂਕਿ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਨਾਲ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਕਰਨ' ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ forum... ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੋਚਦਾ ਛੱਡਦਾ ਹੈ.

ਪਰ ਆਓ ਰੇਡੀਓਐਕਵਿਟੀ ਦੀ ਖਤਰਨਾਕਤਾ ਦੇ ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪਲ ਲਈ ਇਕ ਪਾਸੇ ਰੱਖੀਏ. ਮੈਨੂੰ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਮਨੁੱਖੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਅਤੇ ਜੇ ਆਰ ਜੌਰਡੈਨ ਵਰਗੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ, ਉਹ ਮਾਹਰ ਜੋ ਆਈਆਰਐਸ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜਨਵਰੀ ਐਕਸਯੂਐਨਐਮਐਕਸ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਸੀ
ਇੱਕ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਕੋਈ ਵੀ ਖੁਰਾਕ, ਚਾਹੇ ਕਿੰਨੀ ਵੀ ਛੋਟੀ ਹੋਵੇ, ਨੂੰ ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਵੱਧ ਰਹੇ ਜੋਖਮ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ "ਕੋਈ ਥ੍ਰੈਸ਼ੋਲਡ" ਅਨੁਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ.
http://www.inrs.fr/risques/rayonnements-ionisants/effets-sur-la-sante.html
ਆਓ ਅਸੀਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੀਏ ਕਿ ਇਹ ਕਥਾਵਾਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਲੋਕ "ਬਹੁਤ ਵਿਆਪਕ ਸਹਿਮਤੀ" ਤੋਂ ਭੁੱਲ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਭਟਕ ਗਏ ਹਨ.

ਫਿਰ ਇਸ ਦੁਰਘਟਨਾ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਸਮਾਜਿਕ, ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਮੁੱਦੇ ਹਨ.

ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਵਿਚ ਜੋ ਅਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਉਸ ਵਿਚ ਖੋਖਲਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਕੂੜੇ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਦੂਸ਼ਿਤ ਸਬਸਟਰੇਟਸ ਦੇ ਇਲਾਜ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਹੈ, ਆਓ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜੋ ਵੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਨੂੰ ਬੁਲਾਓ. ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਬੈਗਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦੇ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਬੱਚਿਆਂ ਵਰਗੇ ਲੋਕ ਘਬਰਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਸ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਜਾਂ ਲੱਖਾਂ ਬੈਗਾਂ ਵਿਚ ਸਟੋਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਟਾਂ ਭਰੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਣਗਿਣਤ ਜੰਗਲਾਂ ਜਾਂ ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਬੇ ਵਿੱਚ ਫੜੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮੱਛੀਆਂ ਦੀ ਚਮੜੀ ਦੇ ਨੇੜੇ ਲਾਲ ਬੇਰੀਆਂ ਨਹੀਂ ਖਾਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ, ਜਿਹੜੇ ਵਿੱਕਰੀ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹਨ. ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਕੂੜੇ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ.
ਪਰ ਫਿਰ, ਆਓ ਆਪਾਂ ਆਪਣੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਚੱਲੀਏ, ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਖਤਰਨਾਕ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਬੇਵਕੂਫਾਂ ਦੀ ਸਾਜਿਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਭੜਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਇਕ ਨਿਕਾਸੀ ਮੌਤ ਕਾਰਨ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ (ਇਹ ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਵਿਚ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਡੇ ਨੇੜੇ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਜ਼ਰੂਰ ਹੋਏਗਾ). ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਸ ਮਨੁੱਖੀ ਕੀਮਤ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ? ਜੇ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ powerਰਜਾ ਦੀ ਸੁਹਿਰਦਤਾ ਨਾਲ ਬਚਾਅ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਦੁਰਘਟਨਾ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਜਾਨ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਪਰ ਫਿਰ ਦੱਸ ਦੇਈਏ ਕਿ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਚਪਨ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਸੂਰ ਹੋਵੇਗਾ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ "ਸਹਿਮਤੀ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਕੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਹੀ informੰਗ ਨਾਲ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ. ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਰੋਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਆਪਕ ".

ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਸ ਕੀਮਤ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ? ਇੱਥੇ ਫਿਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਜਾਵਾਂਗਾ, ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਜਾਪਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਆਪਣੇ ਮੁਲਾਂਕਣਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗ਼ਲਤ ਹਨ, ਕਿ ਇਹ ਐਕਸਯੂ.ਐਨ.ਐਮ.ਐਕਸ.ਏਬਲ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਅੱਧਾ ਹੋਵੇਗਾ: ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਅਰਬ ਯੂਰੋ ਸਾਰੇ ਵਿਚ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ ਅਤੇ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ (? ਘੱਟ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ) ਸਾਈਟ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਮਾਜ ਨੂੰ "ਰੀਸਟੋਰ" ਕਰਨ ਲਈ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲ. 200 ਅਰਬਾਂ ਯੂਰੋ 100 ਅਫਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਂਗੋ, ਚਾਡ, ਬੇਨਿਨ ਦੇ ਜੀਡੀਪੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ ... ਲਾਭਕਾਰੀ ਪਰਮਾਣੂ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨਾ ਅਸੀਂ 5,10 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਬਰਬਾਦ ਕਰਨ ਦਾ ਜੋਖਮ ਲੈਣਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿਸੇ ਪਛੜੇ ਹੋਏ ਅਫਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਦੌਲਤ ਜਾਂ ਯੂਕਰੇਨ ਜਾਂ ਮੋਰੱਕੋ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਦੌਲਤ ਦਾ 100 ਸਾਲ.


ਖੈਰ ... ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣਾ ਪਵੇਗਾ ...

- ਇੱਥੇ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਕਾਮੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਾਪਾਨੀ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਰਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਾਲੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੀ ਕੋਈ ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਨਾ ਹੀ ਉਸ ਕਰਮਚਾਰੀ ਦੀ ਮੌਤ ਲਈ ਜਿਸ ਦੇ ਫੇਫੜਿਆਂ ਦੇ ਕੈਂਸਰ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਬਿਪਤਾ ਦੇ 4 ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ; ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪੂਰੇ ਪ੍ਰੈਸ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪ੍ਰੈਸ ਰਿਲੀਜ਼ ਤੋਂ ਥੋੜੇ ਘੱਟ ਸਰੋਤ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਇਹ ਭੱਤੇ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਅਦਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕਰਮਚਾਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਮਾਪਦੰਡ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ "ਸਮਾਜਿਕ ਸਾਵਧਾਨੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ" ਦੁਆਰਾ ( ਵਿਸ਼ਵ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ "ਸ਼ੱਕ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ"), ਜੋ ਕਿ ਮੇਰੇ ਲਈ ਵੀ ਬਦਨਾਮ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਫੇਫੜਿਆਂ ਦਾ ਕੈਂਸਰ ਜੋ ਕਿ ਐਕਸਪੋਜਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 6 ਮਹੀਨਿਆਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਥੋੜਾ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ... ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਸਾਹਿਤ ਨਾਲ ਕੁਝ ਲਿੰਕ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਸਰਲ, ਪਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ, ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਦੇ ਡਾਕਟਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ' ਤੇ ਜੋੜਦਾ ਹਾਂ, ਵੱਖ ਵੱਖ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ; ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਥੋੜਾ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਬੱਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਥਾਇਰਾਇਡ ਕੈਂਸਰਾਂ ਲਈ ਵੀ, ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.
ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਸਭ ਨੂੰ "ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਵਰਕਰ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿਓ ਜਿਸਨੇ ਪੌਦੇ 'ਤੇ ਦੋ ਵਾਰ ਦਖਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਫੇਫੜਿਆਂ ਦੇ ਕੈਂਸਰ ਦਾ ਸੰਕਰਮਣ ਕੀਤਾ ਹੈ" ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਡਰਾਉਣੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ; ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਓ, ਸਾਰੇ ਕਾਮੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ 'ਤੇ ਦਖਲ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਇਕ ਦਿਨ ਜਾਂ ਦੂਸਰੇ ਦਿਨ ਮਰ ਜਾਣਗੇ (ਉਹ ਸਿਰਫ ਇਕੱਲੇ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ) ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਹਰ ਇਕ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਇਤਿਹਾਸ ਲੈਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੋਗੇ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਕੁਝ ਗੰਭੀਰ ਲਿੰਕਾਂ (ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਸਮੇਤ) ਨਾਲ ਜੁੜ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਪੜ੍ਹਨਾ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਸਧਾਰਣ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ; ਪਰ ਇਹ ਕਿਸੇ ਗੰਭੀਰ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ.

https://www.irsn.fr/FR/connaissances/In ... LbTuPZOKUk
https://fr.wikipedia.org/wiki/Conséquen ... s_le_monde
http://www.sfen.org/rgn/fukushima-impac ... e-accident
https://www.contrepoints.org/2016/03/29 ... te-humaine

ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ "ਮੌਤ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ" ਕਰਨ ਦੇ ਮੇਰੇ ਰੁਝਾਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਾਂ ਤੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਫਿਰ ਵੀ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹਾਂ; ਅੱਜ ਤੱਕ ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਨੇ ਸੁਨਾਮੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਸ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਨੂੰ ਮਰੇ ਹੋਏ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਿੱਲਦੇ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੇ, ਕਲਪਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪੀੜਤਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ...

- ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਜੇ ਆਰ ਜੌਰਡਨ ਦੇ ਬਿਆਨ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, "ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਖੁਰਾਕ, ਜਿੰਨੀ ਘੱਟ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਕੈਂਸਰ ਦਾ ਵੱਧ ਖ਼ਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਹ" ਦੀ ਗੈਰ ਮੌਜੂਦਗੀ "ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਹੈ "ਥ੍ਰੈਸ਼ੋਲਡ" ", ਜੋ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਯਮਤ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੈ (ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਿਛਲੇ ਦਖਲ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਸੀ) ਇਸ ਅਨੁਮਾਨ ਦੀ ਸੂਝ-ਬੂਝ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ; ਇਸ ਲਈ, ਇੱਥੇ ਵੀ, ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਬਿਆਨ ਨਾਲ ਰੋਮਾਂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਕਹਿਣ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਕਹਿ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ... "ਥ੍ਰੈਸ਼ੋਲਡ" ਦਾ ਇਹ ਕੇਸ ਇਕ ਲਿੰਕ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਹੈ. ..

- ਕੱacਣ ਦੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਦੁਆਰਾ ਜੋਖਮ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ, ਕੁਦਰਤੀ ਆਫ਼ਤ ਜਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਕਾਰਨ ਹੋਏ ਹਨ. ਚੀਨ ਵਿਚ ਤਿੰਨ ਗੋਰਗੇਜ਼ ਡੈਮ (ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ.ਐੱਮ.ਐੱਲ. ਐੱਮ. ਐਕਸ. ਐੱਮ. ਐਕਸ) ਜਾਂ ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ ਆਖ਼ਰੀ ਲਿਗਨਾਈਟ ਖੱਡ ਦੇ ਉਦਘਾਟਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸੁਨਾਮੀ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਵਿਚ ਕਿੰਨੀਆਂ ਮੌਤਾਂ? ਮੇਰਾ ਖਿਆਲ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ (ਇਹਨਾਂ ਮੌਤਾਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ...). ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਸ ਪੱਖ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ; ਨਾਗਰਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਵੀ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਥ੍ਰੀ ਮਾਈਲਜ਼ ਆਈਲੈਂਡ, ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਚਰਨੋਬਲ ਦੇ ਮੰਦਭਾਗੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਿਕਾਸੀ ਦੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਬੇਕਾਬੂ ਹੋਣ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਬੇਅੰਤ ਵੱਡੇ ਹਨ (ਭਾਵੇਂ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਵੀ ਚਰਨੋਬਲ ਤੋਂ!). ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਬਚਪਨ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਉਹ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਜੋ ਬਾਹਰ ਕੱ ;ਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ), ਪਰ ਇੱਕ ਸੰਕਟਕਾਲੀਨ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਦਾ, ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੰਭਵ ਸਵੈ-ਨਿਯੰਤਰਣ ਨਾਲ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਉਣਾ; ਇਹ ਚਰਨੋਬਲ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਟੀ.ਐੱਮ.ਆਈ ਅਤੇ ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਬਿਹਤਰ ਸੀ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਪੀੜਤ ਇੰਨੇ ਘੱਟ ਸਨ ਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰਮਾਣੂ-ਵਿਰੋਧੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ.

- ਆਓ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਆਰਥਿਕ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਈਏ, ਜੋ ਕਿ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਅੰਤ ਦੇ ਬਾਅਦ ਹੀ ਪਤਾ ਚੱਲਣਗੇ; ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਭਗ 50 ਬਿਲੀਅਨ ਤੋਂ 200 ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਦੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ; ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੇਰਾ ਦਰਬਾਨ, ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੋਰਿਨ ਲੇਪੇਜ ... ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਅਰਬ ਅਰਬ ਯੂਰੋ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਘਰ ਵਿਚ ਫੋਟੋਵੋਲਟਿਕ ਅਤੇ ਹਵਾ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਖਰਚੇ (500% ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦਾ. ਬਿਜਲੀ, ਜਿਆਦਾਤਰ ਚੱਕਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ), ਇਹ ਜਾਣਦਿਆਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਗਲੇ 100 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਜਿੰਨਾ ਵਚਨਬੱਧ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਨੋਟ, ਮੋਰੋਕੋ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਗੁਆਂ .ੀ ਕਈ ਹਜ਼ਾਰ ਬਿਲੀਅਨ ਯੂਰੋ ਦੇ ਜਰਮਨ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਡਜ਼ਰਟੇਕ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੇ ਹਾਲਾਤ ਤੋਂ ਬਚ ਗਏ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਸਾਡੀ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿਚ ਕਰ ਲਿਆ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਘਾਟ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਸਿਆਹੀ ਬਣਾ ਦਿੱਤੀ ਹੋਵੇਗੀ.

ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਆਰਜ਼ੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱ Toਣ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਤਬਾਹੀ' ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਰਹਿਣਾ ਮੰਦਭਾਗਾ ਲਗਦਾ ਹੈ; ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਕਹੀਣ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਪੱਖ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਬਹਿਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਿਆਂ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹਾਸਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇਗਾ. ਹੋਰ ...
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਸੈਲਵੇਟਰ ਆਤਮਾ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 70
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 23/09/17, 15:03
X 24

Re: ਫੁਕੂਸ਼ੀਮਾ ਦਾਇਚੀ: ਸਥਿਤੀ (ਇੱਕ ਸਾਲ) ਦੇ ਬਾਅਦ (ASN ਅਤੇ IRSN)

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਸੈਲਵੇਟਰ ਆਤਮਾ » 17/04/19, 20:44

ਬਾਰਡਾਲ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਖੈਰ ... ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣਾ ਪਵੇਗਾ ...



ਓਹ ਨਹੀਂ! ਬੇਲੋੜੀ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ... ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਸਮਝ ਗਏ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ!

160 000 ਦੇ ਉਜਾੜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਤਕਲੀਫ਼ ਅਤੇ ਦਰਦ ਨੂੰ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਆਪਣੀ ਸਕ੍ਰੀਨ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਆਪਣੇ ਨੰਬਰਾਂ ਨੂੰ ਠੰlyੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਠਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ...
ਜਾਂ ਬਿਹਤਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ : ਬਦੀ: : ਬਦੀ: : ਬਦੀ: : ਬਦੀ: ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਸਮਝੋ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨ ਗੁੱਸੇ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦੇ !!!

ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਕੋਲ ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਹੈ, ਓਲੰਪਿਕਸ ਲਈ ਇਹ ਕਮ ਹੈ: ਗੋਗੋ ਪ੍ਰੋਲੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰੀ-ਆਰਡਰ ਬੀਅਰਾਂ ਅਤੇ ਪੀਜ਼ਾ ਪਾਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ...
ਅਤੇ ਇਕ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਨਾ ਭੁੱਲੋ: ਲੋਬੀਆਂ ਦੇ ਦਬਾਅ ਹੇਠ, ਰਾਜ ਜੱਜ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਦੋਵੇਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਆਓ, ਚੰਗੀ ਪਰਮਾਣੂ ਹਵਾ.
0 x
"ਅਣਜਾਣ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਵਿਦਵਾਨ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ..." ਲਾਓ ਤੂ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਚਾਫੋਨ ਹੋਣਾ
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1202
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/05/18, 23:11
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Gironde
X 97

Re: ਫੁਕੂਸ਼ੀਮਾ ਦਾਇਚੀ: ਸਥਿਤੀ (ਇੱਕ ਸਾਲ) ਦੇ ਬਾਅਦ (ASN ਅਤੇ IRSN)

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਚਾਫੋਨ ਹੋਣਾ » 18/04/19, 02:17

ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਕ ਗੰਭੀਰ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹਨ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਫੁਕੂਸ਼ੀਮਾ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ, ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਣਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੋਈ ਮੌਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਉਥੇ ਹੀ ਹੋਵੇਗਾ. ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਿਉਂਕਿ ਸਿਹਤ ਲਈ ਜੋਖਮ ਦੂਜੇ energyਰਜਾ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਘੱਟ ਹਨ. ਜੇ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ 8 ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੀਏ, ਅਤੇ ਖ਼ਾਸਕਰ ਇਸ 'ਤੇ forumਚੰਗਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ' ਤੇ ਇਕ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਾਦਸਾ ਹੈ, ਕਹੋ ਕਿ ਚਰਨੋਬਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸ਼ਾਇਦ ਦੂਜਾ! ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਵਿਚਾਰ ਇੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਦਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਨੁਕਤਿਆਂ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਸ਼ਾਇਦ ਕਈ ਪੋਸਟਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਾਂਗਾ.

ਮੇਰੀ ਪੋਸਟ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਸਿਹਤ ਦੇ ਸਟੀਕ ਨਤੀਜੇ ਅਤੇ ਜੋਖਮ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤੱਥ ਦੇ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਆਵਾਜ਼ ਪਰਮਾਣੂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਉਹੀ ਗਾਣਾ ਗਾਉਣ ਲਈ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ.

ਬਾਰਡਾਲ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:- ਇੱਥੇ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਕਾਮੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਾਪਾਨੀ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਰਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਾਲੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੀ ਕੋਈ ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਨਾ ਹੀ ਉਸ ਕਰਮਚਾਰੀ ਦੀ ਮੌਤ ਲਈ ਜਿਸ ਦੇ ਫੇਫੜਿਆਂ ਦੇ ਕੈਂਸਰ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਬਿਪਤਾ ਦੇ 4 ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ; ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪੂਰੇ ਪ੍ਰੈਸ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪ੍ਰੈਸ ਰਿਲੀਜ਼ ਤੋਂ ਥੋੜੇ ਘੱਟ ਸਰੋਤ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਇਹ ਭੱਤੇ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਅਦਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕਰਮਚਾਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਮਾਪਦੰਡ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ "ਸਮਾਜਿਕ ਸਾਵਧਾਨੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ" ਦੁਆਰਾ ( ਵਿਸ਼ਵ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ "ਸ਼ੱਕ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ"), ਜੋ ਕਿ ਮੇਰੇ ਲਈ ਵੀ ਬਦਨਾਮ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਫੇਫੜਿਆਂ ਦਾ ਕੈਂਸਰ ਜੋ ਕਿ ਐਕਸਪੋਜਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 6 ਮਹੀਨਿਆਂ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਥੋੜਾ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ...

ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਸਰੋਤ ਉਸ ਤਾਰੀਖ ਵਿਚ ਹਨ (ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਕੋਈ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਪਰ ਇੱਥੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਮੈਂ ਧੀਰਜ ਗੁਆਉਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ), ਇਹ ਉਸ ਆਦਮੀ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦੇ 6 ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਕੈਂਸਰ ਕੀਤਾ ਸੀ, 2017 ਦੀ ਜਨਰਲ ਪਰਮਾਣੂ ਸਮੀਖਿਆ ਦੇ ਲੇਖ ਵਿਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਜਿਸਦਾ ਤੁਸੀਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਇਹ ਉਹ ਆਦਮੀ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਮੌਤ 2016 ਵਿੱਚ ਕੈਂਸਰ ਨਾਲ ਹੋਈ.

ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਪਾਨ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਪਲਾਂਟ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਦੀ ਮੌਤ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ।

ਪੀੜਤ ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਰਧਵਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਫੇਫੜਿਆਂ ਦੇ ਕੈਂਸਰ ਦੀ ਪਛਾਣ ਫਰਵਰੀ ਐਕਸਯੂ.ਐਨ.ਐਮ.ਐਕਸ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ, ਸੁਨਾਮੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਾਰਚ ਅਤੇ ਦਸੰਬਰ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਵਿੱਚ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਦੋ ਵਾਰ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ। ਨੇ ਕੇਂਦਰੀ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਉਹ ਪੌਦੇ ਵਿੱਚ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਮਾਪ ਦਾ ਇੰਚਾਰਜ ਸੀ, ਉਪਲਬਧ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਨੁਸਾਰ ਇੱਕ ਮਾਸਕ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੂਟ ਦੇ ਨਾਲ coveredੱਕਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ.

ਇਹ ਪਹਿਲਾ ਮੌਕਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਜਪਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਐਕਸਪੋਜਰ ਅਤੇ ਇਸ ਕਰਮਚਾਰੀ ਦੀ ਮੌਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਨੂੰ ਰੋਜ਼ਾਨਾ "ਮਾਇਨੀਚੀ" ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ. ਸਿਹਤ, ਕਿਰਤ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਕੋਲੀਨ ਗੈਰੇ, ਡੇਲੀ ਆਫ਼ doctorਫ ਡਾ. ਡਾ. ਐੱਫ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐਕਸ ਸਤੰਬਰ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ
https://www.lequotidiendumedecin.fr/act ... ces_860599

ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ "ਪੂਰੇ ਪ੍ਰੈਸ ਦੁਆਰਾ ਰਿਲੇਅ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ":
https://www.ouest-france.fr/monde/japon ... ns-5951272

ਇਸ ਧਾਗੇ 'ਤੇ ਇਕ ਵਾਰ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ ਕੱਚੇ ਤੱਥ' ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੇਗਾ, ਹਾਂ ਪਲਾਂਟ ਦੁਰਘਟਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਪਰਮਾਣੂ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਚਰਨੋਬਲ 'ਤੇ ਇਹ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 4000 ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਦਾ ਹੈ.

ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.
0 x
Bardal
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 484
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 01/07/16, 10:41
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 56 ਅਤੇ 45
X 182

Re: ਫੁਕੂਸ਼ੀਮਾ ਦਾਇਚੀ: ਸਥਿਤੀ (ਇੱਕ ਸਾਲ) ਦੇ ਬਾਅਦ (ASN ਅਤੇ IRSN)

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Bardal » 18/04/19, 10:38

ਦਰਅਸਲ, ਜੇ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰੈਸ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇਕ ਰਾਇਟਰਜ਼ ਲੇਖ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਇੱਕ ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ,
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਪਹਿਲ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਕਿ ਮੌਤ ਵੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸਪੱਸ਼ਟ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੀ
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਿਹਤ ਮਾਹਰਾਂ ਦੀ ਕਿਸੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਉਲਝਾਉਂਦੇ ਹੋ
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਕਿ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਦਾ ਜੋਖਮ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਖੁਰਾਕ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਸਿਰਫ ਹਾਦਸਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਨਹੀਂ)
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ-ਵਿਰੋਧੀ ਐੱਨ.ਜੀ.ਓਜ਼ ਵਿਚ ਚੱਲ ਰਹੇ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਸਲਾਹ ਲਏ ਬਗੈਰ,

ਇਸ ਲਈ ਹਾਂ, ਬਹਿਸ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਸ਼ਾਂਤ ਨਾਲ; ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਲੇਖਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ...
ਜਦੋਂ ਅਜਿਹਾ ਵਿਵੇਕਸ਼ੀਲ, ਅਰਧ-ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੰਮ ਤੇ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ? ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਯਤਨ ਦੇ, ਸਿੱਧੇ ਹੀ ਰਿਲੇਅ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਐਂਟੀਨੁਕ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਸਾਰੀਆਂ ਜਾਅਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ... ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਗੱਲਬਾਤ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ?
1 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਚਾਫੋਨ ਹੋਣਾ
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1202
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/05/18, 23:11
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Gironde
X 97

Re: ਫੁਕੂਸ਼ੀਮਾ ਦਾਇਚੀ: ਸਥਿਤੀ (ਇੱਕ ਸਾਲ) ਦੇ ਬਾਅਦ (ASN ਅਤੇ IRSN)

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਚਾਫੋਨ ਹੋਣਾ » 18/04/19, 15:42

ਬਾਰਡਾਲ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਦਰਅਸਲ, ਜੇ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰੈਸ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇਕ ਰਾਇਟਰਜ਼ ਲੇਖ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਇੱਕ ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ,
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਪਹਿਲ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਕਿ ਮੌਤ ਵੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸਪੱਸ਼ਟ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੀ
ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਮੌਤਾਂ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਮੌਤ ਹਨ. ਇਸ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਕੋਲ ਪ੍ਰਮਾਣਤ ਵਿਗਿਆਨਕ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਸਰੋਤ ਨੂਕੀ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਦੇ ਸਰੋਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ਬਲਕਿ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਅਖਬਾਰੀ ਲੇਖ ਹਨ ਅਤੇ, ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਮੌਤ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਉਹ ਜਾਪਾਨੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹਨ. ਜੇ ਕਿਸੇ ਮਜ਼ਦੂਰ ਦੀ ਮੌਤ ਦੀ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਾਪਾਨੀ ਪ੍ਰੈਸ ਵਿਚ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਪ੍ਰਚਲਤ ਓਮੇਰਟਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਸਵਾਲ.
0 x
Bardal
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 484
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 01/07/16, 10:41
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 56 ਅਤੇ 45
X 182

Re: ਫੁਕੂਸ਼ੀਮਾ ਦਾਇਚੀ: ਸਥਿਤੀ (ਇੱਕ ਸਾਲ) ਦੇ ਬਾਅਦ (ASN ਅਤੇ IRSN)

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Bardal » 18/04/19, 16:28

ਜੇ ਜਾਪਾਨੀ ਸਰਕਾਰ, ਟੇਪਕੋ ਨਾਲ ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ, ਨੇ ਦਖਲ ਦਿੱਤਾ, ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਸੀ; ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੌਤ ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਦੇ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨਾਂ ਕਾਰਨ ਹੋਈ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਿ ਕੈਂਸਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਵਰਕਰ ਦੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜੋ ਕਿ ਇਕੋ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ. ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਕਰਮਚਾਰੀ ਦੀ ਤਰਫੋਂ, ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਚਿਤ ਹੈ (ਭਾਵੇਂ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨੀਅਤ ਸਸਤੀ lyੰਗ ਨਾਲ ਇਕ ਕੁਆਰੇਪਨ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਸੀ).

ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਕੋਈ ਵੀ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ, ਕੈਂਸਰ ਦੀ ਵਾਪਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਿਤੀ ਤਾਰੀਖ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਕੋ ਜਾਣਿਆ ਵਿਗਿਆਨਕ wayੰਗ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੈਂਸਰ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਿਚ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਮਾਪਣਾ ਇਕ ਨਮੂਨਾ ਅਧੀਨ ਇਕ ਜੋਖਮ ਕਾਰਕ ਅਤੇ ਇਕ ਆਬਾਦੀ ਜੋ ਇਸ ਜੋਖਮ ਕਾਰਕ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਲਈ, ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਇਹ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਪਲ ਲਈ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਬੱਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਥਾਇਰਾਇਡ ਕੈਂਸਰਾਂ ਲਈ (ਜੋ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਨ); ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਏਗਾ, ਪਰ ਅੱਜ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਦਰਅਸਲ, ਇਸ ਮ੍ਰਿਤਕ ਕਰਮਚਾਰੀ ਲਈ, ਕੋਈ ਵੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਕਿ ਉਸਦਾ ਕੈਂਸਰ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਪਰ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਕਿ ਇਹ ਰੇਡੀਓਐਕਟੀਵਿਟੀ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰਜ਼ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ... ਇਹ ਇਸ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਤੋਂ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਫੈਸਲਾ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਸਿੱਟੇ ਨੂੰ ਖਿੱਚਣ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਤਬਾਹੀ ਦਾ ਇੱਕ ਮਰੇ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਇੱਕ ਬੌਧਿਕ ਧੱਕਾ ...

ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਬੌਧਿਕ ਘੁਟਾਲਾ ਹੋ ਚੁੱਕਾ ਹੈ (ਇਹ ਐਂਟੀ-ਨੱਕ ਦੇ ਮਨਪਸੰਦ ofੰਗਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਵੀ ਹੈ), ਖ਼ਾਸਕਰ ਤਾਈਵਾਨ ਦੀ ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਲਈ (ਇਕ ਇਮਾਰਤ, ਦੂਸ਼ਿਤ ਪਥਰੀ ਨਾਲ ਬਣੀ) ਜਦੋਂ ਤਕ ਅਸੀਂ ਦੇਖਿਆ ਇਸ ਇਮਾਰਤ ਦੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਵਿੱਚ ਕੈਂਸਰ ਦਾ ਪ੍ਰਸਾਰ ਆਖਰਕਾਰ ਬਾਕੀ ਵਸੋਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਸੀ. ਸਾਨੂੰ ਚਰਨੋਬਲ ਲਈ ਉਹੀ ਬਕਵਾਸ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕੁਝ ਲੋਕ ਮੌਤ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ "ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ" ਗਿਣਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨ ਅਧਿਐਨ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਕਿ "ਤਰਲਕਾਰ" ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਅਬਾਦੀ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਥੋ ਤੱਕ ਕਿ ਕੈਂਸਰ ਦੀ ਦਰ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਮਜ਼ੋਰ. ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਚੈਰਨੋਬਲ ਦੇ ਬੱਦਲ ਲਈ ਉਹੀ ਸਲਾਦ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲੇ (ਐਲਸੈਸ ਵਿਚ ... ਅਤੇ ਕੋਰਸਿਕਾ ਵਿਚ ਥਾਇਰਾਇਡ ਕੈਂਸਰ ਦੀ ਇਕ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਹੋਣੀ ਸੀ).

ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨੀ ਹੈ, ਬੇਈਮਾਨੀ ਜਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਜਾਅਲੀ ਲੇਖਕਾਂ ਦੀ ਅਣਦੇਖੀ, ਪਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਤੁਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ... ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ .. .
0 x




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ fusion)"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 2 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ