ਵਿਭਾਜਨ, ਫਿਊਜ਼ਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਕੂੜੇ

[izentrop]

ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਡਰਾਉਣੀ ਹੈ ਪਰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਊਰਜਾ ਹੈ ਜੋ ਵਾਤਾਵਰਨ ਵਿੱਚ CO2 ਨਹੀਂ ਭੇਜਦੀ, ਜੋ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਨ ਲਈ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਨਾਜ਼ੁਕ ਸੰਪਤੀ ਹੈ.

ਉਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਵਿਤਕਰਾ ਅਤੇ ਫਿਊਜ਼ਨ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਅਤੇ ਉਹ ਕੂੜਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ

ਕ੍ਰਿਸਮਸ ਦਾ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ https://www.breizh-info.com/2018/11/11/ ... -pour-noel

[izentrop]

ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਦੇ ਬਾਰੇ ਗ੍ਰੀਨਪੀਸ ਦੇ ਝੂਠ ਬਾਰੇ ਨਵੀਂ ਵੀਡੀਓ

[izentrop]

ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਤੋਂ ਇੱਕ ਲੇਖ https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html

ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਗੜਬੜੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਲਈ, ਯੂਰਪ ਨੂੰ ਇਕ ਅਰਥ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਕਾਇਮ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਤੀਹ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਬਿਜਲੀ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿਚ ਕੋਲੇ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ: ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਸੰਭਵ ਮੰਤਰ

[Janic]

ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਡਰਾਉਣੀ ਹੈ ਪਰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਊਰਜਾ ਹੈ ਜੋ ਵਾਤਾਵਰਨ ਵਿੱਚ CO2 ਨਹੀਂ ਭੇਜਦੀ, ਜੋ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਨ ਲਈ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਨਾਜ਼ੁਕ ਸੰਪਤੀ ਹੈ.

ਜੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬਿਜਲੀ ਡਰਾਉਣੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਦੁਰਘਟਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਆਫ਼ਤ ਹਨ. ਕੂੜਾ-ਕਰਕਟ ਲਈ ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਤਲਾਰ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕੁਝ ਫੁੱਟ ਸਟਾਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ.
CO2 ਲਈ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਦਰਖ਼ਤ ਨੂੰ ਜੰਗਲ ਦੀ ਛਾਂਟੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਭਾਵੇਂ ਫਰਾਂਸ ਡਿਸਚਾਰਜ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਇਕ ਮਿਸਾਲੀ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪਾਣੀ ਦੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਉਤਾਰਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਪਾਣੀ, ਖੁਰਾਕ, ਰਸਾਇਣਾਂ ਦੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਵੈਕਸੀਨਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਇਕ ਬੂੰਦ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ.
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਪੱਖੋਂ ਨੇਕ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਕੱਢਣ, ਇਸ ਦੇ ਪਰਿਵਰਤਨ, ਇਸਦੀ ਪੁਨਰਪ੍ਰਾਪਤੀ ਅਤੇ ਸਟੋਰੇਜ ਤੋਂ, ਇਹ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਆਫ਼ਤ ਵੀ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨਾਲ ਸ਼ਿੰਗਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਹੈ.

[ਲੀਓ Maximus]

ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਵਾਤਾਵਰਨ ਨੂੰ CO2 ਨਹੀਂ ਭੇਜਦੀ, ਪਰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਉਦਯੋਗ ਟ੍ਰਿਤੀਯਮ ਨੂੰ ਭੇਜਦਾ ਹੈ

Tritium ਨੂੰ ਇੱਕ ਐਕਟਿਵ ਗੈਸ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੀ ਪਤਾ ਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਗੈਸ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ (ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਹਵਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਦੇ ਕੋਰਸ ...) ਜ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿੱਚ ਮਾਹੌਲ ਵਿਚ ਦੇ ਛੁਟਕਾਰਾ ਲਿਆ ਤਰਲ effluents (ਜਦ ਕਿ ਸਮੁੰਦਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੈ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ...).

ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ: ਟੈਂਪੈਕਸ ਸ਼ਾਂਤ ਮਹਾਂਸਾਗਰ ਦੇ ਟੌਇਟੀਅਮ-ਗੰਦਗੀ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਦੇ 20 ਲੱਖ ਟਾਪੂਆਂ ਵਿੱਚ ਛੱਡ ਸਕਦਾ ਹੈ. https://www.francetvinfo.fr/monde/japon ... tor=AL-67-[ਲੇਖ]

ਇਸ ਲੱਖ ਟਨ ਦੀ ਸਰਗਰਮੀ 1,5 TBq ਹੋਵੇਗੀ (ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਗ਼ਲਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ).

ਮੈਂ ਇਹ ਜੋੜਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਲਾਂਗ ਹਾਗੇ ਪ੍ਰਾਸੈਸਿੰਗ ਪਲਾਂਟ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਅਤੇ ਹਰ ਸਾਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਪਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਇਸ ਲੱਖ ਟਨ ਗੰਦੇ ਪਾਣੀ ਨੂੰ 1 / 10000 ਤੋਂ ਘੱਟ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ. (10000 ਤੋਂ 15000 TBq ਤਕ, ਸਾਲਾਨਾ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ 32000 TBq ਹੋਣ ਦੀ ਇਜ਼ਾਜਤ)

ਲਾ ਹੇਗ ਦੇ ਨਜਾਇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੋਰਰਫਿਲਡ (ਪਹਿਲਾਂ ਵਿੰਡਸਾਲੇ) ਦੇ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਪ੍ਰਾਸਪੈਕਸੀਟਿੰਗ ਪਲਾਂਟ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਚੈਨਲ ਵਿੱਚ ਹਰ ਸਾਲ ਗੰਦੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਦਾ ਰਿਲੀਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਇਰਿਸ਼ ਸਮੁੰਦਰ 20 ਕਿਊਬਿਕ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਕੋਈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ... ਇਹ ਘਰ ਵਿੱਚ ਹੈ

ਰੇਡੀਓਐਕਡਿਵ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ CO2 ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ...

ਅਤੇ ਇੱਥੇ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਟਰਿਟੀਅਮ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.

[ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ]

ਪੋਰਟੇਨਕਟ ਪ੍ਰੋ ਜਾਂ ਐਂਟੀ-ਨਿਊਕਲੀ ਬਹਿਸ ਛੋਟੀ ਸਮਝ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ... ਵਿਵਹਾਰਵਾਦ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਛੇਤੀ ਹੀ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
ਅਸਲ ਮੁਸ਼ਕਲ ਊਰਜਾ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਹੈ.
ਇੱਕ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ, ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਵਿੱਚ ਫਸਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਪੀਕ ਤੇਲ ਦੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਆਗਮਨ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਗੈਸ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਸਵਾਲ ਹਨ:ਕੀ ਅਸੀਂ ਐਟਮ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?
ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਠੀਕ:ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਸ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਆਪਣੇ ਖਪਤ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਸਮੱਸਿਆ ਤਕਨੀਕੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਹੈ.
ਜਦ ਸਾਨੂੰ ਬਾਲਣ ਦੇ ਭਾਅ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਹੇਠ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਉਭਾਰ ਨੂੰ ਵੇਖ ਸਾਨੂੰ ਰਾਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਤੇਲ ਅਤੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ (15 ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਦਰ-ਅੰਦਰ) ਸਾਡੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸੰਭਵ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਪਰਮਾਣੂ.
ਇਹ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਨੈਟਵਰਕ "ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਓ" ਪਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਲਈ ਐਨਰਸ ਤੇ ਜੀਵਾਣੂ ਊਰਜਾਵਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਆਸਰਾ ਦੀ ਤਜਵੀਜ਼ ਹੈ.

[izentrop]

ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ਾ ਦੇ ਵਿਡੀਓ ਨਾਲ ਮਸ਼ਵਰਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਆਪਣੇ ਅਹੁਦਿਆਂ 'ਤੇ ਬਣੇ ਰਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ'

ਜੈਨੀਕ, ਕੋਲਾ ਸਾਰੇ ਊਰਜਾ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਘਾਤਕ ਹੈ; ਇਕੱਲੇ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ 23 000 ਡੈਡੀ ਹਰ ਸਾਲ ਅਤੇ ਪਰਮਾਣੂ ਨਹੀਂ https://www.funeraire-info.fr/pres-2300 ... ope-54888/
ਛੋਟੇ ਜਾਨਵਰ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸਿਰਫ ਖਾਣਾਂ ਵਿਚ ਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਡੋਨ ਕਾਰਨ ਕੁਝ ਕੈਂਸਰਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ https://www.irsn.fr/FR/Actualites_press ... -7GSuhKiCg

ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਵਾਤਾਵਰਨ ਨੂੰ CO2 ਨਹੀਂ ਭੇਜਦੀ, ਪਰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਉਦਯੋਗ ਟ੍ਰਿਤੀਯਮ ਨੂੰ ਭੇਜਦਾ ਹੈ

ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਇੱਕ ਸਕੂਪ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਮਾਤਰਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਖਤਰੇ ਦੀ ਹੋਂਦ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ. ਸ੍ਰੀ ਬੌਨਿਨ ਇਸਦੇ ਵੀਡੀਓ ਵਿਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ.

[ਅਹਿਮਦ]

ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਿਖਣ ਦੀ:

ਅਸਲ ਮੁਸ਼ਕਲ ਊਰਜਾ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਹੈ.

ਦਰਅਸਲ, ਸਾਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਭੁੱਲਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਨੇੜਲੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ, ਪਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਦੇ ਰੱਖ-ਰਖਾਓ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਇੱਕ ਫਰਕ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਫਰੈਂਚ-ਫ੍ਰੈਂਚ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਨੇੜੇ ਦੇ ਲੋਕ ਵੀ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੋਲੈਂਡ, ਕੋਲੇ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦਾ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਹੈ.
ਇਕ ਵੀ ਖਿਆਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਤਾਇਨਾਤੀ ਦੀ ਪੂਰਨ ਸੁਰੱਖਿਆ (ਜੇਕਰ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ?) ਇਹ ਮੰਨ ਕੇ ਸਭ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਤਕਨੀਕੀ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਕੋਲੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਦੇ ਵਰਤਣ ਹੋਰ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਾ ਹੈ, ਪਰ ਹਾਲੇ ਵੀ ਆਪਣੇ mimetic ਪੱਛਮੀ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਇਆ ਲਈ ਆਕਰਸ਼ਕ ...

ਪੀਐੱਸ: ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਐਮ ਪੀ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਮਸ਼ਵਰਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ?

[Bardal]

ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ਾ ਦੇ ਵਿਡੀਓ ਨਾਲ ਮਸ਼ਵਰਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਆਪਣੇ ਅਹੁਦਿਆਂ 'ਤੇ ਬਣੇ ਰਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ'

ਜੈਨੀਕ, ਕੋਲਾ ਸਾਰੇ ਊਰਜਾ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਘਾਤਕ ਹੈ; ਇਕੱਲੇ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ 23 000 ਡੈਡੀ ਹਰ ਸਾਲ ਅਤੇ ਪਰਮਾਣੂ ਨਹੀਂ https://www.funeraire-info.fr/pres-2300 ... ope-54888/
ਛੋਟੇ ਜਾਨਵਰ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸਿਰਫ ਖਾਣਾਂ ਵਿਚ ਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਡੋਨ ਕਾਰਨ ਕੁਝ ਕੈਂਸਰਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ https://www.irsn.fr/FR/Actualites_press ... -7GSuhKiCg

ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਵਾਤਾਵਰਨ ਨੂੰ CO2 ਨਹੀਂ ਭੇਜਦੀ, ਪਰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਉਦਯੋਗ ਟ੍ਰਿਤੀਯਮ ਨੂੰ ਭੇਜਦਾ ਹੈ

ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਇੱਕ ਸਕੂਪ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਮਾਤਰਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਖਤਰੇ ਦੀ ਹੋਂਦ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ. ਸ੍ਰੀ ਬੌਨਿਨ ਇਸਦੇ ਵੀਡੀਓ ਵਿਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਠੀਕ ਹੈ, ਜੰਗਲੀ ਵਿੱਚ ਟਰਿਟੀਅਮ ਰੀਲੀਜ਼ ਹਰ ਸਾਲ ਲਗਭਗ 2,9 ਗੀ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਹੈ, ਪੂਰੇ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਪਰਮਾਣੂ ਫਲੀਟ ਲਈ, ਪ੍ਰਤੀ ਸਲਾਨਾ 0,04 ਗੀ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ. ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕੋਈ ਮਜ਼ਾਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਸ ਬਿਪਤਾ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਏ ਹਨ ...

ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਪੋਲੈਂਡ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗ਼ੈਰ-ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣਾਂ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦਾ ਸੀ ... ਨਾਗਰਿਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਮਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਕੋਲੇ ਵਿੱਚੋਂ ਨਿਕਲ ਸਕਦੇ ਹਨ; ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ ...


NB ਪਰਮਾਣੂ ਉਦਯੋਗ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟਰਾਈਟੀਅਮ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਆਈ.ਟੀ.ਆਰ. ਖਾਣ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰੇਗਾ; ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸਦੇ ਵੱਡੀਆਂ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਬਾਰੇ ਦਿਲਚਸਪ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, forum ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ...

NB2 ਓਈਸੀਡੀ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, 50 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਨਾਗਰਿਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਾਵਰ ਦਾ ਮੂਲ ਹੈ ਕੋਈ ਮੌਤ (ਜ਼ੀਰੋ ਮੌਤ) ... ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕੋ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ, ਇਕੱਲੇ ਕੋਲੇ ਵਿੱਚ ਕਈ ਲੱਖਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋਈ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਦੇਵਤੇ ਅਨੁਚਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ... ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਬਹੁਤ ਚੋਣਵਪੂਰਨ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ...

[ਲੀਓ Maximus]

ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਇੱਕ ਸਕੂਪ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਮਾਤਰਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਖਤਰੇ ਦੀ ਹੋਂਦ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ. ਸ੍ਰੀ ਬੌਨਿਨ ਇਸਦੇ ਵੀਡੀਓ ਵਿਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਇਹ ਗਲਾਈਫੋਸੈਟ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਹਰ ਕੋਈ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ...