Fessenheim ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਪੌਦੇ 30 ਸਾਲ!

ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (ਪੀਡਬਲਯੂਆਰ, ਈਪੀਆਰ, ਗਰਮ ਫਿusionਜ਼ਨ, ਆਈਟੀਈਆਰ), ਗੈਸ ਅਤੇ ਕੋਲਾ ਥਰਮਲ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ, ਸਹਿ, ਟ੍ਰਾਈ-ਜਨਰੇਸ਼ਨ. ਪੀਕੋਇਲ, ਨਿਘਾਰ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰਣਨੀਤੀਆਂ. ਕੀਮਤਾਂ, ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਖਰਚੇ ...
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79332
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11046

Fessenheim ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਪੌਦੇ 30 ਸਾਲ!




ਕੇ Christophe » 18/03/08, 16:11

ਨੈੱਟਵਰਕ ਰੀਲਿਜ਼ ਕਰੋ Sortir du Nucléaire, ਵਰਤਣ ਲਈ ਕੁਝ ਸਾਵਧਾਨੀਆਂ ਨਾਲ ਲਿਆ ਜਾਏ.

ਫੇਸਨਹੈਮ ਪ੍ਰਮਾਣੂ plantਰਜਾ ਪਲਾਂਟ: ਅਸੀਂ ਲਾਈਨ ਪਾਰ ਕਰ ਲਈ! 18 ਮਾਰਚ, 2008 ਨੂੰ ਰਿਐਕਟਰ 30 ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ਦੇ 2 ਸਾਲ ਹੋ ਗਏ ਹਨ

ਇਹ ਮੰਗਲਵਾਰ 18 ਮਾਰਚ, 2008, ਤੀਹ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਦੇ ਦੂਜੇ ਰਿਐਕਟਰ
ਫੈਸਨਹਾਈਮ ਪ੍ਰਮਾਣੂ plantਰਜਾ ਪਲਾਂਟ ਚਾਲੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੇ ਵੀਹ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਰਿਐਕਟਰ ਅਤੇ ਇਸਦੇ "ਭਰਾ" ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ:

- ਐਲਸੇਸ ਵਿਚ ਗ੍ਰੈਂਡ ਨਹਿਰ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਸਥਾਪਿਤ, ਫੈਸਨਹਾਈਮ ਵਿਖੇ ਦੋ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰਿਐਕਟਰ ਡੈਮ ਵਿਚ ਅਚਾਨਕ ਟੁੱਟਣ ਦੇ ਜੋਖਮ ਦੇ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਈਡੀਐਫ ਦੀ ਅਜਿਹੀ ਸੰਭਾਵਨਾ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਜ਼ਿੱਦੀ ਇਨਕਾਰ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ...

- ਇਕ ਸਰਗਰਮ ਭੂਚਾਲ ਨੁਕਸ 'ਤੇ ਸਥਿਤ, ਫੈਸਨਹੈਮ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ 1356 ਵਿਚ ਬਾਜ਼ਲ ਸ਼ਹਿਰ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਭੂਚਾਲ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ: "ਸੋਰਟੀਰ ਡੁ ਪ੍ਰਮਾਣੂ" ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੇ ਜੂਨ 2003 ਵਿਚ ਗੁਪਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜਨਤਕ ਕੀਤੇ 'ਈਡੀਐਫ, ਜਿਸ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਆਈਆਰਐਸਐਨ (ਇੰਸਟੀਚਿ forਟ ਫਾਰ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸੁਰੱਖਿਆ) ਨੇ ਰਸਮੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਈਡੀਐਫ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕੀਤਾ.

ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਸਵਿਸ ਦੀ ਨਵੀਂ ਮਹਾਰਤ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਅਧਿਐਨ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.

ਸੇਵਾ ਦੇ 30 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਦੁਹਰਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਘਨ ਪਿਆ, ਮੁਰੰਮਤ ਅਤੇ ਖਰਚਿਆਂ 'ਤੇ ਸੈਂਕੜੇ ਲੱਖਾਂ ਯੂਰੋ ਬਾਅਦ
ਵੱਖ ਵੱਖ ਦੇਖਭਾਲ, ਇਸ ਰਿਐਕਟਰ ਦੀ ਸੰਤੁਲਨ ਸ਼ੀਟ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ
ਆਪਣੇ ਲਈ ਬੋਲੋ:

- ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਸਾਲਾਂ, ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਇਹ ਰਿਐਕਟਰ ਸਿਰਫ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਸੱਤ ਮਹੀਨੇ ਹੀ ਉਪਲਬਧ ਹੋਵੇਗਾ, 30 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅੱਠ ਭੈੜੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹਨ.
- 2007 ਵਿੱਚ, ਰਿਐਕਟਰ n ° 2 ਨੂੰ 18 ਤੋਂ 30 ਅਕਤੂਬਰ ਤੱਕ ਬੰਦ ਹੋਣਾ ਪਿਆ
ਦਸੰਬਰ 2007, ਰੀਫਿingਲਿੰਗ ਲਈ, ਪਰ 6000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਲਈ ਵੀ (“ਡਿਸ਼ਿਟ ਈ.ਡੀ.ਐੱਫ.), ਉਹ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਜਿਹੜੀਆਂ 5 ਤੋਂ ਘੱਟ ਘਟਨਾਵਾਂ ਅਤੇ 7 ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ.
ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ 'ਤੇ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਗੰਦਗੀ
ਓਪਰੇਸ਼ਨ.
- 2008 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, maintenanceਾਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਰੱਖ ਰਖਾਵ ਦੇ ਕੰਮ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇੱਕ ਪਾਈਪ ਫਿਟਿੰਗ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਹੋਣ ਦੇ ਇੱਕ ਹਫਤੇ ਬਾਅਦ ਫੇਲ੍ਹ ਹੋ ਗਈ : ਬੰਦ ਹੋਣ ਦੇ 5 ਦਿਨ ਅਤੇ ਇਕ ਨਵੀਂ ਘਟਨਾ ਜਦੋਂ ਰਿਐਕਟਰ ਦੁਬਾਰਾ ਚਾਲੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ.
- 18 ਫਰਵਰੀ ਤੋਂ, ਰਿਐਕਟਰ ਦੁਬਾਰਾ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ
ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਰਕਟ ਤੋਂ ਇੱਕ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਲੀਕ ...
: ਸਦਮਾ:

ਸਾਲ 2008 ਵਿਚ monthsਾਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿਚ, ਰਿਐਕਟਰ ਨੰਬਰ 2, ਅੱਧੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ, ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਟੁੱਟਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਲਗਭਗ 160 ਯੂਰੋ ਦੀ ਕਮੀ ਦੇ ਨਾਲ: 000 ਜਨਵਰੀ ਤੋਂ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੰਜ ਮਿਲੀਅਨ ਯੂਰੋ ਖਤਮ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਹਨ.

ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਕਨੀਕੀ ਜਾਂ ਵਿੱਤੀ ਤਰਕ ਤੋਂ ਪਰੇ ਇਸ ਰਿਐਕਟਰ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਜੋ ਵੀ ਈਡੀਐਫ ਦੀ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ: ਤੀਹ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਟੁੱਟਣ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਘਟਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ,
ਫੈਸਨਹਾਈਮ ਪ੍ਰਮਾਣੂ plantਰਜਾ ਪਲਾਂਟ ਦਾ ਰਿਐਕਟਰ 2 ਆਪਣੀ ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਪਾਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ. ਕੁਦਰਤ ਦੁਆਰਾ ਖ਼ਤਰਨਾਕ, ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਰਿਐਕਟਰ ਹੋਰ ਵੀ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਬੁ isਾਪਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਇਹ ਬੜੇ ਦੁੱਖ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਈਡੀਐਫ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਸ ਪਲਾਂਟ ਨੂੰ ਪੱਕੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ 18 ਮਾਰਚ, 2008 ਦੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤਾਰੀਖ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ. ਜੇ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰਾ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ "ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ" ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋਣਗੇ.


ਇਹ ਰੋਕਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਲਸੈਟਿਅਨ ਕੋਈ ਵੀ 1 ਫਰੈਂਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਰਿਐਕਟਰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਲਸੇਸ ਦੇ ਏਡਐਫ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਚੋਣ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਵੋਸੇਜ ਬੈਰੀਅਰ ਸੰਭਾਵਿਤ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਕਲਾਉਡ ਲਈ ਇਸਨੂੰ "ਕੁਦਰਤੀ ਸਰਹੱਦ" ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਾਕੀ ਫਰਾਂਸ ਤੋਂ ਅਲੱਗ (ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ਤੇ) ਕਰਦਾ ਹੈ. ਜਰਮਨੀ ਫ੍ਰੈਂਚ ਰਾਜ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ ... ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਲਸੈਟਿਅਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਫ੍ਰੈਂਚ ਨਹੀਂ ਹਨ ... ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਉਦਾਸ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਅਜੇ ਵੀ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ... : ਬਦੀ:
0 x
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79332
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11046




ਕੇ Christophe » 18/03/08, 16:24

ਫੈਸਨਹਾਈਮ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ: http://www.asn.fr/sections/infos-locale ... fessenheim
0 x
ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1144
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 09/08/04, 22:53
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਵਾਰ
X 1




ਕੇ ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ » 18/03/08, 17:45

ਇਸ ਰਿਐਕਟਰ ਦੀ ਸੰਤੁਲਨ ਸ਼ੀਟ ਖ਼ਾਸਕਰ ਹੈ
ਆਪਣੇ ਲਈ ਬੋਲੋ:
ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੋ ਕੁਝ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਹ 30 ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਸਕਾਰਾਤਮਕ / ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਕੋਰ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਮੰਦਭਾਗਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਬਹੁਤ ਵਿਵੇਕਸ਼ੀਲ ਨਹੀਂ, ਇਸ ਲਈ.

ਲੱਖਾਂ ਯੂਰੋ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਅਤੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਦੇਖਭਾਲ ਤੇ ਖਰਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ...

ਪਰ ਇਹ 6000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਲਈ ਵੀ ਹੈ

ਓਹ, ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ? ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਕਹਾਂਗੇ ਕਿ ਮੈਂ ਪ੍ਰੋਪੌਗਾਂਡੇ ਐਡੀਫਿਸਟ ਨੂੰ ਨਿਗਲ ਲਿਆ.

(ਡਿਕਸੀਟ ਈਡੀਐਫ)

ਆਹ ਚੰਗਾ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ?
ਕੀ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਖਾਸ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਅੰਕੜੇ, ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਕੁਝ ਮਧੁਰ ਕੀ ਹੈ? ਨਹੀਂ?

ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਟੁੱਟਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਲਗਭਗ 160 ਯੂਰੋ ਦੀ ਕਮੀ ਦੇ ਨਾਲ: 000 ਜਨਵਰੀ ਤੋਂ, ਪੰਜ ਮਿਲੀਅਨ ਯੂਰੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਖਤਮ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਹਨ.

ਜੇ 5 ਮਿਲੀਅਨ ਹੈ ਦਾਖਲ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ 5 ਮਿਲੀਅਨ ਗੁੰਮ ਗਏ ਸਨ. ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਈਡੀਐਫ ਆਪਣੇ ਮੁਨਾਫੇ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਦੇ ਪੂਰੇ ਬੇੜੇ ਵਿਚ ਇਸਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨਾ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦਾ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਤਰ ਨੂੰ ਵਾਈਬਰੇਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਪਏਗਾ "ਤੁਹਾਡੀ ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ ਘੱਟ ਰਹੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿੰਡੋ ਦੇ ਬਾਹਰ ਪੈਸੇ ਸੁੱਟ ਰਹੀਆਂ ਹਨ". ਅਤੇ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਬੰਦ ਕਰੋ ਕਿ "ਕਿੰਨਾ ਖਰਚਾ ਆਉਂਦਾ ਹੈ" ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਮਹਾਨ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਹਨ.

ਇੱਥੇ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ "ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾਣ" ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਭੋਲਾਪਣ ਨੂੰ ਰੋਕੋ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਸਾਰੂ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿਓ.
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ 18 / 03 / 08, 17: 57, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1144
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 09/08/04, 22:53
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਵਾਰ
X 1




ਕੇ ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ » 18/03/08, 17:52

ਇਸ ਸੰਬੰਧੀ, ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ਼, ਤੁਸੀਂ ਸਾਨੂੰ ਕੁਝ ਅੰਕੜੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ:

ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ productionਰਜਾ ਉਤਪਾਦਨ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਫੇਸਨਹਾਈਮ ਵਰਗੇ ਬਿਜਲੀ ਘਰ ਦੇ ਬੰਦ ਹੋਣ ਦੀ ਭਰਪਾਈ ਲਈ ਕਿੰਨਾ ਤੇਲ ਲਵੇਗਾ? ਕਿੰਨੇ ਟਨ ਸੀਓ 2? ਜੇ ਅਸੀਂ ਡੈਮ ਬਣਾਇਆ ਤਾਂ ਕਿੰਨੇ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਹੜ੍ਹ ਦੀਆਂ ਘਾਟੀਆਂ? ਵਿੰਡ ਟਰਬਾਈਨਜ਼ ਦੇ ਬਲੇਡਾਂ ਨਾਲ ਕਿੰਨੇ ਪੰਛੀ ਬਾਰੀਕ ਹਨ? ਆਦਿ?
0 x
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79332
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11046

Re: Fessenheim, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ ਵਿੱਚ 30 ਸਾਲ ਹਨ!




ਕੇ Christophe » 18/03/08, 17:55

ਹੇ ਜੀ ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਪਾਂਡਾ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ... ਇਸ ਲਈ ਮੇਰਾ

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਸ ਲਈ ਵਰਤੋਂ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਸਾਵਧਾਨੀਆਂ ਨਾਲ ..


ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੇ ਇਸ 'ਤੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ spentਰਜਾ ਖਰਚੀ ਨੂੰ 30 ਸਾਲ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ... ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ...

ਜੇ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਪੈਸੇ ਅਤੇ (ਰਜਾ (ਮਨੁੱਖੀ ਅਤੇ ਜੀਵਿਤ) ਨੂੰ ਗਿਣਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਐਂਟੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਦੁਆਰਾ 30 ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਖਰਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਵੱਡੇ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ projectsਰਜਾ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ...

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸੱਚ ਹਨ:

http://www.asn.fr/sections/infos-locale ... Fessenheim

ਫੇਸਨਹੈਮ ਪ੍ਰਮਾਣੂ plantਰਜਾ ਪਲਾਂਟ (ਅਲਸੇਸ) ਦੇ ਰਿਐਕਟਰ n ° 2 ਦੇ ਰੀਫਿingਲਿੰਗ ਲਈ ਰੋਕੋ

http://www.asn.fr/sections/rubriquespri ... stible6238

ਛੋਟੇ ਰੀਮਾਈਂਡਰ:

a) https://www.econologie.com/europe-emissi ... -3722.html

ਬੀ) ਪ੍ਰਮਾਣੂ currentlyਰਜਾ ਇਸ ਸਮੇਂ ਗੈਸ, ਤੇਲ ਜਾਂ ਕੋਲੇ ਨਾਲੋਂ 1000 ਗੁਣਾ ਘੱਟ ਮਾਰਦੀ ਹੈ ...
0 x
ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ
Grand Econologue
Grand Econologue
ਪੋਸਟ: 1144
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 09/08/04, 22:53
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਵਾਰ
X 1




ਕੇ ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ » 18/03/08, 18:08

ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੇ ਇਸ 'ਤੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ spentਰਜਾ ਖਰਚੀ ਨੂੰ 30 ਸਾਲ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ... ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ...


ਜੇ ਮੈਂ ਘਬਰਾ ਗਿਆ ਹੁੰਦਾ, ਮੈਂ ... ਹਵਾ ਲਈ ਕਹਾਂਗਾ: ਚਲੋ ਵਿੰਡ ਟਰਬਾਈਨਜ਼ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ!

ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਬੇਸ਼ਕ ਸਾਰੇ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਜੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਅਲੋਚਨਾਤਮਕ ਅੱਖ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਹੋਰ ਵਧੇਰੇ "ਅਧਿਕਾਰਤ" ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.

ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ, ਇਹ ਅਜਿਹੀ ਬਰਬਾਦ ਹੋਈ ਮਨੁੱਖੀ .ਰਜਾ ਹੈ. 70 ਅਤੇ 80 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ, ਜੇ ਉਹ ਵਿਕਲਪਕ giesਰਜਾ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਪਰਮਾਣੂ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਵਿਚ ਸਫਲ ਹੋ ਗਏ ਸਨ ... ਪਰ ਇਹ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਅੱਜ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਲੜਾਈ ਅਤੀਤ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ. ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਅੱਜ energyਰਜਾ ਦੀ ਬਚਤ ਅਤੇ ਵਿਕਲਪਕ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ... ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ plantsਰਜਾ ਪਲਾਂਟ ਇੱਕ ਨਿਰਵਿਘਨ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁੰਜੀ ਹਨ.
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ 18 / 03 / 08, 18: 11, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79332
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11046




ਕੇ Christophe » 18/03/08, 18:11

ਟਾਟਾਫਾ ਅੰਤ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੈ ... ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਬੋਲਡ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ! :)

ਰਹ, ਅਸੀਂ ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ 'ਤੇ ਜੋ ਵੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ... : mrgreen: : mrgreen: : mrgreen:
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Arthur_64
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 224
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/12/07, 13:49
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਪੌ




ਕੇ Arthur_64 » 18/03/08, 20:41

ਹਾਂ ਜਨਮਦਿਨ !!!

ਮੈਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਕ ਚੀਜ਼ ਯਾਦ ਰਹੇਗੀ:
ਤੀਹ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਪਿਛਲੇ ਵੀਹ ਸਾਲ [...] ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ


ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਲਈ ਬੋਲਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਈਡੀਐਫ ਡੈਮਾਂ ਦੀ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਹੋਰ ਸੁਣਿਆ: http://www.maire-info.com/article.asp?P ... param=8012

ਮੈਂ ਮੈਟਰੋ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਇੱਕ ਸਨੋਰਕਲ, ਫਿਨਸ, ਇੱਕ ਗੀਜਰ ਕਾ counterਂਟਰ ਖਰੀਦਣ ਲਈ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਹਾਥੀ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6646
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/07/06, 21:25
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਸੰਸਾਰ ਦੇ Charleroi ਕਦਰ ....
X 7




ਕੇ ਹਾਥੀ » 18/03/08, 20:51

ਮੈਂ ਇਸ "30 ਸਾਲਾਂ, ਪਹਿਲੀ ਫ੍ਰੈਂਚ ਸੀ ਐਨ" ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ.
ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਭ ਚੀਜ਼ਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਜਨੂੰਨ ਸੀ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ 38 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਸੀਂ ਸੇਂਟ ਲਾਰੈਂਟ ਡੇਸ ਈਓਕਸ ਬਣਾ ਰਹੇ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ 33 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਏਸੀਈਸੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਡੋਲ (ਐਂਟਵਰਪ) ਅਤੇ ਤਿਹੰਗ ਪਲਾਂਟ ਦੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਵੇਚ ਚੁੱਕਾ ਸੀ (ਹਯ)
0 x
ਹਾਥੀ ਸੁਪਰੀਮ ਆਨਰੇਰੀ éconologue PCQ ..... ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਵਧਾਨ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਅਮੀਰ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਆਲਸੀ ਅਸਲ CO2 ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਹੈ! http://www.caroloo.be
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79332
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 11046




ਕੇ Christophe » 18/03/08, 22:59

ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਬੈਲਜੀਅਮ ਫਰਾਂਸ ਲਈ ਟੈਸਟ ਬੈਂਚ ਸੀ ...
ਓਹ ਮੈਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ... : ਓਹ:

ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਸਪੁਰਦਗੀ ਅਤੇ "ਪਹਿਲੀ ਪਾਬੰਦੀ" ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਹੋਰ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਈ ਸਾਲ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ...

ਸਾਨੂੰ ਨੈੱਟ ਤੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਤਾਰੀਖਾਂ ਲੱਭਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ...
0 x

 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

"ਜੈਵਿਕ enerਰਜਾ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬਿਜਲੀ (ਫਿ fਜ਼ਨ ਅਤੇ ਫਿusionਜ਼ਨ)" ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਓ.

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 192 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ