ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ Fusion)ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਤਰਨਾਕਤਾ?

ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ, PWR, EPR, ਗਰਮ ਫਿਊਜ਼ਨ, ITER, ਥਰਮਲ, ਸਵੈਉਤਪਾਦਨ, trigeneration. Peakoil, ਖਾਤਮਾ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ, ਭੂ-ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀ.
Janic
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9319
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/10/10, 13:27
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 178

Re: ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਦੀ ਖਤਰਨਾਕ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Janic » 12/05/19, 12:52

ਪਰਮਾਣੂ ਬਿਲਕੁਲ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਇਸ ਦਾ ਸਬੂਤ, ਪੈਰਿਸ ਤੋਂ 150 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੋਈ ਬਿਜਲੀ ਘਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ....... LOL
ਜਦੋਂ ਟਾਪੂ ਸੇਗੁਇਨ ਨੂੰ ਰਿਹਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਸਾਰੇ ਸੰਭਵ ਫਾਇਦਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ buildਰਜਾ ਸਟੇਸ਼ਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਆਦਰਸ਼ ਜਗ੍ਹਾ ਸੀ: ਸੀਨ ਗਲੋਅਰ ਦਾ ਪਾਣੀ, ਅਸਾਨ ਆਵਾਜਾਈ, ਕਿਸੇ ਸਿੱਧੇ ਬਿਜਲੀ ਵਾਲੇ ਨੈਟਵਰਕ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਨਿਰਮਾਤਾ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਖਪਤਕਾਰ, ਆਦਿ ਤੱਕ ... ਪਰ ਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਜੋ ਘਟਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਹਾਦਸਿਆਂ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋਣਾ ਸੀ. ਪਾਗਲ ਮੁੰਡੇ ਨਹੀਂ! :D : ਬਦੀ:
0 x
"ਅਸੀਂ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਥਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਕ ਘਰ ਬਣਾਉਣਾ: ਪਰ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੇ ਢੇਰ ਤੋਂ ਇਕ ਮਕਾਨ ਹੈ" ਹੈਨਰੀ ਪੌਂਕਰ

PVresistif
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 127
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 26/02/18, 12:44
X 10

Re: ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਦੀ ਖਤਰਨਾਕ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ PVresistif » 24/07/19, 11:45

ਹੈਲੋ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਭਿਆਨਕ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ powerਰਜਾ ਪਲਾਂਟ ਦੀ ਪਾਣੀ ਦੀ ਖਪਤ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛੋ! ਇਹ ਸਿਰਫ ਭਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸਕਰ ਗਰਮੀਆਂ ਵਿਚ ਜਦੋਂ ਦਰਿਆ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਹੇਠਲੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ
ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਏਅਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਚਾਲੂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਨਦੀ ਨੂੰ ਸੁੱਕ ਜਾਂਦੇ ਹੋ.
50 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪਰਮਾਣੂ plantsਰਜਾ ਪਲਾਂਟਾਂ ਨੂੰ ਗਰਮੀਆਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ..........
2070 ਵਿਚ ਮਿਲਾਂਗੇ.
ciao
0 x
ENERC
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 398
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 06/02/17, 15:25
X 115

Re: ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਦੀ ਖਤਰਨਾਕ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ENERC » 24/07/19, 13:25

ਇਹ ਪਾਣੀ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਪਲਬਧਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਕੁਝ ਪੌਦੇ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਕੋਲ ਹਨ).
ਇਨ੍ਹਾਂ ਗਰਮ ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਬੱਸ ਆਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਟਰਾਂਸਫਾਰਮਰ ਵਰਗੀ ਕੋਈ ਘਟਨਾ ਨਹੀਂ ਵਾਪਰੀ ਜੋ ਅੱਗ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਗਰਮੀ ਅਤੇ ਕੈਚ ਦੇਵੇ, ਇੱਕ ਏਅਰ ਕੰਡੀਸ਼ਨਡ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਜੋ ਲੀਡ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਆਦਿ ...
ਅੱਜ ਅਤੇ ਕੱਲ੍ਹ, ਬਹੁਤੇ ਪੌਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਗਰਮ ਦਿਨ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨਗੇ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5388
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 529

Re: ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਦੀ ਖਤਰਨਾਕ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 24/07/19, 18:32

ਥਾਈਰੋਇਡ ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਸ਼ੱਕੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਚਾਰਟ.
ਨੱਥੀ
ਆਈਆਰਐਸਐਨ-ਚਰਨੋਬਲ -2016_ਸੈਂਟੀ-ਥਾਇਰਾਇਡ_201604 [1] .jpg
ਆਈਆਰਐਸਐਨ-ਚਰਨੋਬਲ -2016_ਸੈਂਟੀ-ਥਾਇਰਾਈਡ_201604 [1] .jpg (118.14 KB) 620 ਵਾਰ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫੋਨ)
"360 / 000 / 0,5 100 ਮਿਲੀਅਨ ਹੈ ਨਾ ਕਿ 72 ਮਿਲੀਅਨ" (ਏਬੀਸੀ)
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5634
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 449
ਸੰਪਰਕ:

Re: ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਦੀ ਖਤਰਨਾਕ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 25/07/19, 15:29

ਇਸ ਨਾਲ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਦੇਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ https://www.irsn.fr/FR/connaissances/In ... TmrKOgzaCg
ਖਾਲੀ ਹੋਈ ਆਬਾਦੀ ਅਤੇ ਦੂਸ਼ਿਤ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਆਬਾਦੀਆਂ ਦਾ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬੇਲਾਰੂਸ, ਯੂਕਰੇਨ ਅਤੇ ਰੂਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਦੂਸ਼ਿਤ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਥਾਈਰੋਇਡ ਕੈਂਸਰ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਹਾਦਸੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 4 ਤੋਂ 5 ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਇਹ ਵਾਧਾ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਬੱਚੇ ਸਨ.

1991 ਤੋਂ 2005 ਦਰਮਿਆਨ, ਯੂਕਰੇਨ ਰੂਸ ਦੇ ਬੇਲਾਰੂਸ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਦੁਰਘਟਨਾ ਦੇ ਸਮੇਂ 6 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਥਾਈਰੋਇਡ ਕੈਂਸਰ ਦੇ 848 ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਖ਼ਾਸਕਰ 18 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਆਇਓਡੀਨ 4 ਨਾਲ ਦੂਸ਼ਿਤ ਦੁੱਧ ਦਾ.

ਅੱਜ, ਥਾਈਰੋਇਡ ਕੈਂਸਰ ਦਾ ਵਾਧਾ (ਹੇਠਾਂ ਚਿੱਤਰ ਦੇਖੋ) ਅਜੇ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ 1986 ਵਿੱਚ ਬੱਚੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਜੋ ਹੁਣ ਬਾਲਗ ਬਣ ਗਏ ਹਨ. ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, 1986 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਥਾਈਰੋਇਡ ਕੈਂਸਰ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਉਸ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਬਦਲੀ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਦੁਰਘਟਨਾ ਦੇ ਸਮੇਂ ਮੌਜੂਦ ਸੀ. ਇਹ ਨਤੀਜੇ ਥਾਈਰੋਇਡ ਕੈਂਸਰ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਵਿੱਚ ਦੁਰਘਟਨਾ ਦੇ ਸਮੇਂ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਆਇਓਡਾਈਨ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ.
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
GuyGadebois
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5388
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 24/07/19, 17:58
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: 04
X 529

Re: ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਦੀ ਖਤਰਨਾਕ?

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ GuyGadebois » 25/07/19, 15:41

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਸ ਨਾਲ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਦੇਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕੈਂਸਰਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਪੀੜਤ ਬੱਚੇ ਹਨ ਜੋ 1986 ਵਿਚ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿਚ ਸਨ. ਕਰਵ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਬੋਲਦੇ ਹਨ.
0 x
“ਬੁਲੇਸ਼ੀਟ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਅਕਲ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਬੁਲੇਟਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਜੁਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ. (ਜੇ. ਰੋਕਸੈਲ)
"ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ". (ਟਰਾਈਫੋਨ)
"360 / 000 / 0,5 100 ਮਿਲੀਅਨ ਹੈ ਨਾ ਕਿ 72 ਮਿਲੀਅਨ" (ਏਬੀਸੀ)


ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ fusion)"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਗੂਗਲ [ਬੋਟ] ਅਤੇ 4 ਮਹਿਮਾਨ