ਹਾਈਡਰੋਜਨ ਜਰਨੇਟਰ ਬਣਾਓ

ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (ਪੀਡਬਲਯੂਆਰ, ਈਪੀਆਰ, ਗਰਮ ਫਿusionਜ਼ਨ, ਆਈਟੀਈਆਰ), ਗੈਸ ਅਤੇ ਕੋਲਾ ਥਰਮਲ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ, ਸਹਿ, ਟ੍ਰਾਈ-ਜਨਰੇਸ਼ਨ. ਪੀਕੋਇਲ, ਨਿਘਾਰ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰਣਨੀਤੀਆਂ. ਕੀਮਤਾਂ, ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਖਰਚੇ ...
brahimour
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 12
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 23/01/14, 17:31

ਹਾਈਡਰੋਜਨ ਜਰਨੇਟਰ ਬਣਾਓ




ਕੇ brahimour » 30/01/14, 18:47

ਸਭ ਨੂੰ ਹਾਇ
ਨੈੱਟ ਦੀ ਸਰਫਿੰਗ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੁੰਡਿਆਂ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ ਜੋ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਵਿਧੀ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇਕ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਜਨਰੇਟਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਅਸਾਨ ਲੱਗਦਾ ਹੈ !! .....
http://www.youtube.com/watch?v=iJNCaLbERI0
ਮੇਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹਨ: 1- ਕੀ HH ਲੀਕ ਹੋਣ ਦਾ ਕੋਈ ਜੋਖਮ ਨਹੀਂ ਹੈ ??
2- ਪਲੇਟ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਟੀਲ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਮੱਗਰੀ ਤੋਂ ਬਣੀਆਂ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ??
2- ਕੀ ਕਾਰ ਵਿਚ ਚੜਨਾ ਸੌਖਾ ਹੈ?
3- ਜੇ ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਖਪਤ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ; ਇੱਕ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਜਨਰੇਟਰ, ਜਾਂ ਪੈਨਟੋਨ ਕਿੱਟ ??
ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਪਹਿਲਾਂ ਪੜ੍ਹੋ ਅਤੇ ਲਿਖੋ
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਹਾਥੀ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6646
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/07/06, 21:25
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਸੰਸਾਰ ਦੇ Charleroi ਕਦਰ ....
X 6




ਕੇ ਹਾਥੀ » 31/01/14, 10:51

ਤੁਸੀਂ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ:

https://www.econologie.com/forums/electrolys ... t1228.html

ਇਹ ਜਲਦੀ ਜਾਏਗਾ, ਸਿਰਫ 515 ਪੰਨੇ ਹਨ : mrgreen:

ਅੰਤ ਵਿੱਚ:

ਸਾਡੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਾਰਾਂ 'ਤੇ, ਗੈਸ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਜੋ ਕਿ ਬੋਰਡ ਤੇ ਉਪਲਬਧ energyਰਜਾ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਤੀਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾਕਾਫੀ ਹੈ, ਜਦ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਮੇਅਰ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲਾਈਜ਼ਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਪਣਾ ਗੁਪਤ ਰੱਖੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਭਵਿੱਖ ਬਣਾਵੋਂਗੇ : mrgreen:
0 x
ਹਾਥੀ ਸੁਪਰੀਮ ਆਨਰੇਰੀ éconologue PCQ ..... ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਵਧਾਨ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਅਮੀਰ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਆਲਸੀ ਅਸਲ CO2 ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਹੈ! http://www.caroloo.be
razputin
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 29
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 26/10/12, 16:24




ਕੇ razputin » 05/02/14, 10:15

"ਨਵੀਂ" creatingਰਜਾ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਸੁਝਾਅ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਖੱਬੇ ਅਤੇ ਸੱਜੇ ਪਾਏ ਗਏ ਹਨ. ਇਸ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਜਨਰੇਟਰ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ. ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮੈਗਨੇਟ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਮੁਫਤ energyਰਜਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੋਟਰ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਟਰਬਾਈਨ ਨੂੰ ਮੋੜਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ... ਆਦਿ.
ਹਾਂ ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ.
ਹਾਂ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਇਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਲੋੜ ਦੇ ਮਾਪ 'ਤੇ ਪਾਉਣ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਹੋਰ ਗੱਲ ਹੈ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਹਾਥੀ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6646
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/07/06, 21:25
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਸੰਸਾਰ ਦੇ Charleroi ਕਦਰ ....
X 6




ਕੇ ਹਾਥੀ » 05/02/14, 18:40

ਰਜ਼ਪੁਟਿਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:

ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮੈਗਨੇਟ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਮੁਫਤ energyਰਜਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੋਟਰ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਬਿਨਾਂ ਟਰਬਾਈਨ ਨੂੰ ਮੋੜਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ... ਆਦਿ.
ਹਾਂ ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ.
ਹਾਂ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.


ਆਹ ????? ਇਹ ਸਿੱਖ ਕੇ ਬਹੁਤ ਚੰਗਾ ਲੱਗਿਆ! ਤੁਸੀਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਦਾ ਪਾਲਣ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਹੈ? ਅਸੀਂ ਖਰੀਦਦੇ ਹਾਂ!
0 x
ਹਾਥੀ ਸੁਪਰੀਮ ਆਨਰੇਰੀ éconologue PCQ ..... ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਵਧਾਨ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਅਮੀਰ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਆਲਸੀ ਅਸਲ CO2 ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਹੈ! http://www.caroloo.be
razputin
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 29
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 26/10/12, 16:24




ਕੇ razputin » 06/02/14, 09:02

ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ ਇੱਥੇ ਫਿੱਟ:
http://www.youtube.com/watch?v=uxkMwNFEm9o
ਕੁਝ ਗੂਗਲ / ਯੂਟਿ researchਬ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਮਿਲਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ ਜਦੋਂ ਮੈਂ 'ਟਰਬਾਈਨਜ਼' ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਦੂਰ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ. ਅਸਲ ਵਿਚ ਸਿਧਾਂਤ ਇਕ ਖਰਚੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਸਦੀਵੀ ualਰਜਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਦੋਵੇਂ ਚੁੰਬਕ ਇੱਕ 'ਟਰਬਾਈਨ' ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀ turnਰਜਾ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹਨ.
ਪਰ ਸਮੱਸਿਆ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਉਹੀ ਵਾਪਸੀ ਤੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ: ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ energyਰਜਾ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਡੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਵਰਤਣ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਇਹ ਤਜਰਬੇ ਵਿਚ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਇਸ ਦੀ ਅਸਲ ਵਰਤੋਂ ਵਿਚ ਘੱਟ.
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Gaston
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1910
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 04/10/10, 11:37
X 86




ਕੇ Gaston » 06/02/14, 09:05

ਰਜ਼ਪੁਟਿਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਕੁਝ ਗੂਗਲ / ਯੂਟਿ researchਬ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ 'ਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਮਿਲਦਾ ਹੈ.
ਕੁਝ ਗੂਗਲ / ਯੂਟਿ researchਬ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਵਾਰ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋ ਕਿ ਡੈਮੋ ਨੂੰ ਸਖਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ...
0 x
razputin
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 29
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 26/10/12, 16:24




ਕੇ razputin » 06/02/14, 09:09

ਬਾਹ ਨੇ ਦੋ ਚੁੰਬਕ ਲਗਾਉਣ ਅਤੇ ਚੁੰਬਕੀ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਦੋ ਧੰਨਵਾਦ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਚੱਕਰ ਕੱਟਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਬੱਚਾ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਚੱਕਰ ਚੱਕਰ ਕੱਟੇਗਾ. ਅਤੇ ਜੇ ਇਹ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਚੱਕੀ ਵਾਂਗ, ਇਹ energyਰਜਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ... ਘੱਟ energyਰਜਾ. ਮੈਂ ਕਾਰ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਜਾਂ ਘਰ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ rateਰਜਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਹਾਥੀ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6646
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/07/06, 21:25
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਸੰਸਾਰ ਦੇ Charleroi ਕਦਰ ....
X 6




ਕੇ ਹਾਥੀ » 06/02/14, 10:18

ਆਹ, ਮਿਨਾਟੋ! ਤੁਸੀਂ ਗਲਤ ਚੁਣਿਆ ਹੈ. ਗਰਮ, ਅਤੇ ਹਵਾ.

ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਜੇ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਤਾਂ ਇਹ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ. ਉਸ ਸਮੇਂ (2006 ਦੇ ਆਸ ਪਾਸ) ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਬੇਟੇ ਦੀ ਪ੍ਰੇਮਿਕਾ (ਜਪਾਨੀ ਸ਼ੁੱਧ ਜੂਸ) ਨੂੰ ਜਾਪਾਨੀ ਵਿੰਡੋ 'ਤੇ ਜਾਪਾਨੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਕਿਹਾ ਸੀ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਸ਼ਹੂਰ 40.000 ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ. ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਰਸਤਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਸਟੋਰ ਚੇਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਖਰੀਦੀਆਂ ਅਤੇ ਵੇਚੀਆਂ. ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਜੋ ਇਸ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ ਜਾਂ ਖੁਸ਼ ਸੀ.

ਪਰੇਂਡੇਵ ਇੰਜਣ: ਉਹੀ ਕਹਾਣੀ: ਉਸਨੇ ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਰਕਸ਼ਾਪ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੋਵੇਗੀ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੁਣਿਆ ਹੈ?

ਟੇਰੀਅਲ ਕਪਾਨਦਜ਼ੇ: ਜੀਨ ਲੂਯਿਸ ਨੌਡਿਨ ਨੇ ਇੱਕ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਜਦ ਤੱਕ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਪਾਵਰ ਮੀਟਰ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਿਆ ... : mrgreen:

ਸਿਰਫ ਇਕ ਉਮੀਦ ਵਾਲੀ ਚੀਜ਼, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਦੇਹਵਾਦੀ ਹਨ (ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਜਨਵਰੀ 2011 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਹੀ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ) ਈ-ਕੈਟ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਡੈਰੀਵੇਟਿਵਜ਼ ਹਨ (ਸੇਲਾਨੀ, ਬਰਿੱਲੋਇਨ, ਡੈਫਕਲਿਅਨ)

( https://www.econologie.com/forums/reaction-d ... 4-820.html )

ਇੱਥੇ ਅੰਤਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਲੋਕ (ਐਮਆਈਟੀ ਅਧਿਆਪਕ, ਸਾਬਕਾ ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਪੇਸ਼ੇ) ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਲੱਖਾਂ ਡਾਲਰ ਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ "ਸਥਾਈ ਗਤੀ" ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਮਾੜੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਖੋਜ (ਇਸ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਸਣ ਲਈ)
0 x
ਹਾਥੀ ਸੁਪਰੀਮ ਆਨਰੇਰੀ éconologue PCQ ..... ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਵਧਾਨ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਅਮੀਰ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਆਲਸੀ ਅਸਲ CO2 ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਹੈ! http://www.caroloo.be
razputin
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਮੈਨੂੰ econologic ਸਿੱਖ
ਪੋਸਟ: 29
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 26/10/12, 16:24




ਕੇ razputin » 06/02/14, 10:26

ਇਹਨਾਂ "energyਰਜਾ ਦੇ ਨਵੇਂ ਸਰੋਤਾਂ" ਨਾਲ ਹੋਰ ਚਿੰਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ. ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ enerਰਜਾਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ (ਪੈਟਰੋਲੀਅਮ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ, ਆਦਿ) ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ਾਂ ਦੀ ਆਮਦ ਦੀ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ. ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ, ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਹੋ ਸਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਨਗੇ ...
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਹਾਥੀ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6646
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/07/06, 21:25
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਸੰਸਾਰ ਦੇ Charleroi ਕਦਰ ....
X 6




ਕੇ ਹਾਥੀ » 06/02/14, 10:37

ਇਹ ਇਕ ਤੱਥ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿਚ ਗਾਇਕਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਘਾਟ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਪਰ ਹੋਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵੀ ਹਨ.

1) ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਗ੍ਰੇਲ ਲੱਭਣ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਸਵੈ-ਸੇਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.

2) ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪ ਬਣਾਓ, ਫਿਰ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰੋ ਜਾਂ ਪੇਟੈਂਟ ਵੇਚੋ, ਅਕਸਰ ਸਫਲਤਾ ਦੇ ਬਿਨਾਂ.

3) ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਇੱਕ ਵੇਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਫਿਰ ਦੋ, ਫਿਰ ਚਾਰ. ਮਾਫ ਕਰਨਾ, ਜੇ, ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ.

4) ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ, ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਪੇਟੈਂਟ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਐਂਡਰਿਆ ਰੋਸੀ ਅਤੇ ਸਟੀਫਨ ਮੇਅਰ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ), ਇਹ ਇੱਕ ਸੂਪ ਵਿਅੰਜਨ ਵਰਗਾ ਹੈ: ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਭਾਂਡੇ ਦੀ ਸ਼ਕਲ, ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਮਸਾਲੇ ਦੇਣ ਲਈ!
0 x
ਹਾਥੀ ਸੁਪਰੀਮ ਆਨਰੇਰੀ éconologue PCQ ..... ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਵਧਾਨ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਅਮੀਰ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਆਲਸੀ ਅਸਲ CO2 ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਹੈ! http://www.caroloo.be


"ਜੈਵਿਕ enerਰਜਾ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬਿਜਲੀ (ਫਿ fਜ਼ਨ ਅਤੇ ਫਿusionਜ਼ਨ)" ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਓ.

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 16 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ