ਅਲਸਟੋਮ ਦੁਆਰਾ ਕੋਲਾ ਪਲਾਂਟ ਸਾਫ਼ ਕਰੋ

ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (ਪੀਡਬਲਯੂਆਰ, ਈਪੀਆਰ, ਗਰਮ ਫਿusionਜ਼ਨ, ਆਈਟੀਈਆਰ), ਗੈਸ ਅਤੇ ਕੋਲਾ ਥਰਮਲ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟ, ਸਹਿ, ਟ੍ਰਾਈ-ਜਨਰੇਸ਼ਨ. ਪੀਕੋਇਲ, ਨਿਘਾਰ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰਣਨੀਤੀਆਂ. ਕੀਮਤਾਂ, ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਖਰਚੇ ...
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
abyssin3
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 623
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 18/07/05, 15:12




ਕੇ abyssin3 » 22/09/08, 20:28

a) ਬੇਸ਼ਕ, ਇਹ ਇਕ ਵਧਣ ਵਾਲਾ ਕਾਰਕ ਹੈ. ਸਿਰਫ, ਸਾਨੂੰ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਤਾ. ਅਤੇ ਇਹ ਰੋਕਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਇਹ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਅੱਗ ਨਾਲ ਖੇਡਣਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਮੀਥੇਨ ਹਾਈਡ੍ਰੇਟਸ ਜੋ ਫਿਰ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ.
b) ਬੇਸ਼ਕ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਲਿਆ. ਕੇਵਲ ਤਾਂ ਜਦੋਂ ਆਈ ਪੀ ਸੀ ਸੀ ਵਰਗੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਕੀ ਉਹ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸਮਾਪਤ ਹੋਏ ਹਨ. ਆਖਰਕਾਰ! ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਆਈ ਪੀ ਸੀ ਸੀ ਨੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦੀਆਂ ਟਿਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਸੈਂਸਰ ਕੀਤਾ ਹੈ (ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕੀਤੀ ਹੈ), ਹੁਣ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੀਓ 2 = ਖਲਨਾਇਕ ਜੋੜ ਮੇਲ ਹੈ.
c) ਇਹ ਉਹੀ ਭਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਕਿਹਾ ਸੀ: ਇਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ.
ਡੀ) ਕਿਉਂਕਿ ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਸੀਓ 2 = ਗੰਦੇ aੰਗ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਦਿਸ਼ਾ ਬਦਲਣ ਵਾਲੇ ਨਹੀਂ ਹਾਂ.

ਇਕ ਹੋਰ ਛੋਟਾ ਨੋਟ:
ਭੂ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਮੇਂ ਦਾ ਕੋਈ ਅਧਿਐਨ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਜੈਵਿਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੇ ਵਿਸਫੋਟ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਜੋ ਹੈ ਅਸੀਂ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇੱਕ ਗਲੇਸ਼ੀਅਨ (ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਸਮੇਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਰਾਤੋ ਰਾਤ, ਜੇ ਸੂਰਜੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ), ਇਹ ਤਬਾਹੀ ਹੈ ...

ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਮੈਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਇਹ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਮਨੁੱਖੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਹੈ: ਜਿਹੜੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੰਗਲਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਬੇਸ਼ਕ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਕਮੀ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Capt_Maloche
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 4559
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/07/06, 11:14
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Ile ਦੇ ਫ੍ਰੈਨ੍ਸ
X 42




ਕੇ Capt_Maloche » 22/09/08, 22:35

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਰਹਹ! ਜੇ ਸੀਓ 2 ਕੋਈ ਮੌਸਮ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਾ ਹੁੰਦੀ ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬਿਨਾ ਕਿਸੇ ਸੀਮਾ ਦੇ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਬਾਲਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੁੰਦਾ?
..


ਚਿੱਤਰ

ਇਹ ਹਰ ਵਾਰ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ : mrgreen:
0 x
"ਖਪਤ ਸੁਖ ਲਈ ਇੱਕ ਖੋਜ, ਇੱਕ ਵਧ ਰਹੀ ਸਦੀਵੀ ਬੇਕਾਰ ਨੂੰ ਭਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਢੰਗ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ. ਕੁੰਜੀ, ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਦੋਸ਼, ਵਾਤਾਵਰਣ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਨਾਲ ਲੈੱਸ, ਨਾਲ." (ਜ਼ਰਾਰ Mermet)
AAHH ouch ouch, OUILLE,! ^ _ ^
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Lietseu
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2327
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 06/04/07, 06:33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਆਨਟ੍ਵਰ੍ਪ ਬੈਲਜੀਅਮ, ਸਕਾਈਪ lietseu1
X 3




ਕੇ Lietseu » 22/09/08, 23:00

ਅਸੀਂ ਉਸ ਸਰਦਾਰੀ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਠੀਕ ਹੈ?
0 x
ਮਨੁੱਖੀ ਸੁਭਾਅ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਕੇ, ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸੁਭਾਅ ਨੂੰ ਦੂਰ ਸੀ! Lietseu
"ਪਿਆਰ ਦੀ ਤਾਕਤ, ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਪਿਆਰ ਨਾਲੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ" ਸਮਕਾਲੀ ਝੂਠ ਜੂ?
ਇਕ ਸਿਰਫ ਦਿਲ ਨਾਲ ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ ਦੇਖਦਾ ਹੈ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਉਸ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ ...
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Woodcutter
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4731
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 07/11/05, 10:45
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਪਹਾੜ ਵਿੱਚ ... (Trièves)
X 2




ਕੇ Woodcutter » 22/09/08, 23:11

abyssin3 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:[...] ਇਕ ਹੋਰ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਟਿੱਪਣੀ:
ਭੂ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਮੇਂ ਦਾ ਕੋਈ ਅਧਿਐਨ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਜੈਵਿਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੇ ਵਿਸਫੋਟ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਜੋ ਹੈ ਅਸੀਂ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ. [..]
ਇਸ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਕਿ ਮਨੁੱਖ ਜਿਸ ਤਰਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਥੇ ਇੰਨਾ ਤੇਜ਼ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ... ਅਤੇ ਜਿਸ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਮਾਪਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਏ ਹਾਂ, ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਬਹੁਤ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਸੀਓ 2.

ਕੁਦਰਤੀ ਮੌਸਮੀ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪੜਾਵਾਂ ਤੇ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਮੋਬਾਈਲ ਸਪੀਸੀਜ਼ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੁੱਖ) ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ.
0 x
"ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਝੂਠੇ am, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਗਲਤ ..."
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Lietseu
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2327
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 06/04/07, 06:33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਆਨਟ੍ਵਰ੍ਪ ਬੈਲਜੀਅਮ, ਸਕਾਈਪ lietseu1
X 3




ਕੇ Lietseu » 22/09/08, 23:58

ਫਿਰ ਵੀ, ਮਨੁੱਖ ਦਿਖਾਵਾ ਵਰਤਦੇ ਹਨ :?

ਜੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਗਿਆਨ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਇਕੋਨੋਲੋਜੀ ਦੇ 60.000.000 ਮੈਂਬਰ ਹੋਣਗੇ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਕਾਰਾਂ ਚਲਾਵਾਂਗੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਾਫ਼ cleanਰਜਾ ਦੁਆਰਾ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ! ਪਰ ਬੇਈਮਾਨੀ ਲੋਕ ਆਪਣੀਆਂ ਜੇਬਾਂ ਬਾਰੇ ਇਕ ਗਾਲ੍ਹਾਂ ਕੱ giveਣਾ ਅਤੇ ਸੌਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਚਟਾਈ ਬਣਾਉਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਹਰੇ ਇਨਕਲਾਬ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਨਹੀਂ, ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ਼ ਨੂੰ ਕੋਈ ਪਛਤਾਵਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਦਿਨ ਅਜਿਹਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਸਬਰ ...

ਲੇਟਸਯੂ ਵੱਲੋਂ ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ :P
0 x
ਮਨੁੱਖੀ ਸੁਭਾਅ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਕੇ, ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸੁਭਾਅ ਨੂੰ ਦੂਰ ਸੀ! Lietseu

"ਪਿਆਰ ਦੀ ਤਾਕਤ, ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਪਿਆਰ ਨਾਲੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ" ਸਮਕਾਲੀ ਝੂਠ ਜੂ?

ਇਕ ਸਿਰਫ ਦਿਲ ਨਾਲ ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ ਦੇਖਦਾ ਹੈ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਉਸ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ ...
C Moa
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 704
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 08/08/08, 09:49
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alger
X 9




ਕੇ C Moa » 23/09/08, 09:04

abyssin3 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਕ ਹੋਰ ਛੋਟਾ ਨੋਟ:
ਭੂ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਮੇਂ ਦਾ ਕੋਈ ਅਧਿਐਨ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਜੈਵਿਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੇ ਵਿਸਫੋਟ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਜੋ ਹੈ ਅਸੀਂ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇੱਕ ਗਲੇਸ਼ੀਅਨ (ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਸਮੇਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਰਾਤੋ ਰਾਤ, ਜੇ ਸੂਰਜੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ), ਇਹ ਤਬਾਹੀ ਹੈ ...
ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ, ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ (ਜੋ ਵੀ), ਜੋ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਸੰਜੀਦਗੀ ਨੂੰ ਦਰਜ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.
ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਮਨੁੱਖ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਲੜਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਅਹਾਹਾ, ਗ੍ਰਹਿ ਨੇ ਆਪਣੀ ਹੋਂਦ ਦੇ ਲੱਖਾਂ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਟੀ ​​in ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਵਾਧਾ ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਦੀ ਜ਼ੁਕਾਮ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਬੁਖਾਰ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ. ਮਨੁੱਖ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ ਇੱਕ ਪਰਜੀਵੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਆਮ ਜ਼ੁਕਾਮ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੁਖਾਰ ਦੇ ਸਮੇਂ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵ-ਜੰਤੂ ਬਦਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਪਰਜੀਵੀ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਇਹ ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ ਇਕੋ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਅਣਚਾਹੇ, ਬਵੰਡਰ ਅਤੇ ਤੂਫਾਨ ਕਈ ਗੁਣਾ ਵਧਣਗੇ, ਪਿਘਲ ਰਹੇ ਗਲੇਸ਼ੀਅਰ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਣਾ ਹੋਰ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾ ਦੇਣਗੇ, ਬਰਫ ਦੀਆਂ ਟਹਿਣੀਆਂ ਪਿਘਲ ਜਾਣ ਨਾਲ ਸਮੁੰਦਰ ਦਾ ਪੱਧਰ ਉੱਗਣ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣੇਗਾ. ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਸਮੁੰਦਰ ਦੀ ਧਾਰਾ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਹੈ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਮੌਸਮ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ ਖਾੜੀ ਧਾਰਾ) ....
ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਵਰਤਾਰੇ ਨਾਲ ਲੜਨਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮਨੁੱਖਤਾ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਭ ਨਾਲ ਲੜ ਨਹੀਂ ਪਾਵੇਗੀ. ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮਾਨਵਤਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਬਰਬਾਦ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ (ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਹੈ) ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਜੀਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦਾ ਵੀ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੀ ਇਹ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ ?? ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਸਾਰੇ ਉਤਰਾਅ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਨਵੇਂ ਸੰਤੁਲਨ ਲੈ ਕੇ ਆਉਣਗੇ, ਨਵੇਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਜੀਵਣ ਆਉਣਗੀਆਂ, ਨਵੀਂ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣਗੀਆਂ ਅਤੇ ਬਚੇ ਹੋਏ ਕੁਝ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਹਿਣਗੇ ਕਿ ਇਸ ਵਾਰ ਸਾਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਬਿਹਤਰ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ...
ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਮੈਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਇਹ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਮਨੁੱਖੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਹੈ: ਜਿਹੜੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੰਗਲਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਬੇਸ਼ਕ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਕਮੀ.
ਮੈਂ ਵੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਲਏ ਬਗੈਰ ਆਪਣੇ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਮੈਦਾਨ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਸਾਰੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੀ ਹੈ .....
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Gregconstruct
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1781
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 07/11/07, 19:55
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Amay ਬੈਲਜੀਅਮ




ਕੇ Gregconstruct » 23/09/08, 09:12

ਤੁਸੀਂ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੋ, ਧਰਤੀ ਜ਼ਰੂਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬਚੇਗੀ!
0 x
ਹਰ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸਾਡੀ ਧਰਤੀ ਲਈ ਮਾਇਨੇ !!!
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Gregconstruct
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1781
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 07/11/07, 19:55
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Amay ਬੈਲਜੀਅਮ




ਕੇ Gregconstruct » 23/09/08, 09:17

ਮੂਰਖ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਜਣ ਦੇ ਜੋਖਮ 'ਤੇ, ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਗ੍ਰਹਿ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਸਿਖਰ ਦਾ ਕੀ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ?

ਹਵਾ ਵਿਚ ਆਕਸੀਜਨ ਦੀ ਦਿੱਖ!

ਇਹ ਪਾਗਲ ਹੈ?
0 x
ਹਰ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸਾਡੀ ਧਰਤੀ ਲਈ ਮਾਇਨੇ !!!
martien007
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 565
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/03/08, 00:28
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਮੰਗਲ




ਕੇ martien007 » 23/09/08, 10:34

ਵਧੀਆ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ c moa : mrgreen:

ਗ੍ਰੀਨਲੈਂਡ ਵਿਚ ਬਰਫ ਪਿਘਲ ਰਹੀ ਹੈ =>

https://www.econologie.com/forums/ca-fond-be ... t6203.html
0 x
Bibiphoque
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 749
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/03/04, 07:37
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Bruxelles




ਕੇ Bibiphoque » 23/09/08, 14:42

hi,
ਮੈਨੂੰ ਕਾਤਲ ਗੈਸ ਝੀਲ ਦਾ ਲਿੰਕ ਮਿਲਿਆ:
http://pagesperso-orange.fr/mhalb/kivu/ ... o-nyos.htm

ਐਕਸਟਰੈਕਟ ਕਰੋ:
"ਇਹ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ, ਜਿਸਨੇ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਸਮਾਂ ਫੈਲਾਇਆ, ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਗਣਨਾ ਦੇ ਕੋਡ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤਾ ਜੋ ਕਿ ਬਿਲਕੁਲ ਅਣਜਾਣ ਸੀ. ਇਹ ਵਿਗਿਆਨਕ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਸੰਦਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੰਪਿ computersਟਰ ਜੋ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਕੀਵੂ ਝੀਲ ਤੋਂ ਮੀਥੇਨ ਕੱractਣ ਲਈ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੀ ਸੇਵਾ ਵਿਚ ਲਗਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ."

@+
0 x
ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਨਹੀ ਹੈ, :)

 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

"ਜੈਵਿਕ enerਰਜਾ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬਿਜਲੀ (ਫਿ fਜ਼ਨ ਅਤੇ ਫਿusionਜ਼ਨ)" ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਓ.

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 194 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ