ਵਾਪਸੀ ਸਕ੍ਰੋਲਿੰਗ ਰੂਕੋ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਮੋਡ

ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ Fusion)ਆਲਸਟਮ ਕੇ ਸਾਫ਼ ਕੋਲਾ ਪੌਦਾ

ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ, PWR, EPR, ਗਰਮ ਫਿਊਜ਼ਨ, ITER, ਥਰਮਲ, ਸਵੈਉਤਪਾਦਨ, trigeneration. Peakoil, ਖਾਤਮਾ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ, ਭੂ-ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
abyssin3
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 621
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 18 / 07 / 05, 15: 12

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ abyssin3 » 22 / 09 / 08, 20: 28

ਏ) ਬੇਸ਼ਕ, ਇਹ ਇੱਕ ਸੰਤਾਪ ਭਰੀ ਕਾਰਕ ਹੈ. ਕੇਵਲ, ਸਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤਕ ਅਤੇ ਇਹ ਰੋਕਥਾਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਕਿ ਇਹ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਅੱਗ ਨਾਲ ਖੇਡਣਾ ਹੈ. ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੀਥੇਨ ਹਾਈਡਰੇਟਸ ਨਾਲ ਜੋ ਦੁਬਾਰਾ ਜੀਉਂਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ
b) ਬੇਸ਼ਕ ਇਹ ਕਿ, ਉਹ ਇਸ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ. ਉਦੋਂ ਹੀ ਜਦੋਂ ਆਈ.ਪੀ.ਸੀ.ਸੀ. ਵਰਗੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਉਲਟ ਦਿਖਾਉਣ ਵਾਲੇ ਅਧਿਅਨ ਕੀਤੇ ਹਨ ਤਾਂ ਕੀ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਕੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋ ਗਏ ਹਨ? ਅੰਤ ਵਿੱਚ! ਹੁਣ, ਕਿ ਆਈ.ਪੀ.ਸੀ.ਸੀ. ਨੇ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ (ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਹੇਰਾਫੇਰੀ), ਘੱਟ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਲਗਾਮ CO2 = ਖਲਨਾਇਕ ਦੀ ਥਾਂ ਹੈ.
c) ਇਹ ਸੰਖੇਪ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਕਿਹਾ ਹੈ: ਇਹ ਸਿਆਸੀ-ਆਰਥਿਕ ਬਣ ਗਿਆ
d) ਕਿਉਕਿ ਹੁਣ ਕਿ CO2 ਐਮਮਲਗ = ਮਾੜਾ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਦਿਸ਼ਾ ਬਦਲਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ.

ਇਕ ਹੋਰ ਛੋਟੀ ਟਿੱਪਣੀ:
ਭੂ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਮੇਂ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਅਧਿਐਨ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਜੈਵਿਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦਾ ਵਿਸਫੋਟ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ. ਕੀ ਹੈ? ਅਸੀਂ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇਕ ਗਲੇਸ਼ੀਅਸ (ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਸਮੇਂ ਵਾਂਗ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਰਾਤੋ ਰਾਤ, ਜੇ ਸੌਰ ਊਰਜਾ ਘਟਦੀ ਹੈ), ਇਹ cata ਹੈ ...

ਮੈਨੂੰ ਕੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈ, ਗਰਮੀ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਮਨੁੱਖੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਹੈ: ਇਹ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਇਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜੰਗਲਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ, ਹਵਾ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੇ ਸਰੋਤ ਦੀ ਕਮੀ.
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Capt_Maloche
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 4537
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29 / 07 / 06, 11: 14
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Ile ਦੇ ਫ੍ਰੈਨ੍ਸ
X 22

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Capt_Maloche » 22 / 09 / 08, 22: 35

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:Rahhh! ਜੇ CO2 ਮਾਹੌਲ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀ ਸੀ, ਫਿਰ ਸਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਮੀ ਨੂੰ ਬਿਨਾ ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ ਲਿਖਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਸੀ?
..


ਚਿੱਤਰ

ਇਹ ਹਰ ਵਾਰ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ : mrgreen:
0 x
"ਖਪਤ ਸੁਖ ਲਈ ਇੱਕ ਖੋਜ, ਇੱਕ ਵਧ ਰਹੀ ਸਦੀਵੀ ਬੇਕਾਰ ਨੂੰ ਭਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਢੰਗ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ. ਕੁੰਜੀ, ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਦੋਸ਼, ਵਾਤਾਵਰਣ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਨਾਲ ਲੈੱਸ, ਨਾਲ." (ਜ਼ਰਾਰ Mermet)
AAHH ouch ouch, OUILLE,! ^ _ ^
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Lietseu
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2320
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 06 / 04 / 07, 06: 33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਆਨਟ੍ਵਰ੍ਪ ਬੈਲਜੀਅਮ, ਸਕਾਈਪ lietseu1

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Lietseu » 22 / 09 / 08, 23: 00

ਇਸ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਭੱਜਣ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਠੀਕ?
0 x
ਮਨੁੱਖੀ ਸੁਭਾਅ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਕੇ, ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸੁਭਾਅ ਨੂੰ ਦੂਰ ਸੀ! Lietseu
"ਪ੍ਰੇਮ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਪਿਆਰ ਵੱਧ ਤਾਕਤਵਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ" ਸਮਕਾਲੀ ਝੂਠ ਜੂ?
ਇਕ ਸਿਰਫ ਦਿਲ ਨਾਲ ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ ਦੇਖਦਾ ਹੈ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਉਸ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ ...
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Woodcutter
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4731
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 07 / 11 / 05, 10: 45
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਪਹਾੜ ਵਿੱਚ ... (Trièves)
X 1

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Woodcutter » 22 / 09 / 08, 23: 11

abyssin3 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:[...] ਇਕ ਹੋਰ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਟਿੱਪਣੀ:
ਭੂ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਮੇਂ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਅਧਿਐਨ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਜੈਵਿਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦਾ ਵਿਸਫੋਟ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ. ਕੀ ਹੈ? ਅਸੀਂ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ [..]
ਮਨੁੱਖ ਜੋ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿੱਘੇ ਤਾਪਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਇੱਥੇ ਕਦੇ ਵੀ ਤੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਰਹੇ ਹਨ ... ਅਤੇ ਜੋ ਅਸੀਂ ਮਾਪ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਉੱਥੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੀ ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਮਾਹੌਲ ਵਿਚ CO2

ਕੁਦਰਤੀ ਮੌਸਮੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀਆਂ ਵਾਰ ਦੀਆਂ ਪੌੜੀਆਂ ਉੱਤੇ ਵਾਪਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਮੋਬਾਈਲ ਸਪੀਸੀਅ (ਜਿਵੇਂ ਰੁੱਖਾਂ) ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਲਈ ਸਮਾਂ ਵੀ ਛੱਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
0 x
"ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਝੂਠੇ am, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਗਲਤ ..."
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Lietseu
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2320
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 06 / 04 / 07, 06: 33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਆਨਟ੍ਵਰ੍ਪ ਬੈਲਜੀਅਮ, ਸਕਾਈਪ lietseu1

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Lietseu » 22 / 09 / 08, 23: 58

ਫਿਰ ਵੀ, ਇਨਸਾਨ ਝੂਠੇ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਵਰਤਦੇ ਹਨ :?

ਜੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸਚਮੁੱਚ ਤਾਕਤ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਈਕੋਲਾਗੌਨ 60.000.000 ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਰੋਲ ਕਰਾਂਗੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਾਫ ਸੁਥਰੀਆਂ ਊਰਜਾ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕੇਸ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ! ਪਰ ਕੁਝ ਬੇਈਮਾਨ ਲੋਕ ਆਪਣੀਆਂ ਜੇਬਾਂ ਤੇ ਤਿਉਹਾਰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਗਧਿਆਂ ਤੇ ਸੌਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਆਰਾਮਦੇਹ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਸਰੀਆਂ ਨੇ ਹਰੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕੀਤਾ.

ਨਹੀਂ, ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ਼, ਅਫ਼ਸੋਸ ਨਾ ਕਰੋ, ਮੈਂ ਯਕੀਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਦਿਨ ਹੋਵੇਗਾ, ਧੀਰਜ ...

Lietseu ਵਧਾਈ :P
0 x
ਮਨੁੱਖੀ ਸੁਭਾਅ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਕੇ, ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸੁਭਾਅ ਨੂੰ ਦੂਰ ਸੀ! Lietseu

"ਪ੍ਰੇਮ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਪਿਆਰ ਵੱਧ ਤਾਕਤਵਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ" ਸਮਕਾਲੀ ਝੂਠ ਜੂ?

ਇਕ ਸਿਰਫ ਦਿਲ ਨਾਲ ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ ਦੇਖਦਾ ਹੈ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਉਸ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ ...

C Moa
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 667
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 08 / 08 / 08, 09: 49
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alger
X 1
ਸੰਪਰਕ:

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ C Moa » 23 / 09 / 08, 09: 04

abyssin3 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਕ ਹੋਰ ਛੋਟੀ ਟਿੱਪਣੀ:
ਭੂ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਮੇਂ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਅਧਿਐਨ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਜੈਵਿਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦਾ ਵਿਸਫੋਟ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ. ਕੀ ਹੈ? ਅਸੀਂ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇਕ ਗਲੇਸ਼ੀਅਸ (ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਸਮੇਂ ਵਾਂਗ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਰਾਤੋ ਰਾਤ, ਜੇ ਸੌਰ ਊਰਜਾ ਘਟਦੀ ਹੈ), ਇਹ cata ਹੈ ...
ਇੱਕ ਸਵਾਲ, ਇੱਕ ਥੋੜ੍ਹਾ ਫਾਇਲੋਸੋਫਿਕ (ਜੋ ਵੀ), ਜੋ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਸੂਝ ਨਾਲ ਪ੍ਰਸਤੁਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.
ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਨਹੀਂ ਲੜਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ, ਪਰ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ. ਦਰਅਸਲ, ਧਰਤੀ ਗ੍ਰਹਿ ਨੇ ਲੱਖਾਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਟੀ ° ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਇਕ ਆਮ ਠੰਡੇ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਆਦਮੀ ਨਾਂ ਦਾ ਪੈਰਾਸਾਈਟ ਕਾਰਨ ਠੰਡੇ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ ਬੁਖ਼ਾਰ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਪੈਰਾਸਾਈਟ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕੇ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇਨਸਾਨਾਂ ਲਈ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਟੋਰਨਾਂਡੋ ਅਤੇ ਤੂਫਾਨ ਬਹੁਤ ਗੁਣਾ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਪਿਘਲਣ ਵਾਲੇ ਗਲੇਸ਼ੀਅਰ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਔਖਾ ਬਣਾਉਣਗੇ, ਬਰਫ਼ ਦੀਆਂ ਟੁੱਟੀਆਂ ਦੀ ਪਿਘਲਣ ਨਾਲ ਸਮੁੰਦਰ ਦਾ ਪੱਧਰ ਵਧੇਗਾ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰ ' ਸਮੁੰਦਰੀ ਤਰੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਤਕ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਡਾ ਮੌਸਮ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਗੁੰਡ ਸਟ੍ਰੀਮ) ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ....
ਇਹਨਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਘਟਨਾ ਲੜਨਾ ਅਜੇ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮਾਨਵਤਾ ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲੜ ਸਕਦੀ. ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖਤਾ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸਦੀ ਨਿਖੇਧੀ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ (ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ) ਅਤੇ ਵਰਤਮਾਨ ਬਾਇਓਡਾਇਵੇਟਰੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਵੀ.
ਪਰ, ਕੀ ਇਹ ਗ੍ਰਹਿ ਤਬਾਹ ਕਰੇਗਾ ?? ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਇਹ ਸਾਰੇ ਉਥਲ-ਪੁਥਲ ਨਵੇਂ ਸੰਤੁਲਨ ਲਿਆਉਣਗੇ, ਨਵੇਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਆਉਣਗੀਆਂ, ਨਵੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣਗੀਆਂ ਅਤੇ ਜਿੰਨੀ ਦੇਰ ਜਿਉਂਦੇ ਰਹਿਣਗੇ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਇਹ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ.
ਮੈਨੂੰ ਕੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈ, ਗਰਮੀ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਮਨੁੱਖੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਹੈ: ਇਹ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਇਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜੰਗਲਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ, ਹਵਾ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੇ ਸਰੋਤ ਦੀ ਕਮੀ.
ਮੈਨੂੰ ਵੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਹ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਸਾਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੀ ਹੈ .....
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Gregconstruct
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1781
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 07 / 11 / 07, 19: 55
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Amay ਬੈਲਜੀਅਮ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Gregconstruct » 23 / 09 / 08, 09: 12

ਤੁਸੀਂ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੋ, ਧਰਤੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਡੇ ਲਈ ਬਚੇਗੀ!
0 x
ਹਰ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸਾਡੀ ਧਰਤੀ ਲਈ ਮਾਇਨੇ !!!
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Gregconstruct
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 1781
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 07 / 11 / 07, 19: 55
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Amay ਬੈਲਜੀਅਮ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Gregconstruct » 23 / 09 / 08, 09: 17

ਮੂਰਖ ਹੋਣ ਦੇ ਖਤਰੇ 'ਤੇ, ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਗ੍ਰਹਿ ਕਦੇ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ ਪਹਿਲਾ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਹੈ?

ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਆਕਸੀਜਨ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ!

ਇਹ ਪਾਗਲ ਹੈ?
0 x
ਹਰ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸਾਡੀ ਧਰਤੀ ਲਈ ਮਾਇਨੇ !!!
martien007
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 565
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25 / 03 / 08, 00: 28
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਮੰਗਲ

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ martien007 » 23 / 09 / 08, 10: 34

ਸੁੰਦਰ ਸੀ ਮਓ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ : mrgreen:

ਗ੍ਰੀਨਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਆਈਸ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ =>

https://www.econologie.com/forums/ca-fond-be ... t6203.html
0 x
Bibiphoque
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 749
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31 / 03 / 04, 07: 37
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Bruxelles

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Bibiphoque » 23 / 09 / 08, 14: 42

hi,
ਮੈਨੂੰ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਗੈਸ ਦੀ ਝੀਲ ਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗਾ:
http://pagesperso-orange.fr/mhalb/kivu/ ... o-nyos.htm

ਟੂਕ:
"ਇਹ ਦਸ ਸਾਲ ਦੇ ਡੀਗੈਸਿੰਗ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੇ ਸਾਡੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਇਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਕੰਪਿਊਟੈਸ਼ਨਲ ਕੋਡ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜੋ ਕਿ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਸੀ. ਇਹ ਵਿਗਿਆਨਕ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਸਾਧਨਾਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਝੀਲ ਕਿਵਾ ਮੀਥੇਨ ਐਕਸਟਰੈਕਸ਼ਨ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦੀ ਸੇਵਾ 'ਤੇ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. "

@+
0 x
ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਨਹੀ ਹੈ, :)


 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ fusion)"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਇਸ ਫੋਰਮ ਦੀ ਝਲਕ: ਕੋਈ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਯੂਜ਼ਰ ਅਤੇ ਗਿਸਟ 1

ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਖੋਜ