ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ Fusion)ਚਰਨੋਬਲ ਸੰਤੁਲਨ ਸ਼ੀਟ, ਲਾਗਤ, ਨਕਸ਼ੇ ਅਤੇ ਗੰਦਗੀ (ਜਰਮਨੀ)

ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ, PWR, EPR, ਗਰਮ ਫਿਊਜ਼ਨ, ITER, ਥਰਮਲ, ਸਵੈਉਤਪਾਦਨ, trigeneration. Peakoil, ਖਾਤਮਾ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ, ਭੂ-ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀ.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5439
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 418
ਸੰਪਰਕ:

Re: ਚਰਨੋਬਲ ਸਮੀਖਿਆ, ਲਾਗਤ, ਨਕਸ਼ੇ ਅਤੇ ਗੰਦਗੀ (ਫਰਾਂਸ)

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 15/11/16, 17:01

bonjour,
Terremoto ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਪ੍ਰੋਵੈਂਸ ਤੋਂ ਥਾਈਮ ਅਤੇ ਰੋਜਮੇਰੀ 135 ਸੀਜ਼ਨ ਦੇ "ਦੁਰਘਟਨਾ" ਉੱਚ ਸੰਕਰਮਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਿਖਾਈ ਗਈ ਹੈ. ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਤੱਤ ਜਿਸਦਾ 30 ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਅੱਧਾ ਜੀਵਨ ਹੈ (ਸੀਸੀਅਮ 135 ਚਰਨੋਬਲ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੁਣ ਆਪਣੀ ਅੱਧੀ ਰੇਡੀਓ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਗੁਆ ਚੁੱਕੀ ਹੈ! ਸਾਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਰੀਏ!). ਪ੍ਰੋਵੈਂਸ ਤੋਂ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਥਾਈਮ ਅਤੇ ਰੋਸਮੇਰੀ ਬਾਰੇ ਸਿੱਟੇ ਕੱ drawਣਾ ਤੁਹਾਡੇ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਇਸ਼ਾਰਿਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਾਦੇ ਟੈਕਸਟ ਵਿਚ ਲਿੰਕ ਦਿਓ.
ਇਹ ਆਇਓਡੀਨ -131 (ਅਤੇ ਸੀਜ਼ੀਅਮ ਨਹੀਂ) ਵਰਗੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਰੇਡੀਓ ਤੱਤਾਂ ਹਨ ਜੋ 1986 ਦੇ ਬੱਦਲ ਦੀ ਖਤਰਨਾਕਤਾ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ. http://www.laradioactivite.com/site/pag ... rnobyl.htm
ਸੀਜ਼ੀਅਮ 137. : Wink:
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ

Terremoto
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 78
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/10/16, 14:53
X 12

Re: ਚਰਨੋਬਲ ਸਮੀਖਿਆ, ਲਾਗਤ, ਨਕਸ਼ੇ ਅਤੇ ਗੰਦਗੀ (ਫਰਾਂਸ)

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Terremoto » 15/11/16, 18:42

ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ, ਮੈਂ ਬਕਵਾਸ ਲਿਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ!

ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਅਧਿਐਨ, ਚਰਨੋਬਲ, 30 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਹੈ:
[Url] tchernobyl30.eu.org/wp-content/uploads/2016/04/BILAN-TCHE30.pdf [/ URL]

ਮਸ਼ਰੂਮ (ਬੁਲੇਟਸ, ਚੈਂਟੇਰੇਲਸ, ਮਟਨ ਫੁੱਟ ...) ਇਸ ਸਮੇਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਹਨ (ਪੀ. 23), ਜਦੋਂ ਕਿ ਲਗਭਗ ਕੋਈ ਪੌਦਾ ਅਜੇ ਵੀ ਗੰਦਗੀ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ (ਬੱਦਲ ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ 1986 ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੂਸ਼ਿਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ) ਚਰਨੋਬਲ ਤੋਂ). ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਸੀਜ਼ੀਅਮ 137 ਕੁਝ ਜਾਨਵਰਾਂ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਅਤੇ ਖੁਰਾਕ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੰਗਲੀ ਸੂਰ) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ.
0 x
ਸਾਡੇ ਬਚਾਅ ਦੇ ਕੀਵਰਡ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਡੇ, ਕੰਕਰ ਭੋਜਨ ਨੂੰ ਨਾ ਫਿਰ ਆਦਰ ਅਤੇ ਸਮਝ ਨਾਲ ਮਾਰ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਹੈ!
moinsdewatt
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4376
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/09/09, 17:35
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Isére
X 441

Re: ਚਰਨੋਬਲ ਸਮੀਖਿਆ, ਲਾਗਤ, ਨਕਸ਼ੇ ਅਤੇ ਗੰਦਗੀ (ਫਰਾਂਸ)

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ moinsdewatt » 15/11/16, 19:36

ਯੂਸਾਈਨ ਨੌਵੇਲੇ ਪੁਰਾਲੇਖ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅੰਤਰਾਲ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ!

http://www.usinenouvelle.com/article/a- ... ce.N464048

ਸਿਲੰਡਰਾਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ:

ਚਿੱਤਰ
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5439
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 418
ਸੰਪਰਕ:

Re: ਚਰਨੋਬਲ ਸਮੀਖਿਆ, ਲਾਗਤ, ਨਕਸ਼ੇ ਅਤੇ ਗੰਦਗੀ (ਫਰਾਂਸ)

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 15/11/16, 23:09

Terremoto ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ, ਮੈਂ ਬਕਵਾਸ ਲਿਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ!

ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਅਧਿਐਨ, ਚਰਨੋਬਲ, 30 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਹੈ: http://tchernobyl30.eu.org/wp-content/u ... TCHE30.pdf

ਮਸ਼ਰੂਮ (ਬੁਲੇਟਸ, ਚੈਂਟੇਰੇਲਸ, ਮਟਨ ਫੁੱਟ ...) ਇਸ ਸਮੇਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਹਨ (ਪੀ. 23), ਜਦੋਂ ਕਿ ਲਗਭਗ ਕੋਈ ਪੌਦਾ ਅਜੇ ਵੀ ਗੰਦਗੀ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ (ਬੱਦਲ ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ 1986 ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੂਸ਼ਿਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ) ਚਰਨੋਬਲ ਤੋਂ). ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਸੀਜ਼ੀਅਮ 137 ਕੁਝ ਜਾਨਵਰਾਂ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਅਤੇ ਖੁਰਾਕ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੰਗਲੀ ਸੂਰ) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ.
ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਅਧਿਐਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਨਮੂਨੇ ਵਾਲੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਈਆਰਐਸਐਨ ਬੀਕਿq / ਐਮ² ਵਿੱਚ ਮਾਤਰਾ ਕੱ²ਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਬੀਕਿ / / ਕਿੱਲੋ ਸੁੱਕੇ ਦੀ ਚੋਣ ਕਿਉਂ ਕੀਤੀ ਚਿੱਤਰ http://www.irsn.fr/FR/connaissances/Ins ... CuFw_SS_Zc

ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ: ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ, ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵਿਟੀ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ ਤੇ 120 ਬੀ.ਕੇ. / ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਹੈ. http://www.connaissancedesenergies.org/ ... ite-unites
ਗ੍ਰੇਨਾਈਟਸ ਦੀ ਖਾਸ ਕੁਦਰਤੀ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵਿਟੀ: 1 ਬੀਕ / ਕਿਲੋ https://fr.wikipedia.org/wiki/Becquerel
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ
Terremoto
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 78
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/10/16, 14:53
X 12

Re: ਚਰਨੋਬਲ ਸਮੀਖਿਆ, ਲਾਗਤ, ਨਕਸ਼ੇ ਅਤੇ ਗੰਦਗੀ (ਫਰਾਂਸ)

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Terremoto » 16/11/16, 20:23

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:...
ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਅਧਿਐਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਨਮੂਨੇ ਵਾਲੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਈਆਰਐਸਐਨ ਬੀਕਿq / ਐਮ² ਵਿੱਚ ਮਾਤਰਾ ਕੱ²ਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਬੀਕਿ / / ਕਿੱਲੋ ਸੁੱਕੇ ਦੀ ਚੋਣ ਕਿਉਂ ਕੀਤੀ
...

ਬਹੁਤ, ਕੂਕੀ ਕਟਰ ਨੂੰ ਜਵਾਬ!

ਮੈਨੂੰ ਏਸੀਆਰਓ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਲਿੰਕ ਯਾਦ ਆਇਆ: http://www.tchernobyl30.eu.org/wp-content/uploads/2016/04/BILAN-TCHE30.pdf

ਏਸੀਆਰਓ ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਸੰਸਥਾ ਹੈ ਜੋ ਰਾਜ ਦੇ ਅਪੰਗਤਾ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ. 1979 ਵਿੱਚ ਥ੍ਰੀ ਮਾਈਲਜ਼ ਆਈਲੈਂਡ ਹਾਦਸੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕੁਝ ਅਖਬਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿ “ਮਨੁੱਖੀ ਗਲਤੀ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸੀ” ਫ੍ਰੈਂਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਥਾਪਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ, ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇ ਜੋ ਸਿਰਫ ਉਦੋਂ ਹੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ... L ਫ੍ਰੈਂਚ ਪਰਮਾਣੂ ਉਦਯੋਗ ਅਜੇ ਵੀ ਹਾਦਸਿਆਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਨਹੀਂ ਹੈ: https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d%27accidents_nucl%C3%A9aires. ਚਰਨੋਬਲ ਤਬਾਹੀ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੇ ਅਗਲੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਫਰਾਂਸ ਨੂੰ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਕਲਾਉਡ ਤੋਂ ਬਖਸ਼ਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ... ਯਕੀਨਨ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਿੰਕ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਜੋ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਇਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਖੋਜਾਂ ਨਾਲ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ!
ਪਰ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹਾਂ: http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article151.
ਏਸੀਆਰਓ ਸ਼ਾਇਦ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸੁਤੰਤਰ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ ਬੇਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ...

ਏਸੀਆਰਓ, "ਕਾਰਜਕਰਤਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਨਮੂਨੇ ਵਾਲੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ"?
ਏਸੀਆਰਓ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ "ਚਰਨੋਬਲ, 30 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ" ਨਮੂਨਾ ਇਕੱਤਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਕਾਲ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਮੁਫਤ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਬਾਹਰੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਡੇਟਾ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. .
ਇਜੈਂਟ੍ਰੋਪ, ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਨਿਰਪੱਖ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਏਸੀਆਰਓ ਨੇ "ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਦੇ ਸਥਾਨਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ" ਜਾਂ ਅਸਪਸ਼ਟ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਮੂਨੇ ਚੁਣੇ ਹੋਣਗੇ?

"ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਈਆਰਐਸਐਨ ਨੇ BQ / m² ਵਿੱਚ ਮਾਤਰਾ ਕੱ dryੀ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸੁੱਕੇ Bq / ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਦੀ ਚੋਣ ਕਿਉਂ ਕੀਤੀ ... ਏਸੀਆਰਓ ਨੇ ਦੋ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਮਿੱਟੀ ਦੇ ਡੂੰਘੇ ਨਮੂਨੇ ਮੰਗੇ (0-10 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਅਤੇ 10-20 ਸੈਮੀ; ਪੀ.) .ਪੀਡੀਐਫ ਦੇ .10) ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਚਰਨੋਬਲ ਤੋਂ ਸੀਜ਼ਿਅਮ 137 1986 ਤੋਂ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਮਿੱਟੀ ਵਿਚ ਘੁੰਮ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ Bq / m to ਦੀ ਬਜਾਏ Bq / kg ਸੁੱਕੇ ਵਿੱਚ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਵਧੇਰੇ relevantੁਕਵਾਂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ? ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਫੀਲਡ ਫਿਜਿਕਸ ਦੀਆਂ ਅਸਪਸ਼ਟ ਯਾਦਾਂ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇਕ ਨਿਕਾਸ ਸਰੋਤ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਇਸਦੇ ਦੂਰੀ ਦੇ ਵਰਗ ਦੇ ਕੰਮ ਵਜੋਂ ਘਟਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਤਹ ਮਾਪ ਕਿਉਂ?

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਰਮਾਣੂ ਪਰੀਖਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਚਰਨੋਬਲ ਨੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਮਿੱਟੀ ਨੂੰ ਦੂਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ:
"ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭੋਜਨ ਦੁਆਰਾ, ਕੁਝ ਜਾਨਵਰ ਸੀਜ਼ਨ -137 ਦੁਆਰਾ ਪੁਰਾਣੀ ਗੰਦਗੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵਾਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੰਦਗੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਖਾਧ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦਾ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਸੇਵਨ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਥਮਿਕ ਸੀਮਤ ਸਿਹਤ ਲਈ ਜੋਖਮ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ."

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਅਲਾਰਮਿਸਟ, ਅਣਉਚਿਤ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਲਤ ਸਮਝਦੇ ਹੋ?

ਇਸਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, "ਕਾਰਜਕਰਤਾ" ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਮਾਪ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ? ਕੀ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ "ਕਾਰਜਕਰਤਾ" "ਸੱਚਾਈਆਂ" ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਜੋ ਸਾਡੇ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ?

ਕੀ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖਾਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ, ਜਾਂ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ?

ਆਪਣੇ ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਥ੍ਰੈਡਾਂ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਪੜ੍ਹੋ, ਮੇਰੇ ਲਈ, ਇਹ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਕਾਰਕੁਨ ਹੋ ... ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕੁਝ ਖਾਸ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ.

ਓਹ, ਬਦਸੂਰਤ!
1 x
ਸਾਡੇ ਬਚਾਅ ਦੇ ਕੀਵਰਡ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਡੇ, ਕੰਕਰ ਭੋਜਨ ਨੂੰ ਨਾ ਫਿਰ ਆਦਰ ਅਤੇ ਸਮਝ ਨਾਲ ਮਾਰ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਹੈ!

ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 8627
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 794

Re: ਚਰਨੋਬਲ ਸਮੀਖਿਆ, ਲਾਗਤ, ਨਕਸ਼ੇ ਅਤੇ ਗੰਦਗੀ (ਫਰਾਂਸ)

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 16/11/16, 22:13

ਚਰਨੋਬਲ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਐਲਾਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਇਹ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਫਰਾਂਸ ਨੂੰ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਕਲਾਉਡ ਤੋਂ ਬਖਸ਼ਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ...

ਇਹ ਪ੍ਰੋ. Pellerin ਜੋ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਦੌਰਾਨ "ਸੰਚਾਰ" ਦਾ ਇੰਚਾਰਜ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਇਸ ਘਟਨਾ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ "ਬੱਦਲ ਦੇ ਕਥਾਵਾਚਕ" ਦੇ ਸਰੂਪ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਸਰਹੱਦ' ਤੇ ਰੁਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮੁੱ journal ਪੱਤਰਕਾਰੀਵਾਦੀ ਹੈ (A2 ਮੌਸਮ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ).
2 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."
Terremoto
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 78
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/10/16, 14:53
X 12

Re: ਚਰਨੋਬਲ ਸਮੀਖਿਆ, ਲਾਗਤ, ਨਕਸ਼ੇ ਅਤੇ ਗੰਦਗੀ (ਫਰਾਂਸ)

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Terremoto » 17/11/16, 06:11

ਇਹਨਾਂ ਵੇਰਵਿਆਂ ਲਈ ਅਹਿਮਦ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰੋ ਜੋ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਸਕਿਆ.

ਉਸ ਸਮੇਂ, ਮੈਂ ਸਰਹੱਦੀ ਕਥਾ 'ਤੇ ਪੀਲੇ ਹੱਸੇ ...
0 x
ਸਾਡੇ ਬਚਾਅ ਦੇ ਕੀਵਰਡ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਡੇ, ਕੰਕਰ ਭੋਜਨ ਨੂੰ ਨਾ ਫਿਰ ਆਦਰ ਅਤੇ ਸਮਝ ਨਾਲ ਮਾਰ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਹੈ!
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5439
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 418
ਸੰਪਰਕ:

Re: ਚਰਨੋਬਲ ਸਮੀਖਿਆ, ਲਾਗਤ, ਨਕਸ਼ੇ ਅਤੇ ਗੰਦਗੀ (ਫਰਾਂਸ)

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ izentrop » 17/11/16, 09:30

Terremoto ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਬਹੁਤ, ਕੂਕੀ ਕਟਰ ਨੂੰ ਜਵਾਬ!
... ਏਸੀਆਰਓ ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਸੰਸਥਾ ਹੈ ਜੋ ਰਾਜ ਦੇ ਅਪੰਗਤਾ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ.
... ਪਰ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹਾਂ: http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article151.
ਏਸੀਆਰਓ ਸ਼ਾਇਦ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸੁਤੰਤਰ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ ਬੇਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ...
ਇਹਨਾਂ ਵੇਰਵਿਆਂ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਤੁਸੀਂ ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਵੀ ਦਿਓ.
ਫਰਾਂਸ ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਮਿੱਟੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਨਮੂਨੇ ਸੀਜ਼ਨ -137 ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਦੋਵੇਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਰੀਖਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਚਰਨੋਬਲ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਕਾਰਨ. http://www.tchernobyl30.eu.org/wp-conte ... TCHE30.pdf
ਏਸੀਆਰਓ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ "ਸੀਸੀਅਮ 137 ਦੇ ਖੂੰਹਦ ਦਾ ਮਾਪ" ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਬਿਨਾਂ ਸਹੀ ਪਰੋਟੋਕੋਲ ਦੀ ਘਾਟ ਦੇ ਕਾਰਨ ਚਰਨੋਬਲ ਨੂੰ ਦੱਸੇ ਬਿਨਾਂ. http://www.bag.admin.ch/themen/strahlun ... ml?lang=fr
0 x
"ਵੇਰਵੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਨਤਾ ਇਕ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ" ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ
Terremoto
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 78
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/10/16, 14:53
X 12

Re: ਚਰਨੋਬਲ ਸਮੀਖਿਆ, ਲਾਗਤ, ਨਕਸ਼ੇ ਅਤੇ ਗੰਦਗੀ (ਫਰਾਂਸ)

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Terremoto » 18/11/16, 16:16

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਏਸੀਆਰਓ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ "ਸੀਸੀਅਮ 137 ਦੇ ਖੂੰਹਦ ਦਾ ਮਾਪ" ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਬਿਨਾਂ ਸਹੀ ਪਰੋਟੋਕੋਲ ਦੀ ਘਾਟ ਦੇ ਕਾਰਨ ਚਰਨੋਬਲ ਨੂੰ ਦੱਸੇ ਬਿਨਾਂ. http://www.bag.admin.ch/themen/strahlung/12128/14756/index.html?lang=fr


ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਸਵਿਸ ਪਰਮਾਣੂ stationਰਜਾ ਸਟੇਸ਼ਨ ਮਾਹਲਬਰਗ (ਜੋ ਤੁਹਾਡਾ ਲਿੰਕ ਵੇਖੋ) ਤੋਂ ਨਿਕਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ 20 ਵਿਚ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਵਾਰ ਝੀਲ ਬੀਏਲ (2000 ਕਿਲੋਮੀਟਰ) ਦੇ ਤਿਲਾਂ ਨੂੰ ਦੂਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਸੀਜੀਅਮ 137 ਸਾਰੇ ਫਰਾਂਸ ਤੋਂ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦਾ ਹੈ?

ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ (ਪੈਸੀਫਿਕ, ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ, ਆਰਕਟਿਕ), ਛੋਟੇ ਸਥਾਨਕ ਦੁਰਘਟਨਾਵਾਂ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ ਅਤੇ ਨਾਗਾਸਾਕੀ ਬੰਬ, ਉੱਤੇ ਕੀਤੇ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਰੀਖਿਆਵਾਂ ਹੀ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਸਕਦੀਆਂ ਸਨ। ਹੋਮਿਓਪੈਥਿਕ ਖੁਰਾਕ 'ਤੇ ਮੈਟਰੋਪੋਲੀਟਨ ਫਰੈਂਚ ਮਿੱਟੀ ਦੇ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਗੰਦਗੀ ਨੂੰ

ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ, ਚਰਨੋਬਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨਬੱਧ ਸੀਸੀਅਮ -137 ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਲਈ ਮੁੱਖ ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਵਿਲੱਖਣ ਯੋਗਦਾਨ ਹੈ, ਤਾਂ ਫਿਰ ਅਧਿਐਨ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣਾ ਸਿਰਲੇਖ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਬਣਾਏਗਾ?

ਸਿਰਫ ਇਕ ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ, ਕੀ ਇਹ ਚਰਨੋਬਲ ਅਤੇ ਫੁਕੁਸ਼ੀਮਾ ਰਿਐਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਤਕਨੀਕੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੋਵੇਗੀ? ਗੁੰਬਦ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ? ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਕੌਣ ਹੋਏਗਾ?

ਮੂਰਖਤਾ, ਹੰਕਾਰ ਅਤੇ ਮੁਨਾਫਿਆਂ ਦੀ ਮਾਰ ਹੇਠ, ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਕਰੈਸ਼ ਹੋਏ ਰਿਐਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਰੱਖਣ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੈਂਕੜੇ ਜਾਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱlusionੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ (https://fr.wikipedia.org/wiki/Zone_d'exclusion_de_Tchernobyl#Radioactivit.C3.A9). ਕੀ ਇਹ ਵਿਰਾਸਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ ਅਸੀਂ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ?

ਬੇਲੇ ਏਪੋਕ, ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਅਸੀਂ ਗਲੀਚੇ ਦੇ ਕੋਨੇ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਕੂੜਾ ਸੁੱਟੇ (http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/07/11/des-dechets-radioactifs-francais-ont-aussi-ete-immerges-dans-l-atlantique_1732418_3244.html) ਉਮੀਦ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੌਰਾਨ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੱਲ ਕਿੱਥੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਇਕ ਹੱਲ ਸੀ ... ਚਮਕਦਾਰ ਜਾਂ ਬੇਲੋੜੀ!
0 x
ਸਾਡੇ ਬਚਾਅ ਦੇ ਕੀਵਰਡ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਡੇ, ਕੰਕਰ ਭੋਜਨ ਨੂੰ ਨਾ ਫਿਰ ਆਦਰ ਅਤੇ ਸਮਝ ਨਾਲ ਮਾਰ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਹੈ!
moinsdewatt
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 4376
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/09/09, 17:35
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Isére
X 441

Re: ਚਰਨੋਬਲ ਸਮੀਖਿਆ, ਲਾਗਤ, ਨਕਸ਼ੇ ਅਤੇ ਗੰਦਗੀ (ਫਰਾਂਸ)

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ moinsdewatt » 19/11/16, 12:33

Terremoto ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ (ਪੈਸੀਫਿਕ, ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ, ਆਰਕਟਿਕ), ਛੋਟੇ ਸਥਾਨਕ ਦੁਰਘਟਨਾਵਾਂ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ ਅਤੇ ਨਾਗਾਸਾਕੀ ਬੰਬ, ਉੱਤੇ ਕੀਤੇ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਰੀਖਿਆਵਾਂ ਹੀ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਸਕਦੀਆਂ ਸਨ। ਹੋਮਿਓਪੈਥਿਕ ਖੁਰਾਕ 'ਤੇ ਮੈਟਰੋਪੋਲੀਟਨ ਫਰੈਂਚ ਮਿੱਟੀ ਦੇ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਗੰਦਗੀ ਨੂੰ
....


ਕੁਝ ਰੂਸ ਦੇ ਟੈਸਟਾਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਨਹੀਂ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਪਰਮਾਣੂ ਵਿਸਫੋਟ: ਜ਼ਾਰ ਨੇ ਬੰਬ ਸੁੱਟਿਆ।

https://fr.wikipedia.org/wiki/Tsar_Bomba

ਜ਼ਾਰ ਬੰਬਾ (ਰੂਸੀ ਵਿਚ: Царь-бомба) ਇਕ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਬੰਬ ਹੈ ਜੋ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿਚ ਪਰਮਾਣੂ ਉਦਯੋਗ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. 57 ਮੈਗਾਟਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਹੁਣ ਤੱਕ ਇਸਤੇਮਾਲ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਵਿਸ਼ਾਲ ਤਬਾਹੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ enerਰਜਾਵਾਨ ਹਥਿਆਰ ਹੈ1. ਤਕਰੀਬਨ 95 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੀ ਉਚਾਈ 'ਤੇ ਸੋਧੇ ਹੋਏ ਟੂਪੋਲੇਵ ਟਿ--13 ਬੰਬ ਦੁਆਰਾ ਸੁੱਟਿਆ ਗਿਆ (ਇਸ ਦਾ ਟੈਂਕ ਦਾ ਕੁਝ ਹਿੱਸਾ ਕੱ waterਿਆ ਗਿਆ, ਇਕ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਰੰਗਤ ਨਾਲ coveredੱਕਿਆ ਹੋਇਆ, ਅਤੇ ਬੰਬ ਨੂੰ ਲਿਜਾਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਗਿਆ), ਇਹ ਫਟ ਗਿਆ 30 ਅਕਤੂਬਰ, 1961 ਨੂੰ, ਰੂਸ ਦੇ ਆਰਕਟਿਕ, ਫਿਰ ਸੋਵੀਅਤ ਵਿੱਚ ਨੋਵਾਇਆ ਜ਼ੇਮਲੀਏ ਟਾਪੂ ਦੀ “ਸਾਈਟ ਸੀ” ਤੋਂ ਉੱਪਰ, ਲਗਭਗ 3,7 ਕਿਲੋਮੀਟਰ 2 ਉੱਪਰ. ਇਹ "ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਗ੍ਰੇਟ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਬਾਅਦ" ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਦੇ ਟੈਸਟਾਂ ਤੋਂ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਤਰਾਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ 3 ਅਤੇ ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਦੌੜ ਦੀ ਉਚਾਈ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੰਕਟ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿ Cਬਾ ਤੋਂ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ, "ਆਰਾਮ" ਵੱਲ ਖੜਦੀਆਂ ਹਨ.


ਨਵਾਂ ਜ਼ੈਮਬਲ ਫ੍ਰੈਨ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਦੂਜਾ ਪੱਖ ਨਹੀਂ ਹੈ:

ਚਿੱਤਰ

ਚਿੱਤਰ

ਪੈਰਿਸ ਤੋਂ ਨਿ Z ਜ਼ੈਮਬਲ ਤੱਕ ਦੀ ਦੂਰੀ ਪੈਰਿਸ - ਵਰਕੌਟਾ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ ਅਤੇ ਵੈਬ 'ਤੇ ਅਸੀਂ 4017 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੀ ਦੂਰੀ' ਤੇ ਲੱਭਦੇ ਹਾਂ!
https://www.flightpedia.org/distance-pa ... rkuta.html

ਇਸ ਧਮਾਕੇ ਨੇ 3000 ਵਾਰ ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ ਜਿੰਨੀ ਸ਼ਕਤੀ ਬਣਾਈ! ਫਰਾਂਸ / ਪੈਰਿਸ ਤੋਂ 4000 ਕਿ.ਮੀ.
0 x




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ "ਜੈਵਿਕ ਇੰਧਨ: ਤੇਲ, ਗੈਸ, ਕੋਲਾ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ (fission ਅਤੇ fusion)"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 3 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ