ਰੂਸ ਵਿਚ ਅਣਮਿੱਥੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਾਦਸੇ, ਸਤੰਬਰ 2017

[izentrop]

ਕੀ ਮੀਡੀਆ ਦੂਰ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ?
ਮੀਡੀਆ "ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਗੰਦਗੀ" ਤੋਂ "ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਦੁਰਘਟਨਾ" ਕਿਵੇਂ ਗਿਆ? http://chevrepensante.fr/2017/11/12/med ... nucleaire/

[Christophe]

ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਕਿ ਲੇਖਕ ਕਿੱਥੋਂ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ ... ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹਲਕੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਚੰਗੇ ਦੀ ਬਜਾਏ ਡਰ 'ਤੇ ਖੇਡਦੇ ਹਨ? ਇਹ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਧੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ... ਡਰ ਇਕ ਵਿਕਰੇਤਾ ਹੈ ...

ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੋਈ ਗੰਭੀਰ ਦੁਰਘਟਨਾ ਨਹੀਂ ਸੀ (ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਪੱਛਮੀ ਯੂਰਪ ਵਿਚ) ਪਰ ਲੇਖਕ ਆਪਣੀ ਵਿਧੀ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਨਿurਰੋਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇਸ ਹਾਦਸੇ ਬਾਰੇ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਬਿਹਤਰ ਕਰੇਗਾ ...ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਗੰਦਗੀ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਾਰਨ ਦੀ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ... ਇਹ ਗੰਭੀਰ ਅਤੇ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਹੈ, ਹੈ ਨਾ?

ਭਰੋਸੇ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਤੋਂ ਡਰਾਉਣੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਈਏ?

ਕੀ ਇਹ ਪਰਮਾਣੂ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਘੱਟ ???) ਨੂੰ ਜਾਣਨਾ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੈ?

ਫਿਰ, ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਚੀਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੋਣਾ ਪਏਗਾ ...

ਅਤੇ ਮੈਂ ਲੇਖ ਦੁਆਰਾ ਐਫ ਬੀ ਸ਼ੇਅਰ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ... ਵਾਓ! (ਮੈਂ ਮਜ਼ਾਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ!)

ਕਲਾਉਡ-ਰੇਡੀਓਐਕਟਿਫ 2.jpg (431.69 KiB) 3987 ਵਾਰ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ

ਇਹ ਅਸਲ ਪੜਤਾਲੀਆ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਹੈ ... ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਜੋ ਕਿ!

PS: ASN ਅਤੇ IRSN ਮੀਡੀਆ ਨਹੀਂ ਹਨ ...

[izentrop]

bonjour,

ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਕਿ ਲੇਖਕ ਕਿੱਥੋਂ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ ... ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹਲਕੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਚੰਗੇ ਦੀ ਬਜਾਏ ਡਰ 'ਤੇ ਖੇਡਦੇ ਹਨ? ਇਹ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਧੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ... ਡਰ ਇਕ ਵਿਕਰੇਤਾ ਹੈ ...

+1

ਇਕੱਲੇ ਰੁੱਥੇਨੀਅਮ -106 ਦੀ ਖੋਜ ਵਿਚ ਪਰਮਾਣੂ ਰਿਐਕਟਰ ਤੋਂ ਰਿਹਾਈ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ. ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ
ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਦੂਸਰੀਆਂ ਰੇਡਿਓਨਕਲਾਈਡਾਂ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣਗੀਆਂ. Ruthenium-106 ਦਾ ਮੂਲ ਇਸ ਲਈ ਹੈ
ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬਾਲਣ ਚੱਕਰ ਜਾਂ ਪਰਮਾਣੂ ਬਾਲਣ ਨਿਰਮਾਣ ਸਹੂਲਤਾਂ ਤੇ ਖੋਜ ਕਰੋ
ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਸਰੋਤ ਜਾਂ ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਦੇ ਮਾਹੌਲ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ
ਇੱਕ ਥਰਮੋਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ruthenium ਜਰਨੇਟਰ ਨਾਲ ਲੈਸ. ਇਸ ਆਖਰੀ ਅਨੁਮਾਨ ਦੁਆਰਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ
ਆਈਏਈਏ ਜਿਸ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ .ਿਆ ਕਿ ruthenium-106 ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਉਪਗ੍ਰਹਿ ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਪਿਆ ਸੀ
ਇਸ ਮਿਆਦ.

http://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse ... 171109.pdf

CRIIRAD ਦੀ ਰਾਇ:

ਜੇ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੀ ਸਥਾਪਨਾ ਤੋਂ 300 ਟੇਰਾਬੈਕਰੈਲ ਤੱਕ ਰਿਲੀਜ਼ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਹ
ਇੱਕ ਭਾਰੀ ਮਾਤਰਾ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ, 300 ਟ੍ਰਿਲੀਅਨ ਬੇੱਕਰੇਲ ਇੱਕ ਸੰਖਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ
ਤੁਲਨਾ, ਕਰੂਆਸ ਪ੍ਰਮਾਣੂ plantਰਜਾ ਪਲਾਂਟ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਾਲਾਨਾ ਰੀਲੀਜ਼ 375 ਨਾਲੋਂ 000 ਗੁਣਾ ਵਧੇਰੇ.
ਰੁੱਤੇਨੀਅਮ 106 ਇਕ ਨਕਲੀ ਵਿਅੰਜਨ ਉਤਪਾਦ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਵਾਰ ਇਹ ਜ਼ਮੀਨ ਅਤੇ ਪੌਦੇ ਦੇ coverੱਕਣ ਤੇ ਡਿਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ,
ਇਹ ਸਦੀਵੀ ਗੰਦਗੀ ਫੈਲਾਏਗੀ, ਇਸਦੇ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵਿਟੀ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ
ਦੋ ਕੇ.

http://balises.criirad.org/pdf/cp_criir ... 0ru106.pdf

ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਦੁਰਘਟਨਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਹੋਰ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਤੱਤਾਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਵੀ ਮਿਲ ਜਾਂਦੇ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਰੂਸ ਵਿਚ ਕਿਤੇ ਵੀ, ਕੁਝ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੀ ਦੂਰੀ 'ਤੇ, ਅਬਾਦੀ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡਜ਼ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਖਤਰਨਾਕ ruthenium-106. ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਪੁਤਿਨ ਦੁਆਰਾ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੇਰ ਤੱਕ ਕੋਈ ਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦਾ.
ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਾਂ ਲੰਘ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਸਾਨੂੰ ਹੇਕਾਟੋਮ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ

[Christophe]

ਬਾਲਣ ਦੇ ਇਲਾਜ ਚੱਕਰ (ਉੱਪਰ ਜਾਂ ਹੇਠਲਾ ਧਾਰਾ) ਵਿਚ ਲੀਕ ਹੋਣ ਨੂੰ ਵੀ ਦੁਰਘਟਨਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ?

ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਪਰਿਕਲਪਨਾ ਨੂੰ ਦਿਲਚਸਪ (ਉਪਰੋਕਤ ਮੈਂ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਤ ਅਲੰਕਾਰ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ) ...

ਕੀ ਚੀਨੀ ਤਿਆਂਗੋਂਗ -1 ਸਟੇਸ਼ਨ ਕੰਟਰੋਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੋ ਇਸ ਸਮੇਂ ਕਰੈਸ਼ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਸੀ? ਓ, ਨਹੀਂ ਅਕਤੂਬਰ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿਚ ਉਹ ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ ਤੇ ਹਵਾ ਵਿਚ ਸੀ: http://www.europe1.fr/emissions/l-innov ... re-3471797

ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਇਸਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ: https://www.n2yo.com/satellite/?s=37820 ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਜਾਲ ਹੈ ...

ਕ੍ਰਿਯਾਰਿਡ, ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਅਲਾਰਮਿਸਟ ਭਾਸ਼ਣ ਦਿੰਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਫੁੱਲ ...

[izentrop]

ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਪਰ ਹੋਰ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਸ਼ਾਇਦ ਉਹੀ ਘਟਨਾ ਨਾ ਹੋਵੇ:

ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਡਿਸਚਾਰਜ ਕਾਰਨ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਆਇਓਡੀਨ -131 ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾਂ ਬਾਰੇ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਖੋਜ.
ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਰੀਲੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਮੁੱ and ਅਤੇ ਤਾਰੀਖ, ਜੋ ਕਿ ਆਇਓਡੀਨ -131 ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ, ਅੱਜ ਤੱਕ ਅਣਜਾਣ ਹਨ.

ਆਈਆਰਐਸਐਨ ਇਸ ਸਮੇਂ ਹਵਾ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ retro-trajectory ਗਣਨਾਵਾਂ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਈਓਡੀਨ -131 ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਹੈ.

http://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse ... gwkO2jWyM8

ਪੈਰਿਸ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਉੱਤਰ ਵਿਚ, ਚਾਰਲਵਿਲ-ਮਜ਼ੀਰੇਸ ਅਤੇ ਬੁuresਰਜ਼ ਵਿਚ ਨਿਸ਼ਾਨੀਆਂ ਲੱਭੀਆਂ ਗਈਆਂ. ਪਲ ਲਈ, ਇਹ ਟਰੇਸ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹਨ, ਪ੍ਰਤੀ ਕਿ cubਬਿਕ ਮੀਟਰ (qBq / m3) ਦੇ ਕੁਝ ਮਾਈਕਰੋਬੈਕਰੈਲ. 9 ਅਤੇ 10 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਕੀਤੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਲਈ ਆਈਆਰਐਸਐਨ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਮੁੱਲ ਹਨ:
ਚਾਰਲੀਵਿਲ-ਮਜੀਰੀਜ਼ ਵਿਚ 5,7 qBq / m3;
ਓਰਸੇ (ਐੱਸਸਨ) ਵਿਖੇ 4,9 qBq / m3;
Vµsinet (Essonne) ਵਿਖੇ 12 qBq / m3;
ਬੁureਰੇ (ਮਿuseਜ਼) ਵਿਖੇ 0,79 µBq / m3, ਪਰ 2 ਤੋਂ 7 ਨਵੰਬਰ ਤੱਕ ਲਈਆਂ ਮਾਪਾਂ 'ਤੇ.

http://www.futura-sciences.com/planete/ ... ope-34635/

[Christophe]

ਆਹ? ਇਸ ਲਈ 2 ਅਨੁਮਾਨ ...

a) ਇਹ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਕਿਉਂਕਿ ਭਾਵੇਂ 2 ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ 2 ਰੇਡੀਓ ਐਕਟਿਵ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਸੰਬੰਧੀ ਅਲਰਟ ਇੰਨੇ ਨੇੜੇ ਹੋਣ ... *)

ਅ) ਦੂਜੀ ਲੇਵੀ ਪਹਿਲੀ ਘਟਨਾ ਦੇ ਬਾਅਦ ਇੱਕ "ਜੋਸ਼ ਦਾ ਵਧੇਰੇ" ਹੈ ... ਸਮਝੋ: ਜੇ 2 ਵੀਂ ਨਾ ਹੁੰਦੀ ਤਾਂ ਇਹ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ...

ਆਇਓਡੀਨ 131 ਦਰਅਸਲ ਪਰਮਾਣੂ ਰਿਐਕਟਰ ਤੋਂ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ ...

ਸਹੀ ਨਮੂਨੇ:

Iode131_irsn_151117.gif (86.87 KiB) 3917 ਵਾਰ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ

IRSN-NI_Dtetection_Iode_131_15112011.pdf

(216.05 Kio) 288 ਵਾਰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕੀਤਾ

* ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਬੱਚਿਆਂ ਨੇ ਇਸ ਆਇਓਡੀਨ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਲਿਆ (ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਕੀ ^^) ... ਇਹ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਰੂਸੀਆਂ 'ਤੇ ਇਸ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ?

[Christophe]

ਆਹ? ਇਸ ਲਈ 2 ਅਨੁਮਾਨ ...

ਤੀਜੀ ਅਨੁਮਾਨ:

c) ਸਾਨੂੰ ਗਲਾਸ ਖਰੀਦਣੇ ਪੈਣਗੇ, ਇਹ ਤਾਰੀਖ ਤੋਂ ਹੈ ਨਵੰਬਰ 2011...

[Christophe]

ਅਤੇ ਤੀਜਾ ਹੁਣ ਕੋਈ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ...

[izentrop]

ਓਪਸ
ਮੈਂ ਫੁਟੁਰਾ ਲੇਖ ਨੂੰ 13/11/2017 ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਸੀ ਪਰ ਇਹ ਪੁਰਾਣੇ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ.


ਤੁਸੀਂ ਸੁਨੇਹੇ ਮਿਟਾ ਸਕਦੇ ਹੋ

[Christophe]

ਹੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਫੁਟੁਰਾ ਸਾਇੰਸਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਬੁੱਧੀਜੀਵਿਕ ਧੋਖੇ 'ਤੇ ਬਾਰਡਰਿੰਗ ਹੈ ਇਹ 2 ਟੁਕੜੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਉਸੇ ਪੰਨੇ' ਤੇ ਪਾਉਣ ਲਈ ... ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਗਲਤ ਗੂੰਜ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ???

ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਸਾਡੇ ਲਈ ਸਬਕ ਬਣੋ ... ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਂ ਵੀ ਬੇਵਕੂਫ ਬਣ ਗਿਆ