ਪਿਸ਼ਾਬ: ਕੀ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਆਰਥਿਕ ਹੈ?

ਅਧਿਕਤਮ-ਤਕਨੀਕੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕ ਅਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦਾ ਸਾਮਾਨ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ. ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਵਰਤਣ, ਕੰਮ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਨ, ਸਾਜ਼ੋ ਚੋਣ ਨਾਲ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪਿਰਜੈਟੇਸ਼ਨ ਵਨਡੇ ਅਤੇ ਦੀ ਯੋਜਨਾ. ਵੇਵ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ.
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 13717
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 1525
ਸੰਪਰਕ:

Re: ਪਿਸ਼ਾਬ: ਕੀ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਆਰਥਿਕ ਹੈ?




ਕੇ izentrop » 26/01/20, 11:09

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਮੇਰੇ ਘਰ 'ਤੇ ਪਿਸ਼ਾਬ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ:
ਓਹ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਕੀ ਹੈ? : ਸਦਮਾ:
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਵੱਖਰੇ ਸੁੱਕੇ ਟਾਇਲਟ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਸੈਪਟਿਕ ਟੈਂਕ ਵਿੱਚ ਪਿਸ਼ਾਬ ਨਹੀਂ ਭੇਜਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ,
ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ 20 ਲੀਟਰ ਦੇ ਡੱਬਿਆਂ ਵਿਚ ਇਕੱਤਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਬਾਗ ਵਿਚ ਸਟੋਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਇਸ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਖਾਦ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ. ਇਹ ਮੈਨੂੰ transportੋਣ ਲਈ ਘੱਟ ਸਮੱਗਰੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਓਵਰਫਲੋਅ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸਮਾਂ ਨਾ ਹੋਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਟੋਏ ਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ. : Wink:
0 x
moinsdewatt
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5111
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/09/09, 17:35
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Isére
X 554

Re: ਪਿਸ਼ਾਬ: ਕੀ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਆਰਥਿਕ ਹੈ?




ਕੇ moinsdewatt » 26/01/20, 20:04

ਸਭ ਤੋਂ ਆਸਾਨ ਹੱਲ, ਇੱਕ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੁੱਧ ਦੀ ਬੋਤਲ ਵਿੱਚ ਪਿਸ਼ਾਬ.
ਖੈਰ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.

ਫਿਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਭਰ ਜਾਵੇ, ਬਾਗ ਵੱਲ ਜਾਓ।
0 x
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 13717
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 1525
ਸੰਪਰਕ:

Re: ਪਿਸ਼ਾਬ: ਕੀ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਆਰਥਿਕ ਹੈ?




ਕੇ izentrop » 26/01/20, 21:17

moinsdewatt ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਸਭ ਤੋਂ ਆਸਾਨ ਹੱਲ, ਇੱਕ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੁੱਧ ਦੀ ਬੋਤਲ ਵਿੱਚ ਪਿਸ਼ਾਬ.
ਖੈਰ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਫਿਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਭਰ ਜਾਵੇ, ਬਾਗ ਵੱਲ ਜਾਓ।
ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਕਿ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨਾ ਹੋਵੇ।

ਲਗਭਗ ਹਰ 15 ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ, ਜਦੋਂ 3 ਡੱਬੇ ਭਰੇ ਹੋਏ ਹਨ > ਵ੍ਹੀਲਬਾਰੋ > ਗਾਰਡਨ ਸ਼ੈੱਡ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਬਰਾਮਦ ਕੀਤੇ ਸਟੋਵ ਆਇਲ ਕੈਨ ਨੂੰ ਸਟੈਕ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉਸੇ ਮਾਤਰਾ ਲਈ 60 ਬੋਤਲਾਂ ਸਟੋਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦਾ। : mrgreen:
0 x
moinsdewatt
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5111
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/09/09, 17:35
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Isére
X 554

Re: ਪਿਸ਼ਾਬ: ਕੀ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਆਰਥਿਕ ਹੈ?




ਕੇ moinsdewatt » 26/01/20, 22:07

izentrop ਨੇ ਲਿਖਿਆ:] ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਕਿ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨਾ ਹੋਵੇ।



ਗਰਮੀਆਂ ਨਾਲ ਕੀ ਫਰਕ ਹੈ?
0 x
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 12308
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 2970

Re: ਪਿਸ਼ਾਬ: ਕੀ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਆਰਥਿਕ ਹੈ?




ਕੇ ਅਹਿਮਦ » 26/01/20, 22:15

ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਧਰਤੀ ਹੇਠਲੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਲੀਕ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਬਨਸਪਤੀ ਇੱਕ ਨਾਈਟ੍ਰੇਟ ਜਾਲ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ...
ਸਿੱਟਾ: ਸਿਰਫ ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪਿਸ਼ਾਬ ਕਰੋ! : Wink:
0 x
"ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ."
moinsdewatt
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5111
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/09/09, 17:35
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Isére
X 554

Re: ਪਿਸ਼ਾਬ: ਕੀ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਆਰਥਿਕ ਹੈ?




ਕੇ moinsdewatt » 26/01/20, 22:17

ਠੀਕ ਹੈ, ਵਿਆਖਿਆ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ.

ਵਿਅੰਗਾ ਉਹੀ ਹੈ, ਉਹ ਸਾਈਟਾਂ ਜੋ ਪਿਸ਼ਾਬ ਨੂੰ ਖਾਦ ਵਜੋਂ ਵਰਤਣ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਸਰਦੀਆਂ ਵਿਚ ਬਚਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੇ.
0 x
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 12308
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 2970

Re: ਪਿਸ਼ਾਬ: ਕੀ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਆਰਥਿਕ ਹੈ?




ਕੇ ਅਹਿਮਦ » 26/01/20, 22:23

ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਖੇਤੀ ਵਿਗਿਆਨਿਕ ਵਿਧੀਆਂ ਦੀ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਸਮਝ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਆਮ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਨ ...

ਨੋਟ: ਮੇਰਾ ਪਿਛਲਾ ਜਵਾਬ ਥੋੜਾ ਅਧੂਰਾ ਸੀ, ਇਸ ਅਰਥ ਵਿੱਚ ਕਿ ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਤਾਪਮਾਨ (ਜੋ ਕਿ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ) ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਈਟ੍ਰਾਈਫਾਇੰਗ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਰਗਰਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ: ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਕਿਰਿਆ ਮੋਟੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਬਨਸਪਤੀ ਦੀ ਮਿਆਦ ਤੱਕ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਚੰਗੀ ਹੈ। !
0 x
"ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ."
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 20362
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 8685

Re: ਪਿਸ਼ਾਬ: ਕੀ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਆਰਥਿਕ ਹੈ?




ਕੇ Did67 » 26/01/20, 22:34

ਪਤਝੜ ਹਾਲੇ ਵੀ ਸਰਦੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਜਾਪਦੀ ਹੈ...

ਕਿਉਂਕਿ ਉਦੋਂ, ਜ਼ਮੀਨ ਅਜੇ ਵੀ ਨਿੱਘੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਯੂਰੀਆ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੁਆਰਾ ਅਮੋਨੀਅਮ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਅਮੋਨੀਅਮ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਦੁਆਰਾ ਨਾਈਟ੍ਰਾਈਟਸ ਵਿੱਚ, ਫਿਰ ਨਾਈਟ੍ਰਾਈਟਸ ਨੂੰ ਨਾਈਟ੍ਰੇਟ ਵਿੱਚ, ਲੀਚ ਕਰਨ ਯੋਗ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਦੁਆਰਾ... ਇਹ ਪਾਗਲ ਹੈ ਜੋ ਪੋਸ਼ਣ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਪਿਸ!

ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਜ਼ਮੀਨ ਆਖਰਕਾਰ ਠੰਢੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਫਰਿੱਜ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਹ ਸਭ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਲਟਕ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ...

ਪਤਝੜ ਵਿੱਚ, ਮਿੱਟੀ ਅਕਸਰ ਨੰਗੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ (ਜਾਂ ਪੌਦਿਆਂ ਨਾਲ ਢੱਕੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਹੁਣ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਵਧਦੇ ਹਨ) ...

ਪਰ ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, "ਹਰੇ" ਸਾਈਟਾਂ ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਨਾਈਟ੍ਰੇਟਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ - ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਇਹ ਕੁਦਰਤੀ ਹੈ, ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕੋਈ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਇਹ ਡਰਾਫਟ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਇੱਕ ਖਰਾਬ ਸਟੋਵ ਵਿੱਚ, ਖਰਾਬ ਸੁੱਕੀ ਲੱਕੜ ਦੇ (ਮਾੜੇ) ਬਲਨ ਵਰਗਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਤਬਾਹੀ ਜਿਸਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਏਅਰਬੱਸ ਏ 380 ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਬੇਬੀ ਇਨਹੇਲਰ ਹੈ! ਪਰ ਇਹ ਈਕੋ-ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ. ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸ਼ੇਖੀ ਮਾਰਦੇ ਹਾਂ ...
0 x
izentrop
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 13717
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 17/03/14, 23:42
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Picardie
X 1525
ਸੰਪਰਕ:

Re: ਪਿਸ਼ਾਬ: ਕੀ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਆਰਥਿਕ ਹੈ?




ਕੇ izentrop » 26/01/20, 22:38

moinsdewatt ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਗਰਮੀਆਂ ਨਾਲ ਕੀ ਫਰਕ ਹੈ?
ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪੌਦੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਜਜ਼ਬ ਕਰ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਉਹ ਆਰਾਮ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਫੈਲਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡੀ ਸਤ੍ਹਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੀ ਮਿੱਟੀ ਰੇਤਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਕੈਚਮੈਂਟ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਲੀਚਿੰਗ ਅਤੇ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਖਤਰਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਫਿਰ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਬਿਨਾਂ ਹਵਾ ਦੇ ਸਟੋਰੇਜ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪਿਸ਼ਾਬ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. https://www.rae-intestinale.fr/app/down ... 1500751868

ਸੁੱਕੇ ਪਖਾਨੇ ਤੋਂ ਖਾਦ ਲੀਚੇਟ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਵੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। https://www.rae-intestinale.fr/app/down ... 1535475257

Ps: ਮੈਂ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਕੱਲਾ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਜਿਸ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਹੈ : Wink:

ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵਾਟਰਪ੍ਰੂਫ ਕੰਪੋਸਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਆਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਅਨੁਭਵ lactofermentationਨਾਲ :P
0 x
moinsdewatt
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5111
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/09/09, 17:35
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Isére
X 554

Re: ਪਿਸ਼ਾਬ: ਕੀ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਆਰਥਿਕ ਹੈ?




ਕੇ moinsdewatt » 26/01/20, 23:12

ਮੈਂ ਕਿਸਮਤ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਾਂ.
0 x

 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਪਿੱਛੇ "ਬਿਜਲੀ, ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਅਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰ: ਅਧਿਕਤਮ-ਤਕਨੀਕੀ, ਇੰਟਰਨੈੱਟ ', DIY, ਰੋਸ਼ਨੀ, ਸਮੱਗਰੀ, ਅਤੇ ਨਵ" ਨੂੰ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : AdsBot [Google] ਅਤੇ 283 ਮਹਿਮਾਨ