ਘੱਟ ਊਰਜਾ ਲਾਈਟ ਬਲਬ, ਗਵਾਹਾਂ ਲਈ ਕਾਲ ਕਰੋ

ਅਧਿਕਤਮ-ਤਕਨੀਕੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕ ਅਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦਾ ਸਾਮਾਨ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ. ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਵਰਤਣ, ਕੰਮ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਨ, ਸਾਜ਼ੋ ਚੋਣ ਨਾਲ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪਿਰਜੈਟੇਸ਼ਨ ਵਨਡੇ ਅਤੇ ਦੀ ਯੋਜਨਾ. ਵੇਵ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ.
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79126
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 10974

Re: ibis




ਕੇ Christophe » 16/03/09, 19:41

ਇਬਿਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ ਕਲੇਰ, ਪਰ ਇਹ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ। M6 ਵਰਗੀ ਕੰਪਨੀ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਕੇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਈਮੇਲ ਖਾਤਾ ਖੋਲ੍ਹ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ?


ਪਾਗਲ ਮੁੰਡੇ ਬਣਨਾ ਬੰਦ ਕਰੋ, ਮੈਨੂੰ ਅਕਸਰ ਵੱਡੇ ਟੀਵੀ ਚੈਨਲਾਂ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ "ਗੈਰ-ਪੇਸ਼ੇਵਰ" ਈਮੇਲਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ!

ਇਸ ਦੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 2 ਕਾਰਨ:

a) ਉਪ-ਕੰਟਰੈਕਟਿੰਗ (ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪੱਤਰਕਾਰ ਅਤੇ M6 ਪ੍ਰਸਾਰਣ 'ਤੇ ਰਿਪੋਰਟਰ M6 ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਨਹੀਂ ਹਨ)
b) ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਉਤਪਾਦਨ ਕੰਪਨੀ ਤੋਂ ਇੱਕ ਹੋਰ "ਪ੍ਰੋ" ਈਮੇਲ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਜਾਣਨ ਲਈ ਪੁੱਛਦਾ ਹਾਂ. ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਆਸਾਨ... ਸੱਚਮੁੱਚ।

ਕਲੇਰ, ਇਸ ਲਿੰਕ ਨੂੰ ਦੇਖੋ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੂੰਜੀ ਦੀ ਵਿੱਤੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ: https://www.econologie.com/economie-d-en ... -4021.html
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
citro
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5129
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 08/03/06, 13:26
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਬਾਰਡੋ
X 11




ਕੇ citro » 16/03/09, 21:24

:ਤੀਰ: ਇਹ ਇੱਕ ਸਮਾਜਿਕ ਮੁੱਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ 70 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਤਕਨੀਕੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਲਾਟ ਲਾਈਟਿੰਗ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਇੰਨਡੇਸੈਂਟ ਬਲਬਾਂ ਵੱਲ ਚਲੇ ਗਏ ਸੀ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਪਰਿਵਰਤਨ "ਅੱਧੇ ਰਸਤੇ" ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪੁੰਜ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਸਾਧਨ ਕੁੱਲ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਰ ਨਵੇਂ ਬਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ, ਸਾਰੇ ਸਟਰਿੱਪਾਂ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਪਤੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਗੋਗੋਜ਼ ਨੂੰ "ਧੱਕਾ" ਦੇਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਈ ਵਾਰ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਪਰ ਉੱਚ ਕੀਮਤ 'ਤੇ...

ਆਖ਼ਰੀ ਉਦਾਹਰਨ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਨਿਓਨ ਡਾਇਡ ਟਿਊਬ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ:
ਸਟੈਂਡਰਡ ਫਲੋਰੋਸੈਂਟ ਟਿਊਬ ਸਪੋਰਟ ਦੇ ਨਾਲ ਅਨੁਕੂਲ ਇਸ ਨਵੀਂ LED ਟਿਊਬ ਨਾਲ ਵਧੀਆ ਲੱਭੋ! ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਚਿੱਟੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦਿਨ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਹੈ। ਪ੍ਰਤੀ ਟਿਊਬ, ਇੱਥੇ 120 ਤੋਂ ਘੱਟ LEDs ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਨੀਲੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਛੱਡਦੀਆਂ ਹਨ, ਲਾਲ ਅਤੇ ਹਰੇ ਫਲੋਰੋਸੈਂਟ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਚਿੱਟੇ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਰੰਗ ਰੈਂਡਰਿੰਗ ਸੂਚਕਾਂਕ (ਰੰਗ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਨਾਲ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਨਾ ਹੋਣ ਲਈ) CRI = 92 ਹੈ, ਇੱਕ ਆਮ ਫਲੋਰੋਸੈਂਟ ਟਿਊਬ (ਦਿਨ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਲਈ 84) ਲਈ 88 ਤੋਂ 100 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ। ਇਹ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਰੋਤ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ਮਾਨ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਦੇ ਰੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧੇ ਬਿਨਾਂ ਬਹਾਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਦੀਵੇ ਤੋਂ 370 ਮੀਟਰ 'ਤੇ ਰੋਸ਼ਨੀ 1 ਲਕਸ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 40 ਡਬਲਯੂ ਫਲੋਰਸੈਂਟ ਟਿਊਬ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, 120 LEDs ਗਰਮੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਿ ਟਿਊਬ ਨੂੰ ਅਲਮੀਨੀਅਮ ਹੀਟਸਿੰਕ ਨਾਲ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. LED ਸਪੋਰਟ ਤੰਗ ਹੈ, ਅੰਨ੍ਹਾ ਸਥਾਨ ਛੋਟਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ੈਡੋ ਕਾਸਟ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਘਟਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।

LED ਟਿਊਬ 20 ਅਤੇ 24 ਡਬਲਯੂ ਦੀ ਖਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬੈਲਸਟ, ਸਟਾਰਟਰ ਜਾਂ ਸਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸੋਧ ਦੇ ਇੱਕ ਆਮ ਫਲੋਰੋਸੈਂਟ ਟਿਊਬ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਜੀਵਨ ਕਾਲ 40.000 ਘੰਟੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਿਆਰੀ ਫਲੋਰੋਸੈਂਟ ਟਿਊਬ ਨਾਲੋਂ ਲਗਭਗ ਪੰਜ ਗੁਣਾ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਜਾਪਾਨੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਤੋਸ਼ਿਨ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਦੁਆਰਾ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪਹਿਲੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਸੁਰੰਗਾਂ (ਮੈਟਰੋ ਵੀ), ਵੱਡੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਅਹਾਤੇ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸੜਕੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਹਨ।

ਕੀ ਇਹ ਨਵੀਂ ਹਿੱਟ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ "ਬਾਈਕੀ" ਦੇ ਉਪਨਾਮ ਹੇਠ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰੇਗੀ? ਅਤੇ €230 ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ? ਇਹ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਇਹ ਚਿੱਟੇ ਜਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪੌਲੀਕਾਰਬੋਨੇਟ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ।
ਸਰੋਤ ELEKTOR
ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਗਣਨਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਸਦੇ ਸਿਧਾਂਤਕ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ "ਅਚਰਜ" ਲਗਭਗ 450 kWh, ਜਾਂ ਲਗਭਗ €70, ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਬਚਤ ਕਰੇਗਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ 5 ਰਵਾਇਤੀ ਟਿਊਬਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਜਾਂ ਲਗਭਗ €30.
ਤੁਸੀਂ ਜਲਦੀ ਹੀ ਹਿਸਾਬ ਲਗਾ ਲਿਆ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ 230€ ਦੀ ਰਕਮ ਬਚਾਉਣ ਲਈ 100€ "ਨਿਵੇਸ਼" 130€ ਨੂੰ ਵਿੰਡੋ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸੁੱਟਣ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ...
:?
0 x
Ibis
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 85
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 31/12/08, 15:56
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਐਨ

Re: ibis




ਕੇ Ibis » 16/03/09, 21:32

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਪਾਗਲ ਮੁੰਡੇ ਬਣਨਾ ਬੰਦ ਕਰੋ, ਮੈਨੂੰ ਅਕਸਰ ਵੱਡੇ ਟੀਵੀ ਚੈਨਲਾਂ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ "ਗੈਰ-ਪੇਸ਼ੇਵਰ" ਈਮੇਲਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ!
...
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਉਤਪਾਦਨ ਕੰਪਨੀ ਤੋਂ ਇੱਕ ਹੋਰ "ਪ੍ਰੋ" ਈਮੇਲ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਜਾਣਨ ਲਈ ਪੁੱਛਦਾ ਹਾਂ. ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਆਸਾਨ... ਸੱਚਮੁੱਚ।


ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਾਗਲ ਨਹੀਂ ਹਾਂ : Cheesy:

clara2345 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਹਾਂ ibis, ...(ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਇਸ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਲੋੜ ਪੈਣ 'ਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣਾ ਪੇਸ਼ੇਵਰ m6 ਪਤਾ ਭੇਜ ਸਕਦਾ ਹਾਂ!)...


ਅੱਜ ਤੱਕ, ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਉਸ ਤੋਂ ਇਹ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਹੈ. :?
0 x
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79126
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 10974




ਕੇ Christophe » 16/03/09, 22:12

citro ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਗਣਨਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਸਦੇ ਸਿਧਾਂਤਕ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ "ਅਚਰਜ" ਲਗਭਗ 450 kWh, ਜਾਂ ਲਗਭਗ €70, ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਬਚਤ ਕਰੇਗਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ 5 ਰਵਾਇਤੀ ਟਿਊਬਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਜਾਂ ਲਗਭਗ €30.
ਤੁਸੀਂ ਜਲਦੀ ਹੀ ਹਿਸਾਬ ਲਗਾ ਲਿਆ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ 230€ ਦੀ ਰਕਮ ਬਚਾਉਣ ਲਈ 100€ "ਨਿਵੇਸ਼" 130€ ਨੂੰ ਵਿੰਡੋ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸੁੱਟਣ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ...
:?


ਕੈਲਕੁਲੇਟਰ ਕਰਦਾ ਹੈ: https://www.econologie.com/calculateur-ampoules.html ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਪਰਿਕਲਪਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕੋ ਸਿੱਟੇ ਤੇ ਪਹੁੰਚੋ?
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
citro
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5129
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 08/03/06, 13:26
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਬਾਰਡੋ
X 11




ਕੇ citro » 16/03/09, 23:06

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਕੈਲਕੁਲੇਟਰ ਕਰਦਾ ਹੈ: https://www.econologie.com/calculateur-ampoules.html ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਪਰਿਕਲਪਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕੋ ਸਿੱਟੇ ਤੇ ਪਹੁੰਚੋ?
ਹਾਂ, ਇਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ:
128€ ਵਿੱਤੀ ਨੁਕਸਾਨ
ਪਰ: 43 ਕਿਲੋ CO2 ਤੋਂ ਬਚਿਆ, ਭਾਵ 16 ਲੀਟਰ ਡੀਜ਼ਲ ਜਾਂ 19 ਲੀਟਰ ਗੈਸੋਲੀਨ ਨਹੀਂ ਸਾੜਿਆ ਗਿਆ।
:?
0 x
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79126
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 10974




ਕੇ Christophe » 16/03/09, 23:11

ਆਹ ਸ਼ਾਨਦਾਰ 128 ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ 130: ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ :)
: Cheesy: ਕੀ ? ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਸੀ? : mrgreen:

ਇਹ LED ਟਿਊਬਾਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਬਹੁਤ ਹਰੀਆਂ, ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗੀਆਂ" ਉਤਪਾਦ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚਾਰਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ...

ਤੁਸੀਂ ਕਿੰਨਾ ਚਿਰ ਰਹੇ?
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
citro
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 5129
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 08/03/06, 13:26
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਬਾਰਡੋ
X 11




ਕੇ citro » 16/03/09, 23:23

ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਉਮਰ ਦੀ ਮਿਆਦ ਆਦਰਸ਼ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੈ:
ਕਲਾਸਿਕ ਟਿਊਬਾਂ ਲਈ 8000 ਐੱਚ
€40000 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ "ਅਚਰਜ" ਲਈ 230 ਘੰਟੇ, ਜਾਂ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ 10 ਗੁਣਾ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ...
:?
ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਲਈ, ਮੈਂ ਸਾਰੇ ਟੈਕਸਾਂ ਅਤੇ ਗਾਹਕੀ ਸਮੇਤ ਆਪਣੀ ਅਸਲ ਕੀਮਤ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 0.15€/TTC/kWh ਵਿੱਚ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕੀਤਾ। (ਇਹ ਮੇਰੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਵਾਹਨਾਂ ਲਈ ਗਣਨਾ ਦਾ ਆਧਾਰ ਵੀ ਹੈ)।

ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਡਾਇਡ ਟਿਊਬ ਦੀ ਕੀਮਤ "ਗਲਤੀ" ਕੀਤੀ ਹੋਵੇ...
ਉਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੇ ਕਿ ਇਹ ਟੈਕਸ ਸਮੇਤ 230€ ਹੈ ਜਾਂ ਟੈਕਸ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ...
::
0 x
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 79126
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 10974




ਕੇ Christophe » 16/03/09, 23:28

ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ-ਸੰਮਿਲਿਤ ਇਹ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ 0.12€/kWh (ਰਾਤ ਦੀ ਦਰ ਲਈ 0.11, ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਗਾਹਕੀ ਲਈ ਆਮ ਸਭ-ਸੰਮਿਲਿਤ ਲਈ 0.13) ਵਰਗਾ ਹੈ... ਜੋ ਗਣਨਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਘੱਟ ਕਰਦਾ ਹੈ...

230€ ਪ੍ਰਤੀ ਟਿਊਬ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੂੜਾ ਹੈ...ਅਸਲ ਵਿੱਚ। ਈਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹਰੇ?
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Lietseu
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 2327
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 06/04/07, 06:33
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਆਨਟ੍ਵਰ੍ਪ ਬੈਲਜੀਅਮ, ਸਕਾਈਪ lietseu1
X 3




ਕੇ Lietseu » 17/03/09, 14:05

ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਹੈ LEDs ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੀਮਤ ...

ਕੀ ਕੋਈ ਤਕਨੀਕੀ ਵਿਆਖਿਆ ਇਸਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ ਫੈਸ਼ਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ?

ਮੈਂ ਇੱਕ LED ਨਾਲ ਲੈਸ ਇੱਕ ਛੋਟੀ 4.5V ਫਲੈਸ਼ਲਾਈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਸਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਇੰਨੀ ਤੀਬਰ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਫੋਟੋ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਲੜੀਵਾਰ (ਜਾਂ //) ਵਿੱਚ ਸਮਾਨ LEDs ਨੂੰ ਮਾਊਂਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਰੋਸ਼ਨੀ ਮਿਲੇਗੀ, ਅਸੀਂ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਇਹ ਅਜੂਬਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ???

ਕੱਲ੍ਹ ਮੈਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸਕੈਂਡੇਨੇਵੀਅਨ ਫਰਨੀਚਰ ਡੀਲਰ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ ਅਤੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਉਹ 6 (ਜਾਂ) ਵੇਚ ਰਿਹਾ ਸੀ 8) LED ਨੂੰ 3 ਦੀ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਜੋੜਿਆ ਜਾਣਾ ਹੈ, +/- 35€ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਜੋ ਕਿ ਅਜੇ ਵੀ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ?

ਅਰਥਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀ ਬਿੱਲੀ ਤੋਂ ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ :P
0 x
ਮਨੁੱਖੀ ਸੁਭਾਅ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਕੇ, ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸੁਭਾਅ ਨੂੰ ਦੂਰ ਸੀ! Lietseu
"ਪਿਆਰ ਦੀ ਤਾਕਤ, ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਪਿਆਰ ਨਾਲੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ" ਸਮਕਾਲੀ ਝੂਠ ਜੂ?
ਇਕ ਸਿਰਫ ਦਿਲ ਨਾਲ ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ ਦੇਖਦਾ ਹੈ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਉਸ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ ...

 


  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਪਿੱਛੇ "ਬਿਜਲੀ, ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਅਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰ: ਅਧਿਕਤਮ-ਤਕਨੀਕੀ, ਇੰਟਰਨੈੱਟ ', DIY, ਰੋਸ਼ਨੀ, ਸਮੱਗਰੀ, ਅਤੇ ਨਵ" ਨੂੰ

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 149 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ