ਅਾਹਹਾ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੈ! 3 ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ:
ਰਿਣ? ਕਿਹੜਾ ਰਿਣ? (ਸਬੰਧਤ ਉਪਸਿਰਲੇਖ ਹੇਠਾਂ ਵੇਖੋ)
ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ?
ਖੈਰ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਛੋਟੇ ਸਿਧਾਂਤ ਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਕੁਝ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਉਸ ਤੋਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ (ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਗਲਤ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹਾਂ: ਸ਼ੂਟ ਨਹੀਂ!):
ਮੈਂ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਪਰ ਸੇਨ_ਨ_ਸੈਨ ਨੇ ਜੋ ਕਿਹਾ ਸੀ (ਮਈ 68 XNUMX ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸੀ.ਆਈ.ਏ.) ਇਤਿਹਾਸ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ ਹੈ ... ਡੀ ਗੌਲ ਜਰੂਰ "ਬੁਰਾਈ ਦੇ ਧੁਰੇ" ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਰਿਹਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਗਲਤੀਵਾਦੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਫਾਈਫ- ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ!
ਇਹ ਇਕ ਵਾਰ ਲਈ ਲੰਮਾ ਸਮਾਂ ਰਹੇਗਾ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਹਿਮਦ ਆਪਣੀ ਚੂਤ ਅਤੇ ਪੇਟ ਗੁਆ ਦੇਵੇਗਾ (ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਿ ਵਿਸ਼ਾ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਹੈ ...)
ਇਹ ਲੇਖ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ. ਪਰ ਜੋ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਯੂਐਸ (ਲਗਭਗ ਬਾਕੀ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਜਿਸਦੀ ਤਾਕ ਵਿੱਚ ਹੈ) ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਹਨ. ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਕਸਟਰੈਕਟਿਵਵਾਦੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਪੇਸ਼ੇ ਕਹਿਣ ਦੇ ਸ਼ੌਕੀਨ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਉਪਚਾਰੀ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਦੀ ਸਥਾਈ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਨਿਰੰਤਰ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹਾਂ.
ਲੇਖ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਉਹ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ, ਬਿਲਕੁਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ: ਗੰਦਗੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ (ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਗਲੋਬਲ ਜੀਡੀਪੀ ਦਾ ਅੱਧਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਹਾਂ). ਉਹ ਕੀ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ (ਪਰ ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹੈ) ... ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਰਥਚਾਰਿਆਂ ਦੇ ਸਾਰੇ allਾਂਚੇ ਸਵੈਇੱਛਤ ਹਨ (ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਸੁਭਾਅ ਦੁਆਰਾ) ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ (ਉਦਾਰਵਾਦ, ਵੀ ਐਸ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ) ਬੇਨਤੀ, ਆਦਿ), ਅਸੀਂ ਇਕ ਪਾਗਲ ਰੇਲ ਵਿਚ ਹਾਂ ਜੋ ਅਜੇ ਤੱਕ ਕੋਈ ਵੀ ਹੌਲੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ ਹੈ (ਸੰਕਟ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਯੁੱਧਾਂ, ਸਟਾਕ ਮਾਰਕੀਟ ਕਰੈਸ਼ ਜੋ ਛੋਟੇ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦਾ ਹੈ, ਖੂਨ ਵਿਚ ਇਕ ਕਾਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ. ਹਵਾ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਫਿਰ ਜਾਣ ਦਿਉ ...)
ਪਰ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਸ ਲੇਖ ਦੇ ਨਾਲ ਉਥੇ ਰੁਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਪੂਰੇ ਪਾਖੰਡ ਵਿਚ ਤੈਰਦੇ ਹਾਂ! (ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ 'ਟੋਫੇ' ਦਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ: ਪਰਦੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕੀ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਇਹ ਬਹਾਦਰ ਹੈ ...)
ਕਿਉਂਕਿ ਹੱਲ: ਉਧਾਰ ਵਿੱਚ, ਕਰਜ਼ੇ ਦਾ ਇਕੱਠਾ ਹੋਣਾ (ਜਾਂ ਇਸ ਦੀ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਦਿਲਚਸਪੀ), ਇਹ ਸਭ, ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੇਖ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ( ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੱਚੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਕੀਮਤ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ, ਜਾਂ ਨੀਵੇਂ ਉਤਪਾਦ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਖਰੀਦੀ ਗਈ ਚਾਹ 1 X ਨੂੰ 1000 sold ਵੇਚਣ ਲਈ, ਸਟੋਰ ਵਿਚ, ਰਬੜ ਆਦਿ ਲਈ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ). ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਇੱਕ ਕਰਜ਼ਾਈ ਦਾ ਰੂਪ ਹੈ ਜੋ ਉਸਦੇ ਨਾਮ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ... ਪਰ ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ?
ਸਿਸਟਮ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਕਰਜ਼ੇ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਜਾਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ)
ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਉਹ ਕਿਹੜੇ ਉਪਕਰਣ ਹਨ ਜੋ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਸੰਭਵ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ (ਖ਼ਾਸਕਰ)
ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਕੁ ਸੁਰਾਗ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਸਭ ਕੁਝ ਜਾਣਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ .. ਇਸ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿਚ ਇਕ ਹੈ
ਐਡਜਸਟਮੈਂਟ ਵੇਰੀਏਬਲ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ (ਜੋ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਦੇ ਉਤਰਾਅ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਿਰੰਤਰ ਉਪਰ ਵੱਲ ਅਤੇ ਹੇਠਾਂ ਵਿਕਸਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਸਟਾਕ ਮਾਰਕੀਟ ਦੇ ਮੁੱਲਾਂ ਦੇ ਇਲਾਵਾ: ਸਿਵਾਏ ਇਹ ਵਿੱਤ ਦੇ ਮੈਕਰੋ ਆਰਥਿਕ ਪੱਧਰ ਤੇ ਹੈ ...) ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਰੁਝਾਨ ਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਚੋਟੀ ਦੇ ਮਾਹਰ ਜੋਖਮ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਤੁਰੰਤ ਮੁਨਾਫਾ ਕਮਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ "ਫਿਓ" ਕਹਿਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲੇ.
ਇਹ ਸਧਾਰਣ ਹੈ, ਹੈ ਨਾ? ਕਰਜ਼ੇ ਦਾ ਭਾਰ, ਘੁੱਟਿਆ, ਚੁੱਪ ਹੋਇਆ, ਇਹ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਤਮਾਕੂਨੋਸ਼ੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਪੁਰਾਣਾ ਸਮੁੰਦਰੀ ਸੱਪ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਲਈ ਖਿੱਚਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. "ਕਿ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ" ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਨਿੱਜੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ (ਭਾਵੇਂ ਦਿਲ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋਵੇ) ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਬੇਲਟ ਕੱਸਣੀ ਪਵੇਗੀ! ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਬੈਂਕਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੂਰਖ ਹੋਣਗੇ, ਸਾਨੂੰ ਉਧਾਰ ਦੇਣਗੇ ਜੋ ਅਸੀਂ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਜਦਕਿ ਜੋਖਮ ਦੀ ਗਣਨਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੁ theirਲਾ ਕੰਮ ਹੈ!
ਇੱਕ ਕਰਜ਼ਾ? ਕਿਹੜਾ ਰਿਣ? ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਵਿਆਜ ...
ਸਬੂਤ 2008 ਦੀ ਦਰਾੜ ਹੈ, ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ, ਨੌਕਰੀ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ FICTIF, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੰਕਟ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਯੂਰਪ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਹੀ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਬਣੇ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਦਾ ਚੈਲੈਟ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲ ਗਿਆ। ਬੇਸ਼ਕ ਇਹ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਰਾਜ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਵਿਆਜ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਜੋ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਰਿਹਾ ਹੈ) ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਸਾਲਾਨਾ ਰੇਟਾਂ ਅਤੇ ਬਿੰਦੂਆਂ' ਤੇ ਖੇਡਣ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਰਾਜ ਦੇ ਸੱਠ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਪੀਨਟ ਸੀ ... ਅਸੀਂ ਮਾਰਸ਼ਲ ਯੋਜਨਾ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਹਾਂ: ਕਰਜ਼ਾ ਅਤੇ ਵਿਆਜ ਦੀ ਨਕਲੀ ਰਕਮ ਜੋ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹਾਂ ... ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕਾਲਪਨਿਕ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਸੱਟੇਬਾਜ਼ ਵਿੱਤ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧ ਸੰਜੋਗ-ਫਸਾਉਣ.
ਐਕਸਚੇਂਜ ਟਰੇਡਾਂ ਦੀ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਗਲੋਬਲ ਵਾਲੀਅਮ: ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ. 8% ਨੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਐਕਸਚੇਂਜਾਂ ਤੇ = ਟੈਕਸ ਲਗਾਇਆ = 000'1 ਅਰਬ.
ਵੱਧਦਾ ਅਮਰੀਕੀ ਕਰਜ਼ਾ (ਇਕ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਗਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਇਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ)
ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੀ ਨਿਮਰ ਰਾਏ ਵਿਚ, ਸੱਚਾਈ ਉਥੇ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਿਚ ਨਹੀਂ, ਸਿਰਫ ਆਯਾਤ ਕਰਨ ਦਿਓ). ਉਹ ਅੰਦਰ ਹੈ
ਵਿੱਤੀ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿਚ, ਦਿਨ-ਬ-ਦਿਨ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਦਾ ਗਲੋਬਲ ਐਕਸਚੇਂਜ ਵਾਲੀਅਮ (ਅਤੇ ਜਿਸ ਦਾ ਅਨੁਪਾਤ ਰਾਖੀ ਬਣੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਰਿਣੀ ਰਿਣ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ) ਪਰੰਤੂ ਤੁਹਾਡੇ ਰਾਹ ਤੇ ਜਾਓ: ਰੇਡੀਓ ਚੁੱਪ! ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਡਰਾਮਾ ਇੰਨਾ ਵੱਡਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ: ਜੇ ਸਾਡੇ ਵਿਚੋਂ ਹਰੇਕ ਉਤਪਾਦਾਂ 'ਤੇ 2 ਜਾਂ 3% ਵਧੇਰੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ, ਤਾਂ ਕਰਜ਼ੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਲੋਪ ਹੋਣ ਤੱਕ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਡਿਗ ਜਾਣਗੇ (ਘੱਟ ਵਿਚ ਇਕ ਸਾਲ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਲਗਭਗ ਕੋਈ ਹੋਰ ਕਰਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਇਦ ਦੋ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਲੱਗਣਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਛੋਟ ਦੇਵੇਗਾ). ਕਰਜ਼ੇ ਇੱਕ ਲਾਲਚ, ਇੱਕ ਡਰਾਉਣਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਬੇਸ਼ਕ ਉਹ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਦੰਡਕਾਰੀ: ਇਹ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਗੁਲਾਮੀ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਵੀ ਹੈ) ਪਰ ਉਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਕਾਲਪਨਿਕ ਹਨ (ਮੈਂ ਉਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ tendੌਂਗ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ ਜਿੱਥੇ ਪੈਰਾਡਾਈਮ ਪੈਸਾ-ਕਰਜ਼ਾ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਜਿਸ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ-ਵਧੀਆ, ਸਾਬਕਾ ਨਿਹਾਲੋ ਅਤੇ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਤਾਰ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਜਾਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਫਸਣਾ. ਕਰਜ਼ੇ ਨੂੰ ਬਰੇਕ ਮੰਨਣਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਇਸ ਲਈ
serait ਇੱਕ ਇੰਜਨ: ਸ਼ਰਤ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰੋ, ਮੈਂ ਐਮ ... ਕਰੰਟ ਦੇ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਬੋਲਦਾ ਹਾਂ).
2.0 ਐਡਜਸਟਮੈਂਟ ਵੇਰੀਏਬਲ
ਐਡਜਸਟਮੈਂਟ ਵੇਰੀਏਬਲ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟਰੈਕ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਨੁਮਾਨਤ ਹਨ, ਇਹ ਥੋੜਾ ਲਗਾਤਾਰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਵਪਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ... ਫਸਣ ਦਾ ਕੋਈ ਜੋਖਮ ਨਹੀਂ! (ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਇਹ ਜਾਣਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਕਿ ਹਵਾ ਕਿੱਥੇ ਵਗਦੀ ਹੈ ...)
ਸਿਰਫ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਰਾਹ:
- ਯੂਰੋ ਜ਼ੋਨ ਵਿਚ ਬਣੇ ਰਹਿਣ ਦੇ ਚਾਹਵਾਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਕਰਜ਼ੇ ਦਾ ਅਨੁਪਾਤ ਅਤੇ ਜੋ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ% ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ.
- "ਲੇਬਰ ਲਚਕਤਾ" ਦੀ ਕੁੰਜੀ (ਇਸ ਵਾਰ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀ ਪਿੱਠ 'ਤੇ) ਨੂੰ "ਐਡਜਸਟਮੈਂਟ ਵੇਰੀਏਬਲ" ਵੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਖੱਬੇ ਅਤੇ ਮਾਲਕਾਂ ਦਰਮਿਆਨ ਯੁੱਧ ਦੀਆਂ ਨਿਸ਼ਾਨੀਆਂ, ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਿਆ ... ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫੁੱਲਬੀਰਾਂ 'ਤੇ ਚੱਲੀਏ, ਪਰ ਇਹ ਤੁਰੰਤ ਮਾਰਕੀਟ ਦੇ ਮੁੱਲਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦਾ ਹੈ);
- ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਨਿਵੇਸ਼ ਅਤੇ ਅਟਕਲਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਸਮਾਯੋਜਨ ਪਰਿਵਰਤਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ (ਹੁਣ ਦੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਸੈਕਟਰ ਦੁਆਰਾ ਖੇਤਰ, ਫਿਰ ਬ੍ਰਾਂਚ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਖਾ ...)
- ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਹਾਈਡਰੋਕਾਰਬਨ ਅਤੇ energyਰਜਾ ਦੀ ਕੀਮਤ;
- ਪੂੰਜੀ ਦਾ ਮਿਹਨਤਾਨਾ;
- ਗਿਰਵੀਨਾਮੇ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ;
- ਮਾਈਨਿੰਗ ਦੇ ਮੁੱਲ;
- ਆਦਿ ...
- ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਖਪਤ, ਘਰਾਂ, ਨੌਜਵਾਨਾਂ, ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਜਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ("ਜੀਵਨਸ਼ੈਲੀ" ਦੀ ਹਰੇਕ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ) ਇਸਦੇ ਆਪਣੇ ਵਿਵਸਥਤ ਪਰਿਵਰਤਨ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ... ਮੌਤ (!);
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਲਗਭਗ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਉਥੇ ਵਿੱਚ ਪਾ ਸਕਦੀ ਸੀ. ਪਰ ਯਕੀਨਨ, ਇੱਥੇ ਰਣਨੀਤਕ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਦੂਸਰੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ... ਆਖਰੀ ਪਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਨਹੀਂ, ਇਸ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯਾਦ ਰੱਖੋ: ਘੱਟੋ ਘੱਟ 2 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਮਨੁੱਖੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ "ਪਰਜੀਵੀ" (ਦਰਜਾਬੰਦੀ: ਬੈਂਕਿੰਗ, ਬੀਮਾ, ਵਿੱਤ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਕ ਹਿੱਸਾ ਬਹੁਤ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ, ਬਾਕੀ ਸਭ ਕੁਝ ਅਸਲ ਉਤਪਾਦਕ ਸੈਕਟਰਾਂ ਲਈ ਵਾਧੂ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ ਹੈ: ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸੈਕਟਰ ~ 3% ਜਾਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਬਾਦੀ ਦਾ 20%, ਅਤੇ ਸੈਕੰਡਰੀ ਸੈਕਟਰ ~ 75%, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜੇ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਉਪਯੋਗੀ ਤੀਜੇ ਸੈਕਟਰ ਨੂੰ ਹਟਾਉਂਦੇ ਹਾਂ: XNUMX% ਆਰਥਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਲਈ ਕਟੌਤੀ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ: ਬੇਸ਼ਕ ਸਾਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ: ਇਸ ਲਈ ਦੁਬਿਧਾ (ਸ਼ਾਇਦ ਬਿਨਾਂ ਅਟੱਲ) "ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਰਤ ਮੁੱ basicਲੀ ਆਮਦਨੀ" ... ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸਰਵ ਵਿਆਪੀ ਲਾਭਅੰਸ਼.)
ਵਿਵਸਥਾ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦਾ ਸੰਕਟ (ਅਤੇ ਕਰੈਕ ਬੋਰਰ ਨਹੀਂ)
ਜੇ ਅਸੀਂ ਤਿਆਰ ਹਾਂ (ਅਤੇ ਜੋ ਲੇਖ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ) ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ "ਵਿਵਸਥਤ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਸੰਕਟ" ਵਿੱਚ ਹਾਂ (ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਰੀਖਣ ਤੋਂ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੋਈ ਹੈ. ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਨਹੀਂ). ਇਸ ਲਈ ਲੋਕ "ਵਿਕਾਸ" ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਰਲ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੁਆਰਾ ਬੇਵਕੂਫ ਬਣ ਗਏ ਹਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਸਮਝਣ ਲਈ: ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਸ਼ਬਦ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਬੇਲਟ ਕੱਸਣ ਦੀ ਗੋਲੀ ਨੂੰ ਨਿਗਲਣ ਲਈ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ! ਜਦੋਂ ਅਸਲ ਵਿਚ ਉਸ ਦੀਆਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ
"ਐਸੋਸੀਓਨੋਮਿਕ" ਐਡਜਸਟਮੈਂਟ ਵੇਰੀਏਬਲ ਕੀ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ (ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖੋਗੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਵਿਕਾਸ ਦਰਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਵਸਥਤ ਵੇਰੀਏਬਲਜ਼ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਤਰਾਅ ਚੜਾਅ ਹਨ ...) ("ਇਸ ਲਈ" ਕਿਉਂਕਿ ਬਿਲਕੁਲ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਭੇਦਭਾਵ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ... ਮੁੱਖ ਸੰਜੋਗਾਂ ਨੂੰ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਗੁਪਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਅਸੀਂ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਖੋਲ੍ਹਾਂਗੇ: ਉਹ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ)
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਭ ਦਾ ਆਪਸੀ ਤਾਲਮੇਲ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਹੈ ਜੋ ਅਰਥ ਵਿਵਸਥਾ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਕਰਜ਼ਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸੰਕੇਤਕ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਆਪਣੇ ਸਾਧਨਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ ਕਿ ਕਿੰਨਾ (ਕਿਉਂਕਿ ਗੇਟ ਦੀ ਖੇਡ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨੈਨੋ-ਸੈਕਿੰਡ ਵਿੱਚ ਹਿਸਾਬ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ) ਵੱਖ ਵੱਖ ਮਾਰਕੀਟ ਖਿਡਾਰੀ ਖੇਡਦਾ ਹੈ ...)
ਦੇ ਲੁਕਵੇਂ ਸਿਧਾਂਤésoéconomie ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਾਂ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿਚ ਸਭ ਕੁਝ ਠੀਕ ਹੈ
ਬੇਸ਼ਕ: ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਸੰਕਟ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਵੰਡਣ ਅਤੇ ਸਟਾਫ ਨਾਲ ਸਖਤ treatੰਗ ਨਾਲ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਤਾਣ ਕੇ, ਸਥਾਨ ਬਦਲ ਕੇ, ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਸੀਬਤ ਵਿਚ ਖਰੀਦ ਕੇ, ਜਾਂ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮਨਭਾਉਂਦੀ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿਚ ਜਾ ਕੇ ਸੁਧਾਰ ਲਿਆ ਹੈ.
ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਸਕੂਪ ਹੈ, ਇਹ ਕੁਝ ਸਾਲ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਆਰਥਿਕਤਾ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ workingੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ. ਪਰ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੇ ... ਇੱਕ ਬੈਰਲ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਆਈ ਗਿਰਾਵਟ ਇਹ ਡਾਂਗ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਜਾਏਗੀ ... ਪਰੰਤੂ ਅਗਲੇ ਸੰਕਟ ਹੋਣ ਤੱਕ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਲ ਰਿਹਾ ਹੈ. , ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਨੌਕਰੀ ਲਈ ਮੂਰਖ ਹੋਵੋਗੇ (ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਬੋਰਡਾਂ, ਬੈਂਕਾਂ ਅਤੇ ਬੀਮੇ 'ਤੇ ਚੁੱਪਚਾਪ ਹੱਸਣਗੇ) ...
ਸਾਰਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕੌਣ ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਸ ਮਹਾਨ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦੇ ਉੱਤਰ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ: ਇੱਕ ਵਿਵਸਥ ਹੈ - ਹਾਂ ਜਾਂ ਨਹੀਂ? - ਕਦੋਂ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਅਤੇ ਕਿੰਨਾ? ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੋਈ ਨਹੀਂ (ਟੀ ਤੋਂ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਂ ਸੂਡੋ ਸੰਕਟ ਦਾ ਉਪਪ੍ਰਾਈਮ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣਿਆਂ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬਦਾ ਹੈ .. ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਗਰੇਵਡਿਗਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਹੈ) ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਜਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਸਨ! ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਸਮਾਯੋਜਨ ਵੇਰੀਏਬਲ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਸਮਝ ਕੇ ਅੱਗੇ ਸਮਝੋਗੇ.
ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇੱਕ ਵਿਵਸਥਾ ਸੀ - ਹਾਂ ਜਾਂ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ? - ਮਾਰਕੀਟ ਵਿਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵੱਡੇ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਲਈ! ਅਤੇ ਜੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਆਉਂਦੇ ਵੇਖੋਂਗੇ: ਖੈਰ ਜੇ ... ਇਹ ਮੈਕਰੋ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਹੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਵਪਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸਭ ਦੇ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ! (ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਨਹੀਂ ...)
ਪਰ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਰਿਣਦਾਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਸਦੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਥਾਂ ਹੈ. ਅਤੇ ਬੇਸ਼ਕ, ਐਡਜਸਟਮੈਂਟ ਵੇਰੀਏਬਲ ਵਿੱਚ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਭਾਰ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲਾਭ ਹੁੰਦਾ ਹੈ!
ਪਰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਪਰਦੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਕੋਈ "ਗੇਮ ਖੇਡਦਾ ਹੈ" ਜਾਂ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸਕਰ ਇਸਦੇ ਕਾੱਕਲ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਜਿੰਨੇ ਵਿਵੇਕਸ਼ੀਲ ਹਾਂ, ਓਨਾ ਹੀ ਅਸੀਂ ਗੁਮਨਾਮ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਅਤੇ ਇਹ "ਹੜਤਾਲ ਫੋਰਸ" ਵਿੱਚ ਲੜੀਬੰਦੀ ਦਾ ਵੀ ਸਵਾਲ ਹੈ.
ਅਤੇ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਇਹ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ, ਅਰਥ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਕਰਨ, ਆਪਣੀ ਮੁਦਰਾ ਦੀ ਰਾਖੀ ਆਦਿ ਲਈ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ...
ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖਾਸ ਸਤਿਕਾਰ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਜੇ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਤਾਂ ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨ "ਲਿਆਓ" ਜੋ ਕੁਝ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦੇਵੇਗਾ (ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ, ਅਸਫਲ ਹੋਣ ਲਈ, ਉਹ ਇੱਕ ਅੰਨ੍ਹੀ ਅੱਖ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ) ਤਰੀਕਾ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ G & example ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ ...)
ਅਜਿਹੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਗੇਂਡਰਮਜ਼ ਮਾਰਕੀਟ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ! (ਸਾਡੇ ਨਾਲ FINMA)
ਵਿਪਰੀਤ ਫੁੱਟਪਾਥ ਵਿਚ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਵਿਚਾਲੇ ਵਿਵਾਦ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਨਵ-ਕਲਾਸੀਕਲ" ਅਤੇ "ਕੀਨੇਸੀਅਨ" ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਰੋਧ. (ਪਰ ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਲੈ ਜਾਵੇਗਾ).
ਫਿਰ, ਮੈਕਰੋ ਆਰਥਿਕ ਪੱਧਰ ਤੇ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਘੱਟ) ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ "ਅਦਾਕਾਰ" "ਮਾਡਲ ਬਣਾਉਣ" ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ (3 ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਅਨੁਸਾਰ: ਚੀਜ਼ਾਂ + ਸੇਵਾਵਾਂ, ਪੈਸਾ, ਕੰਮ), ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ਗੈਜੇਟ ਦੇ, ਫਿਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ "ਇਨ-ਵਿਵੋ" ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੋ
(ਮੇਰੇ ਮਾਡਲਾਂ ਨਾਲ ਕੀ ਵਾਪਰੇਗਾ, ਅਪਡੇਟ ਕੀਤੇ ਐਡਜਸਟਮੈਂਟ ਵੇਰੀਏਬਲ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਉੱਪਰ ਜਾਂ ਹੇਠਾਂ ਵੱਲ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣਾ). ਉਥੇ, ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ (ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੱਕ ""ਸਤ" ਮਾਰਕੀਟ ਪਲੇਅਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਵੀ ਹੋਵੇ ...)
ਫਿਰ ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਸਪਲਾਈ ਵੀ ਐਸ ਦੀ ਮੰਗ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ "ਗਲੋਬਲ ਸਪਲਾਈ" ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ... (ਉਪਰੋਕਤ ਜੋ ਵੱਡੇ ਸਮੀਕਰਣਾਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ...) ਪਰ ਉਹ ਅਕਸਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰੋ (ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੋਈ ਖੇਡ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਬੋਰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਸੂਸ ਹਨ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੂਲੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ...)
ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਘੁਟਾਲਾ ਫੁੱਟਦਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮਾਡਲਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਹ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਰੇਟਿੰਗ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਮੌਰਗਿਜ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ 'ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਖਰਚਿਆਂ' ਤੇ ਖੇਡਣਗੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਰਾਏ ਦੀ ਕੀਮਤ, ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ. ਤਬਦੀਲੀਆਂ, energyਰਜਾ ਦੀ ਕੀਮਤ, ਆਦਿ.
ਸਿੱਟੇ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵ:
ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ) ਇਹ ਉਪਰੋਕਤ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਤੋਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸਿਮੂਲੇਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ) ਫਿਰ ਉਹ ਵਿਸ਼ਵ ਯੋਜਨਾ ਵੇਖਣਗੇ: ਕੀ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਆ ਰਹੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਵਿਕਾਸ, ਗਿਰਾਵਟ ਜਾਂ ਕੋਈ ਰੁਜ਼ਗਾਰ, ਕੀਮਤਾਂ ਦੇ ਸਧਾਰਣ ਪੱਧਰ ਦੇ ਸੂਚਕਾਂਕ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ, ਆਦਿ.
ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ) ਤਦ, ਲੇਬਰ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਪਾਵਾਂ ਦੇ ਅਸਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿਵਸਥਾ ਵੇਰੀਏਬਲ ਤੋਂ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਣਗੇ,
ਅਤੇ ਆਮ ਕੀਮਤ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜਬੂਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ (ਉਹ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਤੰਗ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਉੱਪਰ ਹੈ).
ਇਹ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਪੁਆਇੰਟ ਹੈ ਜੋ ਨਿ neਰੋਨਾਂ ਨੂੰ ਗੁੰਦ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਛਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕਰਜ਼ਾ? ਕਿਹੜਾ ਰਿਣ? ਕੀ ਇਹ ਅਸਲ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ?
ਫੇਰ ਫਾਰੇਕਸ ਟ੍ਰੇਡਿੰਗ ਵੈਲਯੂਜ਼, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸਭ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਮੈਂ ਲਿਖਿਆ ਜੋ fitੁਕਵਾਂ ਹੈ ...
.
