ਪੈਨਸ਼ਨ ਸੁਧਾਰ - ਤੁਸੀਂ 1960 ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਸੀ (ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ) ਤੁਸੀਂ ਵਧੇਰੇ ਕੰਮ ਕਰੋਗੇ

[sicetaitsimple]

ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ 65 ਸਾਲਾਂ ਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, 19,4 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਹੈਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਾਰ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਹੋਣ ਦੇ ਜੋਖਮ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਉਦਾਹਰਣ (ਹਿੰਸਕ ਮੌਤ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ) ਘੱਟ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਮਰ ਵਧਦੀ ਹੈ ਇਸ ਮਿਆਦ ਦੇ ਬਾਅਦ.
ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਇਕ ਆਦਮੀ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਉਮਰ 79,4 XNUMX..XNUMX ਸਾਲ ਹੈ .......

ਨਹੀਂ ....
ਤੁਸੀਂ ਜੀਵਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ "ਜਨਮ ਦੇ ਸਮੇਂ" ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ "ਅਜਿਹੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ" ਉਲਝਾਉਂਦੇ ਹੋ.
"ਜਨਮ ਦੇ ਸਮੇਂ" ਦੀ ਉਮਰ (ਲੇਖ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ .79,4 .XNUMX..XNUMX ਸਾਲ) ਇੱਕ isਸਤ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਰ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਹੋਈਆਂ ਮੌਤਾਂ ਅਤੇ ਜੋ ਵੀ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਕੁਝ ਹਫਤਿਆਂ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਸਮੇਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.
ਜੋਖਮਾਂ ਨਾਲ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਜੋ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਤੋਂ "ਘਟੇ" ਹੋਣਗੇ.

[ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ]

"ਜਨਮ ਦੇ ਸਮੇਂ" ਦੀ ਉਮਰ (ਲੇਖ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ .79,4 .XNUMX..XNUMX ਸਾਲ) ਇੱਕ isਸਤ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਰ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਹੋਈਆਂ ਮੌਤਾਂ ਅਤੇ ਜੋ ਵੀ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਕੁਝ ਹਫਤਿਆਂ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਸਮੇਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਹਾਂ ਬੇਸ਼ਕ, ਮੈਂ ਮਾੜਾ ਸ਼ਬਦ ਕਹੇ, 65 ਸਾਲ ਦੀ ਅਚਾਨਕ ਬੱਚੇ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋਣੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ...
ਪਰ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਤਰਕ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਿਆਦਾ ਜੋਖਮ ਲਈ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਦੁਰਘਟਨਾ, ਤਣਾਅ, ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਬਿਮਾਰੀ ਆਦਿ ...

[Remundo]

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸੀ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾ ਅਰਥ, ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸੇਵਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ? ਨਹੀਂ ਧੰਨਵਾਦ!

ਸਬੂਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਾਡੇ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ,ੰਗ ਨਾਲ, ਆਪਣੀ ਚੋਣ ਕਰਕੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਬਿਨਾਂ ਕੰਮ ਕੀਤੇ ਜੀਅ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ... ਸਿਰਫ ਸਰੋਤ ਬਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ (ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਨ ...)

ਮੈਂ ਇਹ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਾਂਗਾ:

ਮੌਸਮ ਸਿਰਫ ਵਿਹਲੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬਚਾਇਆ ਜਾਏਗਾ!

ਹੇ ਭਾਮ !! ਮੈਕਰੌਨ ਅਤੇ ਗ੍ਰੇਟਾ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ?

ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਹੈਰਾਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ.

ਮੈਕਰੋਨ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ 40 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮਟਰ ਪਾਉਣ ਲਈ ਪੂਰਾ ਘੜਾ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਹੁਣ ਜਿਹੜੀ ਵੀ ਅਸੀਂ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪੇਪੀ ਬੂਮਰਾਂ ਦੇ ਖੂਹ ਵਿੱਚ ਵਹਿ ਜਾਂਦੀ ਹੈ (ਜਿਸ ਵਿੱਚੋਂ ਸੀਕਾਇਟਸਮਪਲ ਹਿੱਸਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ). 40 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਖਾਲੀ ਬਕਸੇ, decreaseਰਜਾ ਘਟਦੀ ਹੈ ...

ਇਹ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਸਟਾਕ ਮਾਰਕੀਟ 'ਤੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਪੂੰਜੀਕਰਣ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਬਣਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਕਰੋਨ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ (ਹੋਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ) ਗੜਬੜ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਮੀਰੀਵਾਦੀ ਮਿੱਤਰਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰ ਸਕੇ.

ਪਰ ਉਸਦੇ ਚਿਹਰੇ ਲਈ ਹਰ ਕੋਈ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਸਥਾਨਕ ਸਵੈ-ਨਿਰਭਰਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਤਨਖਾਹ ਰਹਿਤ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਸ਼ਹਿਰ ਵਾਸੀਆਂ ਲਈ ਕਲਪਨਾਯੋਗ ਨਹੀਂ, ਕੀ ਅਸੀਂ ਸ਼ਹਿਰੀ ਯਾਤਰਾ ਵੇਖਾਂਗੇ? ਕੁਝ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹਨ.

[moulino51]

ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੌਲਿਨੋ 51 ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਸੀ ... ਜਿਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ.

ਹੋਰ ਵੱਡਾ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਪੈਨਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਇਹੀ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਯੂ ਐਸ ਵਿਚ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ?

ਹੇ, ਫਲੂ ਨਾਲ ਮੈਂ ਇਸ ਸਮੇਂ (ਅਤੇ ਬਾਕੀ) ਨਾਲ ਖਿੱਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ) ਮੈਂ ਸਾਰੇ 'ਤੇ H24 ਨਹੀਂ ਹਾਂ forums
ਮੈਨੂੰ ਥੋੜਾ ਸਮਾਂ ਦਿਓ ਜਵਾਨ

ਮੈਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ.
ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਜੜ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੇਖਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਅੱਜ ਪਾਸ਼ ਵਿਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ.

ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜੇ ਮੈਂ 35-ਘੰਟੇ ਦੇ ਹਫਤੇ ਵਿਚ ਨਾ ਫਸਿਆ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਮੈਂ 65 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਤਕ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ (ਮੈਨੂੰ ਉਹ ਪਸੰਦ ਸੀ ਜੋ ਮੈਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ)



ਜੀ.ਐਸ.

[sicetaitsimple]

ਹਾਂ ਬੇਸ਼ਕ, ਮੈਂ ਮਾੜਾ ਸ਼ਬਦ ਕਹੇ, 65 ਸਾਲ ਦੀ ਅਚਾਨਕ ਬੱਚੇ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋਣੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ...
ਪਰ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਤਰਕ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਿਆਦਾ ਜੋਖਮ ਲਈ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਦੁਰਘਟਨਾ, ਤਣਾਅ, ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਬਿਮਾਰੀ ਆਦਿ ...

ਆਓ, ਪਹਿਲੇ ਭਾਗ ਲਈ ਵਧੀਆ ਪਿਰੂਏਟ ਕਹੋ! ਇੱਕ 90 ਸਾਲ ਦੇ ਮਰਦ ਦੀ ਉਮਰ 4 ਸਾਲ ਅਤੇ 2 ਮਹੀਨੇ ਹੈ .... ਸਿਰਫ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ. ਇਸ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਫਿਲਮ "ਲੇ ਵਾਈਜਰ" ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਦੇਖੋ!
ਦੂਜੇ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ, ਬਲਾਹ ... ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ 62 ਅਤੇ 64 ਸਾਲ (ਲਗਭਗ) ਜੋ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਹਨ ਅਤੇ ਜੋ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਦੀ ਮੌਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਅੰਕੜੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ.

[ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ]

ਪਰ ਉਸਦੇ ਚਿਹਰੇ ਲਈ ਹਰ ਕੋਈ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਸਥਾਨਕ ਸਵੈ-ਨਿਰਭਰਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਤਨਖਾਹ ਰਹਿਤ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਸ਼ਹਿਰ ਵਾਸੀਆਂ ਲਈ ਕਲਪਨਾਯੋਗ ਨਹੀਂ, ਕੀ ਅਸੀਂ ਸ਼ਹਿਰੀ ਯਾਤਰਾ ਵੇਖਾਂਗੇ? ਕੁਝ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹਨ.

ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਸੰਭਵ ਹੈ.
ਜੀਡੀਪੀ ਵਿਚ ਵਾਧੇ ਨੇ ਵਰਤਾਰੇ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਸ਼ਹਿਰੀ ਤਾਲਮੇਲ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵੇਖੋ ਸ਼ਹਿਰੀ ਮੈਕਰੋਸੈਫਲੀ(ਇਹ ਇਕ ਬਿਮਾਰੀ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ! ) ਅਤੇ ਪੇਂਡੂ ਕੂਚ ਦੀ ਇਕ ਸਿੱਟਾ ਹੈ.
Energyਰਜਾ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਵਿਚ ਆਈ ਗਿਰਾਵਟ ਨੂੰ ਤਰਕ ਨਾਲ ਇਕ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਸ਼ਹਿਰੀ ਗਿਰਾਵਟ:ਸ਼ਹਿਰੀ ਗਿਰਾਵਟ ਜਨਸੰਖਿਆ ਦੇ ਗਿਰਾਵਟ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦੀ ਸਾਂਝੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਦੋ ਅੰਸ਼ ਤੱਤ - ਜਨਸੰਖਿਆ ਘਣਤਾ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ structਾਂਚਾਗਤ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਮਾਜਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ (ਮਾਰਟਾਈਨਜ਼-ਫਰਨਾਂਡਿਜ਼, udiਡੀਰੇਕ, ਫੋਲ, ਕਨਿੰਘਮ-ਸਬੋਟ 2012). ਸ਼ਹਿਰੀ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਸ਼ਹਿਰੀ ਗਿਰਾਵਟ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਆਬਾਦੀ, ਨੌਕਰੀਆਂ ਅਤੇ ਦੌਲਤ ਦੇ ਸਾਂਝੇ ਨੁਕਸਾਨ ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਥਾਨਿਕ ਕਮੀ (ਕੂੜੇਦਾਨ, ਖਾਲੀ ਥਾਂ) ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਹਾਸ਼ੀਏ ਦੇ ਹਾਸ਼ੀਏ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸੁੰਗੜ ਕੇ.
http://www.hypergeo.eu/spip.php?article592

ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਵਰਤਾਰਾ ਵਾਪਰੇਗਾ, ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੈਨਕੋ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਸੀ) ਪ੍ਰਸੰਗਤਾ ਬਾਰੇ ਅਤੇ ਅਰਬਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਗਲ ਗਏ "ਮਹਾਨ ਪੈਰਿਸ".

[Christophe]

ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਿਮੰਡੋ, ਨਿੱਜੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ ਜੋ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਪਲੇਗ ਵਰਗੇ ਸਾਵਧਾਨ ਹਾਂ ... "ਰਾਜਾਂ" ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ: ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੀਵਾਲੀਆਪਣ ਅਤੇ ਮੈਡੌਫਜ਼ ਅਤੇ ਸਹਿ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦੀ ਹੈ? ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ! ਕੀ ਇੱਥੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਯੂਐਸ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ ਘੁਟਾਲਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ??

ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਮਲਾਕੋਫ ਮੇਡਰਿਕ ਨੂੰ ਇਕ ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ ਸੰਗਠਨ ਦਾ ਦਰਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ ... ਹਾਂ ਠੀਕ ਹੈ ... https://fr.wikipedia.org/wiki/Malakoff_ ... d%C3%A9ric

ਮੈਂ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ:

ਮਲਾਕੋਫ ਮੈਡਰਿਕ ਇਕ ਸੰਯੁਕਤ, ਆਪਸੀਵਾਦੀ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫਾ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਮੂਹ ਹੈ, ਜੋ 1 ਜੁਲਾਈ, 2008 ਨੂੰ ਇਸ ਸੈਕਟਰ ਦੇ ਦੋ ਇਤਿਹਾਸਕ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਦੇ ਏਕੀਕਰਣ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ: ਮਲਾਕੋਫ ਸਮੂਹ ਅਤੇ ਮੈਡਰਿਕ ਸਮੂਹ.

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ:

1) ਮੈਂ ਬੋਰਡ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀਆਂ ਤਨਖਾਹਾਂ ਸਲਿੱਪਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ...

ਇਸਦਾ ਆਗੂ: https://fr.wikipedia.org/wiki/Thomas_Saunier

ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰਾਂ ਨਾਲ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ "ਕਾਰੋਬਾਰੀ" ... ਇੱਕ ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ ਸੰਗਠਨ ਵਿੱਚ? ਠੀਕ ਹੈ ਮੈਂ ਇਹ ਕਰਾਂਗਾ ...

2) ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ (ਰਾਖਸ਼) ਪੂੰਜੀ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਤਾਂ ਕੀ ਹੁੰਦਾ? ਬੋਰਡ ਦਾ ਇੱਕ ਸਦੱਸ ਜੋ ਫੰਡ ਨਾਲ ਭੱਜ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ (ਜਾਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ... ਉਸਨੂੰ 10 ਸਾਲ ਦੀ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ...) ਪਰ ਹੇ, ਆਓ ਆਪਾਂ ਬੇਵਕੂਫ ਨਾ ਬਣੋ: ਅਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਨਿਵੇਸ਼ / ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਾਂਗੇ ਗਲਤੀ ...

3) ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਿੱਤੀ ਸਥਿਰਤਾ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ 50 ਤੇ (ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਅਸਾਨ ਹੈ)! ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਾਂ: ਅਰਥ ਵਿਵਸਥਾ-ਵਿੱਤ /-ਵੱਡਾ-ਕਰੈਸ਼-ਵਿੱਤੀ-ਦੇ-ਸਾਰੇ--ਇਤਿਹਾਸ-ਕਰੇਗਾ-ਜਾ-ਪੈਦਾ-ਕੇ-2019-t16137.html

4) ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਡੇਟਾ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ...

ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਗਰੀਬ!

[sicetaitsimple]

ਪੇਪੀ ਬੂਮਰ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਰੋਸੇ ਹੋਏ ਹਨ (ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਸਿਸੀਟਸਪਲ ਇਕੋ ਜਾਪਦਾ ਹੈ).

ਹਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਧਾਗਾ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੂਰੇ ਕਰੀਅਰ ਦੇ ਨਾਲ 62 ਤੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ. ਇਸ ਲਈ "ਜਾਪਦਾ ਹੈ" ਲਿਖਣ ਦੀ ਕੋਈ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਕ ਸ਼ੱਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮਨੋਨੀਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਮਸ਼ਹੂਰ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਕਥਾਤਮਕ ਸੰਜਮ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕੀਤਾ ਹੈ!
ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰਾ ਜਨਮ 1956 ਵਿਚ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਪਰ ਬਿਲਕੁਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਬਿਲਕੁਲ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ!

ਪਰ ਇਸਦਾ ਵਿਸ਼ੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ, ਵਿਸ਼ਾ ਪੈਨਸ਼ਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਹੈ.

[Christophe]

ਛੋਟੀ ਅਤੇ ਦੁਖੀ ਅੰਤਰ-ਨਿੱਜੀ ਈਰਖਾ ਹੁਣ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖੇਗੀ ਜਦੋਂ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਵਿੱਤੀ collapseਹਿਣ ਆਉਂਦੇ ਹਨ. ਅਰਥ ਵਿਵਸਥਾ-ਵਿੱਤ /-ਵੱਡਾ-ਕਰੈਸ਼-ਵਿੱਤੀ-ਦੇ-ਸਾਰੇ--ਇਤਿਹਾਸ-ਕਰੇਗਾ-ਜਾ-ਪੈਦਾ-ਕੇ-2019-t16137.html

ਅਤੇ ਜੇ ਇਹ ਇਕ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਸਰੋਤਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਸਰੀਰਕ isਹਿਣਾ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਹੋਏਗਾ.

ਮੈਂ ਸਧਾਰਣ ਅਤੇ ਦੁੱਖ ਨਾਲ (ਮਨੁੱਖਤਾ ਲਈ) ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਅੱਜ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਰਵੱਈਆ ਅਕਸਰ ਉਹ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਦੂਜਿਆਂ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਘੁੰਮਦੇ ਹਨ ...

ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖਤਾ: ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਗੁਆਂ neighborੀ ਦੇ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਤੋਂ ਈਰਖਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਪਰ ਉਸ ਦੇ ਕੈਂਸਰ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ...

[ਸੇਨ-ਕੋਈ-ਸੇਨ]

ਦੂਜੇ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ, ਬਲਾਹ ... ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ 62 ਅਤੇ 64 ਸਾਲ (ਲਗਭਗ) ਜੋ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਹਨ ਅਤੇ ਜੋ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਦੀ ਮੌਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਅੰਕੜੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ.

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਹ ਹੋਣਗੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮੁ ageਲੀ ਉਮਰ ਤੋਂ ਪਾਰ ਲੰਘਣਾ ਪਏਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.