ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਵਿੱਤ, ਸਥਿਰਤਾ, ਵਿਕਾਸ, ਜੀਡੀਪੀ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਟੈਕਸ ਸਿਸਟਮਕੌਣ ਪੈਸੇ ਦਾ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ? ਪੈਸੇ ਨੂੰ-ਕਰਜ਼ਾ. ਵੀਡੀਓ

ਵਰਤਮਾਨ ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਉਹ ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ? (ਹਰ ਕੀਮਤ 'ਤੇ) ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ, ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ, ਮਹਿੰਗਾਈ ਹੈ ... ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਖਿਕਾਊ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਨਾਲ ਮੌਜੂਦਾ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ concillier.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Remundo
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 9178
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/10/07, 16:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Clermont Ferrand
X 410

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Remundo » 09/05/09, 15:14

ਇਹ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਸਿਰਫ ਜੀ.ਡੀ.ਪੀ.

ਸਾਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਨੂੰ ਹਿਲਾਉਣ ਲਈ ਅਕਸਰ ਅੱਗੇ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ... ਉਹ ਘਟਾਉਣਾ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਹੋਰ ਜੀਡੀਪੀ "ਘਰੇਲੂ ਘਾਟਾ" ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਕੌਮੀ ਹੈ ਜੋ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਹੈ.

ਜਿਵੇਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਕੁੱਲ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਰਪਲੱਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਟਰਨਓਵਰ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ...

ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਜੀਡੀਪੀ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅੰਕੜੇ-ਆਰਥਿਕ ਉਪਕਰਣ ਮੌਜੂਦ ਹਨ.
0 x
ਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰ

bebeours
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 65
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 08/03/06, 11:10

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ bebeours » 09/05/09, 17:08

ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਇਸ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ, ਕਿਉਂਕਿ "ਪੈਸਾ = ਕਰਜ਼ਾ" ਅਤੇ "ਕਰਜ਼ਾ = ਮੁੜ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਸਿਰਫ ਤਰੀਕਾ". ਇਸ ਲਈ ਆਰਥਿਕਤਾ ਕੂੜੇਦਾਨ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ.

ਜੇ ਮੈਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਸ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾਉਣਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਰਿਕਵਰੀ ਜਾਂ ਬਚਤ ਦੁਆਰਾ ਮੁਫਤ ਜਾਂ ਮੁਫਤ ਵਿਚ ਕੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਰਾਜਕਤਾਵਾਦੀ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਵਲੰਟੀਅਰ ਕਰਨਾ ਉਨਾ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹੋਵੇਗਾ.
ਚਿੱਤਰ

ਉਸ ਦੇ ਬਗੀਚੇ ਵਿਚ ਟਮਾਟਰ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਜਾਂ ਸਾਈਕਲ ਚਲਾਉਣਾ ਜੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ, ਤਾਂ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਉਡਾ ਦੇਵੇਗਾ. ਇਸ ਲਈ ਸਮਾਜ ਖਪਤ ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਰੀਸਾਈਕਲਿੰਗ ਦੀ ਤਾਜਪੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ.

ਇਹ ਲਾਗੂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਰੁਚੀ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਹ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ, ਬਲਕਿ ਆਪਣੇ ਸ਼ਾਹੂਕਾਰ ਨੂੰ ਭਾਂਪ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.ਚਿੱਤਰ
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53331
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1395

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 09/05/09, 19:37

ਵਧੀਆ ਬੋਲਿਆ ਬੇਬੇਅਰਜ਼ !!

ਇਹ ਹੋਣ ਦਿਓ:

a) ਰਿਕਵਰੀ (ਬਿਨਾਂ ਬਿਲ ਦੇ ਮੁਫਤ)
ਅ) ਗੁਆਂ .ੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਆਪਸੀ ਸਹਾਇਤਾ
c) ਉਸਦੇ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਬਾਗ਼ ਉਗਾ ਰਹੇ ਹਨ
d) ਕਿਸੇ ਵਲੰਟੀਅਰ ਦਾ ਕੰਮ (ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਜਾਂ ਨਾ)
d) ... ਇੱਕ 'ਤੇ ਮੁਫਤ ਸਲਾਹ forum ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ (ਇਸ ਲਈ ਬਿਲ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ)

ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਹਰ ਚੀਜ ਜਿਸਦਾ ਬਿਲ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਜਾਂ ਬਿਲ ਯੋਗ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ: ... ਨਾ ਤਾਂ ਸਿਆਸਤਦਾਨ, ਨਾ ਬੈਂਕਰ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰੀ ਇਸਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ (ਗੰਦੇ) ਕਾ toolਂਟਿੰਗ ਟੂਲ ਵਿਚ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ ... ਉਹ ਜੀਡੀਪੀ (ਬੇਸ਼ੁਮਾਰ) ਹੈ ... ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹਿਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ (ਅਜੇ ???) ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਤਰੀਕੇ!

ਇਸੇ ਲਈ ਜੀਡੀਪੀ (ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਜੋ ਜੀਡੀਪੀ ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ) ਵੱਡਾ ਮਰਦਾਸ ਹੈ (ਅਫਸੋਸ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਹੋਰ ਕੋਈ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹਨ ... ਕਿਉਂਕਿ ਜੀਡੀਪੀ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੁਦਰਤ ਨੂੰ ਲੁੱਟਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜਿੰਨਾ ਅਸੀਂ ਮਨੁੱਖ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਹਾਂ: ਉੱਨਾ ਵਧੀਆ !!) ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਇਕ ਟਿਕਾable ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਕਲਪ ਲੱਭਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ! ਮੈਂ ਕੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ: ਲੱਭੋ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੇਸ ਹੈ ਪਰ ਸਹੀ ਮਿਆਦ ਇਸ ਲਈ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਹੈ !!

ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ !!!

https://www.econologie.com/forums/indicateur ... t7186.html
https://www.econologie.com/forums/pib-vert-t4078.html
https://www.econologie.com/forums/pouvoir-d- ... t7110.html
https://www.econologie.com/pib-developpe ... -3483.html

ਪੀਐਸ: ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਰਿਮੰਡੋ ਇਸ ਸਧਾਰਣ ਅੰਦਰੂਨੀ ਨੁਕਸਾਨ: ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਿੱਖਿਆ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨਾ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ? : mrgreen: : mrgreen:

ਪਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੀਡੀਪੀ ਦਾ ਟਰਨਓਵਰ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਜੋੜੀਆਂ ਗਈਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਦਾ ਜੋੜ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ "ਦੌਲਤ" ਹੈ. ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਜੀਡੀਪੀ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਪਾੜੇ ਹਨ ... ਉਦਾਹਰਣ, ਜੋੜਿਆ ਮੁੱਲ: ਕੀ ਇਹ ਚਾਰਜਜ ਜਾਂ ਟੈਕਸਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੈ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ? ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਇਹ ਵੰਡਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੈ, ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ, ਜੀਡੀਪੀ 2 ਨਾਲ ਹੈ ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ 2 ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ 2 ਜੀਡੀਪੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ !!!
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Christophe 09 / 05 / 09, 19: 45, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Remundo
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 9178
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/10/07, 16:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Clermont Ferrand
X 410

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Remundo » 09/05/09, 19:44

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਪੀਐਸ: ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਰਿਮੰਡੋ ਇਸ ਸਧਾਰਣ ਅੰਦਰੂਨੀ ਨੁਕਸਾਨ: ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਿੱਖਿਆ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨਾ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ? : mrgreen: : mrgreen:

ਪਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੀਡੀਪੀ ਦਾ ਟਰਨਓਵਰ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਜੋੜੀਆਂ ਗਈਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਦਾ ਜੋੜ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ "ਦੌਲਤ" ਹੈ. ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਜੀਡੀਪੀ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਪਾੜੇ ਹਨ ... ਉਦਾਹਰਣ, ਜੋੜਿਆ ਮੁੱਲ: ਕੀ ਇਹ ਚਾਰਜਜ ਜਾਂ ਟੈਕਸਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੈ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ? ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਇਹ ਵੰਡਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੈ, ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ, ਜੀਡੀਪੀ 2 ਨਾਲ ਹੈ ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ 2 ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ 2 ਜੀਡੀਪੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ !!!


ਜੀਡੀਪੀ / ਸੀਏ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਲਈ, ਬਿਲਕੁਲ. ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਤਰਜੀਹੀ ਤੌਰ ਤੇ "ਵੱਡੀ ਸੰਖਿਆ ਵਾਲੇ ਵੱਡੇ ਸੰਕੇਤਕ", ਜੀਡੀਪੀ ਜਾਂ ਟਰਨਓਵਰ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਹੋਰਨਾਂ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ...

ਆਹ ਵਧੀਆ ਇਥੇ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਹਾਸੇ ਮਜ਼ਾਕ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ : ਰੋਣਾ:

ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ? : Cheesy: ਜਨਤਕ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੁਝ ਲਈ ਵਿਅਰਥ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ... :?
0 x
ਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53331
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1395

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 09/05/09, 19:48

ਆਹ, ਮੈਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ: ਹਾਂ CA ਵਿੱਚ ਬੋਲਣਾ PIPO ਜਿੰਨਾ ਜੀਡੀਪੀ ਵਿੱਚ ਬੋਲਣਾ ਹੈ ... ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ!

ਹਾਂ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ... ਹਾਲਾਂਕਿ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਆਪਕ ਹਨ ਜੋ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਲਈ ਵਧੀਆ ਨਿਵੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ!

ਪਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਚੋਣ ਮੰਤਰਾਲੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਥਿਤੀ ਕੀ ਹੋਵੇਗੀ?
: mrgreen:
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Remundo
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 9178
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 15/10/07, 16:05
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Clermont Ferrand
X 410

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Remundo » 09/05/09, 19:57

ਅਸੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਤਜਰਬਾ ਹੈ : Lol:
0 x
ਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰਚਿੱਤਰ
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53331
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1395

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 09/05/09, 20:01

ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ: ਮੇਰੇ ਸਕੂਲ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਚੰਗੇ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾੜੇ ਅਧਿਆਪਕ ਸਨ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਜੋ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਅਤੇ ਪਾਸ ਸੀ, ਉਸ ਨਾਲੋਂ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੀਸਡ ਸੀ (ਪਰ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦਾ ਕਸੂਰ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਲਾਗੂ ਕਰੋ ... ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਭੌਤਿਕ !! ਸ਼ੈਲੀ 2 ਵਾਰ ਫ੍ਰੈਂਚ ਕ੍ਰਾਂਤੀ, ਵਿਰੋਧ ਪਰ ਸੀਨੀਅਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਮਿਲੀਭੁਗਤ ਨਹੀਂ ... ਆਦਿ.)!

ਪਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੁਝ ਚੰਗੇ ਅਧਿਆਪਕ ਸਨ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕਈ ਵਾਰ ਮਜ਼ੇ ਵੀ ਸਨ ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੀ!

ਜੋ ਕੋਈ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਝੂਠਾ ਹੈ ... ਜਾਂ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਦਾ ਪੁੱਤਰ ਹੈ : mrgreen:
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Capt_Maloche
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 4546
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 29/07/06, 11:14
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Ile ਦੇ ਫ੍ਰੈਨ੍ਸ
X 27

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Capt_Maloche » 09/05/09, 23:37

ਮੈਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਲਗਭਗ 50% ਚੰਗੇ ਅਧਿਆਪਕ ਸਨ (ਰਾਏ ਜੋ ਸਿਰਫ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀ ਹੈ):

ਅਧਿਆਪਕ ਬਣਨਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਪੇਸ਼ੇ ਹੈ
ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਨੌਕਰੀ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਨਾ ਹੈ

ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਇੰਸਟਾਟ, ਪ੍ਰੋ ਉਹ ਲੋਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਕੰਪਨੀ ਵਿਚ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਸਾਡੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ...

ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਸਾਰੇ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿਚ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਾਠਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਠੋਸ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਅਕਸਰ ਵੇਖਿਆ ਹੈ)

ਪਰ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਛੱਡ ਸਕਦੇ ... ਤਾਂ ਫਿਰ ਕੀ? ਸਪੀਕਰ ਕੋਰਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨਹੀਂ
0 x
"ਖਪਤ ਸੁਖ ਲਈ ਇੱਕ ਖੋਜ, ਇੱਕ ਵਧ ਰਹੀ ਸਦੀਵੀ ਬੇਕਾਰ ਨੂੰ ਭਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਢੰਗ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ. ਕੁੰਜੀ, ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਦੋਸ਼, ਵਾਤਾਵਰਣ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਨਾਲ ਲੈੱਸ, ਨਾਲ." (ਜ਼ਰਾਰ Mermet)
AAHH ouch ouch, OUILLE,! ^ _ ^
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Hasardine
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 350
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 26/07/08, 22:01
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Hasardine » 10/05/09, 07:26

ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਧਿਆਪਕ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਸੀ, ਮਿਡਲ ਅਤੇ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ 2 ਰਸਾਇਣ ਅਧਿਆਪਕ, ਹੋਰਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਓ ਕਿ ਮੇਰੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਕੀ ਹੋਇਆ! ਪਰ ਉਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਟਿਕ ਸਕੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਡੀਈਯੂਜੀ ਇਕ ਰੇਜ਼ਰ-ਤੇਜ਼ ਕਦਮ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੈਬਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੋਰ ਹੋ ਗਿਆ.

ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਕ ਇਤਿਹਾਸ ਅਧਿਆਪਕਾ ਵੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਜਨੂੰਨ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨੀ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕੀਤਾ, ਉਸਨੇ ਉਸ ਦੇ ਪਾਠ ਉਸ ਜੰਗ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਸਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਦੀ ਕਲਾਸ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦੇ ਸਮੇਂ ਕਿਸੇ ਫਿਲਮ ਦੇ ਸੈੱਟ ਤੇ ਸੋਚਿਆ ਹੁੰਦਾ! ਸਿਰਫ ਫਰੇਮ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਬਣਾਇਆ!

ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਫ੍ਰੈਂਚ ਅਧਿਆਪਕ ਜਿਸਨੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕੀਤਾ! ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪੜ੍ਹੋ! ਉਹ ਕੁਝ ਸੀ (ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਨਾਲ ਹੋਇਆ !!!! : mrgreen: ) ਮੈਂ ਪਛਤਾਵੇ ਵਿਚ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਬੱਚੇ ਫ੍ਰੈਂਚ ਵਿਚ ਉਹੀ ਕਮੀਆਂ ਤੋਂ ਦੁਖੀ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੇ ਜੋ ਇਸ ਨੇ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਹੋਵੇ!

ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹ ਇਰਾਦੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੇਸ਼ੇ ਦੇ ਪਿਆਰ ਲਈ ਮੈਂ ਸਾਰੀ ਉਮਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਾਂਗਾ.

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਹਾਈਟ੍ਰਿਕੋ ਜ਼ਿੰਜਿਨ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਮਕੈਨਿਕਸ ਅਤੇ ਬਿਜਲੀ ਸਿਖਾਉਣ ਵਾਲਾ ਸੀ! ਨਤੀਜਾ ~ = 0 ਹੈ!

ਇੱਕ ਨੌਕਰੀ ਹੈ! ਫੜਨ ਲਈ, ਪਰ ਮੈਂ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਥੇ ਪਹੁੰਚਾਂਗਾ (ਪੀਐਸ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਲਈ ਅਨੌਖੇ ਰਹੋ ਜੋ ਥੋੜਾ ਮੂਰਖ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ!)
0 x
bpval
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਮੈਨੂੰ 500 ਸੰਦੇਸ਼ ਪੋਸਟ!
ਪੋਸਟ: 561
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 06/10/06, 17:27

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ bpval » 10/05/09, 15:20

ਹੈਲੋ ਹਰ ਕੋਈ,

ਅੱਜ ਸਵੇਰੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਮੈਡਲਰ ਲਗਾ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਜੰਗਲੀ ਸੂਰਾਂ ਨੇ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਕਿਹੜੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ, ਮੇਰੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਕਰੋ, ਮੇਰੀ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵਾਹੋ. ਕੀ ਇਹ ਛੋਟਾ ਚਾਂਦੀ ਦਾ ਰੁੱਖ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਜੰਗਲੀ ਸੂਰਾਂ ਦੇ ਝੁੰਡ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ? ਅਤੇ ਇਹ ਮੇਡਲਰ ਮੇਰੀ ਇਕੋ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇਸਦਾ ਸੀਓ 2 ਅਤੇ ਹਾਈਡ੍ਰੌਲਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ. ਮੈਂ ਬੋਰਡ ਵਿਚ ਮਾਸਟਰ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਦਿਨੋਂ ਦਿਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਉਹ ਮੇਰਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਤੇ ਥੋਪਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਇਸ ਆਰਡਰ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਉਧਾਰ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਦੌਲਤ ਦੀ ਇਸ ਰਚਨਾ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਹਿਣਾ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਘਰ. ਮੇਰੀ ਕਾਰ, ਮੇਰੀ ਖਪਤ, ਮੇਰੀ ਜਾਇਦਾਦ, ਮੇਰੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ!
ਅਤੇ ਘਰ ਵਿਚ ਇਹ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵੱਧ ਰਿਹਾ ਹੈ!
ciao
0 x
Pif PAF POUM




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਪਿੱਛੇ "ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਵਿੱਤ, ਸਥਿਰਤਾ, ਵਿਕਾਸ ਦਰ, ਜੀਡੀਪੀ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਟੈਕਸ ਸਿਸਟਮ"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 6 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ