ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਵਿੱਤੀ ਕਰੈਸ਼ 2019 ਵਿੱਚ ਵਾਪਰੇਗਾ

[izentrop]

ਇੱਕ ਹੋਰ ਡਿਗਰੀ: ਚੇਤਾਵਨੀ: ਗੋਲਡਮੈਨ ਸੈਚ ਨੂੰ ਅਕਤੂਬਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ "ਚੋਅਸ ਸਟੌਕ ਐਕਸਚੇਂਜ" ਦਾ ਡਰ ਹੈ. https://www.businessbourse.com/2019/09/ ... -doctobre/

ਬੋ ਪੋਨੀ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਜੂਨ 2019 ਵਿਚ https://www.businessbourse.com/2019/06/ ... -bo-polny/

ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਲਾ ਗੋਲਡਮੈਨ ਸੇਕਸ ਨੇ ਮੌਸਮੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ 34 ਪੰਨਿਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ. ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਭਿਆਨਕ ਹਨ: https://www.businessinsider.sg/goldman- ... ies-2019-9

ਉਦਾਹਰਣ:

ਸਕ੍ਰੀਨ ਸ਼ਾਟ_2020-04-11 ਸਾਰੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਵਿੱਤੀ ਕਰੈਸ਼ 2019 ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗਾ. ਪੀ ਐਨ ਪੀ (439.06 ਕਿਬੀ) 10372 ਵਾਰ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ

[Christophe]

ਦਰਅਸਲ "ਅਸੀਂ" ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਇਸਦੇ ਬਾਰੇ ਸੁਣ ਰਹੇ ਹਾਂ ... ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਜਨਤਕ ... ਹੁਣ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਵਿੱਤੀ ਸੰਕਟ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨਾ ਜੋਤਸ਼-ਸ਼ਾਸਤਰ ਜਿੰਨਾ ਉਚਿਤ ਹੈ. ਜਦ ਤੱਕ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਅਤਿ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਦੁਆਰਾ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ (ਮਨੀਸ਼ੀਅਨ-ਪੈਰਾਓ-ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ?ੰਗ?)

ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਮੌਸਮ ਦਾ ਸੰਕਟ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਇਹ?

ਗ੍ਰੇਟਾ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਮਨੁੱਖੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਖਪਤ ਅਤੇ ਜੀ.ਐੱਚ.ਜੀ ਨਿਕਾਸ ਵਿੱਚ: ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ--CO2 / Greta-ਚਿਹਰਾ-ਨੂੰ-ਵੰਡਿਆ-t16068-60.html # p367589

ਤਾਂ ਗੋਲਡਮੈਨ ਸੈਕਸ ਦਾ ਅਧਿਐਨ (ਜੋ ਕਿ, ਬਹੁਤ ਹਲਕਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ...) ਕੀ ਇਹ ਇਸ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ?

ਇੱਕ ਘੰਟੇ ਦੇ ਇੱਕ ਤਿਮਾਹੀ ਵਿੱਚ ਸਮਝਾਇਆ ਗਿਆ:

PS: ਤੁਹਾਡਾ ਨਵਾਂ ਅਵਤਾਰ ਚੰਗਾ ਲੱਗਿਆ ਕੀ ਇਹ ਕਿਹਾ ਸੰਕਟ ਦੀ ਉਮੀਦ ਵਿਚ ਹੈ?

[izentrop]

ਹੁਣ ਕਿਸੇ ਵੱਡੇ ਵਿੱਤੀ ਸੰਕਟ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨਾ ਜੋਤਸ਼-ਸ਼ਾਸਤਰ ਜਿੰਨਾ ਸਹੀ ਹੈ.

ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੱਡੇ ਸੰਕਟ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਵਿੱਤ ਦੀ ਆਸ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਮੰਦੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ...
ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪਲਾਟ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨਾ ਮੇਰੇ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ.

ਤੁਹਾਡਾ ਨਵਾਂ ਅਵਤਾਰ ਚੰਗਾ ਹੈ ਕੀ ਇਹ ਸੰਕਟ ਦੀ ਉਮੀਦ ਵਿਚ ਹੈ?

ਬਿਨ ਹਾਂ, ਸਾਡੇ ਲਈ ਬਿਸਕੋਟਸ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ ਜੋ ਸਾਡੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ

[Christophe]

ਕਿਸੇ ਵੱਡੇ ਸੰਕਟ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹੋ?

ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਕਟ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਵਿੱਤ ਦਾ ਟੀਚਾ ਹੈ?

ਵਿੱਤ ਦਾ ਇਕੋ ਇਕ ਉਦੇਸ਼ ਪੈਸੇ ਨਾਲ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣਾ ਹੈ: ਵਿੱਤ ਆਪਣੇ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰੇਗਾ ਪਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਇਕ ਵੱਡੇ ਵਿੱਤੀ ਸੰਕਟ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਬਚਾ ਸਕਦਾ!

ਜੇ ਪੀ ਮੋਰਗਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਪੂੰਜੀਕਰਣ ਦਾ 3% ਸਿਰਫ 22 ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਉਧਾਰ ਲਿਆ ਹੈ (ਜੋ ਕਿ ਖੁਦ ਸ਼ੱਕ ਹੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ)

ਵੀਡੀਓ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਮਝਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਕਈ ਵਾਰ ਕਿਹਾ ਜਾ ਚੁੱਕਾ ਹੈ forums: "2008 ਤੋਂ, ਬੈਂਕਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਮੁਨਾਫਿਆਂ ਦਾ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਕੀਤਾ ਪਰੰਤੂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਘਾਟੇ ਦਾ ਸਮਾਜੀਕਰਨ ਕੀਤਾ" ਇਸ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਰਾਜ ਵਿਚ, ਸੰਕਟ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬੈਂਕ, ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਪਿੱਠ 'ਤੇ ... ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੰਕਟ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ!

ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਆਉਣ ਵਾਲਾ ਸੰਕਟ 2008 ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਆਰਟ ਨੇ 2008 ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਜਲਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਵੀ ਕੀਤੀ: ਅਰਥ ਵਿਵਸਥਾ-ਵਿੱਤ /-ਵਿੱਤੀ ਸੰਕਟ--ਨੂੰ ਸਮਝਣ-ਨਾਲ-Arte-ਫਣ-t5666.html (ਪਰ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਏਂਗਲਜ਼ ਵੱਲ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਆਰਟ 'ਤੇ ਸਿਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ...)

[Christophe]

ਗ੍ਰੇਟਾ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਮਨੁੱਖੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਖਪਤ ਅਤੇ ਜੀ.ਐੱਚ.ਜੀ ਨਿਕਾਸ ਵਿੱਚ: ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ--CO2 / Greta-ਚਿਹਰਾ-ਨੂੰ-ਵੰਡਿਆ-t16068-60.html # p367589

ਇਹ ਉਹੀ ਸਿੱਟਾ ਹੈ ਕਿ ਵੀਡੀਓ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ... ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਅੰਤ ਤੱਕ ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲਿਖਿਆ ਸੀ

[Christophe]

ਇੱਕ ਖੁਸ਼ਹਾਲ (ਜਾਂ ਨਾਖੁਸ਼?) ਸੰਜੋਗ, ਗੁਇਲਾਉਮ ਕੈਨੇਟ ਦੀ ਆਖਰੀ ਫਿਲਮ "ਧਰਤੀ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ" 25 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ ਰਿਲੀਜ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸੰਕਟ ਦੇ ਫੈਲਣ ਦੇ ਨਾਲ ...

ਇਹ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਵਿਚ ਵਿੱਤ ਦੀ ਵਧੀਕੀਆਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਦਾ ਹੈ ... ਜੋ ਬਰਬਾਦੀ ਅਤੇ ਉਜਾੜ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ!

[eclectron]

ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਪਰੇ ਕੁਝ ਹੈ. ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਸੀ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ?
ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਸਦੀਵੀ ਪੈਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਾਸਬੁੱਕ ਏ 'ਤੇ ਬਚਤ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਗ੍ਰਹਿ ਉੱਤੇ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਬੈਂਕ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਬਾਅਦ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. (ਜੋ ਫਿਰ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ).
ਇਹ ਪੈਸਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਫਿਰ ਤਬਾਹ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਬੈਂਕ ਦੇ ਖਾਤਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਲੇਖਾਕਾਰੀ ਹੈ ...
ਇਸ ਲਈ ਗੇਮ, ਬਚਤ ਆਦਿ ਵਿਚਲੇ ਸਾਰੇ ਪੈਸੇ ... ਇਸ ਸਮੇਂ, ਲੇਖਾ ਦੇ ਲਈ ਇਕ ਦਿਨ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ.
ਵਿਕਾਸ ਚਿੰਤਾ ਨੂੰ ਲੁਕਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਸਾਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਸਭ ਕੁਝ ਠੀਕ ਹੈ.
ਇਹ ਲਾਲ ਰਾਣੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ.
ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਜਿੰਨੀ ਜਿਆਦਾ ਵਿਸ਼ਵ ਪੈਸੇ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਵੱਧਦੀ ਹੈ, ਉਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਰਜ਼ਾ ਵਧਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਚਾਨਕ ਉਸ ਪਲ ਤੇ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੁਦਰਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਵਾਧਾ ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਹੈ (ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਜਾਂ ਹੋਰ) ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਲੋੜੀਂਦਾ (ਉਪਭੋਗਤਾ ਭਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ) ਅਤੇ ਉਥੇ, ਪੈਸੇ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਜਿਹੜੀ ਸਿਰਫ ਵਧ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਕਰਜ਼ਾ, ਅਸਹਿ ਅਤੇ ਕਰੈਸ਼ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਸਿਸਟਮ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੂਰਖ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਬਾਰ ਬਾਰ ਪੈਸੇ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਪੈਸੇ.

[GuyGadebois]

ਸਿਸਟਮ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੂਰਖ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਬਾਰ ਬਾਰ ਪੈਸੇ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਪੈਸੇ.

"ਪੋਮਪੀਡੋ-ਰੋਥਸਚਾਈਲਡ" ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ... ਅਸੀਂ ਸਭ ਕੁਝ ਗਲਤ ਹੋਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ.

[eclectron]

ਕਿਵੇਂ ਫੇਡ ਨੇ 270 ਅਰਬ ਡਾਲਰ ਦਾ ਟੀਕਾ ਲਗਾ ਕੇ ਕਰੈਸ਼ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਚਿਆ.
ਬਾਹ ਹਾਂ ਮਾੜੇ ਫਾਈਨੈਂਸਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਤੇਲ ਬਾਰੇ ਹੇਠਾਂ ਕਿਆਸ ਲਗਾਏ ਸਨ ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾ Saudiਦੀ ਰਿਫਾਇਨਰੀ 'ਤੇ ਆ ਰਹੀਆਂ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖੀਆਂ ਸਨ, ਉਹ ਵਿੱਤੀ ਕਾਰਡਾਂ ਦੇ ਘਰ ਨੂੰ collapseਹਿ-.ੇਰੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ.

[Christophe]

ਸਿਸਟਮ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੂਰਖ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਬਾਰ ਬਾਰ ਪੈਸੇ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਪੈਸੇ.

"ਪੋਮਪੀਡੋ-ਰੋਥਸਚਾਈਲਡ" ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ... ਅਸੀਂ ਸਭ ਕੁਝ ਗਲਤ ਹੋਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ.

ਪੋਮਪੀਡੋ ਗਿਸਕਾਰਡ ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਹੈ?

ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ 2012 ਵਿਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ: ਅਰਥ ਵਿਵਸਥਾ-ਵਿੱਤ / ਸੰਕਟ ਦੇ-ਦੇ ਕਰਜ਼ਾ-ਨੂੰ-ਵਾਪਸ-ਤੇ--ਕਾਨੂੰਨ-Pompidou, Giscard-1973-t11038.html

ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ, ਇਸ ਦੀ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਬਰਾਬਰੀ ਹੈ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਫ੍ਰੈਂਚ-ਫ੍ਰੈਂਚ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ...