ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਵਿੱਤ, ਸਥਿਰਤਾ, ਵਿਕਾਸ, ਜੀਡੀਪੀ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਟੈਕਸ ਸਿਸਟਮTobin ਟੈਕਸ ਯੂਰਪ ਵਿਚ (ਲਾਈਟ) ਇਸ ਕੱਲ੍ਹ ਨੂੰ ਹੈ! ਜੀ, ਜੀ!

ਵਰਤਮਾਨ ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਉਹ ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ? (ਹਰ ਕੀਮਤ 'ਤੇ) ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ, ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ, ਮਹਿੰਗਾਈ ਹੈ ... ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਖਿਕਾਊ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਨਾਲ ਮੌਜੂਦਾ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ concillier.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53344
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1398

Tobin ਟੈਕਸ ਯੂਰਪ ਵਿਚ (ਲਾਈਟ) ਇਸ ਕੱਲ੍ਹ ਨੂੰ ਹੈ! ਜੀ, ਜੀ!

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 27/09/11, 21:45

ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਜਲਦੀ ਹੀ ਇਕ ਟੋਬਿਨ ਟੈਕਸ?

ਲੇ ਪੁਆਇੰਟ.ਫ੍ਰ - 26/09/2011 ਨੂੰ 20:28 ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਇਆ

ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਵਿੱਤੀ ਲੈਣ ਦੇਣ ਟੈਕਸ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਵਾਲਾ ਹੈ.



ਐਂਜੇਲਾ ਮਾਰਕੇਲ ਅਤੇ ਨਿਕੋਲਸ ਸਰਕੋਜ਼ੀ ਨੇ ਇਸ ਦਾ ਸੁਪਨਾ ਵੇਖਿਆ. ਜੋਸ ਮੈਨੂਅਲ ਬੈਰੋਸੋ ਨੇ ਕੀਤਾ. ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਲਜ ਆਫ਼ ਕਮਿਸ਼ਨਰਜ਼ ਵਿੱਤੀ ਲੈਣ-ਦੇਣ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਧਾਨਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਅਪਣਾਉਣ.

ਪਾਠ ਤਿਆਰ ਹੈ. ਆਖਰੀ ਸਾਲਸੀ ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਹੋਈ. ਇਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮੁਦਰਾ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿਚ, ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਤਕਰੀਬਨ ਸਾਰੇ ਵਿੱਤੀ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਤੇ, ਇੱਕ ਟੈਕਸ 2014 ਤੋਂ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਪਰ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤੱਤ ਗੁੰਮ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੀ ਕਿਸਮ ਦੁਆਰਾ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਦਰਾਂ ਲਾਗੂ ਹਨ, ਫਲੋਰ ਰੇਟ ਜੋ ਹਰੇਕ ਰਾਜ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਅਨੁਸਾਰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇਵੇਗਾ.

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੋਸ ਮੈਨੂਅਲ ਬੈਰੋਸੋ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਟੀਮ ਵਿਚ ਖੁਦ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖ ਲਿਆ ਹੈ. ਉਹ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, 0,01 ਅਤੇ 0,1% ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਕਮਿਸ਼ਨ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 30 ਤੋਂ 50 ਅਰਬ ਯੂਰੋ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੈ. ਲੇਕਿਨ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ ਕਿ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੇ ਜਜ਼ਬਾਤੀਕਰਨ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.

ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਜੋਖਮ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਡਰ ਹੈ. ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ, ਕੈਥਰੀਨ ਐਸ਼ਟਨ ਨੂੰ ਇਸ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਪ੍ਰਤੀ ਆਪਣਾ ਵਿਰੋਧ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ। ਇੱਕ ਤਰਜੀਹੀ ਬੈਲਜੀਅਮ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦੇ ਵਿੱਤ ਮੰਤਰੀ ਦੀਦੀਅਰ ਰੀਂਡਰਸ ਨੇ ਇਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਪਰ ਇਹ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਵਪਾਰ ਦੇ ਇੰਚਾਰਜ ਕੈਰਲ ਡੀ ਗੂਚ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਬਿਆਨ ਦੇਣ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕ ਸਕੇਗਾ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫ੍ਰੈਂਚ, ਜਰਮਨ, ਇਤਾਲਵੀ, ਪੋਲਿਸ਼, ਫਿਨਿਸ਼ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਵੋਟ ਪਾਉਣਗੇ. “ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ,” ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਵਿੱਤ ਮੰਤਰੀਆਂ ਦੀ ਕੌਂਸਲ ਵਿਚ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਲੰਮੀ ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚ ਇਹ ਸਿਰਫ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਹੋਵੇਗਾ. ਪਹਿਲੀ ਹੀਟਿੰਗ ਗੇੜ 4 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਲਕਸਮਬਰਗ ਵਿਚ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਸਾਨੂੰ ਲੰਡਨ ਦੇ ਵੀਟੋ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਜਿਹੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਫ੍ਰੈਂਕੋ-ਜਰਮਨ ਜੋੜੀ ਦੇ ਅੰਤਮ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਅਗਵਾਈ ਦੇਵੇਗੀ: ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਰਾਬਰ ਟੈਕਸ ਅਪਣਾਇਆ ਜਾਵੇ. ਨਿਕੋਲਸ ਸਰਕੋਜ਼ੀ ਨਵੰਬਰ ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿਚ ਕਾਨਸ ਸੰਮੇਲਨ ਵਿਚ ਜੀ -20 ਟੇਬਲ ਤੇ ਡੋਜ਼ੀਅਰ ਰੱਖੇਗਾ. ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋਏ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਭਾਈਵਾਲਾਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣਾ ਹੋਰ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਏਗਾ. "ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਯੂਰੋ ਜ਼ੋਨ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਟੈਕਸ ਕਰਾਂਗੇ", ਇੱਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਬਹਾਦਰੀ ਨਾਲ, ਬਰੱਸਲਜ਼ ਵਿੱਚ.

ਲੰਡਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਦ ਹੇਗ ਨੂੰ ਮਨਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿਚ ਕਮਿਸ਼ਨ ਕੋਲ ਆਪਣੀ ਜੇਬ ਵਿਚ ਕੁਝ ਅਸਲਾ ਸੀ। "ਇੰਗਲਿਸ਼ ਅਤੇ ਡੱਚ ਯੂਰਪੀਅਨ ਬਜਟ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਯੋਗਦਾਨ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸੀਂ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਬਜਟ ਨੂੰ ਵਿੱਤ ਦੇਣ ਲਈ ਟੈਕਸ ਮਾਲੀਆ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇ ਰਹੇ ਹਾਂ।" ਪਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਰਕਮ ਦੀ ਵੰਡ ਦੇ ਸਵਾਲ ਅਜੇ ਵੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਹਨ. ਕਈ ਵੱਡੇ ਐਨ ਜੀ ਓ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਮਿਸ਼ਨਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹਨ, ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਾਸ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਨ ਲਈ ਸਮਰਪਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.


ਸਰੋਤ: http://www.lepoint.fr/economie/une-taxe ... 683_28.php

ਬਿਲੋ ਦੀ ਰਾਇ:

http://www.google.com/hostednews/afp/ar ... 106df1.1c1

ਬਿਲ ਗੇਟਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟੋਬਿਨ ਟੈਕਸ ਸੰਭਵ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਅਪਣਾਉਂਦਾ

ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ - ਜੀ -20 ਦੇ ਅਰਬਪਤੀ ਬਿਲ ਗੇਟਸ ਦੀ ਪ੍ਰਗਤੀ ਰਿਪੋਰਟ ਅਨੁਸਾਰ ਜਿਸ ਦੀ ਏ.ਐਫ.ਪੀ. ਐਸ. 'ਕੱractsਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਫਰਾਂਸ, ਜੋ ਇਸ ਸਾਲ ਜੀ -20 ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨੇ ਮਾਈਕਰੋਸੌਫਟ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਬੌਸ ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੁੱਖ ਅਮੀਰ ਅਤੇ ਉੱਭਰ ਰਹੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਗਲੇ ਸਿਖਰ ਸੰਮੇਲਨ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਵਿੱਚ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਵਿੱਤ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟ ਤਿਆਰ ਕਰੇ, 3 ਅਤੇ 4 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ ਕੈਨਜ਼ (ਦੱਖਣ- ) ਹੈ.

ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਜੀ -20 ਮੰਤਰੀਆਂ ਦੀ ਬੈਠਕ ਦੌਰਾਨ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਗਤੀ ਰਿਪੋਰਟ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਹੈ।

ਇਸ ਪ੍ਰਗਤੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਵਿੱਤੀ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਫਾਰਮ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਭਾਰਤ ਜਾਂ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਿੱਚ. ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟੈਕਸ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ "ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਅਪਣਾਏ ਬਿਨਾਂ ਵੀ ਵਿਵਹਾਰਕ ਲੱਗਦਾ ਹੈ"।

“ਜੇ ਜੀ -20 ਜਾਂ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਮੂਹ ਦੇ ਮੈਂਬਰ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਵਿੱਤੀ ਲੈਣ-ਦੇਣ (…) ਤੇ ਟੈਕਸ ਦੀ ਰੂਪ-ਰੇਖਾ ਉੱਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਇਹ ਸਰੋਤ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ", ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ.

ਸਟਾਕਾਂ 'ਤੇ 0,1% ਅਤੇ ਬਾਂਡਾਂ' ਤੇ 0,02% ਦਾ "ਛੋਟਾ ਟੈਕਸ" ਜੀ -48 ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਅਪਣਾਏ ਜਾਣ' ਤੇ ਕੁਝ $ 20 ਬਿਲੀਅਨ, ਜਾਂ 9 ਅਰਬ ਡਾਲਰ ਦੀ ਆਮਦ ਕਰੇਗਾ ਜੇ ਇਹ ਮੁੱਖ ਦਿਨ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਹੁੰਦਾ. ਯੂਰਪੀਅਨ ਆਰਥਿਕਤਾ ".

ਹਾਲਾਂਕਿ ਫਰਾਂਸ ਅਤੇ ਜਰਮਨੀ, ਜੋ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਟੈਕਸ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਫਿਲਹਾਲ ਇਸ ਦੇ ਮਾਲੀਏ ਦੀ ਵੰਡ' ਤੇ ਬਹਿਸ ਨਾ ਕਰਨ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਰਿਪੋਰਟ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ "ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ" ਹਿੱਸਾ ਮੰਨਦੀ ਹੈ ਇਸ ਦੇ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਗਰੀਬ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਰਾਖਵਾਂ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਦਰਾ ਫੰਡ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਬੈਂਕ ਦੀਆਂ ਸਾਲਾਨਾ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਦੇ ਮੌਕੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਘੱਟ ਆਮਦਨੀ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਵਿੱਤ ਵਿਕਾਸ ਲਈ "ਖਰਚੇ" ਅਜ਼ਾਦ ਕੀਤੇ ਜਾਣ "ਇਸ ਤਰਾਂ ਮੁਕਤ ਹੋਏ ਸਰੋਤ"।

ਇਕ ਸੰਯੁਕਤ ਐਲਾਨਨਾਮੇ ਵਿਚ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਵਿੱਤ ਮੰਤਰੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੁਆਰਾ ਅਜਿਹੇ ਟੈਕਸ ਨੂੰ "ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅਪਣਾਉਣ" ਦੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਹਮਾਇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ "ਜੀ -20 ਕਾਨਜ਼ ਸੰਮੇਲਨ ਦੇ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਸਾਰੇ ਜੀ -20 ਮੈਂਬਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ" .

ਅਜੇ ਤੱਕ, ਬਿਲ ਗੇਟਸ ਵਿੱਤੀ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਟੈਕਸ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ defendੰਗ ਨਾਲ ਬਚਾਅ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਜਿਸਦਾ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ.

“ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ (ਫ੍ਰੈਂਚ ਨਿਕੋਲਸ) ਸਰਕੋਜ਼ੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ‘ ਤੇ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੈਂ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਕੋਈ ਰਾਹ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ, ”ਉਸਨੇ ਅਪ੍ਰੈਲ ਵਿੱਚ ਪੈਰਿਸ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਦੌਰਾਨ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ। "ਪਰ ਇਹ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹਨ." "ਜੇ ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਦੇਸ਼ (ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ) ਹਨ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਿਸ ਲਈ ਹੈ?"

ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਵਿੱਤ ਮੰਤਰੀ ਫ੍ਰਾਂਸੋਇਸ ਬਾਰੋਇਨ ਨੇ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਜੀ -20 ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਟੈਕਸ ਲਾਉਣ ਲਈ ਅੱਜ‘ ‘ਕੋਈ ਸਹਿਮਤੀ ਨਹੀਂ’ ’ਹੋਈ। “ਸਭਿਆਚਾਰ ਅਨੁਸਾਰ ਅਮਰੀਕਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਰਾਖਵਾਂਕਰਨ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।

ਇਸ ਟੈਕਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਲਈ "ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਹੈ"? “ਜਵਾਬ ਹਾਂ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਕਿਹਾ, ‘‘ ਅਸੀਂ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਮੀਟਿੰਗ ਦੌਰਾਨ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗੇ।


ਅਸਲ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ: http://fr.wikipedia.org/wiki/Taxe_Tobin
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Obamot
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 11725
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/09, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: regio genevesis
X 299

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Obamot » 28/09/11, 01:14

ਹੈਰਾਨ! ... ਇਹ ਸਮਾਂ ਸੀ ... :| ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ !!! ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਇਹ ਮੂੰਗਫਲੀ ਹੈ ...

"ਕੱਚੇ ਮਾਲ" ਤੇ ਕੁਝ ਖਾਸ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ...? "ਮਨੁੱਖੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ" 'ਤੇ ਸਹੀ "ਨਿਰਪੱਖ" ਟੈਕਸ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜੈਵਿਕ ਬਾਲਣਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ (ਬਾਲਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ...)

ਲੇ ਪੁਆਇੰਟ.ਫ੍ਰ - 26/09/2011 ਨੂੰ 20:28 ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਇਆ
ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਜਲਦੀ ਹੀ ਇਕ ਟੋਬਿਨ ਟੈਕਸ?
[...]
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੋਸ ਮੈਨੂਅਲ ਬੈਰੋਸੋ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਟੀਮ ਵਿਚ ਖੁਦ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖ ਲਿਆ ਹੈ. ਉਹ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, 0,01 ਅਤੇ 0,1% ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਕਮਿਸ਼ਨ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 30 ਤੋਂ 50 ਅਰਬ ਯੂਰੋ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੈ. ਲੇਕਿਨ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ ਕਿ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੇ ਜਜ਼ਬਾਤੀਕਰਨ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.

ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਜੋਖਮ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਡਰ ਹੈ. ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ, ਕੈਥਰੀਨ ਐਸ਼ਟਨ ਨੂੰ ਇਸ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਪ੍ਰਤੀ ਆਪਣਾ ਵਿਰੋਧ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ। [...]

ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਬੈਰੋਸੋ, ਇੱਕ ਚੰਗੇ ਈਸਾਈ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਸੀ ...

[ਸੋਧ:] ਆਓ, ਪਾਗਲ ਬਣੋ!
ਅਤੇ ਬੈਂਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਵਿਆਜ 'ਤੇ ਲਗਾਇਆ ਟੈਕਸ ਜਦੋਂ ਉਹ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਕਰਜ਼ਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ? ਵਿਆਜ ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਟੈਕਸ "ਭਾਰੀ" ਅਤੇ ਘਾਤਕ (ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਅਨੁਪਾਤ) 'ਤੇ ਹੋਵੇਗਾ. ਖ਼ਾਸਕਰ ਦੇਰ ਨਾਲ ਭੁਗਤਾਨਾਂ 'ਤੇ ਵਿਆਜ ਲਈ (ਜੋ ਆਈਸਲੈਂਡ ਵਿਚ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਰਕਮ ਦੇ 50% ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ).
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੌਤ ਦੇ ਰਿਣ ਵਾਲੇ ਰਾਜ, ਰੇਟਿੰਗ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਘੱਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ "ਨੋਟ" ਨੂੰ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਸਨ => ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪੂੰਜੀ => ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗੀ ਅਤੇ ਉਹ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਣਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਏ ਟੈਕਸਾਂ ਅਤੇ ਮੁੜ ਵੰਡਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਮੁੜ ਵਿੱਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਯੂਰਪੀਅਨ ਪੱਧਰ 'ਤੇ. "ਛੋਟੇ ਮਿੱਤਰਾਂ" ਵਿਚਕਾਰ ਪ੍ਰਬੰਧ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਮੈਂ ਆਲ੍ਹਣੇ ਦੇ ਅੰਡੇ ਨੂੰ ਜੇਬ ਵਿਚ ਪਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਨਕਲੀ ਬੈਂਕ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹਾਂNo ਕੀ ਹੁਣ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ... ਬੈਂਕਾਂ ਹੁਣ states ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਸ਼ਾਹੂਕਾਰ become ਨਹੀਂ ਬਣ ਸਕਦੀਆਂ, ਸਿਵਾਏ ਉਨ੍ਹਾਂ ਰੇਟਾਂ ਦੇ ਬਗੈਰ ਜਿਹੜੀਆਂ «ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬਾਂਡ the ਦੀ ਉਪਜ ਦੇ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ (ਮੇਲ ਖਾਣ ਨਾਲ ਮੁਨਾਫੇ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ) ... ਅਤੇ ਸਿਸਟਮ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਵੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਵਰਤਮਾਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੈ (ਸਪੁਰਦ VS ਮੰਗ) ... ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਹੋਣਗੀਆਂ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦਾ ਬੰਧਕ ਬਣਨਗੀਆਂ => ਨਾਗਰਿਕ ਨਹੀਂ .... ਕੌਣ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਨੂੰ "ਮਨਜੂਰੀ" "ਨਤੀਜੇ": ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵੋਟ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ!
ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਰਾਜਨੇਤਾਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ "ਰੇਟਿੰਗ" : mrgreen: ) ਅਤੇ ਰੇਟਿੰਗ ਏਜੰਸੀਆਂ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਉਦੇਸ਼ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕਰਨਗੇ ...

ਮੈਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਘੱਟ ਚੰਗੇ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਲਈ, ਨੋਟ: 'ਹਾ, ਹਾ, ਹਾ' .... (( : mrgreen: : Cheesy: )
0 x
"ਜ਼ਰੂਰੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਮਾਰਗ ਨਹੀ ਹੈ, ਕੀ ਹੈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੈ" - ਲਾਓ TSEU
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53344
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1398

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 28/09/11, 09:07

ਮੈਂ ਸ਼ੈਤਾਨ ਦਾ ਵਕੀਲ ਖੇਡਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ...

ਹਾਂ, ਇਹ ਇਕ ਕਦਮ ਅੱਗੇ ਹੈ ਪਰ (ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਨੂੰ ਕੁਝ ਲੱਭਣਾ ਹੈ) ਇਹ ਇਸ ਟੈਕਸ ਦੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਮਾਨਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕੁਝ ਲਈ ਜੁਰਮਾਨਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੋਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਈਕੋਟੈਕਸ ਜਾਂ ਕਾਰਬਨ ਟੈਕਸ ਜੋ ਕਿ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਗਲੋਬਲ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ, ਇਸ ਨਾਲ ਕੁਝ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ...

ਇਸਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਇੱਕ ਭਾਰੀ ਉਦਯੋਗ ਨਾਲੋਂ ਵਪਾਰੀ ਦੇ ਦਫਤਰ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸੌਖਾ ਹੈ ...

ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸਿਟੀ ਵਿਚ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹਾਂ! (ਆਓ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰੀਏ ਕਿ ਲਾਬੀਆਂ ਦਬਾਅ ਪਾਉਣਗੀਆਂ)

0.01% ਇਹ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਪਰ ਖੰਡਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ... ਹਰ ਰੋਜ਼ ਏਸੀਸੀ 'ਤੇ ਕਿੰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?

ਇਸਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣਾ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰੇਗਾ (ਸਿਰਫ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੁਆਰਾ)!

ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਅਸੀਂ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਖਰੀਦਦੇ ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ VAT ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ... ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਵਪਾਰੀ ਅਤੇ ਫਾਇਨਾਂਸਰਾਂ ਕੋਲ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ...
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Obamot
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 11725
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/09, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: regio genevesis
X 299

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Obamot » 28/09/11, 12:03

uਯੂਯੂ ਓਉਉ ouਯੂਯੂਹ ਖਲਨਾਇਕ "ਪੂੰਜੀਵਾਦੀ" (ਠੀਕ ਹੈ ਨਹੀਂ)... ਫਿਰ ਕਮਿistਨਿਸਟ? (ਕੋਈ ਫਾਇਦਾ ਨਹੀਂ)...

"ਬਦਸੂਰਤ“ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ : mrgreen: : Cheesy: (ਪਰ ਸ਼ਹਿਰ ਤੋਂ ਸ਼ੈਤਾਨ ਦੇ ਚੰਗੇ ਵਕੀਲ!)


ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਮੇਰੀ "ਯੂ ਪੀ" ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ, ਪਰ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਵਿਸ਼ਾ ਭੀੜ ਨੂੰ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ! : ਸਦਮਾ: ਠੀਕ ਹੈ, ਮੈਂ -> []
0 x
"ਜ਼ਰੂਰੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਮਾਰਗ ਨਹੀ ਹੈ, ਕੀ ਹੈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੈ" - ਲਾਓ TSEU
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53344
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1398

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 28/09/11, 12:25

ਆਹ ਆਹ ਆਹ, ਮੈਨੂੰ ਪੂੰਹਣਾ ਹਹ ਨਾਲ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ : Cheesy:
ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਫਿਰ ਕੇਂਦਰੀਤਵਾਦੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਕੋਈ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ... : mrgreen:

ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰੋ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮਾਸ ਮੀਡੀਆ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਾ ਕਰੇ ... ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ (ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਲੌਬਿੰਗ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ...)
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 17742
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7696

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 28/09/11, 14:35

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
0.01% ਇਹ ਥੋੜਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਪਰ ਖੰਡਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ... ਹਰ ਰੋਜ਼ ਏਸੀਸੀ 'ਤੇ ਕਿੰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ...


ਮੈਂ ਲਗਭਗ 50 ਬਿਲੀਅਨ ਯੂਰੋ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ...

ਇਹ ਸਭ ਬਹੁਤ ਅਮੀਰ (ਫਰਾਂਸ ਦੁਆਰਾ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ) ਦੀ ਆਮਦਨੀ 'ਤੇ "ਅਸਥਾਈ" ਟੈਕਸ ਤੋਂ 200 ਮਿਲੀਅਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਖਰੇ ਹਨ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Did67
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 17742
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 20/01/08, 16:34
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Alsace
X 7696

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Did67 » 28/09/11, 14:38

Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
ਕਿਸੇ ਭਾਰੀ ਉਦਯੋਗ ਨਾਲੋਂ ਵਪਾਰੀ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸੌਖਾ ਹੈ ...
...


... ਜੋ ਕਿ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਸਥਾਨਾਂ ਤੇ ਤਬਦੀਲ ਹੋ ਗਏ ਹਨ! ਸਟੀਲ ਆਰਟਲਰ ਨਾਲੋਂ ਮਿੱਤਲ ਹੈ, ਸੁਧਾਈ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਬੱਸ ਬੇਰੇ ਦੇ ਪਾਸੇ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਵੇਖੋ ਕੋਲਾ, ਕਾਰਾਂ ਵੀ ਵੇਖੋ ...

[cerstes, ਇਸ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗਿਆ!
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Obamot
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 11725
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/08/09, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: regio genevesis
X 299

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Obamot » 28/09/11, 15:58

Did67 ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
Christopher ਨੇ ਲਿਖਿਆ:
0.01% ਇਹ ਥੋੜਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਪਰ ਖੰਡਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ... ਹਰ ਰੋਜ਼ ਏਸੀਸੀ 'ਤੇ ਕਿੰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ...


ਮੈਂ ਲਗਭਗ 50 ਬਿਲੀਅਨ ਯੂਰੋ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ...



... ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਅਖੌਤੀ "ਖੇਤੀਬਾੜੀ" ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ ...
0 x
"ਜ਼ਰੂਰੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਮਾਰਗ ਨਹੀ ਹੈ, ਕੀ ਹੈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੈ" - ਲਾਓ TSEU
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53344
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1398

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 28/09/11, 16:22

ਸਭ ਕੁਝ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਟੈਕਸ ਨਾਲ ਕੀ ਕੀਤਾ ਜਾਏਗਾ ... ਜੇ ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਡਰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਇਹ ਕਰਜ਼ੇ ਮੋੜਨ ਲਈ ਹੈ .. : ਸਦਮਾ:

ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਬੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਹੱਥ ਨਾਲ ਵਾਪਸ ਦੇਣ ਲਈ ਇਕ ਹੱਥ ਨਾਲ ਲੈ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ... : Cheesy:
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Flytox
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 13880
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 13/02/07, 22:38
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Bayonne
X 568

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Flytox » 28/09/11, 18:59

ਚਿੱਤਰ
0 x
ਕਾਰਨ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਉਸ ਕਮਲੀ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਘੱਟ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਕਮਲੀ ਹੈ.
[ਯੂਜੀਨ Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਪਿੱਛੇ "ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਵਿੱਤ, ਸਥਿਰਤਾ, ਵਿਕਾਸ ਦਰ, ਜੀਡੀਪੀ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਟੈਕਸ ਸਿਸਟਮ"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 2 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ