ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਵਿੱਤ, ਸਥਿਰਤਾ, ਵਿਕਾਸ, ਜੀਡੀਪੀ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਟੈਕਸ ਸਿਸਟਮਆਖਰੀ ਸੰਕਟ ਵੀਡੀਓ ਕਾਨਫਰੰਸ P.Larrouturou

ਵਰਤਮਾਨ ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਉਹ ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ? (ਹਰ ਕੀਮਤ 'ਤੇ) ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ, ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ, ਮਹਿੰਗਾਈ ਹੈ ... ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਖਿਕਾਊ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਨਾਲ ਮੌਜੂਦਾ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ concillier.
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53313
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1402

ਆਖਰੀ ਸੰਕਟ ਵੀਡੀਓ ਕਾਨਫਰੰਸ P.Larrouturou

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 05/01/12, 17:25

ਇਸ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ: https://www.econologie.com/forums/post220910.html#220910

ਮੌਜੂਦਾ "ਸਮੱਸਿਆ" ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕਾਨਫਰੰਸ: https://www.econologie.com/conference-de ... -4394.html ou http://www.youtube.com/watch?v=AxaHidNSNXk ਬਿਲਕੁਲ ਵੇਖਣ ਲਈ!

ਆਖਰੀ ਕਰੈਸ਼ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਪਿਅਰੇ ਲਾਰਰਟੂਰੂ, 23/11/11 ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਕਾਨਫਰੰਸ


ਚਿੱਤਰ

(ਇਹ 2 ਘੰਟੇ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਪਰ ਇਸਦਾ ਫ਼ਾਇਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ... ਇਹ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਬਚੇਗਾ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਰ ਮੂਰਖਤਾ ਨੂੰ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ...)

ਕਾਨਫਰੰਸ ਪਾਵਰਪੁਆਇੰਟ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਡਾedਨਲੋਡ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: http://www.videobaz.be/2011/12/pour-evi ... rrouturou/ ਜਾਂ ਸਿੱਧਾ ਇਥੇ .ਪੀਡੀਐਫ ਵਿਚ. .ਪੀਡੀਐਫ ਵਿਚ ਲਾਰੋਟੁਰੋ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿਚ https://www.econologie.info/share/partag ... U9fLHb.pdf

ਤੋਂ ਬਹਿਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ: https://www.econologie.com/forums/post220910.html#220910

ਜੇ ਯਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ ਇਕ ਵਕਰ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ:

ਚਿੱਤਰ

ਸਬੰਧਤ ਵਿਸ਼ੇ (ਹੋਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ): https://www.econologie.com/forums/article-10 ... t6156.html et https://www.econologie.com/forums/dette-publ ... t9654.html

ਸਮਰਪਿਤ ਅਤੇ ਮਲੋਚੇ ਦੁਆਰਾ ਪਾਈ ਗਈ ਕਾਨਫਰੰਸ ਨੂੰ ਵੀ ਵੇਖੋ: https://www.econologie.com/forums/post220921.html#220921 ou https://www.econologie.com/forums/post220660.html#220660

ਸਿੱਧਾ ਲਿੰਕ: http://www.youtube.com/watch?v=TLjq25_ayWM

(ਅੰਤਰਾਲ: 2h30 ਟੁੱਟਿਆ ਰਿਕਾਰਡ! :D)
ਪਿਛਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ Christophe 13 / 01 / 12, 21: 28, 1 ਇਕ ਵਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਕੀਤਾ.
0 x

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਹਾਥੀ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6646
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/07/06, 21:25
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਸੰਸਾਰ ਦੇ Charleroi ਕਦਰ ....
X 6

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਹਾਥੀ » 07/01/12, 13:58

ਮੈਂ ਉਸਦੀ ਇੰਟਰਵਿ interview ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਸਵੇਰ ਨੂੰ "ਪਹਿਲੇ" ਆਰਟੀਬੀਐਫ ਤੇ ਸੁਣਿਆ. ਉਸਦੇ ਦਿਲਚਸਪ ਵਿਚਾਰ ਹਨ, ਮੈਂ ਉਸਦੀ ਕਿਤਾਬ ਖਰੀਦਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਲਿਆ ਸੀ.

ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਉਲਟ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਤੇ ਰਾਜ ਕਰਦੇ ਹਨ.
0 x
ਹਾਥੀ ਸੁਪਰੀਮ ਆਨਰੇਰੀ éconologue PCQ ..... ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਵਧਾਨ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਅਮੀਰ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਆਲਸੀ ਅਸਲ CO2 ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਹੈ! http://www.caroloo.be
ਅਹਿਮਦ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 9216
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 25/02/08, 18:54
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Burgundy
X 927

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਅਹਿਮਦ » 07/01/12, 14:26

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਸ਼ਾ ਇੱਥੇ ਰਿਫੋਕਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਮੈਂ ਕਾਪੀ ਅਤੇ ਪੇਸਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ:

ਖੈਰ, ਮੈਂ ਸਭ ਕੁਝ ਵੇਖਿਆ ਵੀ ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿੱਚ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਖਿੰਡਾ ਦਿੱਤਾ ...:? ਮੈਂ ਵੀਡੀਓ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਟੈਕਸਟ ਹਾਂ

ਚੰਗੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਅਤੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਤੇ (ਉਥੇ, ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਜਾਗਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ!).

ਕੰਮ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਮਨੁੱਖੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਸੰਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਮਾੜਾ ਉਹ ਨੌਕਰੀ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ' ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: ਹਰ ਇਕ ਨੂੰ ਕੰਮ 'ਤੇ ਭਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਰਹਿਣ ਦਾ ਇਹ ਇਕ ਅਸ਼ੁੱਭ ਲਾਲਸਾ ਹੈ!
ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦਾ ਹੈ ...

ਮੈਂ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਆਖ਼ਰੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇਕਸਾਰ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ relevantੁਕਵਾਂ ਸੀ: ਉਸਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੰਗੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਕਟ ਦਾ ਹੱਲ ਲਿਆਵੇਗੀ ...

ਉਹ ਉੱਚ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਅਤੇ ਘੱਟ ਮੁੱਲ ਨਿਰਮਾਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਝਦਾ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ, ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਬਾਅਦ ਦੇ ਅਤੇ ਤਬਾਦਲੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ…
0 x
"ਸਭ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਉਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ."
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53313
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1402

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 09/01/12, 15:30

ਪੀ. ਲੈਰਾਰਟੁਰੋ ਬਾਰੇ ਸ਼ਾਮ ਦਾ ਲੇਖ

http://www.lesoir.be/debats/cartes_blan ... 889023.php

ਕੀ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਬੈਂਕਾਂ ਨਾਲੋਂ 600 ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ?

ਮਿਸ਼ੇਲ ਰੋਕਾਰਡ, ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਅਤੇ ਪਿਅਰੇ ਲਾਰੌਟੂਰੌ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰੀ, "ਟੂ ਦ ਆਖਰੀ ਹਾਦਸੇ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ" (ਸਟੈਫਨੀ ਹੇਸਲ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ).

ਇਹ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਨੰਬਰ ਹਨ. ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਜੱਜ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਬਲੂਮਬਰਗ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਜਿਸਨੇ ਆਪਣੇ ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕ ਨੂੰ ਬੈਂਕਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਦਿੱਤੀ ਸਹਾਇਤਾ ਬਾਰੇ ਪੂਰੀ ਤਰਾਂ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਹੋਣ ਲਈ ਕਿਹਾ।

ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੇ 20.000 ਪੰਨਿਆਂ ਨੂੰ ਛਿੱਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਬਲੂਮਬਰਗ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਰਿਜ਼ਰਵ ਨੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਬੈਂਕਾਂ ਨੂੰ 1.200% ਦੀ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗ ਘੱਟ ਦਰ 'ਤੇ 0,01 ਬਿਲੀਅਨ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰਕਮ ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਧਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.

ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਲੋਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਥੋਪੀਆਂ ਗਈਆਂ ਤਪੱਸਿਆ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਜੂਝ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਸ ਲਈ ਵਿੱਤੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਹੁਣ 6, 7 ਜਾਂ 9% ਤੋਂ ਘੱਟ ਵਿਆਜ ਦਰਾਂ 'ਤੇ ਕੁਝ ਅਰਬ ਉਧਾਰ ਦੇਣ ਲਈ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ! ਅਜਿਹੀਆਂ ਵਿਆਜ ਦਰਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋ ਕੇ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ, ਪਰਿਵਾਰ ਭੱਤੇ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਤਨਖਾਹਾਂ ਨੂੰ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਕਰਨ ਲਈ "ਮਜਬੂਰ" ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਸਾਨੂੰ ਮੰਦੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦੇਣਗੀਆਂ। 'ਅਤਿ ਗੰਭੀਰਤਾ.

ਕੀ ਇਹ ਆਮ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਸੰਕਟ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਬੈਂਕ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕਾਂ ਤੋਂ 1% ਦਾ ਵਿੱਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ 0,01% ਦੀ ਦਰ ਨਾਲ ਫਾਇਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਸੰਕਟ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ, ਕੁਝ ਰਾਜ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਹਨ. ਦਰਾਂ 600 ਜਾਂ 800 ਗੁਣਾ ਵਧੇਰੇ ਅਦਾ ਕਰਨ ਲਈ?

“ਸੰਗਠਿਤ ਪੈਸੇ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਸਨ ਕਰਨਾ ਸੰਗਠਿਤ ਅਪਰਾਧ ਹੋਣ ਵਾਂਗ ਖਤਰਨਾਕ ਹੈ,” ਰੂਜ਼ਵੈਲਟ ਨੇ ਕਿਹਾ। ਉਹ ਸਹੀ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੇ ਸੰਕਟ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹਾਂ ਜੋ ਸਾਡੀ ਸਭਿਅਤਾ ਲਈ ਆਤਮ ਹੱਤਿਆ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਡਗਰ ਮੋਰਿਨ ਅਤੇ ਸਟੈਫੇਨ ਹੇਸਲ ਆਪਣੀ ਨਵੀਂ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਲਿਖਦੇ ਹਨ, ਸਾਡੀ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਰੂਪਾਂਤਰ ਜਾਂ ਮੌਤ?

ਕੀ ਅਸੀਂ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਾਂਗੇ ਜਦੋਂ ਤਕ ਸਾਡੀ ਅੱਖਾਂ ਖੋਲ੍ਹਣ ਵਿੱਚ ਦੇਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ? ਕੀ ਅਸੀਂ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜਦ ਤੱਕ ਕਿ ਸਾਡੇ ਸਮਾਜਾਂ ਦੇ ਟੁੱਟਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਕਟ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮਿਲ ਕੇ ਰੂਪਾਂਤਰ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਥੇ 10 ਜਾਂ 15 ਠੋਸ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਰੂਪ ਨੂੰ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਪੌਲ ਕ੍ਰੁਗਮੈਨ ਨੂੰ ਗਲਤ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂਰਪ ਇਕ "ਮੌਤ ਦੇ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ" ਬੰਦ ਹੈ.

ਸਾਡੇ ਜਨਤਕ ਵਿੱਤ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਆਕਸੀਜਨ ਕਿਵੇਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ? ਟ੍ਰੈਟੀਜ਼ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕੀਤੇ ਬਗੈਰ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ ਅਤੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਅਸੰਭਵ ਹੋ ਜਾਣਗੇ ਜੇ ਯੂਰਪ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ?

ਐਂਜੇਲਾ ਮਾਰਕੇਲ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਸਹੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਭਾਰੀ ਭੀੜ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਪਰ ਰਕਮ ਦਾ ਮੁੱਖ ਹਿੱਸਾ ਜੋ ਸਾਡੇ ਰਾਜ ਵਿੱਤੀ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਤੇ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਪੁਰਾਣੇ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. 2012 ਵਿਚ, ਫਰਾਂਸ ਨੂੰ ਲਗਭਗ 400 ਬਿਲੀਅਨ ਉਧਾਰ ਲੈਣਾ ਪਏਗਾ: 100 ਬਿਲੀਅਨ ਜੋ ਬਜਟ ਘਾਟੇ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ (ਜੋ ਕਿ ਲਗਭਗ ਜ਼ੀਰੋ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਜੇ ਅਸੀਂ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਟੈਕਸ ਕਟੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ) ਅਤੇ 300 ਅਰਬ ਪੁਰਾਣੇ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ. , ਜੋ ਬਕਾਇਆ ਹਨ ਅਤੇ ਜੋ ਅਸੀਂ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਅਸਮਰੱਥ ਹਾਂ ਜੇ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਕੁਝ ਘੰਟੇ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸੇ ਰਕਮ ਲਈ ਮੁੜ-ਰਿਣ ਨਹੀਂ ਚੜ੍ਹਾਇਆ ਹੈ.

ਅਤੀਤ ਅਤੀਤ ਹੈ. 5 ਜਾਂ 10 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਕਰਜ਼ਿਆਂ ਲਈ ਭਾਰੀ ਵਿਆਜ ਦਰਾਂ ਚਾਰਜ ਕਰਨਾ ਕੁਝ ਵੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ, ਪਰ ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਬੈਂਕਾਂ ਦੇ ਇਕਲੌਤੇ ਲਾਭ ਲਈ ਸਿਰਫ ਸਾਡੀ ਆਰਥਿਕਤਾਵਾਂ ਦਾ ਦਮ ਘੁੱਟਣਾ ਹੈ: ਇਸ ਬਹਾਨੇ 'ਤੇ ਇਕ ਜੋਖਮ, ਉਹ ਬਹੁਤ ਉੱਚੀਆਂ ਦਰਾਂ 'ਤੇ ਉਧਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਫੰਡ ਉਧਾਰ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਦੇਣ ਲਈ ਉਥੇ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਕੋਈ ਅਸਲ ਜੋਖਮ ਨਹੀਂ ਹੈ ...

ਸਾਨੂੰ "ਦੋਹਰੇ ਮਾਪਦੰਡ, ਦੋ ਉਪਾਅ" ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਅਮੈਰੀਕਨ ਸੈਂਟਰਲ ਬੈਂਕ ਨੇ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਜੋ ਕੀਤਾ ਉਸ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਲੈਂਦੇ ਹੋਏ, ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਰਾਜਾਂ ਦੇ "ਪੁਰਾਣੇ ਕਰਜ਼ੇ" ਨੂੰ ਦਰਾਂ 'ਤੇ ਮੁੜ ਵਿੱਤੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ 2% ਦੇ ਨੇੜੇ.

ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੰਧੀਆਂ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਬੇਸ਼ਕ, ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਉਧਾਰ ਦੇਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਜਨਤਕ ਉਧਾਰ ਸੰਗਠਨਾਂ (ਸਟਾਫ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਧਾਰਾ 21.3) ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਉਧਾਰ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕਾਂ ਦੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ) ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ (ਉਸੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਆਰਟੀਕਲ 23). ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਯੂਰਪੀਅਨ ਇਨਵੈਸਟਮੈਂਟ ਬੈਂਕ ਜਾਂ ਕੈਸੀ ਡੇਸ ਡਪੇਟਸ ਨੂੰ 0,01% ਤੇ ਕਰਜ਼ਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ 0,02% ਨੂੰ ਕਰਜ਼ਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੇ ਪੁਰਾਣੇ ਕਰਜ਼ੇ ਮੋੜਨ ਲਈ ਕਰਜ਼ੇ ਵਿਚ ਹਨ.

ਕੁਝ ਵੀ ਅਗਲੇ ਮਹੀਨੇ ਤੋਂ ਅਜਿਹੀ ਵਿੱਤ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕਦਾ! ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ: ਇਟਲੀ ਦੇ ਬਜਟ ਵਿੱਚ ਮੁੱ primaryਲਾ ਸਰਪਲੱਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸੰਤੁਲਨ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇ ਇਟਲੀ ਨੂੰ ਵੱਧ ਰਹੇ ਵਿੱਤੀ ਖਰਚਿਆਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ. ਕੀ ਇਟਲੀ ਨੂੰ ਮੰਦੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਕਟ ਵਿਚ ਡੁੱਬਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਬੈਂਕਾਂ ਦਾ ਕਿਰਾਇਆ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਜਵਾਬ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਹੜੇ ਸਾਂਝੇ ਭਲੇ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕ ਨੂੰ ਸੰਧੀਆਂ ਨੇ ਜੋ ਬੁਨਿਆਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਕੀਮਤਾਂ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ. ਜਦੋਂ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ ਆਪਣੇ ਖਜ਼ਾਨੇ ਦੇ ਬਿੱਲਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦੁਗਣੇ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾਂ ਵੇਖਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਦਿੱਤੇ ਬਿਨਾਂ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ? ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕ ਨੂੰ ਵੀ ਸਾਡੀ ਆਰਥਿਕਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਬੈਂਕ ਆਫ ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੇ ਗਵਰਨਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ "1930 ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਗੰਭੀਰ" ਮੰਦੀ ਵਿਚ ਪੈਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ?

ਜੇ ਅਸੀਂ ਸੰਧੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕਦਾ. ਨਾ ਸਿਰਫ ਉਸ ਨੂੰ ਅਭਿਨੈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਕੁਝ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਉਸਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਹਿੰਗਾਈ ਅੱਜ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਹੈ!

ਸਾਲ 1989 ਵਿਚ, ਕੰਧ ਡਿੱਗਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਹੇਲਮਟ ਕੋਹਲ, ਫ੍ਰਾਂਸੋਈਸ ਮਿਟਰਾਂਰੈਂਡ ਅਤੇ ਹੋਰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਮੁਸਲਮਾਨ ਇਕੱਲੇ ਮੁਦਰਾ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਨ. ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਸੰਕਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਾਡੇ ਨੇਤਾ ਅਜੇ ਵੀ ਸਾਡੇ ਜਨਤਕ ਵਿੱਤ ਨੂੰ ਆਕਸੀਜਨ ਦੇਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ? ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਤਜਵੀਜ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ immediatelyਾਂਚੇ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਦੋਵੇਂ ਪੁਰਾਣੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਰਪੀਅਨ energyਰਜਾ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਲਈ ਵਿੱਤ.

ਉਹ ਸਾਰੇ ਜਿਹੜੇ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੰਧੀ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਲਈ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹੀ ਹਨ: ਉਹਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ ਇਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਸਾਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਯੂਰਪ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ 'ਤੇ ਕਾਰਜ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ; ਇਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਯੂਰਪ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 1994 ਵਿਚ ਵੋਲਫਗਾਂਗ ਸ਼ੂਬਲ ਅਤੇ ਕਾਰਲ ਲੈਮਰਜ਼ ਜਾਂ 2000 ਵਿਚ ਜੋਸ਼ਕਾ ਫਿਸ਼ਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਸੀ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜਿਕ ਇਕਸਾਰਤਾ ਅਤੇ ਅਸਲ ਆਰਥਿਕ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਇਕ ਸੰਧੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਇਹ ਸਭ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਪਰ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਸੰਧੀ ਨਹੀਂ ਅਪਣਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਜੇ ਸਾਡਾ ਮਹਾਂਦੀਪ ਇਕ "ਮੌਤ ਦੀ ਚਪੇਟ" ਵਿਚ ਬਦਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਨਾਗਰਿਕ ਹਰ ਚੀਜ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ.

ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਪਸ਼ਟ ਸੰਕੇਤ ਭੇਜਣ ਦੀ ਤਾਕੀਦ ਹੈ: ਯੂਰਪ ਵਿੱਤੀ ਲਾਬਾਂ ਦੇ ਹੱਥ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ 'ਤੇ ਹੈ.

9 ਜੂਨ, 2004 ਨੂੰ ਲੇ ਮੋਨਡੇ ਵਿਚ ਸਟੈਫਨ ਹੇਸਲ, ਪਿਅਰੇ ਲਾਰੌਟੂਰੋ ਅਤੇ ਮਿਸ਼ੇਲ ਰੋਕਾਰਡ, ਸਮਾਜਿਕ ਯੂਰਪ ਲਈ ਪੰਜ ਮਾਪਦੰਡ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
ਹਾਥੀ
Econologue ਮਾਹਰ
Econologue ਮਾਹਰ
ਪੋਸਟ: 6646
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 28/07/06, 21:25
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਸੰਸਾਰ ਦੇ Charleroi ਕਦਰ ....
X 6

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ ਹਾਥੀ » 09/01/12, 18:04

ਫਿਰ ਵੀ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਲੈਣ ਲਈ, ਮੈਂ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ N ° 7 ਵਿਚ ਪੜ੍ਹਿਆ:

@ ਬ੍ਰੂਸੇਲੈਸਡੇਨਸਲਾ ਆਰਯੂ ਲੇਖ ਲਿਖਦਾ ਹੈ: "ਬਲੂਮਬਰਗ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਰਿਜ਼ਰਵ ਨੇ [...] ਬੈਂਕਾਂ ਨੂੰ […] 1.200% ਦੀ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗ ਘੱਟ ਦਰ 'ਤੇ 0,01 ਅਰਬ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਰਕਮ ਉਧਾਰ ਦਿੱਤੀ". ਇਹ ਗਲਤ ਹੈ, 0.01% ਦੀ ਦਰ ਸਿਰਫ ਇਕ ਵਾਰ ਅਤੇ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਰਕਮ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ. ਲੇਖ ਲਿਖਦਾ ਹੈ "ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਬੈਂਕਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕਾਂ ਤੋਂ 1%' ਤੇ ਵਿੱਤ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, [...]". ਇਹ ਗਲਤ ਹੈ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਰਿਜ਼ਰਵ ਰੇਟ 0-0.25% ਹੈ. ਲੇਖ ਲਿਖਦਾ ਹੈ "ਉਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿੱਤੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਹੁਣ 6, 7 ਜਾਂ 9% ਤੋਂ ਘੱਟ ਵਿਆਜ ਦਰਾਂ 'ਤੇ ਕੁਝ ਅਰਬ ਉਧਾਰ ਦੇਣ ਲਈ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ". ਇਹ ਗਲਤ ਹੈ, ਬੈਲਜੀਅਮ, ਜੋ ਕਿ 0.264% (ਆਖਰੀ ਨਿਲਾਮੀ, ਸਰੋਤ: ਡੈਬਟ ਏਜੰਸੀ) ਤੋਂ ਕਲਾਸ ਦੇ ਉਧਾਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਪਹਿਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਦਰਾਂ ਹਨ. ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ECB ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਕਰਜ਼ਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਇਸ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਮੈਂ ਕੋਈ ਰਾਏ ਜ਼ਾਹਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ) ਪਰ ਇਹ ਗਲਤ ਦਲੀਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ wayੰਗ ਨਾਲ ਬਦਲਣ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਹੋਵਾਂਗੇ.
0 x
ਹਾਥੀ ਸੁਪਰੀਮ ਆਨਰੇਰੀ éconologue PCQ ..... ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਵਧਾਨ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਅਮੀਰ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਆਲਸੀ ਅਸਲ CO2 ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਹੈ! http://www.caroloo.be

ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
louphil
ਚੰਗਾ éconologue!
ਚੰਗਾ éconologue!
ਪੋਸਟ: 273
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 22/07/05, 01:20
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: Gironde (Ste Foy-ਲਾ-Grande)
X 1

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ louphil » 09/01/12, 23:59

ਮੈਂ ਹੁਣ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਵਾਪਸ ਆ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਜਾਂ ਮੈਂ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਸੀ forum .

ਦਰਅਸਲ ਇਸ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਕਾਨਫਰੰਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ, ਪਰੰਤੂ ਮੈਂ ਜਨਤਕ ਕਰਜ਼ੇ ਅਤੇ ਮਾਸਟਰਿਕ ਦੇ ਲੇਖ 104 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ ਨਾ ਸੁਣਦਿਆਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਹੈਰਾਨ ਹੋਇਆ ਪਰ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਮੁਦਰਾਸੱਤਾ ਦੇ ਖ਼ਾਤਮੇ ਲਈ ਇਕ ਪਾਸੇ ਵਿੱਤੀ ਬਾਜ਼ਾਰ, ਅਤੇ (ਬਹੁਤ ਹੀ ਤਾਜ਼ਾ) ਮੁਸ਼ਕਿਲਾਂ ਵਾਲੇ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਮੁਖੀ (ਯੂਨਾਨ, ਇਟਲੀ) ਵਿਖੇ "ਬੈਂਕਰਾਂ" ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ...

ਕੀ ਮੈਂ ਇੱਕ ਪਲ ਲਈ "ਛੱਡਿਆ" ਜਾਂ ਇੱਕ ਮਰੇ ਅੰਤ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ...? ਜੇ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਲਿੰਕ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਇਸ ਵਿਅਕਤੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਉਸ ਦੀ ਰਾਇ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਉਤਸੁਕ ਹੋਵਾਂਗਾ ...
0 x
http://wunic.fr

ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਗਤੀ ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵੱਧ ਵੱਧ ਹੈ,
ਕੁਝ ਹਵਾ con ਅੱਗੇ, ਚਮਕਦਾਰ ਹਵਾਈ ਹੈ ....:D :D :D
chrisleblay
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਮੈਨੂੰ econologic ਨੂੰ ਸਮਝਣ
ਪੋਸਟ: 134
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 16/06/07, 01:35
X 3

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ chrisleblay » 10/01/12, 03:56

ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਘਟਾਓ ਹਾਂ ਇਹ ਹੀ ਹੱਲ ਹੈ.

'ਕੰਮ' ਦੀ ਦੁਬਾਰਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਵੀ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ.

ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ, ਪਰ ਬੇਸ਼ਕ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ.

ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ.
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53313
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1402

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 10/01/12, 09:05

louphil ਨੇ ਲਿਖਿਆ:ਦਰਅਸਲ ਇਸ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਕਾਨਫਰੰਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ, ਪਰੰਤੂ ਮੈਂ ਜਨਤਕ ਕਰਜ਼ੇ ਅਤੇ ਮਾਸਟਰਿਕ ਦੇ ਲੇਖ 104 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ ਨਾ ਸੁਣਦਿਆਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਹੈਰਾਨ ਹੋਇਆ ਪਰ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਮੁਦਰਾਸੱਤਾ ਦੇ ਖ਼ਾਤਮੇ ਲਈ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਵਿੱਤੀ ਬਾਜ਼ਾਰ, ਅਤੇ (ਬਹੁਤ ਹੀ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ) ਮੁਸ਼ਕਿਲਾਂ ਵਾਲੇ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਮੁਖੀ (ਯੂਨਾਨ, ਇਟਲੀ) ਵਿਖੇ "ਬੈਂਕਰਾਂ" ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ.


ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ... ਅਪ੍ਰਤੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਅਮਰੀਕੀ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦਾ "ਵਿਸਫੋਟ" ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਉਦਾਰਾਂ ਦੇ ਆਉਣ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ (ਰੀਗਨ ਅਤੇ ਟੇਚਰ ...) ਭਾਵ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ. 80s ... ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਲੇਖ 104 ਦੇ ਬਾਅਦ ਯੂਰਪ ਵਾਂਗ ਮੋਟੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ... (ਕਰਜ਼ਾ 70 ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਦਰਮਿਆਨੀ ਰਿਹਾ) ...

ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ (ਅਤੇ ਜਾਪਾਨ ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਰਿਣ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼) ਅਜੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੁਦਰਾ ਨਿਰਮਾਣ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਹਨ ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਐਫ ਈ ਡੀ ... ਜਾਂ ਹੋਰ ismsਾਂਚੇ ਹਨ ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਕੰਟਰੋਲ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ...
0 x
ਯੂਜ਼ਰ ਅਵਤਾਰ
Christophe
ਸੰਚਾਲਕ
ਸੰਚਾਲਕ
ਪੋਸਟ: 53313
ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: 10/02/03, 14:06
ਲੋਕੈਸ਼ਨ: ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗ੍ਰਹਿ
X 1402

ਪੜ੍ਹੇ ਸੁਨੇਹਾਕੇ Christophe » 26/02/12, 13:38

ਇਕ ਸਮੂਹਕ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਿਅਰੇ ਲਾਰੌਟੂਰੌ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੈ: http://www.roosevelt2012.fr/

ਇਹ ਆਮ ਸੂਝ-ਬੂਝ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ, ਮੀਡੀਆ ਜਾਂ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦੱਸੇ ਗਏ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਹੱਲ (ਪਾਈਪੋ), (ਤਪੱਸਿਆ, ਸਿਵਲ ਸੇਵਕਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ, ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕਰਨ ...) ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਧੋਖਾ ਹੈ. ਅਸਪਸ਼ਟ ਅੰਤਮ ਟੀਚਾ (ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤਿਅੰਤਵਾਦ ਦਾ ਵਾਧਾ? ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਵਿਧਾਨ… ਆਦਿ ਆਦਿ)!

ਸਾਡੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਆਕਸੀਜਨ ਬਹਾਲ ਕਰਨਾ
> ਪੁਰਾਣੇ ਕਰਜ਼ੇ 'ਤੇ ਵਿਆਜ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਘਟਾਓ

ਕੀ ਰਾਜਾਂ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਬੈਂਕਾਂ ਨਾਲੋਂ 600 ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਆਮ ਹੈ? ਸਾਨੂੰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਯੂਐੱਸ ਦੇ ਫੈਡਰਲ ਰਿਜ਼ਰਵ ਨੇ ਗੁਪਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਿਮਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪਈਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਨੂੰ 1.200 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ 0,01% ਦੀ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗ ਘੱਟ ਦਰ ‘ਤੇ ਕਰਜ਼ਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਲੋਕ ਤਪੱਸਿਆ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਵਿੱਤੀ ਬਜ਼ਾਰ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ 6, 7 ਜਾਂ 11% ਦੀ ਦਰ ਨਾਲ ਹੀ ਉਧਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਅਜਿਹੀਆਂ ਵਿਆਜ ਦਰਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋ ਕੇ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ, ਪਰਿਵਾਰ ਭੱਤੇ ਜਾਂ ਜਨਤਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਤਨਖਾਹਾਂ ਨੂੰ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ੋਰ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਦੀ ਮੰਦੀ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟ ਦੇਣਗੀਆਂ ਅਤਿ ਗੰਭੀਰਤਾ.

ਕੀ ਇਹ ਆਮ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਸੰਕਟ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਬੈਂਕ, ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕਾਂ ਤੋਂ 1% ਦੇ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਿੱਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਦਰਾਂ ਦਾ ਲਾਭ 0,01% ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਪਰ ਇਹ ਸੰਕਟ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ, ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦ ਹਨ , ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਰੇਟ 600 ਜਾਂ 800 ਗੁਣਾ ਵਧੇਰੇ ਅਦਾ ਕਰਨੇ ਹਨ?

ਹੋਰ ਵੇਰਵੇ

2 ਚਲਾਕੀ ਲਈ ਨਵਾਂ ਵਿੱਤੀ ਕਮਰਾ ਬਣਾਓ

> ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੁਨਾਫਿਆਂ ਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਟੈਕਸ ਬਣਾਓ

ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਆਮਦਨ ਟੈਕਸ ਦੀ ਦਰ ਯੂਰਪ ਵਿਚ averageਸਤਨ ਸਿਰਫ 25% ਹੈ ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿਚ 40% ਹੈ. ਇਹ ਦੁਨੀਆ ਉਲਟ ਹੈ! ਅਸੀਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਜ਼ਾਦ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮੁਨਾਫੇ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਟੈਕਸ ਦਿੰਦੇ ਹਨ.
Corporateਸਤਨ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਇਨਕਮ ਟੈਕਸ ਦਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ 40%
ਯੂਰਪ 25%

ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਇੰਨੀ ਘੱਟ ਦਰ ਕਿਉਂ ਹੈ? 1973 ਵਿੱਚ ਆਇਰਲੈਂਡ ਅਤੇ ਗ੍ਰੇਟ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੇ ਰਾਜ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਾਰੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਟੈਕਸ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵੱਲ ਧੱਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁਨਾਫਾ ਟੈਕਸਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਆਇਰਲੈਂਡ ਨੇ ਆਪਣੀ ਦਰ ਨੂੰ 12% ਤੱਕ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਆਮਦਨ ਟੈਕਸ ਘਟਾਉਣਾ ਪਿਆ ਹੈ ... ਯੂਰਪੀਅਨ ਪੱਧਰ ਤੇ, ਆਮਦਨੀ ਟੈਕਸ ਦੀ rateਸਤਨ ਦਰ ਵੀਹ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤੀਜੇ ਤੋਂ ਘੱਟ ਗਈ ਹੈ. ਇਹ ਟੈਕਸ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਜਨਤਕ ਕਰਜ਼ੇ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਰਨ ਹੈ.

ਹੋਰ ਵੇਰਵੇ

3 ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿੱਤੀ ਵਿੱਚਾਰ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰੋ

ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ 'ਤੇ ਸਾਡੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਲਈ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਜਨਤਕ ਖਾਤਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਵੱਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਅਮੀਰ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ 10 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਟੈਕਸ ਕਟੌਤੀ ਦੇ ਇੱਕ ਚੰਗੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਕੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ' ਤੇ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਗ੍ਹਾ ਵੀ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.

5 ਜੁਲਾਈ, 2010 ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਯੂਐਮਪੀ ਦੇ ਡਿਪਟੀ ਗਿਲਜ਼ ਕੈਰੇਜ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜੇ 2000 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਟੈਕਸ ਕਟੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਰਾਜ ਹਰ ਸਾਲ ਇਸ ਦੇ ਖਜ਼ਾਨੇ ਵਿਚ 100 ਬਿਲੀਅਨ ਹੋਰ ਹੁੰਦਾ। ਜੇ ਅਸੀਂ 2000 ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਟੈਕਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ (ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਜ਼ਬਤ ਜਾਂ ਸੋਵੀਟਾਈਮ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ), ਤਾਂ ਸਾਡਾ ਘਾਟਾ ਵਾਧੂ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ.

ਰਾਜ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਮਾਲੀਆ ਵਿਚ 100 ਬਿਲੀਅਨ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਇਆ ਹੈ
5 ਜੁਲਾਈ, 2010 ਤੋਂ ਖ਼ਬਰਾਂ

ਹੋਰ ਵੇਰਵੇ

4 ਬਾਈ ਹੈਕਟ ਟੈਕਸ ਹੈਵਨ

> ਜਨਤਕ ਖਰੀਦ ਦੇ ਲੀਵਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ

ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੰਸਦ ਦੀ ਇਕ ਰਿਪੋਰਟ ਨੇ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਟੈਕਸ ਪਨਾਹਗਾਹਾਂ ਲਈ ਉਡਾਣ ਹਰੇਕ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜ ਲਈ ਹਰ ਸਾਲ ਜੀਡੀਪੀ ਦੇ ਲਗਭਗ 1 ਤੋਂ 1,5% ਦੇ ਘਾਟੇ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ. ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ, ਇਹ ਹਰ ਸਾਲ 20 ਤੋਂ 30 ਅਰਬ ਯੂਰੋ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਤੋਂ ਪਰੇ, ਟੈਕਸ ਅਹੁਦਿਆਂ ਖਿਲਾਫ ਲੜਨ ਲਈ ਅੱਜ ਕੋਈ ਗੰਭੀਰ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ।

ਹੋਰ ਵੇਰਵੇ

5 ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਛਾਂਟੀ ਕਰੋ

ਜਰਮਨੀ ਨੇ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਨਾਲੋਂ 2009 ਵਿਚ ਦੋ ਵਾਰ ਗੰਭੀਰ ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਆਰਥਿਕ ਸਦਮੇ ਦੇ 2 ਗੁਣਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਫਰਾਂਸ ਨਾਲੋਂ ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ 6 ਗੁਣਾ ਘੱਟ ਵਧੀ.
ਮੰਦੀ 2009 ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਦਾ ਵਿਕਾਸ
ਜਰਮਨੀ - 4,6% + 220.000
ਫਰਾਂਸ - 2,3% + 1.200.000

ਇਸ "ਚਮਤਕਾਰ" ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ? ਜਰਮਨ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਏਂਜੇਲਾ ਮਾਰਕੇਲ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਗਈਆਂ ਕਿ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਿ ਬਰਖਾਸਤਗੀ ਇੱਕ ਆਖਰੀ ਰਾਹ ਬਣ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਆਮ ਨਿਯਮ ਕੁਰਜਰਬੀਟ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਕੇ ਕੰਪਨੀ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ, ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੁਨਰਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣਾ ਹੈ.

ਹੋਰ ਵੇਰਵੇ

The ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨਾ

ਸਾਡੇ ਹਰੇਕ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ, ਹਰ ਮਹੀਨੇ, ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਆਦਮੀ ਅਤੇ theਰਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੇਚੈਨੀ ਵਿੱਚ ਪੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਸੰਕਟ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਵਿਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਾਪਸੀ ਦੀ ਉਮੀਦ ਦੀ ਘਾਟ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਤਕ ਪਹੁੰਚ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਤੁਰੰਤ ਲੋੜ ਹੈ.

ਹੋਰ ਵੇਰਵੇ

7 ਸਾਡੇ ਪੈਸੇ ਨਾਲ ਬੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਆਸ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕੋ

> ਵੱਖਰੇ ਡਿਪਾਜ਼ਿਟ ਬੈਂਕ ਅਤੇ ਵਪਾਰੀ ਬੈਂਕ

ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਬਚਤ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਵਿੱਤ ਜਾਂ ਅਸਲ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਵਿੱਤ ਲਈ ਕੋਈ ਜੋਖਮ ਨਾ ਚਲਾਉਣ ਲਈ, ਗ੍ਰੇਟ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਿੱਚ ਜਮ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਬੈਂਕਾਂ ਦਰਮਿਆਨ ਇੱਕ ਤਿੱਖੀ ਵਿਛੋੜੇ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਬ੍ਰਿਟਨੀ ਪਰ ਲੌਬੀਜ਼ ਨੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ... 2019! ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਨਾਲ ਹੈ. ਇਸ ਜੋਖਮ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਕਿ ਵਿੱਤੀ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿਚ ਜਲਦੀ ਹੀ ਇਕ ਵੱਡਾ ਸੰਕਟ ਫੁੱਟ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਸਲ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਇਸ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਦੇਰੀ ਕੀਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਅਤੇ ਸ੍ਰੀਮਤੀ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਪੈਸੇ ਨਾਲ ਬੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਆਸ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਵਾਉਣ ਵਾਲੇ ਬੈਂਕਾਂ ਅਤੇ ਵਪਾਰੀ ਬੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਉਹ ਪਹਿਲਾ ਸੁਧਾਰ ਸੀ ਜੋ ਰੂਜ਼ਵੈਲਟ ਨੇ ਗਲਾਸ ਸਟੀਗਲ ਐਕਟ ਪਾਸ ਕਰਕੇ 1933 ਵਿੱਚ ਅਪਣਾਇਆ ਸੀ.

ਹੋਰ ਵੇਰਵੇ

8 ਵਿੱਤੀ ਲੈਣਦੇਣ ਤੇ ਅਸਲ ਟੈਕਸ ਬਣਾਓ

ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਟੈਕਸ 2008 ਵਿਚ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਵੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਰੇਟ 'ਤੇ, ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 250 ਤੋਂ 600 ਬਿਲੀਅਨ ਵਿਚ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ. ਯੂਨਾਨ ਦੇ ਸੰਕਟ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਯੂਰਪ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ. ਅਸੀਂ ਆਖਰਕਾਰ ਇਸ ਟੈਕਸ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਦੇ ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਵਾਂਗ ਜਰਮਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸ ਕੇ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਕਿਸ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਆਖਰੀ ਵਾਰ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਬੇਇਨਸਾਫੀ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ?

ਹੁਣ ਤੋਂ, ਵਿੱਤੀ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸਥਿਰਤਾ ਫੰਡ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ.

ਹੋਰ ਵੇਰਵੇ

Offਫਸ਼ੋਰਿੰਗ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜੋ

> ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਫਿਲਡੇਲਫਿਆ ਸੰਮੇਲਨ ਆਯੋਜਿਤ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ਵ ਵਪਾਰ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਮਿਆਰਾਂ ਲਈ ਸਤਿਕਾਰ ਥੋਪੋ

1944 ਵਿਚ, ਬਰੇਟਨ-ਵੁੱਡਜ਼ ਸੰਮੇਲਨ ਬੁਲਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜੋ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਏਗਾ, ਰੂਜ਼ਵੈਲਟ ਨੇ ਫਿਲਡੇਲ੍ਫਿਯਾ ਸੰਮੇਲਨ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਸਮਾਜਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਸੰਖਿਆ ਦੇ ਸਤਿਕਾਰ ਨੂੰ ਪਹਿਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪਣਾਇਆ: "ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ ਇਕ ਚੀਜ਼. (…) ਰੁਜ਼ਵੈਲਟ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਹੋਰ ਮੁਖੀਆਂ ਨੇ ਤਨਖਾਹਾਂ, ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਤਨਖਾਹਾਂ ਅਤੇ ਲਾਭਅੰਸ਼ ਵਿਚਕਾਰ ਵੰਡ ਬਾਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਮਾਜਿਕ ਨਿਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਦੀਵੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗੀ…

ਵਿਸ਼ਵ ਵਪਾਰ ਵਿੱਚ ਹਰ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਤਿਕਾਰ ਦੇ ਬਹੁਤ ਠੋਸ ਨਿਯਮ ਹਨ. ਨਵ-ਉਦਾਰਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ 30 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਕਰਜ਼ਾ ਮੁਕਤ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ.

ਹੋਰ ਵੇਰਵੇ
0 x




  • ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ
    ਜਵਾਬ
    ਵਿਚਾਰ
    ਪਿਛਲੇ ਪੋਸਟ

ਪਿੱਛੇ "ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਵਿੱਤ, ਸਥਿਰਤਾ, ਵਿਕਾਸ ਦਰ, ਜੀਡੀਪੀ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਟੈਕਸ ਸਿਸਟਮ"

ਆਨਲਾਈਨ ਕੌਣ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ forum : ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਤੇ 6 ਮਹਿਮਾਨ ਨਹੀਂ